Yo creo que, potencialmente, sí hay relevo. Y sólido. Pero no es ahí donde hay que buscar el problema.
El problema no está en las estrellas en si, sino en el formato. En el "cine de acción" tal y como conocimos con Sly & Co y el que ahora se consume, que son radicalmente diferentes.
Ya no se hace ese tipo de cine, que es extremadamente incorrecto políticamente a día de hoy. Pero si se hiciera, gente como John Cena, con una vis cómica tremenda, podría estar ahí. Dave Batista, sería otro. Sin olvidarnos de Dwayne The Rock Johnson. Y esta situación la he visto en la última década, no sólo ahora. Tony Jaa pudo haber sido un gran relevo de Jackie Chan priumero y Jet Li después, pero ya hace unos años y se está quedando atras.
Pero el problema no son ellos. El problema es Jason Bourne. Es Jack Reacher. Es John Wick. Es Ethan Hunt. Son los héroes de acción que el público demanda y consume, con un formato menos hipertrofiado y más "correcto", donde los músculos y la fuerza bruta rematados con un one-liner descacharrante, se han dejado totalmente de lado, casi convirtiéndose en un lastre, más que en un punto a favor.
Este giro de timón hace que no haya vehículos de tanto presupuesto o calidad técnica (obviando los guiones de usar y tirar, que eso se sigue destilando hoy en día en las mismas cantidades, Marvel sin ir más lejos) como fueron en su momento títulos como Conan, El último boy scout o Cobra, hechos para unos actores que, por definición, se mueven en el espacioque dibuja su combinación músculos/humor. Eso sencillamente, ya no se lleva, y por tanto ha quedado a las series Z (lo que antes eran los títulos B de la Cannon o Carolco, mucho más limitados en presupuesto y por tanto en medios). Y si no se lleva, no van a surgir relevos del mismo nivel, porque ya no hay una parcela que mantener.