Tema: Los Miserables, con Hugh Jackman, Anne Hathaway y Russell Crowe (2012)

Bud parece que me he explicado mal, yo soy el que me compro los dvd fuera si aquí no se estrenan (50/50, La cabaña del bosque, Blue Valentine, Vamps, Hesrer, The tempest,...). Mis amistades no compran fuera lo no editado aquí, lo bajan y lo ven, igual que tampoco compran las ediciones de aquí. Tengo muchos amigos que ya casi no van al cine y no compran casi nada original, porque pueden "acceder" a ello por "otras vías". De ahí lo de considerarme tonto por, por ejemplo, no haber visto aún El atlas de las nubes cuando ya está "disponible" desde hace tiempo. Saludos

Iniciado por LORDD

¿Y? si no tienes peliculas que te interesan en cartel, no vas y punto, problema resuelto. Repito (y estamos desvirtualizando el post) esto es un negocio, un producto, si te gusta consumes, si no pues no, no tenemos ningun derecho a ver películas, si o si.

De todas maneras, existen cines de películas "no comerciales" y webs como filmin, etc... en las que puedes estar viendo películas hasta aburrirte por precios ridiculos y tener el gustazo de descubrir películones que nunca hubieses visto, en ocasiones veras morralla, pero esa es la esencia de ver cine.

Lógico que si no hay ninguna película que te interese no vas al Cine esa semana y punto,simplemente lo mencionaba como algo que pasa a veces,y ¿como que no tenemos derecho a ver películas si no es en el Cine?,si yo voy y alquilo una peli en el Videoclub,puedo ver lo que quiera,asimismo también las películas que dan por Cable,y las películas en Dvd que alquilo,me gustan y las quiero tener para mi uso personal las copio en mi PC y punto,esto no me produce ningún conflicto o remordimiento ya que es algo totalmente legal acá en Uruguay (tengo entendido que en España también es legal copiar películas sólo para un uso personal,privado),me atengo a las leyes de mi País y punto,no tengo que respetar ninguna otra cosa,lo cual es querer ser más Papista que el Papa.Sí estoy totalmente en desacuerdo con la Piratería descarada que vende Dvds y CDs de música a montones por Ferias y otros lados y también en descargar y verse todas las películas por Internet,por supuesto.
Internet lo uso sólo para acceder a un par de Foros en los que estoy y para bajar información relacionada con mi trabajo,la Electrónica,ni siquiera tengo Facebook.Sí he usado Internet para bajar unas pocas películas que no pude conseguir de ninguna otra forma.
Un abrazo.Alejandro.

Creo que deberiamos volver a Les Misérables. Estoy empezando a ver la sombra de Teddy Bautista, que además de perseguir a los piratas, a los novios en su boda y a los peluqueros en sus peluquerías, con técnicas igualmente bucaneras, ni siquiera pudo hacer un Judas digno, en Jesucristo Superstar. Hasta Crowe canta mejor!

(Como hilo, pa esto hay que saber...)

Acabo de ver la película, No sabía nada de la historia aunque parezca raro jeje... uno un poco inculto! Decir que la he sentido mucho gracias a sus personajes que están perfectos (sobre todo Jackman y Hathaway) La pareja Bonham Carter/Baron Cohen MUY GRACIOSA. De los musicales que he visto, que han sido pocos, es el que más me gusta. Le pongo un 7,5

Pues yo la vi la semana de su estreno... y tengo que decir
que me decepcionó. Mucho.

Para mí es una gran oportunidad increíblemente desaprovechada.

Un saludo.

A mi se me hizo larga y pesada, quitando el momentazo Anne Hathaway, la palicula se me fue haciendo muy muy cuesta arriba y no veia la hora de que acabase. Creo que el fallo es adaptarla de manera tan literal segun es el musical al cine. Son dos mediso diferentes y creo que los espectadores necesitabamos ciertos "descansos" entre diferentes escenas (por ejemplo la escena de empty chairs). En mi caso entiendo bastate bien ingles y podia desconectar de los subtitulos de vez en cuando, pero la gente que se paso casi 3 horas leyendo subtitulos es droga dura.

Yo también la he podido ver ya por fin y bueno a mi si que me ha gustado, esperaba menos pero la verdad que la sorpresa ha sido grata.

Por un lado decir que yo no veo para nada que la pelicula pierda fuelle de la mitad hasta al final, todo lo contrario. Es cierto que tiene trozos algo toscos pero no se hace nada pesada. A diferencia de El discurso del Rey aquí Hooper si que me ha gustado, muy buena dirección y la fotografia y montaje también me han gustado mucho.

Y ahora vamos a lo realmente importante, nada que objetar en lo del Oscar a Anne, está perfecta, súblime y maravillosa. Respecto a Hugh Jackman (ahora viene lo bueno) para mi está espectacular, está de 10. Una actuación perfecta, inmejorable de principio a fin.

Se que ahora por lo que voy a decir me vais a lapidar pero, se merece más el Oscar que Lewis, es que creo que Lewis está siendo demasiado sobrevalorado cuando su actuación es correcta, normalita sin más. La verdad que no entiendo tanto reconocimiento, luego ves actuaciones como las de Jackman, y perdón por la expresión, se te caen los huevos al suelo.

No entiendo ese amor por Lewis por el que todos deciis que tiene que ganar si o sí, pero vamos que a mi me decepcionó. Supongo que es un Oscar seguro no por su actuación, sinó porqué Lincoln tiene que rascar algo, sinó no lo entiendo...

Lo dicho, actuaciones perfectas-memorables y buena película (musical).

Saludos!

Ojo yo no digo que Lewis tenga que ganar si o si, para mi no tendria que ganar porque se le esta endiosando demasiado, es buen actor y hace grandes papeles, pero coñe! parece que cada vez que haga una pelicula haya que darle un Oscar porque sus actuaciones son el no va más (a este hombre parece que lo del retiro le vino bien). Y no lo veo asi. Me gusta mucho como actor, es uno de los mejores, pero este año ha habido grandes actuaciones; sobre todo Phoenix o Jackman que tambien se lo merecen, incluso mas que Lewis.

Que sea favorito en las quinielas no es porque la gente quiera que gane, sino porque los criticos le han ensalzado tanto y se ha llevado todos los premios habidos y por haber que es muy muy dificil que no le den el Oscar, pese a que yo por mi parte se lo daria antes a Phoenix, o sino a Jackman.

El problema es que desde hace meses, antes de la revolucion Argo, parecia que este año Lincoln era el no va mas, que el resto de peliculas no tenian nada que hacer contra el caballo ganador de Spielberg, sin embargo visto el ascenso de otros titulos, Argo sobre todo, Lincoln se ha desinflado (o mejor dicho se la esta valorando ahora con un rasero mas objetivo que el de hace meses, al igual que a Silver Lining Playbook) y esto ha hecho que sus posibilidades hayan decaido, el unico que se ha mantenido ha sido Lewis, yo creo que en parte por no repetirle a Spielberg la jugada de El Color Purpura y que la peli tenga algun reconocimiento aunque sea actoral.

Iniciado por IratxeEowyn

Ojo yo no digo que Lewis tenga que ganar si o si, para mi no tendria que ganar porque se le esta endiosando demasiado, es buen actor y hace grandes papeles, pero coñe! parece que cada vez que haga una pelicula haya que darle un Oscar porque sus actuaciones son el no va más (a este hombre parece que lo del retiro le vino bien). Y no lo veo asi. Me gusta mucho como actor, es uno de los mejores, pero este año ha habido grandes actuaciones; sobre todo Phoenix o Jackman que tambien se lo merecen, incluso mas que Lewis.

Que sea favorito en las quinielas no es porque la gente quiera que gane, sino porque los criticos le han ensalzado tanto y se ha llevado todos los premios habidos y por haber que es muy muy dificil que no le den el Oscar, pese a que yo por mi parte se lo daria antes a Phoenix, o sino a Jackman.

El problema es que desde hace meses, antes de la revolucion Argo, parecia que este año Lincoln era el no va mas, que el resto de peliculas no tenian nada que hacer contra el caballo ganador de Spielberg, sin embargo visto el ascenso de otros titulos, Argo sobre todo, Lincoln se ha desinflado (o mejor dicho se la esta valorando ahora con un rasero mas objetivo que el de hace meses, al igual que a Silver Lining Playbook) y esto ha hecho que sus posibilidades hayan decaido, el unico que se ha mantenido ha sido Lewis, yo creo que en parte por no repetirle a Spielberg la jugada de El Color Purpura y que la peli tenga algun reconocimiento aunque sea actoral.

Totalmente de acuerdo, subrayo tu post al completo.

Pues a mi me parecen TODAS las películas que estan nominadas en los Oscars de este año películas con un nivel medio, me parece que lo de Argo es de juzgado de guardia, una película normalita tirando a pasable su primera parte, que se la esta endiosando de una manera que no llego a entender, Lincoln tres cuartos de lo mismo y asi podria seguir con todas... Los Miserables, erre que erre... no se, me parece que todas las películas de final de hornada son las que tienene que ganar si o si,, a mi los premios americanos, cada vez me suenan mas a oportunismo y ganar dinero.

Yo a Argo no la veo tan normalito, la direccion de Affleck es muy buena y te mantiene pegado a la butaca, el ritmo no decae y eso es un plus en este tipo de pelis, yo al menos me entretuve mucho viendola en el cine. Lo que se esta destacando de Argo es la direccion de Affleck y el trabajo de los actores en conjunto, pero como resulta que no esta nominada al Oscar a Mejor Direccion, al final se llevara Mejor Pelicula para compensar la no-nominacion de Affleck.

Lincoln, es correcta en la linea de Spielberg pero yo no la veo tan espectacular como para ser de Oscar, aunque este muy adornada para ser la tipica pelicula "academica y oscarizable", al igual que Los Miserables. Ambas peliculas se sostienen mas por el peso de sus actores, en el caso de Lincoln por Lewis y Jones y en Los Miserables por Hathaway y Jackman. en realidad es curioso que la mayoria de premios de estas dos sean actorales Lewis y Jones se han llevado premiso de la critica, Globos de Oro, etc, al igual que Hathaway y Jackman, pero porque lo que las impulsa son sus actores, la direccion y el conjunto son mas justitos. Lo mismo pasa con Silver Lining...la pelicula venia muy ensalzada y es normalita pero se sostiene por Cooper, De Niro y Lawrence, sino hubiera pasado desapercibida.

Este año ha habido grandes olvidadas, The Master, Moonrise Kingdom, Bigelow, Affleck, etc....e incorporaciones poco logicas como Zetlin y su Bestias del Sur Salvajes o la propia Los Miserables (que vale no estan mal pero no son superiores a otras que se han quedado incomprensiblemente fuera, sobre todo cuando solo hay 9 nominadas y no 10 a Mejor Pelicula).

Para mi Argo empieza bien y se diluye en un film de corre corre que te pillo con partes tan absurdas como la del mercado, podía haber dado mas si se hubiese involucrado y mojado que era por el camino que iba en un principio.

Me la imaginaba peor. Correcta, gran diseño de producción, espantosa la Hathaway. ¿Cuántos minutos sale en pantalla? Sigo sin comprender qué normas rigen los premios de actor y actriz secundario. Si el personaje de Fantine es terciario; y el personaje de la estupenda Helen Hunt en el bodrio The sessions es protagonista. I don't understand.

Amanda Seyfrigd me parece feísima pero que rostro de siglo 19 tiene, parece sacada de una obra maestra del Museo Orsay.

Me quedo con la versión de Les Miserables de Claude Lelouch en la Francia ocupada por los nazis con la bella, hermosísima, elegantísima prima segunda de Carla Bruni y ex mujer de Lelouch, la Martines.

http://www.youtube.com/watch?v=gflawNJMEQM

Iniciado por rohmerin

Me la imaginaba peor. Correcta, gran diseño de producción, espantosa la Hathaway. ¿Cuántos minutos sale en pantalla? Sigo sin comprender qué normas rigen los premios de actor y actriz secundario. Si el personaje de Fantine es terciario; y el personaje de la estupenda Helen Hunt en el bodrio The sessions es protagonista. I don't understand.

Amanda Seyfrigd me parece feísima pero que rostro de siglo 19 tiene, parece sacada de una obra maestra del Museo Orsay.

Me quedo con la versión de Les Miserables de Claude Lelouch en la Francia ocupada por los nazis con la bella, hermosísima, elegantísima prima segunda de Carla Bruni y ex mujer de Lelouch, la Martines.

http://www.youtube.com/watch?v=gflawNJMEQM

Que yo sepa, en los oscar no se tienen en cuenta los minutos de un papel, sino la actuacion en si.

En cuanto a la adaptacion, debes tener en cuenta que es la adaptacion del musical, no de la novela. Yo ya me he referido a que esta pelicula falla en algunos aspectos, y eso evita que sea un peliculon, pero creo que es una buena pelicula.

En cunato a las adaptaciones de la novela, ni la que mencionas , ni ninguna otra creo que hayan logrado reflejar la novela en su esplendor, y menos, llevando la epoca a la alemania nazi

Bueno, pues después de verla en nuevo en Blu Ray, ya me atrevo a opinar acerca de esta película.
El principal error que le veo, es que intentar ser una adaptación del musical y no del libro, a partir de aquí hay varios errores, algunos de bultos.
Si quieres hacer un musical, lo suyo es contratar a actores con tablas en esto, y no a algunos que por mucha presencia que tengan en pantalla, si llegan a cantar así en un teatro, los hubieran abucheado a los dos segundos. O bien podrían haber hecho lo mismo que en West Side Story, y es doblarlos en los números musicales.
La otra cosa que me llamó la atención, si bien esto hasta que no revise de nuevo el musical lo pongo entre comillas, es el orden de los números musicales. Juraría que en el musical el On my own viene después del One more day y del Do you hear people sing, mientras que aquí están mezclados.
La direcciónm es horrible a mas no poder.

En cuanto a la Hathaway, coincido con rohmerin, sinceramente no creo que su actuación sea merecedora de ningún Oscar, una nominación como mucho y va de chuta, con tan pocos minutos en pantalla, no se puede poner su actuación a la misma altura que la de otras candidatas, sino es rebajar el nivel de exigencia necesario para ganar un premio de este nivel a límites bastante bajos.

Además, puesto a darle un Oscar a algún miembro del reparto, yo se lo hubiera dado a Samantha Banks, que hace una Eponine fabulosa, con los minutos en pantalla suficientes como para poder valorarla mucho mejor. Su On my own deja las actuaciones dle resto del reparto en meros aprendices.

Es obvio que ella viene del musical y por tanto tiene tablas, pero es que joder, se trata de un musical basado en uno de los musicales mas exitosos e importante de la historia, lo mínimo hubiera sido que las actuaciones fueran de cantantes profesionales.

Saludos.

Hereze, por que te pones esa foto en la firma?

Iniciado por Vertov

Hereze, por que te pones esa foto en la firma?

bufff hace la tira ya, fue en otro foro donde hay unas normas de tamaño y demás, y esta las cumplía así que la puse y desde entonces la pongo casi siempre, tiempo que me ahorro. Además de que me gusta claro.

No es por que incumpla o no incumpla, más bien era curiosidad, por la película en cuestión y por cómo es el poster cuando se ve completo

Iniciado por Vertov

No es por que incumpla o no incumpla, más bien era curiosidad, por la película en cuestión y por cómo es el poster cuando se ve completo

si creo que es del póster oficial, le han recortado de pescuezo para arriba...
Lo de las normas era de otro foro, donde la que tenía antes me la quitaron porque tenía 1 kb de mas, y al final hice una búsqueda en google y arreando.

Hace nada descubrí una versión del "I dreamed a dream" que me ha gustado especialmente. Lo que ocurre es que la artista, Ruthie Henshall, creo que sólo actuó en el concierto del 10º aniversario. Pero me ha gustado mucho Así que aquí os la dejo

LA SEMANA QUE VIENE EN CINESA:

yo cada vez la veo la encuentro peor, no sé pero se salta bastantes cosas del musical, y otras las pone como le viene en gana.

Eso es el pan nuestro de cada dia en lo que adaptacion cinematografica de un musical se refiere, y es necesario.

Iniciado por Vertov

Eso es el pan nuestro de cada dia en lo que adaptacion cinematografica de un musical se refiere, y es necesario.

no creo que sea necesario y menos en un clásico como Los Miserables, una cosa es tomarte ciertas licencias, y otra muy diferente es directamente poner el orden de las canciones como mas te convenga, porque con eso directamente desvirtúas la historia. Eso por no hablar de los actores, que había algunos que madre mia, al pobre Rusell Crowe parecía que se iba a quedar aire en cualquier momento.

La vi ayer. Reconozco que no tenia ni idea del libro, ni del musical y no fuy al cine a verla en su dia por los comentarios negativos que escuche, y eso que, tiene un plantel de actores de lo mas atractivo... . Pues me gusto bastante. Me costo acustumbrarme al rollo de que el 100% de los dialogos sean cantados, cosa que choca un poco..., pero en cuanto supere ese trauma a los 20 minutos la disfrute hasta el final.
Me encanta Amanda seyfried cantando. Le van esos papeles como anillo al dedo...