A el compañero Actpower no le alcanza con que yo ya no esté en el Foro en el que él participa activamente sino que entra acá a participar que lo hace una vez cada era geológica para llevarme la contraria y molestarme,faltaba más,de todas formas le voy a responder: Primero,dime dónde he dicho yo que el LED es lo mismo que el OLED,siempre he admitido que el OLED se ve mejor,otra cosa es que esa diferencia sea "abismal" como dice él,para mí no es así y punto es un tema de opiniones y por tanto subjetivo,eso es lo que Actpower y otras personas parece que no comprenden que la visión de todos no es igual ni vemos las cosas de la misma manera,él piensa que todos deben alinearse como soldaditos detrás de su opinión sobre los OLED y no es así en lo absoluto,la vida no es así,sorry sí coincidimos todos en algo y es en que el OLED es superior,en lo que no vamos a coincidir jamás es en el grado de esa superioridad.
Tampoco parece entender que los LED con Direct LED o Full LED por lo general no presentan Clouding o Banding y parece olvidarse que muchos OLED sí tienen graves problemas de uniformidad,mis Tvs LED son de panel VA Direct LED sin atenuación local y tienen un contraste y negros excelentes y a pesar de ser VA un ángulo de visión bastante bueno que en mi caso y el de mi familia (somos 4 personas) es más que suficiente para ver el LED de 40" a unos 2 mts de distancia de la pantalla a los ojos sin disminución de contraste ninguna apreciable,esto se lo expliqué en el otro Foro y tampoco parece haber entendido nunca que el ángulo de visión en mi caso no tiene importancia ninguna,en cuanto al tema costo de un OLED considero que el del 910 como él dice es más que correcto y seguramente la mejor opción en Full HD,los UHD son caros pero en la gama a la que pertenecen,son ésos los precios,es así.
En lo referente a el Cine,yo me refiero al Cine normal,el de todos los días no al láser y lo cierto es que un buen LED panel VA da un contraste bastante superior al del Cine y yo nunca escuché quejarse a nadie de que el contraste de los Cines fuera insuficiente,y de hecho considero que un Tv de éstos con iluminación Direct LED,es decir en toda la pantalla ni siquiera necesita el artificio de la atenuación por zonas para tener un excelente contraste y negros,lo veo todos los días en mis Tvs y en absoluto son insuficientes,aunque un OLED sea superior en esta materia.
En definitiva coincidimos en que el OLED es superior,es sólo que a mí no me quita el sueño para ir corriendo a comprarme uno aunque desde el punto de vista económico podría ir hoy mismo a comprar un 910 o 930,para mí la diferencia es bastante acotada.
En lo que sí discrepo totalmente es que en un futuro próximo el OLED vaya a reemplazar al LED,su venta es insignificante en comparación y ya sabemos que de todas las multinacionales de la Electrónica de consumo,la única que hasta ahora ha optado por OLED es LG y la posibilidad de que las otras lo adopten es bastante remota y el argumento de que es superior ya sabemos que es irrelevante y que muy pocas veces triunfa lo mejor en este mercado,es muy improbable que el OLED sea una excepción.
Que yo sepa, yo no he dicho que haya una diferencia ABISMAL, al menos en lo que yo he escrito. ¿He dicho yo algo al respecto?. No. Pues entonces, no se yo de donde sacas que yo haya dicho algo así en mi post...

Que el OLED es superior al LCD no lo digo yo, ahí tienes decenas de reviews que dan 5 estrellas a todas las OLEDs que revisan. CON SUS PEROS, pero son teles de 5 estrellas, compra recomendada, lo mejor, etc...insisto, yo no lo digo, lo dicen DECENAS de páginas WEBs.

Sobre el clouding, halos, etc...no estoy hablando de una tecnología en LCD concreta, pero en Internet pones "clouding LCD" y te hartas de ver imágenes de LCDs con clouding, es un hecho. Mi Sharp x20 tenía un clouding que parecía eso una masa de nubes, no me jodas hombre!. No niego que no haya LCDs sin clouding, sería de perogrullo...pero son las mínimas, todas en gran o menor medida lo tienen, y MOLESTA. Así como halos, esquinas oscurecidas, banding, motion blur artificial...yo que se...¿sigo?

E insisto, los OLED no se libran de SUS DEFECTOS, pero son tan mínimos que cuesta verlos. Muchos de ellos con patrones y a oscuras (cuando quieras te pasas por mi casa y te lo demuestro, a tí y a cualquiera).

Respecto al cine, pues ya te he dicho salas iSense aquí en España que son de proyección normal, nada de Laser, con un negro más que aceptable. Solo he dicho que las Laser obtienen aún mejor negro, y sobre todo, HDR (mayor rango dinámico, mejor contraste, negros más profundos).

Eres tú quien te embarras justificando el negro de los LCDs con el cine, majo, no yo...

Si resulta que después de toda la vomitona me dices que el OLED ES SUPERIOR, ¿de que cojones estamos discutiendo, colega?. ¿A que entras entonces a soltar vómitos para acabar diciendo que el OLED ES SUPERIOR?. Ahí están tus palabras, no lo digo yo, lo dices TÚ.

P.D: El año que viene más de la mitad de marcas presentarán OLED. Si eso no es empezar a comer la tostada al LCD, ya me dirás tú. Tardarán 10 años o 20, me da igual...pero al final tendremos todos un OLED porque el precio bajará enormemente y llegará un momento en que, como ha pasado con el CRT, no encuentres más que televisores OLED en las tiendas. Así como el 4K está desplazando al FullHD, puedes verlo hoy día.

Para que decir nada más, si es que sieeeempre es lo mismo, jejeje. Hale, disfruta enormemente de tus displays, y ya está hombre, que te va a dar un chungo!!!