Tema: Los negros de las OLED

Iniciado por NeoZ

Esta claro que cada uno puede tener su opinión, pero cuando las pruebas y reviews siempre dan como ganador al OLED...¿dónde está la discusión? Porque si de lo que se trata es de opiniones o apreciaciones personales... Habrá como los colores.

repito, hace unos años había gente que defendía el LCD LED por encima de los plasmas (incluso los KURO) cuando todos las pruebas decían lo contrario......

Yo a día de hoy si me tuviese que guiar me guió mas por los comentarios de los poseedores que de las review.
Que las review puedes pillas información por supuesto y la opinión del experto, pero yo e tenido 2 malas experiencias por guiarme de las review.
Uno fue por un Home cinema Piooner mas altavoces y otro por una televisión Philips, ambos lo ponían por las nubes 5 estrellas y 4,5 respectivamente.
Pues tal cual las compre tuve que vender, con perdida de dinero inclusive.
Por eso prefiero guiarme de diversos foros y opiniones de gente que realmente posea lo que yo quiero, que luego a mi no me guste es otro tema, pero lo prefiero así.

Pues si te guías por los foros, ahí tienes un montón de poseedores en ForoDVD contando las cosas COMO SON. Y lo que YO PERCIBO es que el 95% de los poseedores están ENCANTADOS. Por poner un porcentaje. Quizás sea menos o quizás sea más. Pero no veo cantidad de gente diciendo "que mal se ven" o "son una puta mierda".

La mayor crítica que se le hace es que SON CARAS (y eso que están bajando de precio una barbaridad). Si esa es la mayor crítica, pues...

Hablo de gente NORMAL, no de gente obsesionada con la perfección absoluta pasando mil patrones a cada cual más loco. A esos les auguro SIEMPRE dolores de cabeza continuos. Porque NO EXISTE DISPLAY PERFECTO NI EXISTIRÁ JAMÁS.

Iniciado por jhonny_a4

Yo a día de hoy si me tuviese que guiar me guió mas por los comentarios de los poseedores que de las review.
Que las review puedes pillas información por supuesto y la opinión del experto, pero yo e tenido 2 malas experiencias por guiarme de las review.
Uno fue por un Home cinema Piooner mas altavoces y otro por una televisión Philips, ambos lo ponían por las nubes 5 estrellas y 4,5 respectivamente.
Pues tal cual las compre tuve que vender, con perdida de dinero inclusive.
Por eso prefiero guiarme de diversos foros y opiniones de gente que realmente posea lo que yo quiero, que luego a mi no me guste es otro tema, pero lo prefiero así.

Hay de todo en esto de las rewiews eso está claro, pero a priori ni pioneer en la gama home cinema ni phillips en televisores han sido nunca referencia absoluta. Así que puede, que el que hizo la rewiew considerara el factor calidad/precio para ponerle la nota.

no obstante hay reviews completamente objetivas (o al menos de mucha credibilidad) y si estas dicen que el OLED es el que mejor negro da ... Repito ¿porque llevarles la contraria? Puede haber otros factores que acaben llevando a uno a comprar un LED, el precio por ejemplo, pero de ahí a empezar a decir que las diferencias son muy escasas o casi nulas media un abismo.

Iniciado por actpower

Pues si te guías por los foros, ahí tienes un montón de poseedores en ForoDVD contando las cosas COMO SON. Y lo que YO PERCIBO es que el 95% de los poseedores están ENCANTADOS. Por poner un porcentaje. Quizás sea menos o quizás sea más. Pero no veo cantidad de gente diciendo "que mal se ven" o "son una puta mierda".

La mayor crítica que se le hace es que SON CARAS (y eso que están bajando de precio una barbaridad). Si esa es la mayor crítica, pues...

Hablo de gente NORMAL, no de gente obsesionada con la perfección absoluta pasando mil patrones a cada cual más loco. A esos les auguro SIEMPRE dolores de cabeza continuos. Porque NO EXISTE DISPLAY PERFECTO NI EXISTIRÁ JAMÁS.

A ver,acá nadie ha dicho que los OLED sean una puta mierda,al contrario en mi caso siempre he dicho que son Tvs fabulosos y de primera en calidad de imagen lo que no es de recibo es andar diciendo que arrasan con todo y que los LED son una basura impresentable que quizá tú no lo has dicho directamente pero sí lo has dado a entender varias veces sobre todo en Foro DVD y además muestras un costado intolerante con la opinión de los demás constantemente,no eres una persona fácil de tratar ya que enseguida te sale la vena de fanático a ultranza del OLED que para mí es una posición nada sana,hay que ser un poco menos orgulloso y escuchar más lo que el otro dice,tú saltas como pelota enseguida cuando alguien te dice como Jhonny_a4 que compró un OLED y que como le gustó más la imagen de un LED Samsung y lo cambió,ya no es una persona "normal" (si esto no lo dijiste por él que está más que claro que sí entonces ¿por quién fue?),y mira que no te estoy atacando,sólo es aclarar algunas cosas a "calzón quitado" como se dice.
Por mi parte no te tengo en lo absoluto ninguna aversión ni rencor,te considero como un compañero más del Foro,simplemente no me agrada la actitud de cualquiera que como piensa que tiene lo mejor del mundo y está en posesión de la verdad absoluta (en este caso sobre Tvs) anda sacando pecho y despreciando la opinión de los demás,en la vida hay que ser más humilde amigo.
Aparte parece que para ti y otros Foreros como el compañero NeoZ,los LED actuales fueran lo mismo que los LCD de hace varios años atrás y la diferencia es abismal,un LED de hoy día la da miles de vueltas en calidad de imagen a los LCD antiguos,con todo el respeto mira que el LCD Sharp que tú tenías está totalmente superado hoy día.

Iniciado por NeoZ

Hay de todo en esto de las rewiews eso está claro, pero a priori ni pioneer en la gama home cinema ni phillips en televisores han sido nunca referencia absoluta. Así que puede, que el que hizo la rewiew considerara el factor calidad/precio para ponerle la nota.

no obstante hay reviews completamente objetivas (o al menos de mucha credibilidad) y si estas dicen que el OLED es el que mejor negro da ... Repito ¿porque llevarles la contraria? Puede haber otros factores que acaben llevando a uno a comprar un LED, el precio por ejemplo, pero de ahí a empezar a decir que las diferencias son muy escasas o casi nulas media un abismo.

Sí hay Reviews objetivas como en Reviewed que es una pagina que me gusta mucho pero si la lees con atención te vas a dar cuenta que entre los OLED y los LED de alta gama hay diferencias en una escala del 1 al 10 de sólo décimas de punto lo que indica claramente que las diferencias son mínimas,hablo sólo del punto de vista técnico,dejo de lado el precio que en una valoración de calidad de imagen no tiene valor ninguno.
Hoy en día en lo único que un OLED supera a un LED de la misma categoría es en los negros y hasta por ahí nomás,hay LEDs con negros "tinta" realmente y un gran contraste,ahora en colorimetría y definición están muy parejos incluso diría que hay LEDs superiores y en brillo por ahora gana el LED ya que por el momento no hay ningún OLED que llegue a los 1.000 Nits requerido para el HDR y no me vale lo de que como el OLED tiene un contraste "infinito" ya está,no es así para el HDR se requiere tanto un excelente contraste como un alto brillo,los dos parámetros son necesarios.
Y dime,cuando dices que Pionner nunca ha sido de referencia ¿acaso los Plasma Kuro en su momento no fueron considerados como de Referencia absoluta?.

Bueno, como he recibido una amonestación y no quiero seguir calentándome, a más ver en este hilo, señores. Yo ya tengo mi opinión al respecto, tan solo pido RESPETO.

Hale, buen día a todos :-)

Ok,me equivoqué,sigamos con el tema del hilo.

Iniciado por Alejandro D.

Ok,me equivoqué,sigamos con el tema del hilo.

todos nos equivocamos, yo el primero ;)

Iniciado por Alejandro D.

Ok,me equivoqué,sigamos con el tema del hilo.

Suele pasar, no es lo mismo lo que uno puede expresar a lo que uno pueda leer, si lo lees a las malas te suena mal y si lo lees como realmente lo a escrito uno te cambia totalmente.
Y aveces se llegan a malos entendidos.

Iniciado por jhonny_a4

Suele pasar, no es lo mismo lo que uno puede expresar a lo que uno pueda leer, si lo lees a las malas te suena mal y si lo lees como realmente lo a escrito uno te cambia totalmente.
Y aveces se llegan a malos entendidos.

Tienes toda la razón, es difícil expresar las cosas por escrito, tu sabes como las escribes, pero nunca sabes como las leen los demas....

Esta misma conversación en una mesa y con unas birras seguro que estaríamos partiéndonos la caja todos, metiéndonos pullitas pero de buen rollo y todos tan amigos.....

Así que siempre es mejor releer lo que uno escribe y eso no nos exime de equivocarnos igualmente.

Iniciado por jhonny_a4

El Pioneer tiene buenos receptores, pero claro segun presupuestos. Yo te hablo sobre los 1000€,1200€ el receptor.
No me gusto nada y no me acuerdo del modelo la verdad, solo se que lo vendi y adquiri el Marantz SR5009 y el cambio fue como de la noche al dia. Y hoy mismo poseo el SR6009.
Es que hasta los altavoces que eran los mismo cobraron vida.
Ahora los vendi y tengo unos Jamo y son una delicia también y siempre te hablo de receptores de aprox- 1200€ y altavoces de presupuesto aprox-1300€, con esto digo que no son lo mas.
Por eso hay Pioneer que deberan de ser muy buenos pero ya pican, pero por esos precios también tienes otras marcas. Yo me guie por las review y fatal o al menos a mi gusto.

Para Home Cinema yo prefiero Yamaha, despues Marantz y Denon. Yo no hubiera hecho experimentos, prefiero ir a lo seguro.