Tema: Los odiosos ocho (The Hateful Eight, 2015, Quentin Tarantino)

Iniciado por Marty_McFly

Hay otro elemento con el que Tarantino juega para despistar al espectador, y es el tema de

Spoiler:

la verdad y la mentira. Esta película presenta un micro-clima de hijos de puta embusteros de los que no te puedes fiar, y la película juega con ello. No sólo con la parte en la que sabemos que al menos uno de los habitantes de la cabaña colabora con la bandida y por lo tanto no es quien dice ser, sino con otras muchas cosas: la carta de Lincoln, que termina siendo falsa; el hecho de que el personaje de Jackson lleve uniforme aunque el otro personaje asegura que lo expulsaron del ejército; si ese personaje es realmente el nuevo sheriff de Red Rock o no; si lo que dice la bandida de que 15 de sus hombres llegarán es cierto o no; si la historia que le cuenta Jackson al viejo general es cierta o sólo una provocación para poder matarlo en defensa propia... Tarantino no resuelve nada de esto excepto lo de la carta, y me encanta que así sea, el espectador no sabe a qué atenerse. De hecho, el final es hermoso: los dos hombres a punto de morir releen la carta falsa recreándose en ella. Es como reivindicar las narraciones, la ficción, como algo necesario y que nos consuela a pesar de que sepamos que son ficciones

Te vuelvo a citar, porque, de hecho,

Spoiler:

se podría concluir que el clan de los Domergue fracasa porque construyen mal su ficción, ni siquiera Daisy consigue convencerles al final con su farol del resto de la banda, a diferencia del Mayor Warren que borda la suya (incluyendo el genial detalle del decisivo -pero ficticio- cartel prohibiendo la entrada a perros y mexicanos).

A mi me a parecido una bestialidad... pero como todo de Tarantino. de 10

Marty, por cierto.

Spoiler:

Por mi parte cada vez estoy más convencido de que el relato de Jackson al anciano general es ficticio, empleado con el único propósito de poder acabar con él impunemente. no hay certezas, pero resulta mucho más lógico:

Spoiler:

En primer lugar, el carácter manipulador y mentiroso ya lo ha dejado claro Jackson con lo de la carta.


Por tanto, tenemos claro que el personaje engaña, miente y manipula para conseguir sus propósitos (en cierto modo cómo todos los que acaban allí). .

El largo plano previo del cochero muerto de frío calentándose ante la chimenea con una manta cobraría así todo sentido, pues eso le habría dado la idea; el punto de vista cuando vemos imágenes de la garganta profunda no corresponde tanto a un flashback cómo a la imaginación de Bruce Dern en funcionamiento. En ese sentido hay otra imagen estupenda, cuando vemos al hijo arrastrándose hacia Jackson inscrito en la mirada/mente del padre.

Buenas reflexiones, yo también creo que

Spoiler:

el relato de Jackson es mentira, a pesar de verlo en flash-back (el mismo Hitchcock ya mintió en un flash-back ). Pero me encanta que Tarantino no lo aclare