Tema: Tras los pasos de Shyamalan

Veo q sigues sin contestarme a las cosas... Eso lo dice todo.

Aqui el unico q categoriza eres tu, diciendo q peli es buena o cual no, o q serie o q personaje tiene carisma, si o si. Que si la gente la recuerda, q si en imdb tiene un 8... Pos fale. Es tu mundo, son tus reglas. Pero no esperes gran colaboracion por eso.

Y si, me rio de HOWARD EL PATO. Pasa algo ? Es memorable ? La gente de la calle tb la recordara con cariño ? Existe aun algun bar con el pinball ?

Elliott, no te estás riendo del pato, citandome y metiendo cuacs por encima, para después poner "Studio54 y Queer as Folk" seguido de una carita... tio TE ESTAS RIENDO DE MI.

Es ofensivo y de muy mal gusto, también puedo interpretar, ya que tan mal intencionado te veo; que me estás llamando poco menos que marica, al reirte de mi por gustarme esas peliculas y series ¿Any problem?.

No le veo sentido a tus agresiones, como comprenderás me da igual si te ries de Howard pero creo que salta a la vista que a quien vas es a por mi.

Y por cierto, SI.. Brian de Queer as Folk tiene carisma, y ya puedes decir tu misa; es algo que se sabe, es evidente y de una lógica aplastante. De hecho es uno de los motivos principales que han movido la serie durante 5 temporadas con un share brutal.
Si no has visto la serie no puedes opinar, no lo hagas por que te pones en evidencia.

Una mierda película

Pero creo que medio foro sabe que pondría esa

Osea, ¿"Casi famosos" no es una película de éxito y la han votado 50.000 personas con un 7.9?... no solo eso si no que hay cientos de webs dedicada a ella, club de fans, etc... También su carátula fué portada de la Rolling Stone, se ha llevado Grammys y varios premios más arround the world, de verdad no es un éxito?

Amigo, si eso no es tener éxito yo ya no se de que leches estamos hablado aqui...

Si el director solo hubiese hecho está, entraría en la lista fijo.

Pero es que me da la sensación de que estás midiendo un campo de fútbol con una balanza. Nunca llegué a imaginar que la repercusión de una película se mediría por IMDB (ni el 0,5% que ve cine vota en IMDB), por su recaudación, por sus portadas... ¡por sus máquinas de pinball!

PD: Lo peor de Cameron Crowe es eso, que no se ha limitado a esa

No lo mido por IMDB, y evidentemente tampoco por las máquinas de pinball... lo que no se puede hacer es negarle la fama a una película como por ejemplo Demolition Man, cuando tiene merchandisig por un tubo, 6 videojuegos, ropa, recreativas, etc... ¿Por que hay que negar su éxito ahora?, ¿Por que desde la distancia parece cutre?, ¿Por que no nos gusta Stallone?, bah...

No es que se mida la repercusión por los Pinballs que tiene, o por su puntuación en IMDB, pero seguro que si la peli tiene un pinball o buena puntuación la peli debe ser como mínimo "buena", o al menos no "mala" o "mediocre", vamos digo yo... que la gente que fabrica Pinballs no son gilipoyas, ni los que votan en IMDB tampoco.

Te pongo una difícil, espero que tú respuesta sea interesante, aunque viendo todo lo que has puesto, no me vas a defraudar.

Pearl Harbor 2001

IMDb rating 5.3 con mas de 44,000 votos

Ubicada en el puesto 72 de las más taquilleras de la história en USA, por encima de películas como:

The Fugitive
Rain Man
Apollo 13
The Matrix
Chicago
A Beautiful Mind
A Few Good Men
Good Will Hunting
Platoon
The Godfather


Y no hay mortal que yo conozca que diga que esa película es al menos "agradable", sólo resaltan la calidad técnica del ataque, lo demás pastoso y basura yankee. Los críticos fueron muy duros con los reviews también.


Te pregunto, consideras que Pearl Harbor fue exitosa? sí o no? sea cual sea tú respuesta quiero saber en que se basa, en la opinión de los críticos?, en el rating IMDb?, en la taquilla?, en la opinión de la gente al salir del cine? o en cualquier otra cosa?


Espero ansias tú respuesta

que me estás llamando poco menos que marica, al reirte de mi por gustarme esas peliculas y series ¿Any problem?.

¿Y sería un problema si te estuviera llamando marica?

Si vas a decir:
"No me malinterpretes, me encantan los gays... tengo muchos amigos gays... peeeero..."

Te lo puedes ahorrar.

Señores, repito una vez más: hay que puntuar con números enteros. No valen decimales... ¿Eh? :? ¿Eh? :?

¡Ondiaaa, me he equivocado de hilo!

Desde luego chino ha sabido captar el asunto.

Podía haber puesto también la letra de "No nos moverán", aunque en singular.

CeG está pillando de todos los flancos posibles...

y qué paciencia!!!!! yo os hubiese mandado a la mierda al tercer post



adéu!

¡Nooooo... No nos moverááán!

Iniciado por Dr.Lao

Este post es como mirar un accidente de circulación en cámara lenta; sabes que algo malo va a ocurrir, sabes que habrá imágenes horribles e impactantes que te pueden traumatizar, sabes que posiblemente verás cuerpos ensangrentados y miembros amputados, ...pero aún así no puedes dejar de mirar!

Perdón. Seguid, por favor.

Jajajajaja, la misma sensación me ha producido a mi, me acabo de tragar el hilo entero, me he muerto de la risa con el surrealismo de Diodati y las serpientes de Muzzy y sigo sin enterarme de que coño habla el amigo CeG.

Que si Neil Jordan solo tiene entrevista con el vampiro, que si Demolition Man es un peliculón, que a cualquiera que no le guste Trabajo Basura o Shyamalan no es digno de hablar de cine con el, que si un film de éxito no es lo mismo que exitoso, que si ahora va a resultar que IMDB es la Biblia Sagrada del Cine, que si Studio 54 (que personalmente me parece una mierda pinchada en un palo) es buena porque es recordada por lo buena que estaba la Hayek... no entiendo nadaaaaa!!! pero me gusta.

Ostia puta es que lloro de la risaaa!!

Frases tan extrañas como:

Iniciado por CeG

Si, ya se que también recordamos "Mi amigo Mac" pero no es lo mismo... Howard estaba bien hecha teniendo en cuenta que es un pato que vienen del espacio.

O grandezas del tipo:

Iniciado por Big Muzzy

¿No había un hilo en off-topics en el que estábamos buscando una mascota para el foro?, pues....

:
Me han levantado la moral.

No y ahora resulta que Howard es memorable porque salió un juego para el Commodore 64 o porque recordamos que fue una mierda tan grande como las tetas de mi señora madre.

Voy a hacer mi aportación al hilo planteando una paradoja espacio-temporal:
¿Qué pasaría si cada vez que un director primerizo hiciera una peli de éxito incuestionable... fuéramos y le metiéramos un balazo en la cabeza?
Automáticamente su película -de éxito incuestionable- pasaría a ser su única película de éxito! ¿Adquiriría por ello, de forma automática, "el algo de Shyamalan" (había que ir bautizando ya a la cosa)?, porque si no lo matáramos y siguiera haciendo más podría volver a dar en la diana, ...con lo cual su primera cinta ya no sería la única y por lo tanto nunca habría tenido en realidad "el algo de Shyamalan"!
¿no? :mmmh

Aunque ahora que lo pienso más a fondo (hay que ver lo que se consigue con un buen cafetito a las ocho y media de la mañana), no hace falta matar a nadie... ya que si un director hace su primera peli y es un éxito incuestionable y no repite durante -digamos- sus siguientes tres trabajos a lo largo de una década, no cabrá duda de que la primera tenía "el algo", y el bueno de Shyamalan ya podrá hacer un canuto con ella y fumársela. ¡Pero entonces este mismo director va y con su quinta película recauda 400 millones de dólares y gana media docena de oscars! (...sí, y también le dan un 8´3 en IMDb) ¡¡¡¿entonces qué pasa?!!! ¡¡¡¿eh?!!! ¡¡¡su primera película cae en una especie de bucle o pliegue del espacio-tiempo cinematográfico Y PIERDE "EL ALGO"!!!
Las consecuencias podrían ser imprevisibles, aparte de no tener ni pies ni cabeza, pero quién sabe... a lo mejor Shyamalan vio una de esas cintas que "retroactivamente" perderán "el algo" y por eso le ha salido "Lady in the water".

Espero ansioso las matizaciones de CeG a mi teoría sobre los efectos retroactivos de un éxito posterior en la desaparición del "algo" en un éxito precedente pero distanciado en el tiempo.

Mientras voy a tomarme otro café , porque creo que estoy empezando a vislumbrar una "teoría unificada del todo" partiendo de esta "teoría del algo de quita y pon".

¡Ay la hostia, la que he liado con el jodido pato!

Iniciado por CeG

No, lo tienes tu. Si tu dices que Howard es mala, es que es mala y punto verdad?.

Yo en ningún momento he dicho que Howard fuera mala. Es más, guardo un buen recuerdo de cuando la vi en el cine, y no la he visto desde entonces. Imaginate.

Iniciado por CeG

Howard puede ser mediocre, puede ser cutre vista ahora, puede no haber tenido taquilla, pero me puede explicar por que todos conocemos el argumento, personajes, etc... de una película de hace 20 años?, ¿Cuantas películas conoces tan bien como esa y que tengan 20 años?.

Y me puedes tú explicar por qué Howard vale y Mi Amigo Mac no? porque eso de que esta última no vale porque "Howard estaba bien hecha teniendo en cuenta que es un pato que vienen del espacio" es el argumento más demencial que he escuchado en mi vida. La cosa menos objetiva que podías haber dicho y el argumento por el cual podrás meter o sacar películas de tu lista según te de la gana, por lo que va a dar bastante igual lo que digamos los demás. Por qué Mi Amigo Mac está mal hecha? y qué más dará cómo esté hecha? no iba esto sobre películas de éxito? por cierto, cuántos éxitos más tiene el director de Mi Amigo Mac? Por qué nos acordamos de esta película? por qué no vale para tu lista?

Iniciado por CeG

No se si me explico, puede que Howard no tenga ese "algo" que tienen el resto de películas de la lista; pero reirse de ella no procede... ¿acaso no te gustó cuando la viste de pequeño?, uno a veces pierde la perspectiva y eso siempre es malo.

Yo no me rio de Howard.

Y si el director de la fastabulosa Demolition Man rueda mañana una pelicula de exito (osea, no que recaude mucho, ni que tenga buenas criticas, pero que la gente la recuerde) el Sexto Sentido pasaria a ser una pelicula...de no exito?.

ein?


ein?

Por vuestra culpa, esta noche he soñado con el pato Donald. Pero era un pato mu, muuu raro. Tenía el careto del Goldblum, pero no era el Goldblum, ya que tenía la cara redonda como una torta, y además... ¡tenía dos tetas como dos carretas! Y eso ya me cuadra menos. Pero aunque era algo como muy cutrón... ¡molaba! Era, como diría yo, "exitoso"...
Ah, ¿y cuándo hay que votar?

ShangT_Tnf, Pearl Harbor sin duda tuvo éxito. Tu mismo has dicho que fué más taquillera que esa lista que has puesto así que tu solo te has respondido.

Dr. Lao, no te voy a hacer "matizaciones" como pides por que tu tono no es el adecuado, no te rias de mi.

wakamole, Hay muchos motivos por los que Mi amigo Mac no entraría en la lista y Howard tendría alguna posibilidad (mínima). Como ves todos recordamos a Howard con claridad, la recordamos divertida, hay que reconocer que no estaba mal realizada y que gozó de cierto éxito (tuvo videojuego y eso digais lo que digais significa algo, las empresas de videojuegos no son gilipoyas).
Sin embargo, mi amio Mac nació tras la estela de ET siendo una película cutrisima que se alquiló "algo", como no había otra cosa en el mercado pues personalmente también piqué, por eso la recuerdo igual que tu, pero mira:


Definitivamente no podría entrar en la lista.

Iniciado por Amnios Natal

Y si el director de la fastabulosa Demolition Man rueda mañana una pelicula de exito (osea, no que recaude mucho, ni que tenga buenas criticas, pero que la gente la recuerde) el Sexto Sentido pasaria a ser una pelicula...de no exito?.

1) Una película de éxito no creo que sea una que "no recaude mucho" ni que tenga solo buenas criticas o que la gente recuerde, no lo has entendido o no tienes iniciativa propia para poder deducirlo, ánimo.
2) El Sexto Sentido, o el resto de Shyamalan no van a dejar de ser éxitos ocurra lo que ocurra.

Iniciado por CeG

wakamole, Hay muchos motivos por los que Mi amigo Mac no entraría en la lista y Howard tendría alguna posibilidad (mínima). Como ves todos recordamos a Howard con claridad, la recordamos divertida, hay que reconocer que no estaba mal realizada y que gozó de cierto éxito (tuvo videojuego y eso digais lo que digais significa algo, las empresas de videojuegos no son gilipoyas).
Sin embargo, mi amio Mac nació tras la estela de ET siendo una película cutrisima que se alquiló "algo", como no había otra cosa en el mercado pues personalmente también piqué, por eso la recuerdo igual que tu, pero mira:


Definitivamente no podría entrar en la lista.

Lo dicho. Que tú mismo te marcas tus fronteras (que las mueves a tu voluntad) y como Juan Palomo, tú te lo guisas y tú te lo comes.

Por cierto, los videojuegos se hacen antes de saberse que una película es un éxito. Antes del estreno de películas como Star Wars, King Kong o Piratas del Caribe ya estaban los juegos disponibles. Es decir, que no hace falta haber demostrado ser un éxito para tener un juego. Basta con la sospecha y que alguien apueste por su desarrollo.

Todo esto me recuerda el capítulo de friends en el que prueban un juego de mesa y se van inventando las reglas sobre la marcha.

El secreto de Shayamalan está embotalledo y lo venden en las tiendas:

Howard es una película absolutamente horrorosa, tuvo unas críticas nefastas y acabo siendo uno de los grandes fracasos económicos de la historia del cine. Yo me acuerdo del puto pato, pero creéme cuando te digo que ni Dios se acuerda ya de él.

Y que una película tenga video-juego y demás merchandising no es sinónimo de éxito sino de un Departamento de Mk con mucho presupuesto para diversificar el producto lo máximo posible.

El merchandising , los video-juegos (y las máquinas de pinball) con la imagen de una película se crean mucho antes de que la película vea la luz y son una serie de contratos entre productora y fabricante que por norma general son a priori nunca a posteriori. Así que es una ridiculez medir el éxito de una producción por la cantidad de mercha que haya generado ( son producciones que se preven que van a romper taquillas pero si se meten ell hostiazo como fue el caso de Howard, los fabricantes de los productos se lo meten con la peli )