Waterworld no la dirigió Costner.
Waterworld no la dirigió Costner.
¿Tu te ries de nosotros o eres corto de mente? No tiene nada de malo decir que está bien realizada , o que el ritmo o guión están bien , pero luego no digas que jamás has dicho eso y que te parece una peli mediocre, porque con esas virtudes que le veias al principio no se como ahora puedes decir que es mediocre.Iniciado por CeG
Tio estás como la pija de un mono , en serio.
Ahora resulta que si el director en cuestión ha producido también alguna peli con éxito, no entra en la ista!nogales, "Bailando con Lobos" no puede entrar en la lista; Kevin Costner ha dirigido más películas de exito (escaso) similar a esa, Waterworld, The Postman, Open Range y también ha participado en otras películas como productor como Robin Hood, El guardaespaldas o mismamente RapaNui (esa si que es buena, según mi opinión)![]()
Pero me quedo con esta MÍTICA asociación de vocablos:películas de exito (escaso)![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Y para postre,siiiiiiiiiii, es la ocurrencia más buena que has tenido desde lo de Howard :jijiRapaNui (esa si que es buena![]()
CeG, eres mi nuevo DIOS![]()
![]()
Arrodillaos ante él , infieles.![]()
RECREATIVOS NOGALES!!!!! Si entras, ya no sales!
¿Y porqué Rapa Nui (película a la que le dan un 5.9 en tu adorado IMDB, por cierto) es una buena película y El Padrino no puede ser mala?
¿No estarán entrando ahí tus gustos personales que por lo visto son mejores, superiores y más acertados que los del resto?
Yo creo que están desarrollando "Demolition Man 2: Aventuras en el Viejo Oeste" y todo este tema es para empezar la publicidad, CeG es algún agente publicitario.
Lo podias poner de una vez a ver si por fin nos enteramos de algo no??Iniciado por CeG
![]()
De todas formas esta lista es absurda a no ser que se haga con gente que haya muerto porque si el gran Marco Brambilla dirige una peli dentro de 5 años y tiene mas exito que Demolition Man habria que sacar a esta de la lista, porque entonces hemos visto un "algo" que en realidad no existia, o que si existia pero no era ese "algo" que estabamos buscando o era un "algo" erroneo o algo![]()
Normalmente no rezo, pero si estás ahi, por favor, sálvame Superman
Vaya, asi q ahora WATERWORLD y THE POSTMAN eran exitos... Pues corre a decirselo a Costner, eh!
Sigo a la espera de q me cuentes como saber q EL PADRINO (o cualquier otra) es una buena pelicula (nota: no vale decir: "porque si, porque es la verdad" o "es buena porque es buena").
Eeeeeeeeeeelliott, que ya te lo he dicho muchas veces... que se te ve el plumero enseguida, mi frase exacta (ver página 20) fué "éxito escaso": Waterworld y The Postman, NO EXITO.
Y yo no soy quien dice si El Padrino es buena o no (aunque también lo afirmo claro), ¿Acaso tu no sabes que es muldialmente conocido y sabido que El Padrino es una buena película?, te creía más informado.
Es tan cierto como que el papa tiene un balcón, por eso el que diga que es mala... miente. Y para que no haya confusión recalco: te puede gustar o no gustar, pero no es una película mala.
Pero exito escaso (gracioso eufemismo) deberia tb descalificarlas... No? No son considerados desastres financieros?Iniciado por CeG
Imaginate q nazco hoy. Es buena pq la opinion general lo dice. Es eso lo q me estas diciendo, no?Y yo no soy quien dice si El Padrino es buena o no (aunque también lo afirmo claro), ¿Acaso tu no sabes que es muldialmente conocido y sabido que El Padrino es una buena película?.
![]()
Joder Muzzy tienes pijada pa todo!!!!![]()
![]()
![]()
Exacto Elliott, están descalificadas... no están en la lista. Y respecto a lo de nacer hoy, y aunque no supieses nada de El Padrino o de Hitler... creo que serias muy capaz... valiendote de las fuentes de información y de la opinión general de la sociedad, que es lo que es malo y bueno... ¿no crees?