Joder, ya se que IMDB no es lo mismo que salir a la calle a preguntar, que gilipollez... IMDB es solo un indicativo más uy fácil de consultar, si no eres capaz de entender simplemente eso, me niego a seguir dando explicaciones de nada.
Joder, ya se que IMDB no es lo mismo que salir a la calle a preguntar, que gilipollez... IMDB es solo un indicativo más uy fácil de consultar, si no eres capaz de entender simplemente eso, me niego a seguir dando explicaciones de nada.
Estamos de acuerdo que es un indicativo, pero uno muy malo que abarca un universo muy reducido y que si te pones a sacar cuentas es ridículo utilizarlo como punto de argumento alguno.Iniciado por CeG
Es lo que llevo diciendo desde el principio, pero he creido conveniente introducir en la lista también "éxitos" de otro tipo, por ejemplo Doonie Darko o Trabajo Basura...Iniciado por ShangT_Tnf
¿Un poquito de calidad aparte de taquilla no?, vamos digo yo...
Pues eso es lo que te estoy diciendo!!!!! Konchalovsky tiene exitos de taquilla ( Tango y Cash) y de calidad ( Siberiada, y Los amantes de Maria) con lo cual no debería estar en esa lista.Iniciado por CeG
¿O acaso es tu lista y como Donnie Darko y Trabajo Basura te gustan las pones, y como desconoces Los amantes de María y Siberiada pasas de ella olimpicamente y vas y pones Tango y Cash como único éxito de su director? Aclárate tronco.
No, me parece que te equivocas porque si quieres hacer una lista tan polémica y conflictiva con relativa facilidad te recomiendo que no compliques más la ecuación incluyendo "éxitos de otro tipo", porque así no vas a incluir nada porque todas las películas tendrán algun nivel o tipo de éxito y todas las películas de todos los directores serian exitosas de alguna manera.Iniciado por CeG
Yo repito, creo que el indio sólo se refería a éxitos comerciales, porque lo demás es muy complicado medirlo.
O puede ser que que el indio se referia a lo que él considera "éxito", y ahí si que vas a tener que hablar personalmente con él y conocer sus subjetividades.
No es verdad, aqui solo medimos el "éxito" y lo "éxitosas" que son, no lo buenas que son o los gustos personales, tal vez con la tabla que hay debajo te quede más claro.Iniciado por ShangT_Tnf
Vamos a aver si es que he perdido el norte yo realmente o es que no os sale de las pelotas entenderlo, he hecho una tablita para que veas de que es de lo que estoy hablando.Iniciado por chuachi
Si, he sacado la información de IMDB pero esta web solo es un reflejo del resto de Internet, si comparas por ejemplo número de webs de las películas, club de fans, menciones, puntuaciones de otras webs, etc... te encontraras con datos practicamente identicos a IMDB así que no hay discusión posible sobre la credibilidad de esta web, referente absoluto de todo cinéfilo.
Ahi va la tabla, a ver si así te queda claro lo que es el "éxito" y lo que no lo es.
![]()
Y ya que bajas a la calle pa preguntar to eso, ¿podrías llevarte la basura?
me parece a mi que muchas de las referencias en Google a "los amantes de maria" no hacen referencia a la peli de Konchalowsky, precisamente...![]()
RECREATIVOS NOGALES!!!!! Si entras, ya no sales!
Sigo diciendo, el éxito de una película no puede ser medido mediante internet, es un universo muy pequeño.
Vamos a hacer algo, antes de tratar de terminar "tú" lista debes definir claramente cuales son los parámetros a seguir, porque hasta donde veo todavia no has dado una definición clara de "éxito" o "exitoso", debes establecer los límites porque siendo tan amplio en la definición mucha gente se cabrea y además es imposible hacer la famosa lista que ya ni sé para que coño es.
Es que si sigues así CeG pueden pasar dos cosas:
1- Seguir discutiendo con todos los foreros y defendiendo tus opiniones hasta que te pongas viejiiiito.
2- Nos vamos a aburrir de entrar y te vas a quedar hablando sólo sin listas ni nada y al final vas a sentir que has perdido mucho tiempo escribiendo acerca de lo importante que es la nada, algo que estoy sintiendo yo ahora mismo.
Es que ya ni gracioso es el tema, y que conste, que a diferencia de muchos foreros, estoy tratando de ayudar a que la idea (que no sé con claridad cuál es) coja forma.
Haz la lista que te salga de las narices, pon las pelis que a ti te hayan encantado, omite las que no conozcas, Konchalovsky solamente conoce el éxito como director desde que hizo Tango y Cash, no bajes la basura que ya no son horas y te puede caer multazo, la gente que no haya visto "Trabajo Basura" ni se merece hablar con ella de cine ( es que esta peli es un "must seen" indiscutible, por supuesto) , Howard está bien hecha para ser una peli de un pato que viene del espacio, todos somos unos mentirosos y unos pedantes, Demolition Man es un peliculón, éxito no es lo mismo que exitoso, si en IMDB una peli tiene más de un 7 es un peliculón incuestionable y llamar desde un móvil en bermudas ya no tiene tanta gracia como en Pulp Fiction porque en la actualidad todos tenemos móvil.
Oye que me has convencido!!!! , dejo el tema porque me has dejado sin argumentos y gracias a ti lo veo todo claro.
Propongo otro director, ahhh no , que este no vale, que Victor Erice no ha tenido ningún éxito ya que según IMDB "El espíritu de la colmena" tiene poco más de 1000 votos, "El Sur" no llega a 400 y "El sol del membrillo" tiene unos miseros 270. ¿Alguien se acuerda de ellas? por el número de votos es que ni el tato oye, desde luego Victor no me extraña que dirijas una peli cada 400 años porque visto lo visto ni tus pelis son memorables, ni nadie se acuerda de ellas y como director eres un puto fracaso porque jamás has conocido el éxito como tal. En fin.
Lo dejo por Dios porque un día más con este diálogo de besugos y me veo tomando Prozac pa los restos.
Bye bye chuachi, ojala sea cierto y no vuelvas a molestar por aqui; el límite de tonterías está cubierto. No puedes imponer tus gustos, las películas que mencionas aunque puedan ser muy buenas no las conoce ni 5 de cada 100 personas (ni de coña), y tu pretendes que pertenezcan a una lista de "éxitos" a nivel mundial, usa la lógica por el amor de Dios.
ShangT-Tn... Internet un universo "pequeño", lo que me faltaba por oir![]()
ShangT_Tnf, lo que no podeis hacer es afirmaciones como esta de Internet, o como querer añadir una película que no conoce ni Dios en la lista, solo por llevarme la contraria, creo que hay que aplicar un poco de lógica y también de manga ancha...
Por ejemplo está claro que Donnie Darko no va a ser el único éxito de Richard Kelly pero bueno, ahi está de momento; también está claro que VeryBadThings no tiene mucho de "especial" excepto que su director no ha hecho nada más decente que esa película, pero ahi está, lo que quiero decir es que si nos ponemos tiquismiquis con todas, se podrían eliminar todas ellas una tras otra por un motivo o por otro.
Lo que es éxito y lo que no, mi opinión la he explicado como 20 veces ya, pero tu también lo sabes tu de sobra si te paras a pensarlo un poco.
Tu solo piensa en una película que te guste y comprueba si ese director tiene otras, luevo valora o consulta si tuvo cierto éxito o al menos es famosa, y ya está... ya hay otra más en la lista, pruebalo.
Respecto a llamarla "mi" lista, de un total de 16 películas solo 6 son mias; así que mira lo "mia" que es la lista.
Por cierto chuachi, no estoy de acuerdo con nada de lo que has dicho en tu primer párrafo; de hecho no he dicho nada de eso, está manipulado y exajerado. Excepto que "éxito" no es lo mismo que "exitoso", ya van dos veces que pego la definición exacta de la RAE, si te diera por leer en vez de intentar cebarte conmigo lo hubieses captado ya.
creeme que me lo he leído todo, pero todo todo todo, y algunas cosas hasta dos veces porque no daba crédito, y mira tu por donde al final de los finales has dicho una cosa con la que estoy totalmente de acuerdo, y es que el límite de tonterías está totalmente cubierto.
Perdón por tratar de imponer mis gustos, y perdón por habertelos tratado de imponer a ti, una persona tan tolerante con las opiniones contrarias de los demás, también pido perdón porque debería leerte más concienzudamente, porque eres un pozo de sabiduría infinita. Perdón. Ahora si que dejo el post (aunque no prometo nada) , debe ser que tienes ese "algo" que me llama una y otra vez para replicar cosas con las que no estoy para nada de acuerdo, pero que por lo visto no puedo expresar)
Joder, encima vidente, es que todo oiga, lo tiene usted todo!!!!Iniciado por CeG
PD: Tu lista es super molona y su finalidad que no llego a vislumbrar tiene pinta de ser ya la repanocha.
Y ya que te molan las definiciones de la RAE
:exagerado, da.
(Del part. de exagerar).
chuachi, si vas a echarme mierda encima hasta por una falta de ortografía en cientos de palabras que escribo al dia es que tu situación es bastante más triste de lo que creía.
Haz lo que quieras, yo te pediría... ya que te has empeñado en no entender absolutamente nada, que al menos no molestes... como puedes ver exceptuando a algún elemento como tu, el tema mas o menos gusta y entretiene así que te puedes ir tranquilamente y no pisar más este hilo, no se te va a echar de menos, y mucho menos a tus aportaciones, que son nulas sobre todo intelectualmente.
Me imagino la rabia que tiene que dar que te quiten la razon con datos tan apabullantes y contundentes, pero no es plan de fastidiar el hilo o de ponerte a insultar; asumir y digerir amigo.
Propicios dias.
Es que como te gusta tanto la RAE y corriges a gente que escribe Fincher como Fisher creí que era tu deber saberlo, lo siento si te he molestado. Un consejo para el futuro: escribir un millón de palabras no es excusa para tener una falta (que tienes más a lo largo de todo el hilo)
El tema no es que guste o entretenga , es que simplemente apasiona.
Vaya mierda de video que has puesto Muzzy. ¿De qué peli es? porque ni la recuerdo, ni me parece memorable ni tuvo éxito de crítica , ni de público ni nada de nada ( ahora negará que propuso a esa extraña lista que cada día cambia de requisitos meter "Romeo y Julieta" como el único éxito de Luhrman y que me lo estoy inventando )
PDecir que tus contundentes datos me tienen apabullado me parece poco ( y ya no hablo de la intelectualidad de tus aportaciones y del hilo en general. Yo creo que hacemos mal en estar debatiendo a través de internet y deberíamos hacer una tertulia en el Café Gijón porque vamos, la intelectualidad de nuestras palabras en este post son dignas de ello)
:ala :cigarrito:roll
:cuchillo
![]()
:wc
:enfermo
:atraco :oops :ala :payaso
:chocado :mosqueado :afro :chino
![]()
1
:capirote :burn
Usar el método Kushtar es mas sencillo...![]()
Tu actitud es insultante chuachi, deja ya el tema por que salta a la vista que ya no sabes ni que decir para intentar ofenderme sin llegar a insultarme directamente, es triste la verdad.
Y claro que propuse Romeo y Julieta, por supuesto que si pero solo hasta que vi que su director había hecho tambié Moulin Rouge.
Romeo y Julieta aunque no es un exitazo, ni taquillazo; es una película que tuvo su éxito y que es recordada (con mucha suerte y algunos dias de busqueda, tal vez encontrases a alguien que no la conozca). Y tiene más de 3 millones de entradas en google (como película).
También es un éxito en taquilla como los que mencionabas tu, invirtieron 14 y sacaron 80 mas o menos, eso por no mencionar su calificación general en las webs de cine (alta), las webs que existen con clubs de fans y otras muchas cosas.
Una lástima que el director hiciese Moulin Rouge, de cuestionable éxito aunque innegable. Así que no se a que viene ahora echarme en cara que yo mencioné Romeo Y Julieta para la lista, claro que si... y con una base muy sólida y perfectamente justificada.
Iniciado por CeG
No te creas tan importante, no he puesto el video esperando una respuesta tuya.
![]()
![]()
![]()
![]()
:villageIniciado por CeG
Normalmente no rezo, pero si estás ahi, por favor, sálvame Superman
Iniciado por CeG
![]()
Una lástima que el director hiciese Moulin Rouge, de cuestionable éxito aunque innegable. .![]()
Pues sí, seguro que los fans del director hubieran preferido que no tuviera tanto exito para que así años despues pudiera estar en la lista de las listas.
Sí es pequeño, sabes cuantos millones de personas ven una película en el mundo? y cuantas votan en IMDb?, las películas más famósas cuantos votos tienen? 200.000? es pequeño CeG, muy pequeño, además de abarcar una élite de personas que tienen acceso a internet y el ocio suficiente como para registrarse y votar en esas páginas.Iniciado por CeG
Es como decir que una peli es exitosa por el rating de amazon.
Y yo hasta donde recuerdo no he dado ninguna sugerencia de agregar películas a tú lista, así que te puedes reservar poner palabras en mí boca.
No es por llevarte la contraria, es que simplemente estás equivocado en tomar como base las referencias de google o IMDb para medir si una película es exitosa o no,o memorable o yo que se.