Tema: Tras los pasos de Shyamalan

Habra que declarar este post como patrimonio de la humanidad o en su defecto de la humanidad que postea en este foro.

Iniciado por chuachi

Yo jamás consideraría una peli buena porque trajese cuatro chorradas en su edición,

Ni yo. Te lo voy a repetir por que pareces algo lento: NI YO. Solo digo, que si la productora o alguien se toma la molestia de adquirir la licencia para empezar a sacar merchandising y ediciones especiales, gif sets, etc... ¿Por algo será no?.
Aqui nadie ha dicho que se tenga que ser buena por eso, o mala, lo que digo es que "algo", lo que sea... debe tener no?, o de cualquier película mediocre y del montón sacan pedazo de GifSets?, responde.

ShangT_Tnf, buén ejemplo... una lástima que solo hayas podido encontrar 4 muñecos y una baraja de cartas o lo que sea eso. Solo hay una cosa que no has tenido en consideración y es que eso lo pagó todito todo la Warner ya que metió mucha pasta en el proyecto. También olvidas que las ventas tanto de la película como de la BSO o del merchandising son mínimas; no es así por ejemplo con Trabajo Basura donde se sigue cotizando mucho la EE y rebuscando el GifSet (consultar el hilo adecuado).
Como ves hay claras diferencias, y si indagas un poco más encontrarás muchas más, seguidores, imitaciones, club de fans, etc, etc.

Campo de Batalla La Tierra puede ser una película del montón, esto puedes saberlo incluso sin verla, igual que puedes saber sin verla que Trabajo Basura no es mediocre. Otra cosa distinta es que te guste o no, pero eso es otro tema que algunos no sabeis distinguir.

Pues según tu y por la cantidad de chorradas que se han sacado de la peli. Campo de Batalla no puede ser considerada mediocre , porque "algo" tiene (agárrate bien los machos Manolo que vienen curvas!!! ).

Por cierto , puedes especificar que es ese "algo" es que con tanta ambigüedad da la sensación a veces que ni tu mismo sabes de que cojones estás hablando.

PD: explícaselo al resto. Yo en mi corta mente jamás lo asimilaría, pero nada más que por el resto deberías dar por una vez en este hilo y sin que sirva de precedente una comntestación que tenga la más mínima lógica.

No se si será la lengua, mi memoria de pez, mi encefalograma plano, un troll o vete tu a saber que, pero cuando dejes de contradecirte y de contestar sin decir nada, verás como empezamos a entendernos.

PD: ¿Y lo de lento lo vas a decir en cada respuesta? Yo creo que después de 50 páginas la mayoría se han dado cuenta de que hay un tio un poco tonto en este post.

Hola. Ya me encuentro mucho mejor, gracias (resultó que eran gases).

Estoy empezando a apreciar ciertos paralelismos entre la interesante conversación sobre La Grapadora y el exitoso episodio de la llamada telefónica al Señor Cabeza E Güevo... ¿no le pasa a nadie más? (lo mismo es consecuencia de mi ataque de gases).


Y ahora hablando en serio (... ...), ¿os dáis cuenta de que CeG ha conseguido reunir la friolera de 16 películas en tan solo 52 páginas?
¡Ya lo hago yo!, ...es una peli por cada 3´25 páginas!!!

(pues sí, lo habéis adivinado; mi hijo me ha regalado una calculadora muy chula -con forma de trenecito- :amor )

Pues yo tengo una calculadora con forma de grapadora.

Te jodes.

¿Quién paga esta ronda?

Yo ya tuve suficientes rondas ayer :enfermo

Campo de Batalla La Tierra puede ser una película del montón, esto puedes saberlo incluso sin verla, igual que puedes saber sin verla que Trabajo Basura no es mediocre. Otra cosa distinta es que te guste o no, pero eso es otro tema que algunos no sabeis distinguir.

Como se puede saber como es una película sin verla?
QUE ME LO EXPLIQUENNNNNNNNNNNNNN

Iniciado por chuachi

Pues según tu... Campo de Batalla no puede ser considerada mediocre , porque "algo" tienel

Pero me puedes explicar tu cuando he juzgado yo algo de esa película?, en que momento he dicho yo que tenga algo o que deje de tenerlo, o si quiera de decir que es mala o buena, CUANDO?.
¿Ves como se te va la lengua?

Iniciado por Peter Browning

Como se puede saber como es una película sin verla?
QUE ME LO EXPLIQUENNNNNNNNNNNNNN[/size]

Yo no he dicho que tu puedas saber como es una película sin verla, eso lo has dicho tu. Vuestra capacidad de inventiva no tiene límites. Yo te digo, ya que pareceis mostrar tanto interés por lo que digo y lo que no... que puedes saber muchas cosas de una película sin verla, por ejemplo si es de éxito o no, si es taquillera, si gusta al público, si fué pionera en algo y al menos otras 100 cosas más.
¿Curioso verdad?, y todo eso sin verla...

Iniciado por CeG

Iniciado por chuachi

Pues según tu... Campo de Batalla no puede ser considerada mediocre , porque "algo" tienel

Pero me puedes explicar tu cuando he juzgado yo algo de esa película?, en que momento he dicho yo que tenga algo o que deje de tenerlo, o si quiera de decir que es mala o buena, CUANDO?.
¿Ves como se te va la lengua?.

Iniciado por CeG

Campo de Batalla La Tierra puede ser una película del montón, esto puedes saberlo incluso sin verla,

A mi se me va la lengua, pero a ti macho se te va la perola tres pueblos.

Iniciado por CeG

Yo no he dicho que tu puedas saber como es una película sin verla, eso lo has dicho tu.

Iniciado por CeG

Campo de Batalla La Tierra puede ser una película del montón, esto puedes saberlo incluso sin verla, igual que puedes saber sin verla que Trabajo Basura no es mediocre.

Cuidao que la última vez que yo usé quotes me llamó borracho...

Joder, esto ya es imposible... es que no me creo que haya que repetir las cosas tantas veces para que se entiendan, definitivamente me estais tomando el pelo por que no existe nadie así.
De nuevo paso de dar explicaciones, solo me recitaré a mi mismo ya que parece que os gusta tanto... hay gente que tiene que aprender así, a base de la repetición en lugar de deducción:

Iniciado por CeG

Yo no he dicho que tu puedas saber como es una película sin verla, eso lo has dicho tu. Vuestra capacidad de inventiva no tiene límites. Yo te digo, ya que pareceis mostrar tanto interés por lo que digo y lo que no... que puedes saber muchas cosas de una película sin verla, por ejemplo si es de éxito o no, si es taquillera, si gusta al público, si fué pionera en algo y al menos otras 100 cosas más.

Es decir, NO puedes saber como es la película en su sentido más estricto por que lógicamente no la has visto, pero SI puedes saber cosas de ella como las que menciono ahi o como si es mediocre o no. Esto SI que lo puedes saber sin verla.

Venga... ánimo, a ver si entra ahora.



Es muy gracioso, por que según vosotros... el único modo que tiene Shyamalan para saber si una película es de éxito es viendola, como según vosotros no hay fuentes fiables (habeis pelado a google, imdb, etc...), y además no puedes saber nada de una película sin verla (esto lo habeis dicho así, tal cual)... pues EL mismo decide si es un éxito o no y la añáde a su propia lista.
Esto es lo que estais diciendo, y yo paso de citar a nadie... pero a ver si os dais cuenta de lo idiota del tema.

Es decir, NO puedes saber como es la película en su sentido más estricto por que lógicamente no la has visto, pero SI puedes saber cosas de ella como las que menciono ahi o como si es mediocre o no. Esto SI que lo puedes saber sin verla.

¿Y cuál es el sentido más estricto de una película? Nolontiendo.

Yo es que ya no entiendo nada. No veis que os está tomando el pelo?
Como vas a saber si una peli es mediocre o no sin haberla visto. Por ciencia infusa? Por conocimiento inherente a la persona? No sabrás más de lo que diga su sinopsis. El resto (amigos, google, imdb, pinballs y grapadoras rojas) son subjetividades. No hay una VERDAD absoluta. Por ejemplo: La mítica en este post, Trabajo Basura, es una peli de exito (no me acabo de creer que haya dicho esto) dentro de UN CIRCULO DTERMINADO DE ESPECTADORES que se puedan identificar con los personajes. Al resto les parece mediocre (he salido a la calle a preguntar).Que la hace exitosa, que guste muuucho en un círculo reducido, o que a la mayoria le parezca tediosa? Que tenga un giftset, o que haya mucha gente que ni la conozca?



Most "contradictory" post ever

Por Dios, que alguien habra el hilo "Trabajo Basura: Opiniones" y acabemos con esto..............
A por los 100!!!!!!!!!!!!!!

Hablar de una peli sin verla me parece la cosa más absurda del mundo. Puedes decir que tiene mala pinta o que no te seduce nada tal actor o la historia o patatín , patatán. Pero de ahí a decir que es buena o mala, guiándote por estrellitas en revistas, por puntuaciones en IMDB o por premios y galardones me parece una subnormalada.

Claro que pueden ser referentes, pero el ser humano es subjetivo y a lo mejor en una peli donde un crítico de la hostia ve la nada más absoluta, yo puedo ver algo con lo que me identifique y que me haya llegado.

Por esa regla de tres cuando ( ya que hablamos de ella ) se estrenó "La Noche del Cazador" que tuvo unas críticas horribles y no fue al cinei a verla ni Elsa Lanchester . ¿Era una peli mala en ese momento? ¿Acaso era la peli diferente por aquel entonces que la que vemos ahora y es considerada por sesudos críticos como una de las 100 mejores películas de la historia del Cine? . ´

Guiándote por puntuaciones, estrellitas, críticas bla bla bla ¿Uién tiene razón? ¿El que decía que la peli era una mierda allá por los 50´s porque así lo decía todo el mundo? ¿O el que en la actualidad dice que es una Obra Maestra absoluta porque así lo dice todo el mundo?

Me fío más del que me dice que tal peli es buena o no y me lo razona (siempre subjetivamente, pero me parece válido), que el que me dice que tal peli es buena porque así lo dicen en El Fotogramas, en IMDB o en el Penthouse.

Iniciado por R

Como vas a saber si una peli es mediocre o no sin haberla visto. r

C.S. Conciencia Social.

De verdad que no me creo que sea tan dificil de entender... Yo creo que la gente sabe las pelis que son malas o buenas o mediocres... ¿O la gente no tiene ni puta idea y el único criterio válido es el de uno mismo?, eso tiene un nombre...

Vuelvo a repetirme:

Por esa regla de tres cuando ( ya que hablamos de ella ) se estrenó "La Noche del Cazador" que tuvo unas críticas horribles y no fue al cinei a verla ni Elsa Lanchester . ¿Era una peli mala en ese momento? ¿Acaso era la peli diferente por aquel entonces que la que vemos ahora y es considerada por sesudos críticos como una de las 100 mejores películas de la historia del Cine? .

No se que tiene que ver la puta Noche del Cazador con lo que estamos hablando, vuestra obsesión por los cásicos y películas anteriores a los 70 es obsesiva.

Venga... a ver quien hace la primera coña con el CSI.

Xd

¿Tu lees o que?

Pues es una peli cuya Conciencia Social (que vete tu a saber que entiendes por eso) en su estreno dijo que era una puta mierda y que en la actualidad dicha Conciencia Social (que vete tu a saber que entiendes por eso 2) dice que es una puta maravilla.

Según tu, el individuo que en los 50 hubiese dicho que la peli era una una jodida maravilla no estaba en lo cierto, porque era el individuo contra el colectivo que decía lo contrario. Sin embargo según tu el que diga ahora que le parece una puta mierda miente porque el coelctivo le dice que es magistral.

¿Acaso no es la misma película? ¿Quién tiene razón? ¿Ves como todo es subjetivo? ¿Ves como películas que antes eran consideradas una mierda con el tiempo pueden llegar a ser consideradas OM y viceversa? ¿Ves como no es del todo malo no ser un puto borrego y fiarse de estrellitasy puntuaciones con infinitos decimales ?

Y si, hablo de clásicos porque me gustan, pero también porque aquel que hable de pintura y conozca a partir de Bacon, aquel que hable de arquitectura y conozca a partir de Moneo, o aquel que hable de fotografía y conozca a partir de Hockney, pos como que no habla con toda la propiedad del mundo.

Porque para hablar de una cosa hay que conocer desde la base, y el cine no se entendería tal como es hoy sin gente como Murnau, Griffith , Ford o Hawks entre cienes y cienes de nombres.

Si crees que el cine es a partir de Lucas, Coppola, Spielberg y& Co. tienes un serio problema chavalín (otro más)

Oh cielos!

¿Entramos a valorar la consciencia colectiva? ¿La consciencia colectiva (¿CS?) evalúa películas?

"Office Space. A Masterpiece. Two Thumbs Up!!!"

-Borg Entertainment Magazine-

Toda mi vida creyéndome ser humano y resulta que soy abeja.