:lolCita:
Iniciado por Drakced
Eso lo venden? yo quiero uno!!
Versión para imprimir
:lolCita:
Iniciado por Drakced
Eso lo venden? yo quiero uno!!
CeG, habría sido suficiente con que me dijeras "coño Lao, ...pues sabes que tienes razón!?, el tema de la perdida retroactiva del "algo" como consecuencia de un éxito posterior del mismo director invalida por completo la paja mental de Shyamalan; gracias por tu lúcido punto de vista, Dr., y disculpadme por el tiempo perdido..., aunque al menos nos hemos echado unas risas", ...pero ya veo que en vez de ello prefieres continuar doblegando la realidad para que encaje en tu absurdo planteamiento, aunque en tu descargo voy a reconocer que la culpa no es sólo tuya, sino del hindú de nombre raro, que va por ahí soltando perlas pseudo-solemnes y/o pseudo-trascendentes (...o puede que sólo pseudo), y claro, de vez en cuando sale alguien que le presta atención y se lo toma en serio.Cita:
Iniciado por CeG
Como tú dices: ¡ánimo!
P.D. Y si te apetece nos contestas a los que te hemos preguntado qué ocurrirá con "Demolition Man" si el año que viene el tal Brambilla (otro con nombre raro, ¿¡a ver si la clave va a estar ahí!?) dirige otra peli de éxito; ¿borrarás a "Demolition" de tu lista?
-en caso negativo contradices tu premisa
-en caso positivo... ¿¡tenía o no tenía "el algo"!?
porque si se puede eliminar retroactivamente será que nunca lo ha tenido, ¿no crees?
A menos que la regla sirva únicamente para directores muertosss...
:!
Estoy empezando a argumentar en serio en este tema :doh
...me voy a ver el baloncesto. ¡¡¡Aupa España!!!
Este es es el mejor post del mundo!!!!!!!! :village
Opino lo mismo :aprendeCita:
Iniciado por Amnios Natal
Ale me voy a ver a España
Tengo mocos. Y un cosquilleo intratesticular.
Siento vértigos.
Y mareos.
¡Te pillé! "Todos recordamos". Perdona, yo no recuerdo a Howard. De hecho me he acojonado al ver esa imagen, cómo puede salir un pato tan feo de la imaginación de alguien... El caso: estás adoptando una postura personal sobre el éxito o no. Pides datos objetivos y tan sólo te basas en lo que recuerdas y el "cierto éxito" que te voy a mostrar en cifras en el caso de Howard:Cita:
Como ves todos recordamos a Howard con claridad, la recordamos divertida, hay que reconocer que no estaba mal realizada y que gozó de cierto éxito
Presupuesto y recaudación de Howard the Duck
Cifras constatadísimas. Si eso es un éxito, apaga y vámonos.
De ahí el exitazo del videojuego de E.T. :lolCita:
(tuvo videojuego y eso digais lo que digais significa algo, las empresas de videojuegos no son gilipoyas).
Por Dios, decidme donde conseguir ese MOJO !!!!!!!!!!Cita:
Iniciado por Drakced
O no !! Te estas convirtiendo en Shyamalan !! :freakCita:
Iniciado por Nanahara
¿Por Fisher, que alguien me aclare! ¿Es o no es el pato Donald? ¿Ein? :cabreo
Esto es lo que he encontrado:Cita:
Iniciado por ivanin2001
https://www.gendarme.com/boutiques/mojo/mojo/
Pero al intentar hacer la compra, dice:
The Gendarme Web-Store can currently only accept orders placed in the United States. For orders placed elsewhere, please email us
Si lo intentas, nos cuentas.
NO es verdad, la frase es de Shyamalan; lo dijo el.Cita:
Iniciado por wakamole
NO, hace 15 años un videojuego no costaba en realizar lo mismo que ahora (reutilizan los motores de render, etc...) y la misma productora que hace la peli es también la que hace el videojuego, antes no... antes el videojuego se encargaba expresamente solo si la película había sido un éxito, o al menos "exitosa", ya que os poneis tan tiquismiquis. Por ejemplo el juego de Howard lo diseño Activisión. Te recomiendo encarecidamente no hablar de lo que no sabes.Cita:
Iniciado por wakamole
NO es cierto, hay cierta previsión, diseños, contratos con McDonnalds, todo lo que tu quieras. Pero esos contratos están sujetos a unas normas muy estrictas que depende fundamentalmente de la taquilla. Para que lo entiendas, JAMAS Demoliton Man hubiese tenido 2 pinballs y 6 videojuegos si la película no hubiese tenido cierto "éxito".Cita:
Iniciado por chuachi
Según vuestra teoría Shyamalan tampoco pudo confeccionar una lista "correcta" ya que una sola persona no puede tener el suficiente criterio, ¿No os dais cuenta de lo absurdo que es eso?.
Y por cierto, yo no he dicho que Howard fuese un éxito, ni una gran película, ni nada de nada... eso ha nacido de esta especie de piña que habeis hecho para cachondearos.
De todos modos, Sargento McKamikaze en el enlace que has pegado pone que Universal recaudó más del doble del dinero que tenían previsto recaudar en cines para esa película, uhm....
A mi, salvo tonterías que vais soltando, el tema me parece muy serio y apasionante.
Shyamalan (supuestamente) dijo lo que dijo. Pero por otro lado tú das unos motivos muy extraños para descartar películas como Mi Amigo Mac.Cita:
Iniciado por CeG
Pues aplicate el cuento.Cita:
Iniciado por CeG
Insinuas que "Mi amigo Mac" debería estar dentro de la lista?
Y no es "supuestamente", Shyamalan lo dijo. Cuando termine mi siesta buscaré el texto exacto, a ver que leches es criticable, yo a el lo comprendí perfectamente... vuestro cachondeo con el tema no.
AFIRMO que tú pones tus propios criterios para meter o sacar películas. Esto de objetivo no tiene ni un pelo. Asi que esto no tiene ni una pizca de sentido.Cita:
Iniciado por CeG
Te parece poco motivo el que no sea de un pato que viene de espacio. :lolCita:
Shyamalan (supuestamente) dijo lo que dijo. Pero por otro lado tú das unos motivos muy extraños para descartar películas como Mi Amigo Mac.
Yo desisto, realmente el post es tan bizarro como un vaso de lenguado en la cuarta luna de Saturno.
Seguramente porque cuando la vieron se dieron cuenta de que era horrorosa.Cita:
Iniciado por CeG
No si ahora resulta que uno de los mayores fracasos comerciales de la historia de Hollywood va a cabar siendo una peli de "éxito" ( ¿o era "exitosa" ? ) porque al menda se le antoja.
Y en cuanto a la creación del merchandising antes de saber a ciencia cierta si la película va a ser un éxito, con tu negación acabas de covertir mis cinco años de carrera y mis más de diez trabajando en Marketing en la nada más absoluta. En fin.
Para que te des cuenta: Ratatouille la nueva de PIXAR que se estrena el año que viene sigue en post-producción dándole los últimos retoques, pues bien, antes ni siquiera de acabarla, de que nadie la haya visto y de que su "éxito" sea algo factible o no ,los buenos de Lasseter y sus amigos ya han cerrado más de 100 contratos para licencias de imagen. ¿Qué pasaría si la peli fuese un fracaso? , seguramente nada, que se estén tranquilos, mientras hayan firmado con Recreativos Franco para fabricar una máquina de Pinball llena de ratas tienen el éxito asegurado (por Dios que afición con las máquinas de petacos!!!! has de decirle a Díaz_yanes que se haga una de Alatriste , porque me da que la hostia va a ser considerable, así por lo menos en 20 años tu la verás y serás el único ser en este mundo que piense: Gus...menudo exitazo cabrón!!! ). :chalao
chuachi, quotea bien, que yo no he escrito eso.
Pero ya sabes, él sí sabe de lo que habla L)Cita:
Iniciado por chuachi
Ainss, llevo un par de hojas leyendo y no me entero de "ná" de lo que va el post.
Bueno, parece que ahora va "Howard: "menudo héroe" (creo que iba subtitulada así). Pues me pareció una peli divertida; en absoluto me dá la impresiónde que furese un taquillazo para la época, si a ese tipo de éxito nos estamos refiriéndo. Una peli más. punto. No la rescataría de entre ese estupendo cine fantástico de los 80, cosa que sí he hecho con, p. ej: "El vuelo del Navegante".
Menudas chorradas decís... Es que no se os entiende una papa...
Eso seran TUS verdades absolutas, no hables por los demas.Cita:
Como ves todos recordamos a Howard con claridad, la recordamos divertida, hay que reconocer que no estaba mal realizada y que gozó de cierto éxito
Que nota tiene en la IMDB "Mi Amigo Mac"? Pq yo propondria votar ahora todos 10's y hacerla subir. A ver si asi entra en el ranking!!
¿La del bicho orejudo, primo de ET?... Conmigo no cuentes... :chalao
Uff, 2.8 en imdb... Necesitariamos un milagro. Pero estoy seguro de q es memorable.
Como memorable y sutil es la portada del dvd:
http://ia.imdb.com/media/imdb/01/I/42/72/98m.jpg
No la podrías subir aunque quisieras, en IMDB una peli con más de 7 normalmente es una fuera de serie, una gran película y esto es incuestionable no por que lo diga yo, si no por que a algunas las han votado hasta 200.000 personas... ¿Quien se atreve a ir en contra corriente con algo así?.
Mentira y demostrable, varios usuarios han agregado 5 películas a la lista y eliminado otras 2. Yo no dicto las normas, el que ha querido comprender lo que quiso decir Shyamalan y ha querido colaborar lo ha hecho sin ningún tipo de problema.Cita:
Iniciado por wakamole
Tio ¿estás comparando una película de Pixar donde hay ostias para conseguir una licencia a una película de un pato espacial rodada hace 20 años?, joder estais fatal, jejejeCita:
Iniciado por chuachi
Más que marketing, te convendría estudiar história del Marketing y Publicidad, hay un libro por ahi... si quieres te digo la editorial.
Mala suerte, no hay E.E. (click)
http://ec1.images-amazon.com/images/...CLZZZZZZZ_.jpg
Y no te parece que pearl harbor es una película mediocre?, bastante mala que tuvo su supuesto "éxito" en taquilla por publicidad y por el simple hecho del tema que abarca? pero que en realidad no tuvo ese éxito esperado por una película de ese tipo.
No sé, digo yo, porque esa película como éxito nada nada, mas bien defraudó a todo mortal que tuvo la desgracia de aguantar 3 horas en el cine.
Porque me parece que con tú criterio todas las pelis son exitosas, porque con que se cumpla algo de esto:
1-buen rating IMDb
2-buena taquilla, sin tomar en cuenta las diferencias entre las épocas (no es lo mismo recaudar mucho dinero en el 2001 que en 1972)
3-Buena crítica de profesionales
4-Buena crítica de amigos, conocidos
6-Cantidad de productos basados en la peli, especialmente pinballs
7-Si la gente la recuerda por algo especial luego de 20 años, sea positivo o negativo el recuerdo.
8-etc....
Joder!! :?
Hay que llamar a Mulder!
No es verdad ShangT_Tnf. Está claro que aqui cada uno puede aplicar su propio criterio para determinar si es buena o no una película, pero fíjate que hay películas en la lista que no tienen buena puntuaciòn en IMDB y tampoco han tenido buena taquilla pero si buenas críticas, o al revés.
Si tienes alguna sugerencia para eliminar alguna película de la lista, por no estar de acuerdo, fundamentalo... creo que es lo apropiado, yo por el momento veo que la cosa va bien, todas son éxitosas... no busco taquilla, ni imdb (aunque no suele fallar), ni leo muchas críticas, solo busco "algo".
Si te fijas no es fácil encontrar un único éxito de un director, creo que no se ha comprendido bien esto sencillamente por que no os habeis parado a buscarla, os dareis cuenta de que los factores que influyen son bastante ambiguos y todos teneis razón en que no se puede seguir un criterio fijo, eso está clarismo; pero no me acuseis de seguir mis gustos por que eso tampoco es verdad, incluso hay algunas de las pelis de la lista que ni he visto, así ya me dirás...
Lo más correcto en realidad, para que quede claro... sería buscar películas que hayan sido un "éxito" en cualquier aspecto (critica, publico, taquilla) de cuyos directores el resto de sus películas hayan sido un bodrio. Esto sería lo acertado realmente, por que entonces está CLARO que "algo" tendría esa única película suya que si que tuvo éxito, pero en fin... esa lista sería aún más compleja aunque en esta ya veo dos películas que cumplen.