"Jaaaa, habeis picado como unos julais, llevo 22 páginas descojonandome de vosotros y habeis caído!!!! "
Por favor, que alguien diga ya eso
Versión para imprimir
"Jaaaa, habeis picado como unos julais, llevo 22 páginas descojonandome de vosotros y habeis caído!!!! "
Por favor, que alguien diga ya eso
Yo mismo, al principio iba muy en serio... pero visto el cachondeo creo que está claro que he entrado al trapo. Lo que no me gusta son los insultos y los que se lo toman demasiado en serio, pero bueno...
Qué sabrás tu lo que conozco o dejo de conocer. Ahora va a venir "Don 99,9%" a darme lecciones.Cita:
si conocieses la história
Por que no me respondes? El 99% de la gente dice q LA AMENAZA FANTASMA es buena?
Donde haces/miras tu las encuestas, por cierto?
Como te vamos a tomar en serio con las cosas q sueltas! Comprendelo...
por lo que tengo entendido... el 99.9% de la gente es 175,416 personas
por lo menos en el caso del padrino :juas
Yo no suelto nada Elliott, mira por ejemplo estos dos últimos post que habeis escrito..
Ni yo he dicho que La Amenaza Fantasma le guste al 99% de la gente, ni he dicho que le vaya a dar lecciones a Sargento McKamikaze, pero en fin... vosotros decís que yo lo he dicho ¿?, pues fale...
Sargento McKamikaze, lo único que te he dicho... es que te cojas un libro de história, o una película y compruebes por que el Partido Nacionalista subió al poder, por que no tiene nada que ver con que lo "votara" el 99.9% del pueblo, miratelo bien... y luego puedes comentar sobre el tema.
P.D. Tu tampoco sabes lo que yo conozco o dejo de conoder, puestos así... todos somos iguales no?.
A este paso habra pelicula del post :lol
[quote="CeG"]Error, en ese caso no hay consenso y por eso no miento. Unos te dirán que es buena, otros que mala... por lo tanto es "cuestionable", "debatible". Lo que no es cuestionable ni debatible es que el Padrino es buena, y por eso el que lo diga... simplemente miente.Cita:
Iniciado por Astolfo Hynkel
[quote]
Ole tus huevos chaval !!!
Y te lo dice uno que flipa con "El Padrino" pero acabas de afirmar con tus dos cojones que el 100% de la gente que ha visto "El Padrino" afirma que es buena. Ole, ole y ole (y ole tu por seguir consiguiendo que entremos al trapo antes semejantes subnormaladas de planteamientos)
Por cierto si tu barómetro para decir que una peli es buena o mala es el respaldo unánime de la crítica, decirte que hay cientos de pelis que en su momento tuvieron críticas increíbles y al revés ( "Vértigo" , "La noche del Cazador" , "Centauros del Desierto".... tuvieron críticas horribles , ¿hace esto que fuesen peores películas en su momento que en la actualidad ? ¿Acaso el tiempo les ha dado ese algo, ese mojo que solo tu pareces conocer? ) Anda yaaa!!!! a otro perro con ese hueso!!!
Yo sigo con lo mismo: a ver si me dices donde puedo saber q es BUENA y q si digo q es un BODRIO, miento. Es q no lo encuentro. O es q de esta no hay consenso tampoco?Cita:
Iniciado por CeG
Como la mayoria manda, supongo q si todos los q escribimos en este post (o el 90%) dijeramos q estas equivocado... lo estarias !! Y si tu dijeras q no, MENTIRIAS. Respetariamos tu opinion de q estas cuerdo, pero seria incorrecta y falsa. :cigarrito
Salve regina mater misericordiae
vita dulcedo et espes nostra
salve, salve regina.
At te clamamus exules filii Eva
at te suspiramos gimentes
et flentes, o clemens, o pía.
:fumao
:lol :lol :lol :lol :villageCita:
Iniciado por Dr.Lao
Los village people? jaja que grande!! :palmasCita:
Iniciado por Leonard Shelby
...7 dias...
...23 pags...
...y que sabemos?...
QUE EL PADRINO ES BUENA !
Felicitemonos todos.
Y que el pinball de demolition man es memorable al igual que la peli.
Lo que dices es evidentemente lógico y cierto, nunca he dicho lo contrario, jamas. Mi barómetro no es la crítica, es de cajón.Cita:
Iniciado por chuachi
Se que lo entiendes mal por que quieres... pero aun así te diré que mi barómetro es personal, como el de cualquiera, yo decido las películas que me gustan.
Pero para saber si una película es buena o no, hay muchos medios, yo escogería una media de todos ellos, IMDB y otras bases de datos, la gente, revistas, críticas, webs, no se... hay información en muchas partes; evidentemente no me voy a fijar solo en las críticas, o solo en los premios, o solo en la opinión de la gente... a veces decis unas cosas que de verdad... no se que pensar.
La respuesta es simple: en este foro no hay una media representativa de la socidad, y no hay más que decir.Cita:
Iniciado por F_Elliott
Elliott, no olvides que yo estoy "compitiendo" por llamarlo de algún modo, con usuarios veteranos de este foro que salvo alguna excepción teneis 3, 6, 7, 8 o 14 mil mensajes. Ya os conoceis, y aunque en psicología eso tiene un nombre que yo no recuerdo... haceis una piña que es invatible, eso lo tengo clarísimo...
Cualquier cosa que diga un indivudo del grupo tiene una fuerza y dredibilidad que yo solo no puedo conseguir, incluso la gente que ha entrado apoyando algunas cosas de las que he dicho han sido ignorados, es lógico.
Yo lo comprendo, por que también soy usuario en otros foros con similares mensajes a los vuestros, y estos casos son bastante comunes. Ya podría decir yo misa, el grupo siempre puede más, y si te fijas... por cada mensaje mio hay 7 u 8 atacando sin compasión, a veces incluso por cosas absurdas, sacadas de contexto o simples tonterias.
Pero lo asumo eh, a mi me divierte... menos cuando insultais claro, eso creo que no tiene ningún sentido.
Eres un poco cansino Elliott, con todo el cariño eh... pero macho... ¿Tu sabes lo que es la conciencia colectiva?, la sabiduria universal?, el conocimiento humano?Cita:
Iniciado por F_Elliott
¿Como definir algo así?, ¿Como definir como se crea algo así?, ¿Como definir su contenido?
Yo solo se, que es un hecho reconocido universalmente que el Padrino es una "buena" (como mímimo) película, por lo tanto el que diga que es "mala", miente, y point.
+1
Sabré yo del asunto... Simplemente que hay circunstancias y hechos que muestran que, a pesar del apoyo clamoroso de la sociedad, se puede estar equivocado. No entiendo ese argumento.Cita:
Sargento McKamikaze, lo único que te he dicho... es que te cojas un libro de história, o una película y compruebes por que el Partido Nacionalista subió al poder, por que no tiene nada que ver con que lo "votara" el 99.9% del pueblo, miratelo bien... y luego puedes comentar sobre el tema.
No sólo eso, también sabemos que:Cita:
Iniciado por F_Elliott
- Demolition man fue un éxito, pero poco, aunque memorable.
-"Éxito" no tiene que ver con "exitoso".
- La sabiduría popular, la conciencia colectiva determina si una película es buena o mala, y punto. Quien no lo acate, miente. Y punto.
- El Sargento no sabe de historia.
No sé si se me olvida algo
Sargento McKamikaze, ponme un ejemplo a ver si realmente el que estoy equivocado soy yo; dime una película, un cuadro, una canción, dime algo de "arte" que la gente considere una obra maestra pero sin embargo estén equivocados, dime UN SOLO EJEMPLO.
Hey Cvalda, tienes a Brian como avatar... ese es el personaje de "Queer as Folk" que Elliott me recriminaba que yo no podía llamarlo carismático, por que no soy quien para decirlo como individuo. "-¿Carismatico por que lo digas tu?", etc...
Contradictorio, lo se... por que es precisamente lo que dice que ahora si que puedo hacer, la opinión del individuo prevalece, etc... en fins, habrá que conformarse, como ya he dicho; no puedo ganar.
Sí, que Howard el pato era un exito porque estaba muy bien para ser una mierda.Cita:
No sé si se me olvida algo
Jamás pensé que diría eso....
CeG, si a mi el padrino me pareciese una mierda estaría mintiendo? porque iba a mentir? as escuchado eso de para gustos colores? y lo de que cada persona tiene una opinion distinta por mucho que al 90% le parezca una obra maestra?
P.D. te gusta el sado? :martillo
adrian, yo no he dicho que para ti El Padrino sea una mierda por que no te gusta, yo he dicho que El Padrino no es una mierda aunque a ti no te guste.
Más claro, el agua.
Nanahara, no inventes... que hay hay varios por aqui con demasiada imaginación.
Pero si ya sabemos si una peli es buena o mala (q segun te se sabe haciendo "como una media" entre opinion general, critica, etc...), q sentido tiene hablar de cine o dar opiniones? Sabremos claramente quien miente o quien dice la verdad, y el debate no existe.
Efectivamente, es contradictorio segun tu teoria de la "sabiduria universal" donde para saber si es carismatico habria q mirar donde tu miras para saber si es buena una peli, no? No hacerte caso a ti. Asi sabremos si dices la verdad o mientes y si ese personaje tiene o no carisma.Cita:
Cvalda, tienes a Brian como avatar... ese es el personaje de "Queer as Folk" que Elliott me recriminaba que yo no podía llamarlo carismático, por que no soy quien para decirlo como individuo. "-¿Carismatico por que lo digas tu?", etc...
Contradictorio, lo se... por que es precisamente lo que dice que ahora si que puedo hacer, la opinión del individuo prevalece, etc...
Me hablas de Midiclorianos? :?Cita:
Eres un poco cansino Elliott, con todo el cariño eh... pero macho... ¿Tu sabes lo que es la conciencia colectiva?, la sabiduria universal?, el conocimiento humano?
Tras varias consultas, he concluido q LA AMENAZA DEL FANTASMA es una pelicula considerada globalmente FLOJA o NO BUENA, a pesar de algunos meritod moderados tecnicos, y q tuvo un gran exito no escaso. Luego q tu la disfrutes es una cosa, pero no me digas q es BUENA pq no es asi. De todas formas, respeto q te guste, aunq mientas. :martillo