Re: Tras los pasos de Shyamalan
Sobre todo un aviso: ¡no copules con ella o acabara devorándote!
Y tampoco creo que sea buena idea jugar con ella un partido de tenis, acabará devorándote. De hecho yo no saldría nunca más a la terraza, terminaría por devorarte de cualquiera de las maneras :cigarrito
Un saludo.
Re: Tras los pasos de Shyamalan
definitivamente, es un troll de moria.
este ultimo post me lo ha acabado de confirmar.
Re: Tras los pasos de Shyamalan
Pues para mi que es de mordor. esta forma de hablar es tipica de allí.
Re: Tras los pasos de Shyamalan
No, es un troll del Ceñor dE los aGillos. :cafe
Re: Tras los pasos de Shyamalan
Re: Tras los pasos de Shyamalan
Cita:
Iniciado por Astolfo Hynkel
algunos aun esperamos la transcripcion exacta de las palabras del indio de filadelfia... :disimulo
El mcflurry del hilo.
Cita:
Lo que te dice la razón, la objetividad, IMDB y cualquier otro indicativo...
Ya, pero es que el cine (arte) para muchos no es objetivo. Y si realmente lo fuera, lo seria por sus caracteristicas cinematograficas, no por cosas superficiales que se generan alrededor; sea una campaña de merchandising, una corriente critica o la cantidad de pases televisivos.
Re: Tras los pasos de Shyamalan
Cita:
Iniciado por CeG
Cita:
Iniciado por codigocivil
Para mi eso si es una pose de "Yo contra el mundo" y no el decir que una película me parece MALA cuando realmente me lo parece por mucho que a CeG o a 60.000 votantes de IMDB les parezca una de las 10 maravillas del mundo.
Dime... ¿Cuando he dicho yo que te tiene que parecer buena ua película?, Si no paro de decir que puedes opinar lo que te salga de las narices, ¿Cuando te ha dicho IMDB que te tenga que gustar?, por que yo tampoco lo he leido en ningún sitio.
Lo que te dice la razón, la objetividad, IMDB y cualquier otro indicativo... es que posiblemente te gustará una película con un 8, o con 250 club de fans o con millones de $ en merchandising.
Si ha tenido éxito, por algo será y lo más provable es que SI, te guste. Pero CLARO que te puede no gustar, y es igual de respetable.
Y ahora, venga... dentro de 5 mensajes que salte otro de vosotros diciendo la misma parida, que yo he dicho que le guste, que lo decido si son malas o buenas, etc... que gilipollez, y lo sabeis de sobra.
Yo de verdad o cambio de ordenador o me voy a un ciber, porque parece que estoy viendo en mi pantalla algo irreal. Ahora resulta que me invento lo que dices.
...y no voy a poner quotes porque no quiero ser un ¿mezquino?.
¿Tampoco has dicho "sienes y sienes de veses" que si alguien dice que una película con "éxito" o "exitosa" es mala está MINTIENDO?
:chalao
¿Acaso no existe en el cine la SUBJETIVIDAD?
De verdad CeG, ¿tu lees lo que escribes, o simplemente sueltas lo primero que se te ocurre y acto seguido lo borras de tu memoria selectiva?
Y te aseguro que no es nada personal, pero has pensado alguna vez que puede (quizás, no se) que no tengas razón en lo que dices, y que para defender esto estés largando cada vez cosas mas absurdas.
Re: Tras los pasos de Shyamalan
Será lo que sea, pero el tío ha conseguido llegar con un post que en principio parecía uno más de los muchos que se abren en cinefilia llegar a las 63 páginas :! Y eso sin poner fotos de tías en pelotas ni nada, a este hombre hay que reconocerle el mérito que tiene. Su post no solo ha sido exitoso sino que además tiene éxito :lol
Un saludo.
Re: Tras los pasos de Shyamalan
Yo voto por hacerle su propio sub-foro.
Re: Tras los pasos de Shyamalan
En Google hay 316 resultados para "CeG Shyamalan". :juas
Re: Tras los pasos de Shyamalan
Joder, 316 post en un mismo tema? esto tiene que figurar como algún tipo de record, no? :freak
Re: Tras los pasos de Shyamalan
Cita:
Iniciado por codigocivil
¿Tampoco has dicho "sienes y sienes de veses" que si alguien dice que una película con "éxito" o "exitosa" es mala está MINTIENDO?
Mentira codigocivil, eso que dices es MENTIRA o lo has interpretado muy mal. Yo jamas he dicho eso ni nunca lo diré, esa clase de cosas son las que exajerais o interpretais como os salen de las pelotas, lee para no volver a meter la pata:
Lo que yo digo (y atento, por que parece que es por aqui cuando empezais dejar de leerme), es que a ti te puede gustar o no gustar una película, esto está clarisimo y te puede ocurrir con cualquier película. Cuando mientes, es cuando dices que es "mala" una película absolutamente reconocida y que se sabe a ciencia cierta que es buena, ejemplo: El Padrino.
Ahi es cuando mientes, yo tengo amigos que no le ven sentido a El Padrino y tampoco les gustan las películas "viejas" (ya ves que cosa), yo les respeto, les acepto pero tengo muy claro que al decir eso, o no tienen ni idea de cine (este es el caso), o simplemente mienten... por cuaquier motivo, para "ir de guai" diciendo que El Padrino es mala o a saber que... pero mienten, por que lógicamente El Padrino no es mala.
A partir de aqui, todo lo que querais manipular y decir que yo he dicho otras cosas, es una falsedad, lo que he dicho es esto y nada más.
El resto de matices sobre lo que es el éxito, la fiablidad de imdb, los resultados de google, etc... son solo indicativos o detalles, opiniones o cuestiones que en este caso poco importan.
Aqui lo importante es no mentir, y tu... o cualquiera que diga que una película que se sabe que es buena (por que se sabe y punto, como La lista de Schindler, ES BUENA Y PUNTO), el que diga lo contrario, o no sabe de cine o miente. No hay termino medio.
Llamadme totalitarista, dictador, o lo que os de la gana... pero yo veo con mucha claridad las películas que son buenas, y los coches, y los ordenadores portatiles, y los plasmas, creo que todos sabemos de sobra lo que es bueno y lo que no, independientemente de lo que te guste más... a mi por ejemplo me gusta mucho el brillo y una espécie de difuminado que tienen los monitores TFT Benq, pero creo que está bastante claro que los Sony son mejores en todo, y lo admito, lo asumo.
Asume que American Beauty, El Pianista, Amadeus o Forrest Gump son películas buenas, auque a ti no te puedan gustar... por que de otro modo estarás callendo en una falsedad, esas películas son buena digas tu lo que digas.
Este es el motivo por el que yo llamo "guais" a los que llaman bodrios a esa películas (en este foro hay al menos una docena de tios así), me parecen tan falsos como sus afirmaciones, justificadas con esas frases prediseñadas leidas de críticos a los que tampoco les gusta nada de lo que ven, esto me recuerda a la última película de Alejo Sauras; Bienvenido a casa en donde trabaja el Echanove, que interpreta a un crítico de cine ciego.
P.D. Ahora es cuando uno de vosotros, en lugar de intentar rebatir lo que he dicho... recorta un trocito concreto de mi texto y a continuación pega una frase insultante y que saca de contexto lo que he dicho.
Ánimo, a ver quien es el primero...
Re: Tras los pasos de Shyamalan
He dejado de leer cuando ha dicho "yo tengo amigos que no le ven sentido a El Padrino "... Con amigos así: ¿cómo coño puede entender el septimo arte?
Y ya que ahora estamos al mediodia, yo me pregunto....
[center:7bf6179d0d]¿Lao habrá sobrevivido al ataque de la mantis?[/center:7bf6179d0d]
Re: Tras los pasos de Shyamalan
Ahora lo entiendo todo, es un ILUMINADO. Alabado sea el señor, Hare Krishna Hare Hare :hail
Re: Tras los pasos de Shyamalan
Cita:
cualquiera que diga que una película que se sabe que es buena (por que se sabe y punto,
Eso me ha sonado al "SE SIENTEN, COÑO!!!" :chalao
Cita:
como La lista de Schindler, ES BUENA Y PUNTO), el que diga lo contrario, o no sabe de cine o miente.
Y tu sabes de cine? Que es saber de cine? Mirar la imdb, la recaudacion y las criticas y hacer un promedio? P q siempre pones el ejemplo de EL PADRINO? Te da miedo una peli menos "prestigiosa"?
Por cierto, ayer vi ELIZABETHTOWN y me parecio una completa basura. He ido a la imdb y le dan un 6.5, y tiene algunas nominaciones a premios secundarios. Estoy seguro de q con Orlando de prota fue medianamente exitosa. Por lo q vengo aqui para saber si miento y/o voy de guays. Espero tu respuesta, gracias!
Re: Tras los pasos de Shyamalan
¡Pues ya no está!
He salido a la terraza raqueta en mano y... la reina alien ésa de color verde había volado (¿pueden volar -realmente- esos bichos?). No sé si se la habrá llevado el viento, que hoy hacía mucho, o se ha largado andando tan tranquila (¿pueden correr?). Claro que a lo mejor se ha escondido entre las macetas atraída por la vegetación (¿comen hojas?)... Es increíble la cantidad de cosas que no sé sobre las mantis!
Luego se me ha ocurrido que podía haberse colado en casa en un descuido mío, y ahora no paro de mirar por encima del hombro.
Y mi imaginación calenturienta ya ha creado una imagen para no poder dormir tranquilo hoy; :ein2 esta noche, de repente, me despertará un sutil roce en mi cara... como si unas finas patitas recorrieran mi rostro.
Re: Tras los pasos de Shyamalan
Me voy a volver loco :lol :lol :lol :lol
Vamos a ver CeG...obviando otra vez lo de poner quotes, porque no relees otra vez la inmensa mayoría de tus intervenciones en este post producto de nuestra imaginación (o de la conciencia social, vaya usted a saber) y cuentas las veces que dices una cosa y al siguiente post dices que no lo has dicho volviendo a decir exaaaactamente lo mismo :freak
Que tus palabras no se las lleva el viento, que están escritas en un post y puede verlo todo el mundo (y el que diga lo contrario miente y va de guay)
Un ejemplo a ver si pillo el concepto...Si a 60000 personas (incluyéndote a ti) os gusta la paella y a mi no, y yo digo que está mala, ¿estoy mintiendo? ¿voy de guay? ¿no entiendo de cocina?..
Pues igual con respecto al cine, cooooñooooo.... tan dificil es entenderlo.
Si existe una película que le guste a miles de personas, tiene un 8 en el IMDB, ha recaudado chorrocientos trillones de yenes en todo el mundo, tiene 14 modelos diferentes de Pinball, un juego de mesa, 2 de cartas, una edición en dvd que ríete tu de los cubrepezones de Showgirls y una mención especial del Papa; y resulta que a mi me aburre sobremanera, no me cuenta nada y me parece que tiene unas actuaciones penosas puedo decir que la película es mala y punto.
Pero siempre EN MI OPINIÓN, porque para eso soy yo el que estoy hablando en ese momento de la película, sin necesidad de mentir, de ir de guay o de poner una pose de críticodestruyetodo porque si.
Ahora, te doy la razón en que rara vez digo que una película es mala (salvo con las dos partes de Los Angeles de Charlie y alguna mas que no me acuerdo), pero ahí creo que coincido con la mayoría :cigarrito
Re: Tras los pasos de Shyamalan
Cita:
Iniciado por F_Elliott
Cita:
cualquiera que diga que una película que se sabe que es buena (por que se sabe y punto,
Eso me ha sonado al "SE SIENTEN, COÑO!!!" :chalao
Tu existencia debe ser bastante triste amigo, aun prediciendo lo que ibas a hacer (cortar un trocito de mi texto, sacarlo de contexto, etc...), tu vas y lo haces... es que encima de eso eres algo torpón. Como comprenderás, para cualquier observador objetivo no tiene mucho sentido lo que haces, no voy a discutirte nada, lo que tu haces es una simpleza que no se merece ningún comentario.
Cita:
Iniciado por F_Elliott
Por cierto, ayer vi ELIZABETHTOWN y me parecio una completa basura. He ido a la imdb y le dan un 6.5, y tiene algunas nominaciones a premios secundarios
A mi también me pareció mala, lo de "basura" se lo dejo a gente tan respetuosa como tu. Pero el hecho de que yo la considere mala, no la convierte en mala.
Cita:
Iniciado por codigocivil
Un ejemplo a ver si pillo el concepto...Si a 60000 personas (incluyéndote a ti) os gusta la paella y a mi no, y yo digo que está mala, ¿estoy mintiendo? ¿voy de guay? ¿no entiendo de cocina?..
Pues igual con respecto al cine, cooooñooooo.... tan dificil es entenderlo.
Por supuesto que no estarías diciendo la verdad, CLARO QUE NO. ¿Tu sabes lo que son 60.000 personas?, ¿Si 60.000 personas te dicen que una morcilla de Burgos es buena y tu dices que es mala... de verdad crees que eres tu el que tiene razón?, pues no... tu eres el que te equivocas, la morcilla, y la paella es buena.
Cita:
Iniciado por F_Elliott
Los Angeles de Charlie mala? Pues lo siento pero MIENTES.
No miente Elliott, Los Angeles de Charlie... especialmente la 2 es bastante lastimosa. Es un hecho reconocido, sabido y de dominio público. En este caso, mentirías si dijeses que la primera y segunda parte de la peli son un par de obras maestras. Estarias mintiendo.
No se amigos, yo no lo veo tan complicado como para darle tantas vueltas... hay cosas que son buenas o malas y ya está, no le veo sentido a esta discusión, negar que existe lo bueno y lo malo es como negar nuestra propia existencia, es absurdo.
Re: Tras los pasos de Shyamalan
Cita:
Iniciado por CeG
Cita:
Iniciado por codigocivil
Un ejemplo a ver si pillo el concepto...Si a 60000 personas (incluyéndote a ti) os gusta la paella y a mi no, y yo digo que está mala, ¿estoy mintiendo? ¿voy de guay? ¿no entiendo de cocina?..
Pues igual con respecto al cine, cooooñooooo.... tan dificil es entenderlo.
Por supuesto que no estarías diciendo la verdad, CLARO QUE NO. ¿Tu sabes lo que son 60.000 personas?, ¿Si 60.000 personas te dicen que una morcilla de Burgos es buena y tu dices que es mala... de verdad crees que eres tu el que tiene razón?, pues no... tu eres el que te equivocas, la morcilla, y la paella es buena.
Pero es que ahí está el tema, será buena para ti y esas 60.000 personas, yo no pretendo sentar cátedra ni decir que el resto del mundo se equivoca, y por supuesto que no estoy mintiendo (bueno aquí si, porque la paella y la morcilla precisamente me encantan, pero pongamos que hablamos de espinacas :fiu ) simplemente estoy dando MI OPINIÓN.
De ahí lo de la subjetividad que defendemos todos, menos tu. Que el cine no es una ciencia exacta joder, que en una película 2+2 no tienen porque ser 4.
Es que no entiendo lo de tachar de mentiroso a alguien que me diga que El Padrino es mala. De hecho a mi mujer no le gusta lo mas mínimo ninguna película de mafias, ganster y demás, y le preguntas que que le parece El Padrino y te dirá que es mas mala que pegarle a un padre...
... y como se te ocurra decirle mentirosa en su cara te parte la boca :juas
PD: American Beauty me pareció una GILIPOLLEZ como un templo :cafe
Re: Tras los pasos de Shyamalan
Cita:
Iniciado por CeG
No se amigos, yo no lo veo tan complicado como para darle tantas vueltas... hay cosas que son buenas o malas y ya está, no le veo sentido a esta discusión, negar que existe lo bueno y lo malo es como negar nuestra propia existencia, es absurdo.
¿Quién ha negado que exista lo bueno y lo malo? :chalao
Re: Tras los pasos de Shyamalan
Quien diga que "El Padrino" es mala no es que mienta, es que está terriblemente equivocado.
Un saludo.