Tema: Los REMAKES que SI queremos...

Iniciado por dfcjedi

Los remakes rara vez dan como resultado un buen film, y casi nunca superan en absoluto al original
Ahora me acuerdo de Ocean´s Eleven como un remake que supera al original...Es un ejemplo, no digo que sea la única
Solo suelen servir para que los niñatos que llenan las salas y nunca se dignarían en ver una peli de más de 15 años ni locos, puedan ver una historia que ya existe pero que les parece vieja y, por extensión para ellos, mala
Y es que es muy triste pareo para el público medio que llena las salas de cine los domingos por la tarde, las pelis de los 80 para atrás son malas porque son viejas...Y gentes con bastante más edad también tienen esos pejuicios tan curiosos.
Yo creo que este es uno de los motivos de que proliferen tanto los Remakes, que la mayoría de gente que los ve ignoran que sean remakes

Bien cierto, el problema es ese, que si ven una película en blanco y negro en dvd y no la compran, el motivo? Porque es vieja y no es en color :! Hay cosas que me sorprenden, por no decir del supuesto remake que querian hacer de depredador, al final como acabo aquello?
Porque que se sepa tampoco no es tan vieja para hacerle un remake, creo yo, pero la pena es que según que gente considera las películas antiguas como vetustas, y ya pueden ser de los 70, 80 que es igual, que no la quieren ver y en su lugar prefieren que le hagan un remake.
Y si tal como esta la cosa, antes que hacer según que tipos de remakes, preferiria que innovaran y tuvieran ideas nuevas, aunque claro, eso hoy en dia en hollywood pues como que no, que no hay ningún tipo de idea en los guionistas, y recurren al recurso facil de los remakes.
Aunque debo decir en mi opinión, que según que remakes son tambien bienvenido, por ejemplo scarfece:El precio del poder, que mejora bastante a la película original u otras, como digo, para gustos de cada uno.

saludos

Un remake de ¡Qué bello es vivir! por John Waters con Johnny Noxville y Kathy Bates de ángel redentor alcohólico.

Yo siempre digo lo mismo: me importa un bledo que se hagan remakes, lo importante es que se hagan bien.

:ipon

A mi me gustaria un remake de "Atrapa un Ladron" creo que se podria actualizar y quedar bastante bien.

Con Clooney en el papel de Grant....?

Todas las de Harry Potter, sin mariconadas para niños.

Iniciado por F_Elliott

Con Clooney en el papel de Grant....?

pues en principio valdria... lo malo es remplazar a Grace Kelly

Yo fantaseo con un remake del Blowup de Antonioni con Pete Doherty de protagonista.

Iniciado por wakamole

Yo quiero un remake de la trilogía original de Star Wars, adaptándola al estilo de la nueva trilogía y rehaciendola por completo. Es decir, una trilogía pensada desde el principio como tal (no como el Ep. IV, que Lucas dirá lo que quiera, pero la película está hecha sin pensar en posibles secuelas, algo lógico por otra parte).

Vamos, que quiero una trilogía en la que por ejemplo no haya dos estrellas de la muerte. Sólo debe haber una.

Sé que nunca ocurrirá, pero estaría bien.

Ahora ya podéis tirarme piedras

El guión original de Star Wars escrito por Lucas daba para 3 películas y tuvieron que recortarlo por motivo de presupuesto, tiempo y demás. Por eso, el final de la primera es igual que el de la tercera (la destrucción de ambas estrellas de la muerte).

Existen remakes muy bueno y otros muy malos. Mucha gente siempre dice que el original es mejor que el remake incluso sin haberlo visto. Supongo que será para fardar (como esto es españa).

Un remake que estaría bien es el de las pelis de Star Trek, aprovechando la calidad de los efectos especiales actuales, añadiendo más escenas a los originales y eliminando las partes aburridas, es decir, 9 pelis y media.

x

Entrando aquí de casualidad, no puedo marcharme sin apoyar la idea de rehacer Spiderman (con la cara cubierta y sin quitarse la máscara cada 2x3) y sin duda de TRANSFORMERS, ya que aparte de odiar al ególatra y chuloplaya de Michael Bay, creo que es una película a la que se le podría haber sacado mucho más partido (a nivel friky) que el pestiño que se ha hecho.

Yo, por supuestisimo, sin pensarlo, haria un remake de TRON... Seria o deberia ser sencillamente ESPECTACULAR.

Yo lo haria de shocker de wes craven, una buena idea desaprovechada.
Tambien la haria de razas de noche de clive barker, aunque me gusta la pelicula no es lo que podria haber sido, un buen director con un guión solido y potente podria hacer una pelicula de terror de muy alto standing, partiendo de que muy pocos por no decir nadie apoyan el original.

Hostias, pues es mi favorita de Barker... ¿ni siquiera ese Cronenberg psicótico?

Iniciado por the deer hunter

Yo lo haria de shocker de wes craven, una buena idea desaprovechada.

¡Premio para el caballero!
http://www.moviehole.net/news/200703...t_shocker.html

Iniciado por meneillos

El guión original de Star Wars escrito por Lucas daba para 3 películas y tuvieron que recortarlo por motivo de presupuesto, tiempo y demás. Por eso, el final de la primera es igual que el de la tercera (la destrucción de ambas estrellas de la muerte).

Ya lo sé. Eso lo he intentado decir, tal vez de forma un poco desastrosa, en esta frase:

Iniciado por wakamole

Es decir, una trilogía pensada desde el principio como tal (no como el Ep. IV, que Lucas dirá lo que quiera, pero la película está hecha sin pensar en posibles secuelas, algo lógico por otra parte).

Vale que antes de rodarla hubiera un guión más extenso, pero a la hora de rodar se hace pensando que no va a haber más películas, simplemente porque nadie aseguraba (es más, seguramente ni se pensaba ya en esa posibilidad) que se pudiera rodar una segunda parte.

A lo que voy, que en la cabeza y en los papeles de Lucas sin duda había una historia más larga, pero el Ep. IV que finalmente se pudo rodar acaba siendo una pieza que no acaba de encajar en una serie que intenta ser coherente.