Tema: Los REMAKES que SI queremos...

Iniciado por wakamole

Yo quiero un remake de la trilogía original de Star Wars, adaptándola al estilo de la nueva trilogía y rehaciendola por completo. Es decir, una trilogía pensada desde el principio como tal (no como el Ep. IV, que Lucas dirá lo que quiera, pero la película está hecha sin pensar en posibles secuelas, algo lógico por otra parte).

Vamos, que quiero una trilogía en la que por ejemplo no haya dos estrellas de la muerte. Sólo debe haber una.

Sé que nunca ocurrirá, pero estaría bien.

Ahora ya podéis tirarme piedras

El guión original de Star Wars escrito por Lucas daba para 3 películas y tuvieron que recortarlo por motivo de presupuesto, tiempo y demás. Por eso, el final de la primera es igual que el de la tercera (la destrucción de ambas estrellas de la muerte).

Existen remakes muy bueno y otros muy malos. Mucha gente siempre dice que el original es mejor que el remake incluso sin haberlo visto. Supongo que será para fardar (como esto es españa).

Un remake que estaría bien es el de las pelis de Star Trek, aprovechando la calidad de los efectos especiales actuales, añadiendo más escenas a los originales y eliminando las partes aburridas, es decir, 9 pelis y media.

Iniciado por meneillos

El guión original de Star Wars escrito por Lucas daba para 3 películas y tuvieron que recortarlo por motivo de presupuesto, tiempo y demás. Por eso, el final de la primera es igual que el de la tercera (la destrucción de ambas estrellas de la muerte).

Ya lo sé. Eso lo he intentado decir, tal vez de forma un poco desastrosa, en esta frase:

Iniciado por wakamole

Es decir, una trilogía pensada desde el principio como tal (no como el Ep. IV, que Lucas dirá lo que quiera, pero la película está hecha sin pensar en posibles secuelas, algo lógico por otra parte).

Vale que antes de rodarla hubiera un guión más extenso, pero a la hora de rodar se hace pensando que no va a haber más películas, simplemente porque nadie aseguraba (es más, seguramente ni se pensaba ya en esa posibilidad) que se pudiera rodar una segunda parte.

A lo que voy, que en la cabeza y en los papeles de Lucas sin duda había una historia más larga, pero el Ep. IV que finalmente se pudo rodar acaba siendo una pieza que no acaba de encajar en una serie que intenta ser coherente.

A mi me gustaria un remake de "Atrapa un Ladron" creo que se podria actualizar y quedar bastante bien.

Con Clooney en el papel de Grant....?

Todas las de Harry Potter, sin mariconadas para niños.

Iniciado por T-1000

Pues a mi me gustaría ver un remake de ROBOCOP, el film de Verhoeven es uno de mis preferidos pero las secuelas no estaban a la altura y no hacían justicia al personaje

Hace tiempo leí que se estaba trabajando en ello y que a Verhoeven no le interesaba en absoluto. Bien por él.

Además, esta película es un clásico y no necesita un remake.

Puestos a pedir, quiero que James Cameron haga un remake de la trilogía Spiderman.

Un remake que esta en marcha y puede quedar bastante curioso es el de "La Huella". Con Michael Caine esta vez haciendo del veterano Andrew, mientras que Jude Law, haciendo del bonachon y listo Milo. Seguro que es bastante buena, sobre otod por invertir el papel de Caine con el paso de los años. No digo que no este a la altura de la primera pero es dificil, ya que la pelicula estaba muy muy adelantada a su epoca. Gran Clasico!

Iniciado por F_Elliott

Con Clooney en el papel de Grant....?

pues en principio valdria... lo malo es remplazar a Grace Kelly

Yo fantaseo con un remake del Blowup de Antonioni con Pete Doherty de protagonista.

Remakear ROBOCOP es un absurdo, y es que ROBOCOP es PERFECTA.

Yo no soy partidario de remakes como norma general, pero puestos a fantasear no estaría nada mal una versión contemporánea de "El Gabinete del Doctor Caligari". Hace bastante tiempo no se donde leí un rumor de un posible remake de Tim Burton (supongo que se quedó en eso, en rumor), y la verdad es que con un guión bien adaptado podría quedar una cosa curiosa. En cambio si le dan uno como el que le dieron para "El planeta de los simios" casi mejor dejarlo estar...

Además como en todo hay excepciones, y en mi opinión hay algunos remakes que superan al original (pocos, pero los hay). Y se que alguno me linchará por decir esto, pero a mi me gusta infinitamente más el "King Kong" de Peter Jackson que el original. Yo no creo que las historias envejezcan, pero los efectos especiales si que los hacen y vistos hoy en día los del King Kong original no tienen el realismo necesario para provocar en el espectador los sentimientos que debe transmitir el simio gigante (en su día imagino que si que lo lograba).

Y también me gusta más el "Drácula" de Coppola que el de Browning, aunque en este caso creo que no se puede hablar de remake sino de diferentes adaptaciones de una misma novela.

Y ojo que no estoy diciendo que no me gusten los "King Kong" y "Drácula" clásicos, simplemente que es de los pocos casos en los que me gusta más la versión "moderna".

Un saludo.

Ya existen varios remakes o revisitaciones de "El gabinete del doctor Caligari", el principal de ellos, el oficial, es de 1962. Su única gracia es que está guionizado por Robert Bloch, uno de los escritores de literatura de terror básicos del s. XX. Pero por lo demás, no era gran cosilla.

Luego en los 80 hay una película que yo encuentro graciosa, llamada a secas "Dr. Caligari".

Y el año pasado mismo en Sitges nos pasaron un experimento llamado "El gabinete del dr. Caligari" que era ni más ni menos que otro remake aprovechando el ordenador, cogiendo los decorados de la pelicula original, pero poniendo actores actuales y haciéndola con sonido en vez de muda. Una cosa curiosa, aunque no del todo conseguida. Lo mejor: Doug Jones (el Abe Sapien de Hellboy) que hacía el papel que antaño hizo Conrad Veidt, y Daamen J. Krall, el tipo que hacía de Caligari, que quedaban muy bien. Lo demás... chirriaba bastante.


No quiero dejar pasar la ocasión para mostrarme en frontal desacuerdo con lo que dices de los efectos especiales. Para mí emoción y realismo no es lo mismo: un cuadro puede emocionarme y no parecerse a la realidad como lo haría una foto. A mí el King Kong original me emociona absolutamente, y me parece un film superior al innecesario de Jackson, que aunque tampoco me disgusta, no deja de contar lo mismo con el doble de metraje (mala señal). Stop-motion forever!

Por cierto, ahora me explico porqué se hacen los remakes que se hacen, y que a menudo parecen ideas peregrinas... Leyendo este hilo me doy cuenta.

A mi me da igual, lo importante es que se haga buen cine.
Remakes han existido siempre y en muchas ocasiones están a la par del original e incluso lo superan. Yo creo que es un mito lo de que el remake siempre es inferior. Para que se de un remake inferior al film original, el original debe de ser una obra de arte y de estas hay muy pocas, lo que más abunda son buenas películas, (que no son intocables), peliculitas con buenas ideas y basura. Pero piezas que sean "intocables" son las menos. No soy partidario de listados, pero no sé sin se podría confeccionar uno con más de 50 intocables.

Iniciado por Sisifo2

Ya existen varios remakes o revisitaciones de "El gabinete del doctor Caligari", el principal de ellos, el oficial, es de 1962. Su única gracia es que está guionizado por Robert Bloch, uno de los escritores de literatura de terror básicos del s. XX. Pero por lo demás, no era gran cosilla.

Luego en los 80 hay una película que yo encuentro graciosa, llamada a secas "Dr. Caligari".

Y el año pasado mismo en Sitges nos pasaron un experimento llamado "El gabinete del dr. Caligari" que era ni más ni menos que otro remake aprovechando el ordenador, cogiendo los decorados de la pelicula original, pero poniendo actores actuales y haciéndola con sonido en vez de muda.

¿Y qué me dices del corto de Orson Welles?

Stop-motion forever!

Ayer por la tarde escribí una parrafada en respuesta a este post, pero no pude publicarlo por culpa de un Database Error del foro.... no se supone que con el cambio de foro se habían solucionado estos problemas? :cabreo

De todas formas resumo lo que escribí: que yo también soy un enamorado de la stop-motion y en películas como "Jasón y los argonautas" (por no irme ya a "Pesadilla antes de Navidad") la disfruto como el que más, pero en el caso de "King Kong" creo que los efectos especiales (que en su momento debieron ser espectaculares) se han quedado ya bastante desfasados, y aunque se trate de una buena película, el simio gigante no transmite las emociones que debería en el espectador de hoy en día. Creo que a esta historia le ha venido bien la nueva versión de Jackson, donde hemos visto a un Kong de un realismo sobrecogedor (a veces te olvidas de que no es un personaje real, igual que ocurrió con el Gollum de ESDLA).... eso si, se les fue un poco la mano con la duración de la película.

Un saludo

Iniciado por Diodati

¿Y qué me dices del corto de Orson Welles?

¡Dios mío! ¿Qué corto? :inaudito

A mi "EL hombre que sabía demasiado" (1956) de Alfred Hitchcock me gusta más que "El hombre que sabia demasiado" (1934) de Alfred Hitchcock.

Iniciado por Sisifo2

¡Dios mío! ¿Qué corto? :inaudito

Bueno, es un pelín en broma. No se trata de Caligari mismamente, pero hace años, en el Festival de Sitges (cuando yo llevaba el Boletín Diario), tuvimos la oportunidad de asistir al descubrimiento de un corto de Welles escamoteado hasta la fecha. Se trataba de un filme experimental, surrealista y expresionista, con clara influencia de "El gabinete del Dr. Caligari" (que tanto admiraba Welles, como bien sabes). Hablo de "The Hearts of Age". Cuando aparece el personaje de Welles (la muerte), recuerda los rostros caligaristas.
Por cierto, ¿has visto el corto musical de Rob Zombie? Vale la pena.

Por cierto, ¿has visto el corto musical de Rob Zombie? Vale la pena.

¿Dónde se puede conseguir eso? Por Rob cualquier cosa.

Iniciado por Diodati

Por cierto, ¿has visto el corto musical de Rob Zombie? Vale la pena.

Sí, ese sí, muchas veces. Incluso solían proyectarlo en todos los monitores en una discoteca a la que iba a tomarme las copas hace ya años (cuando todavía iba a discotecas, ahora me da mucha pereza)

Sargento: Diodati habla del videoclip de la canción "Living Dead Girl", que apareció por primera vez en el primer CD en solitario de Zombie, "Hellbilly Deluxe", y que después se ha reeditado en mil sitios incluso con remezclas.

Lo encontrarás en el YouTube, por ejemplo:

http://www.youtube.com/watch?v=Ezcoy-Lz8p4


También hubo otro videoclip basado en la película, de la canción "Forsaken", la más conocida de la banda sonora de la flojísima adaptación de "La reina de los condenados" (elminando los logros de Neil Jordan en "Entrevista con el vampiro"). Si no me equivoco, la interpretaba el cantante de Disturbed, y el video clip venía entre los extras del DVD de la peli.

Aaaah, vale, vale, pensaba que se refería a algo nuevo y en plan "corto", no al pedazo videclip de ese disco.

En unos post antes, hablabais de un remake de Star Wars... uhmm, no soy partidario de hacerlo, más que nada porque si dicen que quieren hacer otra triologia después del ep VI, seria un buen momento para rescatar a los actores que hicieron la triologia original.

Prefiero ver un Han Solo, Leila, Luke, etc... todos viejos que un remake de ellos de jovenes. Si Harrison Ford ha aceptado hacer de Indiana Jones, es posible que también acepte hacer de Han Solo... ¿no?

Yo me apunto a eso, donde hay que firmar? Siendo Star Wars seguro que sería bueno (o al menos que a mi me gustaría), y sería interesante ver a los Luke, Leia y Han ya entraditos en años y enfrentándose a nuevas amenazas galácticas

Aunque no creo que haya mucha gente que piense igual, a mi no me disgustaría en absoluto una nueva trilogía.

Un saludo

x

Entrando aquí de casualidad, no puedo marcharme sin apoyar la idea de rehacer Spiderman (con la cara cubierta y sin quitarse la máscara cada 2x3) y sin duda de TRANSFORMERS, ya que aparte de odiar al ególatra y chuloplaya de Michael Bay, creo que es una película a la que se le podría haber sacado mucho más partido (a nivel friky) que el pestiño que se ha hecho.