Tema: Los Vengadores

Iniciado por Marty_McFly

y debería tener un villano mejor. No es que Loki sea mal villano... para "Thor". Para una combinación de personajes poderosos tan atractiva, Loki no da auténtica sensación de amenaza (de hecho, la famosa escena con Hulk, que tanto gusta a la gente, ridiculiza al personaje de una manera impensable con un villano que te tomes en serio).

Tenían la oportunidad de explotar más la parte emocional con la relación Loki-Thor. Hay un momento en una escena entre ellos que tímidamente parece que puede dar lugar, pero desaparece enseguida. Un Loki más cabrón y a la vez más en conflicto interior hubiera estado mucho mejor: más amenazante y más potencia emocional a la película, no se si me he explicado. Pero eso derivaría en... una película de Thor, sí, la verdad, hubiera sido mejor otro villano.

Iniciado por Marty_McFly

No es que Loki sea mal villano... para "Thor". Para una combinación de personajes poderosos tan atractiva, Loki no da auténtica sensación de amenaza (de hecho, la famosa escena con Hulk, que tanto gusta a la gente, ridiculiza al personaje de una manera impensable con un villano que te tomes en serio).

No estoy de acuerdo Marty,la mayor amenaza de Loki no viene de su poder,que es a todas luces insuficiente para ser un reto para Los Vengadores,si no del formidable ejército de los Chitauri,Loki es más que nada un manipulador muy siniestro y puede influir en la mente de los demás,me parece un muy buen villano,no desde luego el más poderoso,pero sí siniestro,malvado,manipulador y perverso.
Si leés el Comic,su fuerte jamás ha sido el poder físico,es totalmente lógico que en una pelea Hulk lo vapulee,lo haga pedazos.
Un abrazo.Alejandro.

Yo creo que hubiese molado más si el caché de la Scarlett se lo hubiesen gastado en tener a dos villanos de carne y hueso.

Loki se queda corto y, como dice Marty, es ridiculizado por Hulk y !!! Coulson !!!.

Realmente la amenaza es nula y los chitauris no dan respeto alguno.

Estoy de acuerdo que con Loki se han quedado cortos en ese aspecto pero no olvidemos que fue el primer villano de los Vengadores y por coherencia tenía que aparecer sí o sí. Ahora bien también coincido con Marty y con Kapital que se podria haber incluido a otro villano que aunque no acapare todo el protagonismo sí que sea importante y no es otro que Cráneo Rojo. Es el útimo villano visto en las entregas individuales y se podría haber metido perfectamente. Ya me imagino la cara del Capitán América cuando vea que sigue vivo como él y tenga que volver a enfrentarse, buff

Para mí es más que puro entrenimiento palomitero de "usar y tirar", es una película comiquera muy bien construida con las complicaciones que acarrea juntar a todos superhéroes en la gran pantalla (nunca se habia hecho algo similar) y que, aunque tiene defectos naturalmente, le doy un notable alto. Para mí le da mil patadas a The Amazing Spiderman y es de las cuatro mejores de Marvel junto al primer Iron-Man, Spiderman 2 y Capitán América.

No le da ninguna patada a The Amazing Spiderman!
Solo la interpretación de Andrew Gardfield vale más que todos Los Vengadores juntos!

Iniciado por efialtes76

No le da ninguna patada a The Amazing Spiderman!
Solo la interpretación de Andrew Gardfield vale más que todos Los Vengadores juntos!

No he puesto en cuestión la interpretación de Garfield la cual me gustó pero ya que lo dices compararlo con Robert Downey Jr o si me apuras con Chris Evans o Sam Jackson pues como que no pero bueno son opiniones que cada uno tiene la suya y todas igual de válidas por supuesto.

Yo pienso que esta primera película esta hecha para el lucimiento de los superheroes, para que veamos lo poderosos que son dando de leches a los chitauris, que dicho sea de paso en ningún momento dan sensación de poner en apuros al grupo. Sigo manteniendo que le falta un enemigo poderoso, Abominación hubiera estado muy bien.
En la segunda espero que vengan las dificultades de verdad.

Iniciado por Iron Man

Yo pienso que esta primera película esta hecha para el lucimiento de los superheroes, para que veamos lo poderosos que son dando de leches a los chitauris, que dicho sea de paso en ningún momento dan sensación de poner en apuros al grupo. Sigo manteniendo que le falta un enemigo poderoso, Abominación hubiera estado muy bien.
En la segunda espero que vengan las dificultades de verdad.

Pues no lo veo a Abominación siendo un gran reto para Los Vengadores,Hulk solito puede vencerlo como ya lo hizo en su película y varias veces en el Comic,Thor también puede con él.Por ejemplo el Juggernaut es un enemigo mucho más formidable,el verdadero obviamente no la versión "Light" del mismo que se vio en X-Men 3.También Gladiador es otro oponente mayúsculo,es Superman versión Marvel tiene los mismos poderes.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

Pues no lo veo a Abominación siendo un gran reto para Los Vengadores,Hulk solito puede vencerlo como ya lo hizo en su película y varias veces en el Comic,Thor también puede con él.Por ejemplo el Juggernaut es un enemigo mucho más formidable,el verdadero obviamente no la versión "Light" del mismo que se vio en X-Men 3.También Gladiador es otro oponente mayúsculo,es Superman versión Marvel tiene los mismos poderes.
Un abrazo.Alejandro.

Si Hulk sudo tinta para vencer a Abominación, dudo mucho que Thor pueda con el... Recuerda que Abominación es mas fuerte que Hulk sin enfadar, cuando Hulk se enfada ya es otra historia.

El problema de esta película no es que sea un entretenimiento palomitero...es que es un "entretenimiento palomitero muy poco entretenido". Los primeros 3/4 de la peli son para echarse una siesta y no parar...

¿Y qué tiene de especial el último 1/4 de película que no hayas visto ya antes?

Iniciado por difett

¿Y qué tiene de especial el último 1/4 de película que no hayas visto ya antes?

A lo mejor es que me veo influenciado por lo tostón de los otros 3/4 pero al menos la parte de NY me parece espectacular y entretenida. Estoy de acuerdo en que ya lo he visto antes pero...al menos me llena el ojo durante un rato.

Una pena que el resto no tenga un poco más de chicha (no pido un TDK, ojo).

Siendo un producto de la Marvel, no está nada mal dentro de sus catastróficos proyectos, lo que pasa es que X-Men 2 sigue siendo una película mucho más fresca, con mejor argumento y mejores villanos (Magneto, Mystica).

Si bien en "Los Vengadores" tenemos un film lleno de explosiones, algunos buenos chistes y más o menos buena complicidad entre los actores, en lo que es el argumento, emoción, dramatismo y fuerza de villanos, es bastante decepcionante.

Esperemos que en la segunda parte hagan un argumento más interesante y dramático, y piensen menos en un público familiar.

No, si yo opino que no valen mucho tampoco los otros 3/4. En general es una película decepcionante.

A mi como entretenimiento me pareció notable aunque con algún problema de ritmo a mitad de película. No sé si me puede mi preferencia por Whedon pero creo que la dirección de actores, algunos puntos del guión, la soberbia parte final y los chistes son lo mejor del film, mientras que el resto cojea bastante. A nivel técnico, eso sí, es descomunal, sobre todo por la labor de efectos visuales con una suma de talentos y empresas. No sé si es la mejor película basada en Marvel pero si la más grande, pero muy lejos de las joyas de DC, como Superman, Batman, Begins o TDK. No me imagino, dentro de 20 ó 30 años, esta película siendo recordada con ese grado de mitificación.

Para la segunda deberían concentrarse en un villano potente, en alguna incorporación, en igualar o superar el tono cómico y, sobre todo, en una historia que sustente la película más allá de su poderío visual, sonoro y cómico.

Synch

Perdonad si ya se ha posteado en el hilo. Estos de "How it should have ended" hacen unos vídeos divertídisimos

¡Muchas gracias por el vído, Marty!

Además de gracioso, los personajes están muy bien creados jajaja. Muy simpático

Imagino que si tiraran de algun enemigo visto en alguna pelicula de Marvel de hace algunos añitos, como por ejemplo el Dr Muerte, imagino que cojerian a otro actor distinto al visto en la peli de los 4 Fantasticos

Me parece que Craneo Rojo anda ahora metido por Rivendel...........

Ya en serio, creo que la segunda peli del Capi puede ser una pasada, si consiguen plasmar bien el tema de que se sienta perdido en esta epoca futura para el, puede dar mucho pero que mucho juego

A mi Abominacion me parecio una autentica pasada en la peli de Hulk (de Norton), me gustaria volver a verle en un futuro, que no lo dejen guardado en un cajon en el olvido

Los Vengadores consigue superar los 1.500 millones de dólares en la taquilla mundial
Cine, CómicAñadir comentarios


La superproducción ‘Los Vengadores‘ consigue superar la cifra de los 1.500 millones de dólares de recaudación taquillera a nivel mundial. Si bien no varía su puesto (el tercero del top global), reafirma la excelente salud de las adaptaciones cinematográficas de cómics.

‘Los Vengadores‘ figura en el tercer puesto de la lista de las películas más taquilleras de todos los tiempos. Por detrás de ‘Titanic’ (en segundo lugar, con 2.185 millones de dólares), por lo que el ascenso parece imposible. De todos modos la película dirigida por Joss Whedon marca el mejor registro del año 2012, por encima incluso de otras adaptaciones de cómic muy esperadas tales como ‘The Amazing Spiderman‘ y ‘El Caballero Oscuro: La leyenda renace‘.

‘Los Vengadores‘ vive actualmente un reestreno en los cines de los Estados Unidos. Lo que le facilitará en gran medida el poder aumentar ligeramente su recaudación.

Su secuela, ‘Los Vengadores 2‘ ya está generando notables titulares. Incluso a tres años de su estreno en cines. Por detrás de otras entregas de Marvel como ‘Thor 2‘, ‘Iron Man 3‘ o ‘Capitán América 2‘. Probablemente también después de otras nuevas franquicias como ‘Guardianes de la Galaxia‘.

http://www.carapantalla.com/2012/09/...uilla-mundial/

A mí también me encanta el Batman de Nolan,pero no son Films de Superhéroes tal como lo entendemos lo que sí son netamente Los Vengadores y las otras películas de Marvel (sin ser Punisher),por eso es que digo y creo que tú también que Los Vengadores es la mejor película DE Superhéroes.
A propósito TDKR la voy a comprar en BD cuando salga y es la primera de la Trilogía que voy a tener en dicho Formato,las otras dos las tengo en Dvd,ya que las obtuve bastante antes de tener el Reproductor de BD.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

...por eso es que digo y creo que tú también que Los Vengadores es la mejor película DE Superhéroes..

Estamos en el mismo barco.

Con lo que Wheddon ha hecho en la primera película, no quiero ni pensar lo que puede salir en la segunda.

Lo siento, chicos, pero las películas de Batman de Nolan, sí son películas de súper héroes. El tono puede variar, puedes llevarlo más al cine negro o a la aventura, pero Batman es un súper héroe. Sin poderes, pero súper héroe.
Que estas películas jueguen en otra liga no les quitan su origen en el cómic de súper héroes (y además, son bastante fieles a un buen número de comics y novelas gráficas). Es la ambición de Nolan (y su talento) lo que les da una mayor dimensión.
Los Vengadores juega a otra cosa, al entretenimiento puro. Bien, no tengo problema con eso. Pero lo siento, si otras películas del género además de entretenimiento ofrecen otros valores, están por encima en las clasificaciones del género. No puede ser la mejor si renuncia de antemano a ese otro nivel.

Iniciado por Marty_McFly

Lo siento, chicos, pero las películas de Batman de Nolan, sí son películas de súper héroes. El tono puede variar, puedes llevarlo más al cine negro o a la aventura, pero Batman es un súper héroe.

Entonces me estás diciendo que "Déjame entrar" es una película de terror porque sale un vampiro, ¿no?

El género de una película no lo hace el personaje que aparece, sino lo que se hace con él.

Iniciado por Marty_McFly

Lo siento, chicos, pero las películas de Batman de Nolan, sí son películas de súper héroes. El tono puede variar, puedes llevarlo más al cine negro o a la aventura, pero Batman es un súper héroe. Sin poderes, pero súper héroe.
Que estas películas jueguen en otra liga no les quitan su origen en el cómic de súper héroes (y además, son bastante fieles a un buen número de comics y novelas gráficas). Es la ambición de Nolan (y su talento) lo que les da una mayor dimensión.
Los Vengadores juega a otra cosa, al entretenimiento puro. Bien, no tengo problema con eso. Pero lo siento, si otras películas del género además de entretenimiento ofrecen otros valores, están por encima en las clasificaciones del género. No puede ser la mejor si renuncia de antemano a ese otro nivel.

Una cosa es que una película tenga más profundidad o trascendencia como es el caso de las Batman de Nolan y otra es que sea mejor,depende de qué aspecto hablemos,en el de entretenimiento,humor y diversión,Los Vengadores es netamente superior a las de Nolan,a mí me gustó tanto que le doy 9 puntos,igual que a TDK y TDKR a Batman Begins le doy 8.
Las de Batman me hacen pensar más,pero me entretengo y divierto mucho más con Los Vengadores que aparte es el Comic propiamente llevado al Cine,como Comiquero me emociona más.
Las Batman de Nolan son muy oscuras y depresivas,las ves con un nudo en la garganta y a no todo el mundo le gusta eso.
Un abrazo.Alejandro.