Tema: Los Vengadores

Iniciado por Crocop

Os pongo en spoiler uno de los momentazos de la peli.Un gif de esos que no puedes dejar de mirar....

Spoiler:

Tremendo, de los que te agarras a la butaca, ESPECTACULAR

Iniciado por Crocop

Os pongo en spoiler uno de los momentazos de la peli.Un gif de esos que no puedes dejar de mirar....

Spoiler:

En esa escena, todo el cine se descojonó .

Brutal esa secuencia del spoiler

¡Dioses a mí!

Iniciado por dawson

Spoiler:

¡Dioses a mí!

Para asesinar al traductor... Cuando en el original dice

Spoiler:

Puny God, que es la típica frase de Hulk derivada de Puny human

que potencia muchísimo más la gracia de la escena.

Iniciado por Alpha3

Para asesinar al traductor... Cuando en el original dice

Spoiler:

Puny God, que es la típica frase de Hulk derivada de Puny human

que potencia muchísimo más la gracia de la escena.

Cierto, en la peli de Ang Lee lo dice:

Spoiler:

¿Sabéis como lo suelen traducir en los cómics?

Sobre Robert Downey Jr. y Iron man. El actor ha contestado al tipo que comentó que su continuidad no estaba asegurada, porque se le acababa el acuerdo de 4 pelis.

Resumo lo que entiendo y click a la noticia original.
Robert Downey Jr. se muestra enfadado porque otra persona se meta en "sus zapatos" para decidir si va a continuar o no. Sabe que tiene 42 años y puede continuar varios años, aunque no eternamente. Pero sí que se le ve entusiasmado por interpretar más veces a Tony Stark.

Ojalá lleguen a un acuerdo económico y podamos verlo en más pelis interpretando Stark/Iron Man. No me imagino a otro actor que no sea a él, encarnando a lmultimillonario playboy. Sería un puntazo que estuviese en las secuelas de Los Vengadores. ¿Tardaremos mucho en saber si hay acuerdo?

1º, Robert Downey Jr. tiene 47 años según la wiki, osea que los que escribieron ese artículo no son muy profecionales (será algún enchufao)
2º, espero que Jr. haga de Tony Stark unos cuantos años más, sería difícil buscarle un sustituto.



Sobre lo de llevar a los niños a ver cierta clase de películas, cada uno debería conocer como son sus hijos cuando están viendo una peli, los míos en concreto si la película les llama la atención pueden estar horas viendo una peli o pelis, si fuese por ellos, estarían todo el día viendo la saga de Stars Wars o el señor de los anillos o transformers, es que a su corta edad son ya amantes del cine y no se porque será...

Yo la vi ayer .. y todavia estoy alucinado. Como alguno a comentado para mi la obra maestra del genero. Impresionante. Se nota el cariño de Wheedom por los personajes.. y su conociemiento. Mejor imposible ...

Lo de los niños es normal, yo de niño podía verme un día entero la misma película.

Además los Vengadores creo que está catalogada +7

Iniciado por Kubrick_el_Rey

1º, Robert Downey Jr. tiene 47 años según la wiki, osea que los que escribieron ese artículo no son muy profecionales (será algún enchufao)
2º, espero que Jr. haga de Tony Stark unos cuantos años más, sería difícil buscarle un sustituto.



Sobre lo de llevar a los niños a ver cierta clase de películas, cada uno debería conocer como son sus hijos cuando están viendo una peli, los míos en concreto si la película les llama la atención pueden estar horas viendo una peli o pelis, si fuese por ellos, estarían todo el día viendo la saga de Stars Wars o el señor de los anillos o transformers, es que a su corta edad son ya amantes del cine y no se porque será...

He abierto otro hilo para debatir el tema con más profundidad. Si os parece bien: click.

En los cómics se suele traducir como:

Spoiler:

"Insignificantes humanos".

Lo está sí, cierto, pero los crios que habia en mi sala, la mayoria no llegaban a esa edad. Aunque, claro, si van con los padres..., pero yo no la veo muy adecuada, por muy anunciarla en Disney que hayan hecho.

Yo creo que se exagera con el tema de los niños, en este tipo de películas, en todo caso deberian ser los niños los que duden si llevar o no a los padres( por el aburrimiento que les puede ocasionar).

Es fascinante como puede existir gente haciendo críticas serias sobre esta película, vanagloriandola, comparandola y tildándolo de obra maestra.

Existen las películas infantiles que tienen calidad para todos los públicos y pueden gustar a cualquier edad, y luego existen películas palomiteras, infantiloides y flancis, panfletarias y pardas de lo que es el cine rapido, malo y cutre, eso es está pelicula. Una chorrada mayúscula, pero entretenida para unos y tonta para otros.


Puedo entender que los fanáticos esten emocionados estos primeros dias( que en un año o más tiempo empezaran a ver que esa obligada necesidad de encontrar obras maestras a la fuerza, por que te lo imponga la publicidad o viejos Snobs de webs, blogs o revistas... aburridos del panorama cinemátográfico, que quieran autocreerse con cualquier milonga con mucho presupuesto que sale...y se exciten para salir del hastío).


La realidad es que esta película es un entretenimiento, puede gustar a unos y aburrir a otros( me incluyo), pero de ahi pasar a palabras mayores y tildar adjetivos grandilocuentes es :

O estar demasiado excitado por el reciente visionado de la película, cosa que me parece totalmente entendible.

O no tener ni pajolera idea de lo que se habla, por muchos nombrecitos, comparaciones, actores y mil historietas que querais poner.


Cuando yo era un crio, también con alguna película me ha pasado que me he inflado la primera semana y luego se ha desinflado sola en mi cerebro, a veces el tiempo es la mejor medicina para poder valorar algo.

Iniciado por Atormentado 69

Yo creo que se exagera con el tema de los niños, en este tipo de películas, en todo caso deberian ser los niños los que duden si llevar o no a los padres( por el aburrimiento que les puede ocasionar).

Es fascinante como puede existir gente haciendo críticas serias sobre esta película, vanagloriandola, comparandola y tildándolo de obra maestra.

Existen las películas infantiles que tienen calidad para todos los públicos y pueden gustar a cualquier edad, y luego existen películas palomiteras, infantiloides y flancis, panfletarias y pardas de lo que es el cine rapido, malo y cutre, eso es está pelicula. Una chorrada mayúscula, pero entretenida para unos y tonta para otros.


Puedo entender que los fanáticos esten emocionados estos primeros dias( que en un año o más tiempo empezaran a ver que esa obligada necesidad de encontrar obras maestras a la fuerza, por que te lo imponga la publicidad o viejos Snobs de webs, blogs o revistas... aburridos del panorama cinemátográfico, que quieran autocreerse con cualquier milonga con mucho presupuesto que sale...y se exciten para salir del hastío).


La realidad es que esta película es un entretenimiento, puede gustar a unos y aburrir a otros( me incluyo), pero de ahi pasar a palabras mayores y tildar adjetivos grandilocuentes es :

O estar demasiado excitado por el reciente visionado de la película, cosa que me parece totalmente entendible.

O no tener ni pajolera idea de lo que se habla, por muchos nombrecitos, comparaciones, actores y mil historietas que querais poner.


Cuando yo era un crio, también con alguna película me ha pasado que me he inflado la primera semana y luego se ha desinflado sola en mi cerebro, a veces el tiempo es la mejor medicina para poder valorar algo.

Pero y todo eso simplemente porque lo digas tu?

Es que aqui parece que cueste entender que cada uno tiene su opinion y sus gustos (y si, me estoy aplicando el cuento)

Algunos parece que impongais vuestro criterio

Iniciado por Atormentado 69

Yo creo que se exagera con el tema de los niños, en este tipo de películas, en todo caso deberian ser los niños los que duden si llevar o no a los padres( por el aburrimiento que les puede ocasionar).

Es fascinante como puede existir gente haciendo críticas serias sobre esta película, vanagloriandola, comparandola y tildándolo de obra maestra.

Existen las películas infantiles que tienen calidad para todos los públicos y pueden gustar a cualquier edad, y luego existen películas palomiteras, infantiloides y flancis, panfletarias y pardas de lo que es el cine rapido, malo y cutre, eso es está pelicula. Una chorrada mayúscula, pero entretenida para unos y tonta para otros.


Puedo entender que los fanáticos esten emocionados estos primeros dias( que en un año o más tiempo empezaran a ver que esa obligada necesidad de encontrar obras maestras a la fuerza, por que te lo imponga la publicidad o viejos Snobs de webs, blogs o revistas... aburridos del panorama cinemátográfico, que quieran autocreerse con cualquier milonga con mucho presupuesto que sale...y se exciten para salir del hastío).


La realidad es que esta película es un entretenimiento, puede gustar a unos y aburrir a otros( me incluyo), pero de ahi pasar a palabras mayores y tildar adjetivos grandilocuentes es :

O estar demasiado excitado por el reciente visionado de la película, cosa que me parece totalmente entendible.

O no tener ni pajolera idea de lo que se habla, por muchos nombrecitos, comparaciones, actores y mil historietas que querais poner.


Cuando yo era un crio, también con alguna película me ha pasado que me he inflado la primera semana y luego se ha desinflado sola en mi cerebro, a veces el tiempo es la mejor medicina para poder valorar algo.

Yo no se que entenderás por obra maestra...pero ese termino no es absoluto y cada uno califica cada película como le salga de...........YA ESTÁ BIEN DE TANTO GAFAPASTA ABSOLUTISTA. suplico piedad pero entrar en el foro para esto me repatea!

Yo lleve a mis hijos de 5 y 9 años a verla con sus respectivos amigos. Y que quereis que os diga: el de 5 años disfruto como un enano y no se despego de la butaca. Quizas este creando un mostruo pero yo creo que Los vengadores es una pelicula que la mayoria de los niños pueden verla sin problema. Otra cosa es como por ejemplo Batman: The dark Night que ni por tematica ni por nada me parece una pelicula para llevar crios (mis hijos no la han visto porque se que para empezar no la van a apreciar como se merece) y cuando fui a verla en su momento parecia eso una guarderia. Hay padres que ven un superheroe en el cartel y ya van a piñon fijo a verla con crios.

Sobre el tema del gusto de cada uno, mejor dejarlo a un lado ya que es algo muy personal.

En cuanto a menores en la sala, yo de chico fuy a ver Robocop o El Imperio Contrataca y jamás molesté a nadie.

Otra cosa es la mala educación de los padres... que de eso hay mucho.

Yo llevaré a mis futuros hijos a todas las que yo quiera ver, otra cosa es que aún sean bebes y ni anden.

Iniciado por Kapital

Otra cosa es la mala educación de los padres... que de eso hay mucho.

Muy cierto, muy cierto.

Yo fui a la sesión de las 12 de la noche y había bastantes niños en la sala, ademas bien pequeños, claro mas de uno salio dormido.

Iniciado por Iron Man

Yo fui a la sesión de las 12 de la noche y había bastantes niños en la sala, ademas bien pequeños, claro mas de uno salio dormido.

Normal, a ver a quien se le ocurre llevar a un niño a la sesión de las 00:00

Este hilo tiene el record de variantes del nombre del director de Los Vengadores:

apunten JOSS WHEDON



Synch

Estas fotos no son de la coleccion de cromos española, pero saber que fuera si existe quizas indique que Panini España la haya editado estos dias por aqui

Hola compañeros, pretendo ir a verla esta tarde y tengo un par de dudas:

- La única peli de los personajes que no he visto es la de Thor, ¿me pierdo mucho sin haberla visto? se mas o menos de que va la peli y eso, pero al ser el malo de esa peli pues dudo.

- Esta es menos importante: ¿La recomendais o no en 3D? He leido comentarios muy dispares en las ultimas paginas y no termino de decidirme.

Gracias