Tema: Los Vengadores

Sobre el Batman de Burton ya he hablado largo y tendido pero es una pelicula de carton piedra, con una historia que va dando bandazos, con personajes que entran y salen de la trama sin añadir nada. Con situaciones totalmente ridiculas debido a los tijeretazos de montaje y de guion

Sí, ya sabemos lo que opinas sobre el Batman de Burton. Puedes soltar las bilis que quieras que a mi me la suda.

Pues yo ya tengo por fin mi entrada para verla esta noche en el Cinesa Diagonal en 3D, suerte que es Sabado, porque la sesion empieza a las 23:00, pero la impaciencia me supera... que ganas!

Sobre X-Men, es cojonudisima, pero no deja de ser una pequeña pelicula (si, pequeña) que supone más por lo que vino despues. Por primera vez mostraban algo que no se habia visto pero con unas maneras algo abigarradas. X-Men 2 supuso una mejora increible tanto argumentalmente como a la hora de poner a combatir a todos esos personajes. Y sobre spiderman 2 todo se le perdona pq era lo mejor que teniamos sobre el trepamuros, pero siendo objetivos, si se llama George Lucas el que imprime todo de una textura romanticocaramelizadora lo linchamos, si es en spiderman 2 toda esa glucosa que no es romantica sino empalagosa, se perdona.

Sí, pero lo que está claro es que esta película, siendo palomitera y con una gran amalgama de superhéroes, acumula toda una serie de defectos:

1- Penoso villano.
2- Mala OST.
3- Guión plano con excesivo y alargado metraje.
4- Demasiado CGI con ese ejército de simios.
5- Hora y pico hasta k pasa algo interesante.
6- Falta de seriedad y diálogos ridículos en ciertas escenas.

Demasiados fallos como para que sea la mejor película de superhéroes o calificarla como lo mejor de este año.

X-Men es una gran presentación de personajes. Y ya.

Pero le faltan más escenas de acción (y las que hay, estar mejor resueltas). Lástima de presupuesto.

Eso sí, ese duelo mental entre el Profesor Xavier y Magneto es de lo mejor que he visto en una película de superhéroes

-"¿Para qué la quieres a ella, Erik?"

-"Deja que aprueben esa ley y te encerraran y te marcaran un numero en el brazo"
-"Eso no va a pasar"

Iniciado por jack napier

Sí, ya sabemos lo que opinas sobre el Batman de Burton. Puedes soltar las bilis que quieras que a mi me la suda.

Ya faltabas XD No recuerdo un post que no se acabe hablando del endiosado Batman de Burton. Es curioso que si vosotros decis que los vengadores es una mierda, es una critica. Si lo es batman de burton, es soltar bilis XD Es que no entiendo porque hay que dar por hecho que el batman de burton es una obra maestra (no una buena pelicula, una obra maestra) y que las demas deben medirse por ella

Iniciado por Kapital

Aún estoy esperando a que alguien justifique porque esta película es que el Superman de Donner.

Estoy esperando a que me muestren si esta película tiene mejor OST, mejor línea argumental, mejores actuaciones, mejor fotografía, que otras como Superman, Batman de Burton/Nolan, X-Men o Spiderman 2.

Aún espero que alguien vaya más allá de comentar el hecho de ver a esos superhétoes juntos en pantalla.

Quien tenga algo de criterio cinéfilo sabrá que, artística y cinematográficamente hablando, no merece tener un 8 de nota ni decir que es mejor que Superman.

Es palomitera, llena de escenas que alargan la película y no aportan mucho, excesivos chistes y demasiado CGI.

Seamos serios, es casi un Transformers, sin guión, y con falta de un buen villano.

No entiendo porque tienes que comparar una pelicula con otra del mismo genero. En mi opinión no es mejor que "Superman" ni tampoco merece un 8 como pelicula de superheroes (Todos sabemos que no hay que hacer demasiado caso a las puntuaciones) pero mucho menos merece que se la machaque tanto.

Tampoco entiendo porque te parece mal que la pelicula tenga muchos chistes divertidisimos (Yo lo agradeci muchisimo)

Ni porque dices que esta pelicula se alarga demasiado cuando sus más de dos horas pasan volando, cosa que no pasa por ejemplo con "Spiderman 2" que has mencionado y que esta llena de tiempos muertos a cuenta del rollito de amor con Mary Jane.

Iniciado por Velo

Sobre X-Men, es cojonudisima, pero no deja de ser una pequeña pelicula (si, pequeña) que supone más por lo que vino despues. Por primera vez mostraban algo que no se habia visto pero con unas maneras algo abigarradas. X-Men 2 supuso una mejora increible tanto argumentalmente como a la hora de poner a combatir a todos esos personajes. Y sobre spiderman 2 todo se le perdona pq era lo mejor que teniamos sobre el trepamuros, pero siendo objetivos, si se llama George Lucas el que imprime todo de una textura romanticocaramelizadora lo linchamos, si es en spiderman 2 toda esa glucosa que no es romantica sino empalagosa, se perdona.

Es decir, que para ti estan justificadas esas críticas previas que decían que es la mejor película de superhéroes hasta la fecha... ¿No?.

Yo no suspendo la película, sólo digo que ese 8 de nota está totalmente hinchado.

Iniciado por Kapital

Sí, pero lo que está claro es que esta película, siendo palomitera y con una gran amalgama de superhéroes, acumula toda una serie de defectos:

1- Penoso villano.
2- Mala OST.
3- Guión plano con excesivo y alargado metraje.
4- Demasiado CGI con ese ejército de simios.
5- Hora y pico hasta k pasa algo interesante.
6- Falta de seriedad y diálogos ridículos en ciertas escenas.

Demasiados fallos como para que sea la mejor película de superhéroes o calificarla como lo mejor de este año.

Me encanta que pones puntos negativos como verdades absolutas. Ya no entro en la banda sonora que ya ha pasado de ser meramente funcional a ser directamente mala y en el proximo debate sera lo peor que le ha pasado al cine desde Supernova de Marta Sachez

- Pero decir que esta plagado de dialogos absurdos? Como cual?

-Que no pasa nada hasta que lleva una hora y pico?? Es gracioso que digas eso de una pelicula que empieza directamente

Spoiler:

con atentando intergalactico y la destruccion de la primera y ultima defensa de la tierra

- Falta de seriedad??? que esto ni es ni debe ser ni quiere ser ni TDK ni ningun drama atormentado

- Demasiado cgi?? Y cual es el numero que debe tener una pelicula? ME acuerdo cuando le decian a Donner "demasiados planos del tio ese volando", o a harryhausen "demasiados esqueletos, por qué no pueden resolverlo hablando?". Y ya lo de los "simios" simplemente es una gracieta que se te ha ocurrido pero que no se corresponde con la realidad. Es una raza alienigena bastante bien diseñada y ejecutada. Lastima que no hayan podido diseñar extraterrestres mas parecidos a los reales? XD

- Lo del alargado metraje tiene su gracia porque recuerdo cuando termino la pelicula y dije "vaya, al final no dura lo que decian" hasta que miré el reloj. La pelicula se pasa en un suspiro y no hay ni una sola escena que se detenga a perder el tiempo porque la sensacion de urgencia está presente durante todo el metraje.

Iniciado por Velo

Ya faltabas XD No recuerdo un post que no se acabe hablando del endiosado Batman de Burton. Es curioso que si vosotros decis que los vengadores es una mierda, es una critica. Si lo es batman de burton, es soltar bilis XD Es que no entiendo porque hay que dar por hecho que el batman de burton es una obra maestra (no una buena pelicula, una obra maestra) y que las demas deben medirse por ella

1) Yo hablo y hablaré del Batman de Burton aquí y en la India.

2) Yo faltaba ¿por qué? te molesta que hable. Es tan válida tu opinión sobre el Batman de Burton que la mia. Un poco de respeto .

3) Yo NO HE VISTO LA PELÍCULA. De donde sacas que yo he dicho que es una mierda????

Iniciado por NachoIV

No entiendo porque tienes que comparar una pelicula con otra del mismo genero. En mi opinión no es mejor que "Superman" ni tampoco merece un 8 como pelicula de superheroes (Todos sabemos que no hay que hacer demasiado caso a las puntuaciones) pero mucho menos merece que se la machaque tanto.

No soy yo ese que escribió en un blog de Superhéroes que era superior a Superman, ni soy yo el que dice que es lo mejor visto en cine de superhéroes. Preguntaselo a los que soltaron tales absurdeces.

Dentro de las calamitosas películas de la Marvel, pese a ser correcta, sigue estando por debajo del primer Iron Man, la primera mitad del Capitán América, Thor, y a la altura de Los 4 Fantásticos.

Otra cosa es que los fans de comic se flipen con ver a estos superhéroes juntos en pantalla. Que, todo sea dicho, lo que hacen con Hawk al principio es de chiste y falto de seriedad.

Iniciado por Kapital

Es decir, que para ti estan justificadas esas críticas previas que decían que es la mejor película de superhéroes hasta la fecha... ¿No?.

Yo no suspendo la película, sólo digo que ese 8 de nota está totalmente hinchado.

Para mi si es la mejor pelicula de superheroes que se ha hecho (y no, para mi el batman de nolan - grandioso - no entra en esa categoria), de hecho es casi la unica que me ha dado la sensacion de estar asistiendo a algo parecido a lo que sientes cuando lees un comic de superheroes. Eso es lo que ha sorprendido a toda la critica y lo que ha apabullado a gente que esperaba una especie de tormentoso viaje espiritual al alma humana.

A ver si explico mi posicion con un ejemplo. Hace unos años hice ver a un amigo (un amigo que aborrecería Los Vengadores) Shaun of the Dead. Cuando acabó me dijo que era una mierda de pelicula, que lo único que tenía la pelicula es que te reías y que sinceramente si yo era capaz de ponerla a la altura de cosas como El Padrino 2. Esta conversacion es real. Pues yo a cada pelicula y a cada genero le pido una cosa distinta. Que alguien me diga "esta comedia es una mierda, lo unico que hace es que rias" y luego trate de compararla con el padrino pues como que me descuadra. -yo a una comedia le pido que me haga reir y no le bajo puntos porque no tenga la profundidad de el padrino. Y a una peli de superheroes marvel le pido lo que he mamado en los comics y, por fin, me lo han dado. Pero yo no tengo asco a los efectos digitales (que de haber existido en el 78 habrian poblado Superman y ahora no pasaria nada) ni me importa que esta pelicula no se parezca a otra que me gusta. De hecho esta no se parece en nada a la ultima noche de boris gruschenko y ambas me encantan.

Ok , para ti es la mejor película de superhéroes y Batman Begins o TDK no entran dentro de la misma categoría.

Vaya, ¿Y qué categoría es esa?.

Iniciado por Kapital

No soy yo ese que escribió en un blog de Superhéroes que era superior a Superman, ni soy yo el que dice que es lo mejor visto en cine de superhéroes. Preguntaselo a los que soltaron tales absurdeces.

Esto...¿he dicho yo que tus opiniones sean ridiculas? Por qué las mias son absurdeces? Lo de estar en posesion de la verdad ya cansa ;)

Y despues de decir cosas como que Los Vengadores están a la altura de Los 4 Fantasticos mira que me lo pones fácil.

Por otro lado, Jack, lo de que faltabas no lo decia en mal tono, por eso he puesto el "XD", es que me hace gracia el efecto batseñan "mmm...alguien está hablando mal del batman de burton" y entonces apareces. Siempre. XD Pues claro que tienes que opinar, igual que yo y cualquiera, he dicho lo contrario?

Iniciado por atticus

No Romita, es:

Spoiler:

Ashley Johnsosn, actriz conocida por pelis como En qué piensan las mujeres? o Criadas y señoras.

Cierto! Pues se parecen bastante. Me sonaba su cara y no sabía de que.

Iniciado por Kapital

Ok , para ti es la mejor película de superhéroes y Batman Begins o TDK no entran dentro de la misma categoría.

Vaya, ¿Y qué categoría es esa?.

wa
Que la fuente sea un comic no quiere decir que pertenezcan al mismo género. Spiderman, Camino a la perdición, 300 y Maria y yo provienen de un comic y no pueen tener menos en comun.
¿en serio catalogarias la triogia del batman actual en el mismo genero de Superman, Spider-man o X-Men??? Han cogido un personaje de comic.

efecto batseñan "mmm...alguien está hablando mal del batman de burton"

¿Y hay que reirte la gracia? Estoy en mi derecho de defenderlo y más ante los mismos ataques que siempre haces; yo no he sacado el tema del Batman de Burton.

Pues sinceramente parece que te molesta que entre a opinar lo contrario que a tí y por cierto no he visto la película pero para superar a Superman ya tiene que ser muy buena porque el listón está muy pero que muy alto.

No he dicho que tú seas el que dijo eso en el blog que se puso en este post sobre Los Vengadores.

Pero vaya, que cinematográficamente hablando son como comparar el planeta tierra con la dimensión de los Chitauris.

Cada vez que oía lo del Testarrosa... perdón, Tesaratto, me daban escalofríos pensando en el cubo de Transformers.

No sé cuantas veces lo dicen, pero si no son 100 veces poco falta; me daba la risa y me sacaba del film.

Iniciado por Velo

wa
Que la fuente sea un comic no quiere decir que pertenezcan al mismo género. Spiderman, Camino a la perdición, 300 y Maria y yo provienen de un comic y no pueen tener menos en comun.
¿en serio catalogarias la triogia del batman actual en el mismo genero de Superman, Spider-man o X-Men??? Han cogido un personaje de comic.

Por supuesto que las catalogaría dentro del BUEN genero de cine de superhéroes, junto a Iron Man 1, el Batman de Burton y, permítemelo, The Punisher.

La he visto en la sesion matinal de las 12: 14 sin mucha gente, bastante comodo ...¡Que grata sorpresa!, se me ha pasado volando, a la altura de los iron Man y el Cap america y mejor que Thor, atencion al cameo de

Spoiler:

el vigilante de seguridad interpretado por Harry Dean Staton (que hacia de Brett en Alien el coctavo pasajero) cuando le pregunta a Hulk diciendole:-¿Alienigena?¿Es un Alien?

Hay ciertas cosas q no me han gustado

Spoiler:

La muerte de Coulson, pero me he enterado por ahi arriba q al final no morira y se convertira en otro superheroe o algo asi, asi q ....
Ojo de Halcon metido con calzador y pasandose media pelicula hechizado, es el q mas desencaja
Se pierde mucho tiempo con la averia del barco
El traje del Capitan America como ya se ha dicho por aqui no es del todo ... acertado
Los efectos no estan a la altura de Transformers 3 y deberían.

Lo mejor

Spoiler:

Comentarios de Stark y sus piques con el Capitan A
La interpretacion de Loki incluso mejor que en Thor
El personaje de Hulk me ha sorprendido ya que estaba algo disgustado por la sustitucion de Norton y Rufallo q es un actor q no me llama lo ha bordado.

Iniciado por Atormentado 69

Sí ya empiezan a salir críticas realistas( o negativas que es lo mismo), (...)

Es decir, realistas porque opinan lo mismo que tú. El resto somos una masa de borregos sin criterio alguno.

Beeee, beeeee.

Habra quien quiera ver esta pelicula de superheroes friamente,analiticamente,intentando diseccionarla para demostrar sus propias teorias y ponerla en una categoria que no es la suya,pero se equivoca completamente,porque esta no es una pelicula para ver con la cabeza,sino con el corazon.
Es una pelicula para disfrutar de principio a fin con todos sus personajes y situaciones,para ver un comic plasmado en pantalla grande como nunca se habia hecho,para dejarte llevar por las emociones y disfrutar,reirte,quedarte con la boca abierta ó sentir como se te pone la piel de gallina con lo que estas viendo en la parte final.Y antes de ser tachado de fanboy por alguno os dire que desde que tenia diez años que no compro un comic,y de eso ya hace mas de veinte.

Iniciado por Atormentado 69

Del mismo modo que no pretenderas que este del mismo modo en hilos donde hay películas que para mi son serias, que en otros hilos como este que son de risa, simplemente soy sincero, en cada post que entro.
Saludos

mmmm Veo que el hilo se pone cada vez más y más interesante. Puedo tomar asiento?




Gracias chicos. Ya podeis seguir.