Tema: Los Vengadores

Vengo de verla en 3D y realmente es espectacular y con un buen guión que sostiene la película,no sé como Kapital puede decir que IronMan es superior a esta película,es de lejos la mejor de Marvel hasta la fecha(hasta hoy para mí la mejor era Spiderman 2,yo no hago la distinción si es de Marvel Studios o de otro lado,son de personajes Marvel y punto),es impresionante desde todo punto de vista y con el toque de humor justo.Como Spiderman 2 la tengo con 8 puntos y ésta es superior,le doy un 8,5 por ahora,puede subir a 9.
Para mí X-Men,Primera Generación también tiene un 8,pero Spiderman 2 me gusta un poco más.
Mi Puntaje de pelis Marvel:
1)Los Vengadores- 8,5.
2)Spiderman 2 y X-Men,Primera Generación- 8.
3)Spiderman 1,Iron Man 1,X-Men 1 y 2,Hulk(la de Leterrier),Thor,X-Men,Orígenes: Wolverine,Blade(las 3)- 7.
4)Iron Man 2,The Punisher,Hulk(Ang Lee),X-Men 3,Spiderman 3-6.
5)Daredevil,Ghost Rider.5,5.
6)Elektra,Los 4 Fantásticos,Los 4 Fantásticos y Silver Surfer-5.
Punisher:Zona de Guerra no la he visto aún.
Un abrazo.Alejandro.

Vengo de verla y esta peli es un placer para los ojos de cualquier fan de Marvel y del comic en general.

Verlos a todos juntos es una autentica gozada, no puedo decir nada que no se haya dicho ya...

Quien no la haya visto ya que no se espere, es una película que merece mucho la pena ver en el cine.

Por supuesto,es una de las 3 mejores películas basadas en Comics de Superhéroes que serían:The Dark Knight,Los Vengadores y Superman 1

Iniciado por raulito

Mañana voy a ir a verla, pero estoy dudando si verla en 3D o en 2D. ¿Que me recomendais? ¿Alguien la ha visto en 3D?

Yo la he visto en la sala IMAX 3D de Parquesur y es IMPRESIONANTE. Te aconsejo verla sin duda alguna en 3D

Bueno, vengo de verla ahora mismo y por fin puedo valorarla con criterio. NO CONTIENE SPOILERS.

Se comentaba por parte de la crítica especializada y de la amplísima mayoría de seguidores de películas de superhéroes que era la mejor película de superhéroes de la Historia, así que las expectativas tal vez estaban demasiado altas... pero no, lo es: no puedo estar más de acuerdo con ellos. Es una absoluta maravilla. No hay ni un solo apartado al que se le puede oponer el mínimo reproche salvo que ya se la mirara con ojeriza. Personajes perfectamente desarrollados y con el tiempo en pantalla necesario, diálogos convincentes y precisos, efectos especiales apabullantes, acción de primerísimo nivel y en el momento justo y un metraje aparentemente largo que pasa en un suspiro. Cada uno de los personajes están perfectamente tratados, con su cuota de pantalla y sus exigibles momentos de gloria. La batalla de egos entre ellos es de manual y el humor, de infinito buen gusto, funciona a las mil maravillas.

Personajes a los que sin haber visto la película se les trataba de prescindibles, como Ojo de Halcón o la Viuda Negra, están impecables y, sobretodo, más que justificados; especial mención para Jeremy Renner, cuyo Ojo de Halcón sale mucho más que bien parado. Ojalá se lleve a cabo su spin-off. Otro aspecto que recibió palos antes de hora fue la banda sonora: como dije en su momento, había que escucharla durante la película, que es para lo que está concebida, y queda impecable, fluída, y se ajusta a la acción como un pie a un zapato de la talla adecuada.

En una película de grupo de héroes, mucho más complicada que una de héroe en solitario donde se tiene más tiempo para dedicarle al personaje en cuestión (qué duda cabe), Joss Wheddon ha sabido imprimir carácter a cada uno de ellos, con especial mención para Iron Man y el magnífico Hulk de Mark Ruffalo, que defiende su papel de modo inmejorable.

Luego está Loki... un portentoso Loki. Había escuchado comentarios antes de hora que si era ridículo que Loki fuera el enemigo porque él sólo no podía con el grupo, que si patatín, que si patatán... Como siempre, comentarios sin haber visto la película. Ahora se justifica todo y cuadra como la pieza de un puzzle. Tom Hiddleston ha demostrado carisma y buen hacer, mucho más del que yo pensaba que podría.
Si tuviera que ser quisquilloso, la pega (mínima, mínima, mínima) que podría poner es el Capitán América, cuyo traje no termina de funcionar del todo y cuya capacidad de dirección me ha parecido insuficiente tanto en su propia película como en ésta.

Los reyes de la cinta son el Tony Stark de Robert Downey Jr. y el Hulk de Mark Ruffalo. Pero cabe aclarar una cosa para quien no conozca al personaje real de Tony Stark, y no el que han presentado tanto en las dos películas de Iron Man como en ésta: Robert Downey Jr. está imponente, perfecto para la personalidad representada, pero ése en realidad no es Iron Man ni de coña. Tony Stark no es guasón, ni irónico, ni siquiera divertido. Es todo lo contrario: soso, seco y serio a más no poder. Que nos guste la personalidad que se han sacado totalmente de debajo de la manga en las películas, vale, pero que no es nada fiel con el personaje original, también. Que nadie se lleve a engaño ni crea lo que no es. Eso sí, esta personalidad el bueno de Robert la lleva para adelante de quitarse el sombrero.

"Los Vengadores" es un espectáculo grandioso, tanto como disfrute audiovisual, como por película. Que nadie se piense que esto es una película palomitera y punto, porque si lo hace es que se ha equivocado de sala al entrar en el cine o que ya tenía la opinión viciada de antemano. Esta película lo tiene todo... y todo impresionante. Divierte, emociona, entretiene y deja unas increíbles ganas de más.

Como leí al crítico José Arce, lo peor que ha podido hacer Joss Wheddon es realizar una película tan, tan buena, porque ha dejado el listón demasiado alto para las siguientes entregas. Vaya si lo ha hecho... Alto, altísimo. Como diría el bueno de Buzz Lightyear, hasta el infinito y más allá.

Poco más tengo que decir. Me alegra ver que mi visión es la misma del 99% de la gente que la ha visto con objetividad, aunque, qué duda cabe, ante tal maravilloso resultado era evidente la opinión que podía tenerse. De hecho, ni entraría en debate de lo contrario, porque sería como si alguien intentara convencerme que el la tierra está arriba y el cielo, abajo. Como para perder el tiempo en intentar explicar a alguien lo que vería un ciego...

Película magnífica de superhéroes. De hecho, la mejor.

Yo acabo de llegar de verla con la novia y nos ha encantando! deseando que salga en blu ray!

He llegado hace un rato del cine y salgo encantado. Para mi, como pelicula de superheroes es la mejor, si, superando los Batman de Nolan. Pero por el simple hecho que las dos son distintas entre si, asi que seria un empate tecnico, pero para mi concepcion de lo que es una pelicula de superheroes, la cinta de Whedon da mas la talla que Nolan.

Aqui dejo una critica de la pelicula que tampoco contiene Spoilers:

Solo alguien con el talento de Joss Whedon podia lograr que una pelicula titanica como esta saliera a flote y ser tan magistralmente fantastica, la cojas por donde la cojas. No solo logra meterte a 6 superheroes en pantalla (sin contar Loki y secundarios como Nick Furia), sino que lo hace de manera que todos queden bien cohesionados, sin favorecer nunca demasiado a alguno y de manera que la cinta no pierda el ritmo. Y ademas, con un monton de gags y risas aseguradas, como debe ser.

Esta claro que Stark es el que mas protagonismo tiene (es el que mas afecto le tiene el publico) junto con Thor por el nucleo de la historia en si, pero los demas tienen sus historias personales que no suenan forzadas ni cortadas, todos tienen su protagonismo y sus minutos de rigor, suerte que la cinta es larga para poder ofrecer eso, que es esencial para que la pelicula funcione sin resultar muy directa y seca. Hubiese molado poder explotar mas personajes como Hulk (los momentazos que tiene!) y el Capi, ya que este empieza tal cual termino su cinta, con una vida nueva en un mundo que no conoce y no le dan tal vez la importancia que merece (eso y que es el lider del grupo, cuando tampoco hace nunca realmente digno de merecer ese rango), aunque eso lo dejaran para su secuela, ya que no se explayan demasiado en la vida de ninguno de ellos, que para eso tienen sus proximas peliculas individuales, claro. Aunque por suerte hay cameos, se agradece. Otro punto flaco es que me falta una conversacion entre el Capi y Stark de la que se nota su ausencia. Naturalmente debes haber visto y enlazado antes las otras 5 peliculas de la saga para comprender en su totalidad esta pelicula.

Sobre actuaciones, Robert Downey Jr. se lleva la palma, realmente es "el protagonista" por el hecho que mencionaba antes, es el que el publico mas conoce y mas se quiere, y poder verle de nuevo enfundado en el papel es fantastico. Los demas muy en su linia y el que me ha sorprendido ha sido Mark Ruffalo, que me ha hecho olvidar a Norton, cosa que creia imposible porque tenia miedo acerca de como seria, al igual que visualmente, que no desentona tanto como esperaba. Es un Hulk fantastico del que espero que la compañia se anime a sacar una secuela, cosa muy dificil, a menos que las criticas y la recaudacion animen a ello. Y sobre Loki no tenia dudas en que seria un villano muy bien aprovechado, ya viendole en Thor supe que si se centraban en sus puntos fuertes (la manipulacion y sus dialogos) seria ideal, y Tom Hiddleston lo resume a la perfeccion.

El despliegue de medios visuales y sonoros es impresionante (el 3D para mi es increible, al nivel de Transformers 3), la BSO de Alan Silvestri esta a su nivel, el tema central es pegadizo y motiva. Escuchandola en casa parecia bastante monotona (como comente hace unos dias), pero cuando suena en la pelicula, cobra todo su protagonismo y esplendor. Tiene tambien mensajes subliminales muy sutiles, pero que los ves claramente, y que ya se han comentado por aqui.

Para mi estamos ante una pelicula que marcara una epoca, puede que el guion central no sea del nivel de Nolan, cierto, pero donde Whedon le da 20000 patadas es en el corazon que tiene la pelicula, que no es fria, te hace complice, y admitamoslo, duran casi lo mismo pero esta se te hace mucho mas llevadera y disfrutable. Cada una juega en un estadio diferente y en sus campos ambas son brillantes, pero si a superheores nos referimos (que es a lo que se resume estrictamente todo), los Vengadores le gana la partida a Batman, pero de calle. Una te hace reflexionar, te hace meditar sobre la mentalidad humana, la locura, la moralidad y etc. La otra es un espectaculo que saca lo mejor de ti y hace que quieras contribuir a salvar al mundo y hacer de el un lugar mas bonito. La sensacion que uno tiene al terminar es la de "Feel like a 5 years old", algo que viene muy bien recordar a menudo, como esas tardes de infancia en las que veiamos dibujos y peliculas en la tele, que nos llevaban a otros mundos y queriamos ser sus protagonistas. Y quieres ser Iron Man. Y Thor. Y Hulk. Y el Capi. Porque por separado son geniales, pero juntos son una bomba. Y eso Nolan en sus peliculas nunca lo ha conseguido, para mi.

Y la secuencia post-Creditos es genial, aunque hay mucha gente en la sala que no se ha quedado con la idea de lo que ha visto, algo normal si no se esta puesto en los comics (seguro que despues de ver la pelicula, mucha gente consultara Wikipedia para averiguar mas). Ahora toca ver como continua el camino de cada uno por separado (Iron Man 3 es la mas cercana) antes que decidan volver a reunirse para salvar la libertad y el mundo de nuevo, quien sabe si bajo las ordenes de Whedon otra vez.. ojala. Y aqui les seguire esperando.

Estoy totalmente de acuerdo con todo lo dicho por Zack,especialmente en que como película de Superhéroes propiamente dicha,lo es mucho más que The Dark Knight,cada una en su estilo es magnífica,pero de Superhéroes de verdad,es Los Vengadores y es una película mucho más entrañable,con más corazón que la de Nolan.
Y coincido con Flash de que el Stark que nos han mostrado en las 2 pelis de Iron Man y en ésta,no tiene nada que ver con el del Comic que no es sarcástico y guaso como éste,que no puede hablar un minuto sin decir alguna estupidez.
Un abrazo.Alejandro.

Soberbia imagen:

Suscribo lo indicado por Flash, es una película recomendable 100% si te gusta el cine, la acción, el frenesí, un buen guión y los superhéroes. Y mucho humor,que es algo que se echa en falta en ese tipo de peliculas.

Es una perfecta elección para ir al cine.

Anoche estuve nuevamente en el Kinepolis de Valencia (seguro que al lado de Flash y no me había dado ni cuenta). Nunca había visto la misma película dos días seguidos. Pero en fin, exigencias del guión, como suele decirse, jejeje. Quería comentar en este, nuestro foro, las impresiones de un segundo visionado. Apuntar que la sensación de espectáculo sigue siendo impresionante. Aunque está todo extremadamente planificado (y eso resta algo de naturalidad) no deja de ser un gran disfrute para los sentidos. Ni la veo perfecta, ni es de la películas que más me han emocionado, y temo que próximas re-lecturas la dejen guardada en un cajón. Pero, por ahora, sigo disfrutándola. No puedo evitar la sensación de que tanto la fotografía (digital intermediate) como la BSO son extraordinariamente mejorables. Cierto es que la música está muy integrada en el entorno de la película pero, en mi opinión, las técnicas utilizadas mil veces (con poca personalidad y escasa creatividad) en lugar en ensalzar la emotividad de las escenas, las banalizan. Thor sigue sin gustarme, lo siento, tenía que decirlo, pero no veo al dios escandinavo...tampoco Loki.

Un gran espectáculo (no es poca cosa, es muchísimo) ...y a otra cosa.

La creación de Hulk, todo hay que decirlo, es SOBERBIA.

Bueno bueno.... Ya conocen algunos mis reticencias y recelos ante éste tipo de género. El de los superhéroes. Pero despues de leer tanto alarde, no me quedará más remedio que ir a verla al cine. Vamos, para que os hagais una idea: No voy al cine a ver una peli de superhéroes desde Dark Knight... Pero justo la anterior a ésta, fue Batman Begins...


Gracias a todos por las críticas. Ya os contaré mis impresiones.

Pues ahí va otra voz divergente, para que no todo sean palmaditas en la espalda:

Los Vengadores, de Joss Whedon | Estrenos de cine

Estoy con los (pocos) que dicen que Los Vengadores es correcta, pero poco más. Que no, que no es una obra maestra de 9/10. El tiempo la pondrá en su lugar, como puso a Avatar.

Yo creo que el lugar donde han puesto Avatar, no es que sea más que digno, sino que más quisieran algunos directores y productores que sus películas hubiesen tenido la más mínima repercusión, recaudación, modelo a seguir en cuanto a 3D, premios de la academia (+ bafta y globos de oro), aceptación más que suficiente para hacer de ésta una saga y puntuación en filmaffinity.

Se que es offotipic, pero al comentar Nibbler ésto me ha dejado sorprendido.... Vamos, que el director de los vengadores firmaba totalmente lo que ha significado Avatar para el gran público. De hecho, dudo mucho que no esté flipando en colores con las críticas tan positivas que está teniendo en sus inicios en las salas...

PD: No soy fan de Avatar. Solo me hago eco de una realidad.

Yo no he puesto Avatar como ejemplo de mal film. Al revés. Es una hazaña inigualable a nivel técnico, y una película que disfruto como un enano. Pero su argumento también es esquelético. De ahí mi comparación, quizás un poco forzada, con Los Vengadores.

Ok no te entendí entonces. Sorry!

Afortunadamente le tengo más cariño a Los Vengadores que a los pitufos maquineros de Cameron, que no me importaba nada que se los cepillasen los humanos. Ya veremos dentro de 10 años cuanta gente se acuerda de Avatar como una gran PELÍCULA CINEMATOGRÁFICA.

Flash! si le pones los espacios a los párrafos de tu crítica la leo rápidamente (extraña sensación de dejavu).

¿Por qué el Capitán América lleva máscara en la película? No mantener las identidades secretas de Iron Man y el Capitán América en el cine es una traición a los cómics que no tiene justificación.

¿No teníais la sensación de que el martillo de Thor era de plástico? Cada vez que lo empuñaba no dejaba de verlo como un objeto de plástico sin peso alguno.

Se ha nombrado Avatar, película de semejante repercusión y alabanzas que desgraciadamente para mi, me dejó frio. Pensando en la batalla final del film de Cameron, afirmo que es bastante más espectacular que la de Los Vengadores. Si contamos con que recientemente hemos tenido la ecatombe megadestroza edificos de Transformers 3...

¿Por qué decis que Los Vengadores es espectacular? Dónde reside la espectacularidad que yo no consigo ver?

Noticia: Que yo no le haya metido/calzado un 10, y en cambio un 9, no significa que sea una mierda, o una decepción. Ala, ya lo he dicho. Proseguid, compañeros

Pues yo vuelvo esta tarde a verla en 3D con otros amigos,es la primera vez que me veo una pelicula dos veces seguidas en cine en su estreno,y ya estoy deseando que llegue la hora
Y creo que si esta nos ha gustado la secuela potencialmente va a ser mejor si continua whedon,habra mas tiempo para explorar la relacion entre los heroes y podremos verlos en accion juntos desde el principio,por no hablar del malo que promete mucho...lo unico es que va a ser dificil superar la batalla final de esta primera parte.

Yo desde el viernes que vi la pelicula no hago mas que darle vueltas una la posible secuela que pueda salir de aqui, creo que antes de hacerla deberian de sacar una pelicula mas de cada superheroe por separado, creo que se espera para el año que viene otra pelicula nueva de IronMan, y creo que deberian ir pensando (si no lo han hecho ya) en otra pelicula sobre el Capitan America, Thor y Hulk e incluso llendo mas haya creo que en todas deberia de salir Nick Furia (aunque sea 4 minutos de rigor).
-Para la posible secuela de Hulk me encantaria que volviesen a sacar a Abominacion porque creo que da mucho juego, me encanto este enemigo y Ruffalo se merece una pelicula propia
-la proxima de Thor es donde me encuentro mas reacio, ya que creo que la primera fue posiblemente la peor de todas las peliculas de estos 4 personajes, parece que no supieron encajarlo bien en nuestro mundo, no se que enemigo podrian sacar pero deberia de ser alguien muy poderoso para que pudiesen mostrarnos un Thor mucho mas fiero y fuerte
-Y sobre la proxima del Capitan America, bajo mi punto de vista deberian de cuidarlo mucho, creo que el Capi deberia de tener una personalidad mucho mas seria (no se si en los comics es asi, pero en la adaptacion al cine es lo que necesita su personaje), vale que en la de los Vengadores el tio este un poco perdido porque acaba de llegar a su futuro (nuestra epoca actual), pero en su posible secuela creo que debe dejar bien claro ese espiritu combatibo que tiene, debe dar un paso al frente y quedar ya bien claro que este tio es un soldado magnifico, un buen estratega y un lider al que todos quieran seguir hasta el final...................

Y creo que en la proxima pelicula de los Vengadores tiene que quedar muy claro que el Capitan America es un tio serio que quiere tener unidos a los del grupo y hacer que todos se unan para vencer al enemigo, mientras IronMan quiere hacer su guerra por su parte, porque creo que en la secuela de los Vengadores debe de haber un enfrentamiento entre el Capitan America e Iron Man que deben ser los que tengan las personalidades mas fuertes.
Y porque si quieren seguir con este juego que han sabido crear tan bien, de lanzarse puyitas, tener sus piques y sus peleas creo que deben de mejorar las personalidades de cada personaje en sus respectivas peliculas.

Y ahora lo mas gordo.......... y es que debe de haber por lo menos un nuevo heroe que entre en la formacion, y creo que este debe ser Spiderman........... parece que es imposible y todo lo que digais, pero este mundo que han creado le viene como anillo al dedo a Spiderman, creo que encajaria de forma excelente en este grupo, un chico apartado, con su humor e ironia renovados (sus piques verbales serian una delicia) y que sus poderes encajarian a la perfeccion para tener sus propias peleas con Hulk, IronMan, el Capi (ya me imagino a Spiderman tirando telarañas a Hulk mientras este intenta golpearlo mientras Spiderman esquiva todos sus golpes y se rie de el..................... la leche), deben hacer lo imposible por meter a Peter Parker en la ecuacion porque es lo que haria que los Vengadores 2 fuese memorable. Sera muy dificil y tendran que sentarse a hablar y poner muuuuucha pasta, pero seria grandioso que despues de Spiderman 2, saliese una escena de Peter Parker con.......... Nick Furia

Aquí va mi CRÍTICA EXTENSA:


ESTA CRÍTICA CONTIENE SPOILERS:

Vaya, ya empiezan ha salir las comparativas en las que se dice que es la mejor película de superhéroes, que es mejor que Superman (Donner), Batman (Burton/Nolan), X-Men 2, etc, etc.. etc...

Una cosa es que la película sea aceptable dentro del marco de películas creadas por la productora Marvel, y más viniendo de películas de ramplona calidad (Thor, El Capitán América o Iron Man 2), y otra es que la pongamos por encima de películas como Iron Man 1, Superman, TDK o Batman (Burton).

Está claro que en este caso juega un papel muy importante el deseo de los fans de la factoría Marvel por reunir a muchos de estos superhéroes, algunos de ellos con tibia acogida en sus propias películas, en una película llena de hostias, CGI a mansalva, un villano ramplón y un guión que resulte comodo para poder amalgamar todos estos héroes en un único film.

Por mucho que el director los haya reunido de manera más o menos acertada, algo que no lo veo complicado en vista de la falta de calidad de alguna de las otras películas de la Marvel, no hay que dejarse llevar por las emociones a la hora de considerarla como la mejor película de superhéroes; ya que esta película peca, a nivel técnico y a nivel argumental, de muchos defectos que posteriormente pasaremos a detallar.

No es que quiera denostar y hundir la película, ya que me resultó divertida (por momentos) y digna dentro de las calamitosas películas de esta productora. Lo que voy a tratar de exponer es la falta de criterio a la hora de calificarla como la mejor película de superhéroes o darle una puntuación de un 8 (parecida puntuación recibió Iron Man 2 en sus primeros días de estreno).

Lo primero de todo es el comienzo de la película, falto de punch, con presentación ridícula de algunos superhéroes (Hawk) y con un malo que se monta en un jeep como si tal cosa y que se tira buena parte del metraje más sólo que la 1.

ESTA CRÍTICA CONTIENE SPOILERS:

De eso pasamos a un conjunto de escenas sueltas y pegadas sin demasiado sentido: la de la Viudad Negra luchando (ya visto en Spots de Tv) o en busca de Banner, la de Banner en Brasíl, etc.. etc... etc....

Son como escenas metidas con calzador, con el objetivo incluir en la historia a los diversos superhéroes, pero que no terminan de ser creibles; ya que ni hemos visto nada de Ruffalo como Hulk, ni nos interesaba mucho La Viuda Negra en Iron Man 2 y donde casi no sabemos nada de Hawk desde Thor.

Si empezamos así, dejando de lado a los verdaderos superhéroes (El Capitán América, Iron Man o Thor), mal vamos.

Nos tiramos una hora y pico de película preguntándonos porque no se transforma Hulk, metiendo secuencias de peleas entre ellos sin demasiada lógica y sin explicar como ha regresado Thor.

De repente todos buscan a Loki, todos le funden a hostias, y rápidamente nos meten en un barco volador que trata de justificar el gran presupuesto en efectos especiales.

La película no es que dure 2 horas largas y tenga la excusa de que su largo metraje queda justificado por la presentación de los distintos personajes. No, la película arranca lenta, se toma demasiado tiempo en ese barco volador y en esa aventura del Hawk "poseido", mientras los protagonistas (inexplicáblemente) tratan de reparar ese dichoso barco/aeronave que ya podían lanzar al mar.

Sí, estamos deseando que abandonen esa aeronave, estamos deseando que bajen a la tierra y estamos deseando saber contra quien tienen que luchar; ya que Loki no termina de ser amenazante para los protagonistas.

Durante toda esa parte del comienzo y mitad del metraje tenemos a Samuel L.Jackson soltando discursos, hablando con dirigentes mundiales (escenas insoportables) y con una continua alusión al dichoso TESSARATTO; el cual sólo recuerda a subproductos como Transformers 2 o Battleship. ¿No se podría haber inventado otra cosa el Whedon?. ¿Hacía falta Whedon para este guión tan insulso?. Espero que algun día me lo expliquen.

Bueno, lo dicho, durante esa parte del barco volador tenemos chistes, escenas de acción y escenas sobrantes; como la de Viuda Negra contándole cuentos a Loki (en ese momento me tiraba de los pelos, masticaba más palomitas y sorbía las últimas gotas del bote de Coca-Cola).


ESTA CRÍTICA CONTIENE SPOILERS:

De esa mitad de la película, !!! por fín !!!, pasamos ya a la acción contra los simios digitales de la ILM, pasamos al portal interdimensional de Transformers 2 y hasta echamos de menos a Megatrón encima del Empire State Building; ya que Loki se queda más sólo que la 1.

En esta parte final del metraje la película se convierte en una película de Michael Bay, con luchas contra personajes de la ILM, gusanos interdimensionales, explosiones, ciudadanos corriendo de un lado a otro y mucho chiste entre los superhéroes.

Y fín, secuencia postcreditos que sólo aporta a un Thanos soltando discursos y poco más.

Ahora digo yo, ¿Ese es un buen guión?, ¿Hay buenas actuaciones?, ¿Triunfa la banda sonora?, ¿Buena fotografía?.

Ninguna de las cuatro cosas. Sólo es un producto más de la Marvel, con toques de Michael Bay y que lo han vendido con la excusa de que está Whedon en la realización del guión.

Lo siento, pero esto no es la mejor película de superhéroes, es una película de acción y digna dentro del abanico de malas películas de la Marvel.

Mi nota, un 5,8.

PD- TDK, Superman, Batman Begins, Watchmen, Batman de Burton, X-MEN 2, Spiderman 2, están a otro nivel; no son FASTFOOD.

Iniciado por Kapital

Eliot no hace una banda sonora desde 2009 y los últimos trabajos de Elfman, repetitivo y siempre de la mano de Burton, no le llegan a la suela de los zapatos ni a Zimmer ni a JNH (Que hizo una gran OST para King Kong).

si, Elfman esta flojo y Goldenthal ni se le ve pero... yo hablo dentro del mundo Batman, en ese sentido fueron trabajos mucho mas acordes y fieles al personaje.
Dentro del mundo Nolan tambien se puede decir que la musica eera y es uno de los campos mas "mejorables"

Yo desde luego no espero en Rises algo novedoso y muy rompedor como score, espero la misma linea efectiva y decente de las anteriores ( aunque esta vez sin JNH)

Iniciado por Bud White

si, Elfman esta flojo y Goldenthal ni se le ve pero... yo hablo dentro del mundo Batman, en ese sentido fueron trabajos mucho mas acordes y fieles al personaje.
Dentro del mundo Nolan tambien se puede decir que la musica eera y es uno de los campos mas "mejorables"

Yo desde luego no espero en Rises algo novedoso y muy rompedor como score, espero la misma linea efectiva y decente de las anteriores ( aunque esta vez sin JNH)

Ahh, no sabía que hablabas de los otros Batmans, lo siento.

Respecto a Rises, yo sÍ la espero diferente y con toques de las anteriores. De momento ya pidió a los fans que le aportaran grabaciones de canticos para poder crear cosas en la OST.