Tema: Lost (Serie TV)

Sigo con Twin Peaks, ahi tienes otro ejemplo de serie que tras la primera temporada nada queda resuelto, hay que saber esperar

Ya dijo Abrams cuando comenzo la serie que la tenia planeada, tras decidirse que no fuera miniserie, para siete temporadas, y como es obvio no van a joder todas las sorpresas en la primera temporada, dale tiempo y veras :amor

P.d. Lo de Twin Peaks al final... cuando eso sea una sorpresa, es un cliffhanger en toda regla, lei en una entrevista de Mark Frost que pensaban hacer la temporada en donde Cooper recuperaria su alma y eliminaria al doble gracias al sheriff truman

Ya dijo Abrams cuando comenzo la serie que la tenia planeada, tras decidirse que no fuera miniserie, para siete temporadas

¿En serio piensas que Lost puede aguantar siete temporadas?

Siete temporadas!!!! Ahí se han pasao un pasote!

Y creo que con 2 o 3 temporadas sería ideal.

Yo creo haber leido que a principio de la segunda iban a destripar casi todo, yo creo que la segunda temporada de Lost va a ser la prueba de fuego a ver hacía donde tira la serie y si la gente que ahora le encanta sigue más o menos encantandos. Por eso yo le tengo muchas ganas a esta segunda temporada.

Por cierto que Lost allá donde está llendo está triunfando, y batiendo records en muchos paises. Desde luego triunfando está triunfando, incluso en TVE está teniendo muy buenas audiencias, y eso que empezó los domingos a la tarde, en cambio DH (que repito es más redonda como serie) lleva unas semanas agonizando y no me extrañaria que la manden a la una de la mañana en breve.

Un saludo.

en cambio DH (que repito es más redonda como serie) lleva unas semanas agonizando y no me extrañaria que la manden a la una de la mañana en breve.

Yo creo que ya la aguantarán durante el verano, eso sí, la segunda irá de madrugada si la llegan a emitir.

Si, si que pienso que puede aguantar siete temporadas, tambien han dicho que en futuros años no seran estos los perdidos protagonistas, si no que se iran relevando con los otros 30 y tantos que hay en la isla....

Puffff

Vamos, que al final va a resultar que están en un Gran Hermano a lo grande, ¿no?

Yo iba a decir algo... pero es que ya lo ha dicho todo Ada. Sigo sin entender por qué no se puede criticar Lost y sin embargo sí se la puede alabar aunque no se presente ni un sólo argumento (más allá de criticar otras series).

A mi me gusta Lost. Pero encuentro excesivo hacer 7 temporadas. Se van a morir de viejos!
Y lo de presentar mas personajes lo veo aún peor... me gustan los que hay!

en cambio DH (que repito es más redonda como serie) lleva unas semanas agonizando y no me extrañaria que la manden a la una de la mañana en breve.

Bueno dado lo que hicieron con Las chicas Gilmore y A dos metros bajo tierra, es decir nada, pues no me extrañaría.

En cuanto a que es más redonda pues discrepo claro, creo que es bantante mas irregular y bastante mas topicaza. Incluso copiando elementos de otras series de éxito......o es que a nadie le recuerda Susan a la mamá Gilmore? si parecen calcadas: hay hija, mami necesita una abrazo!...... aunque ni la Gilmore es tan pava.

Bueno quiero criticar algo que criticais a el personaje de Sawyer, que parece que no veis la serie realmente....

No le han convertido en una hermanita de la caridad, puesto que nunca fué un diablo. Al principio se juega con la ambiguedad con todos y si son malos o buenos. Al final se entiende que no hay malos y buenos y que todos tenemos cosas de las que arrepentirnos, el tema de la redención creo que esta muy latente.

Se explica muy bien e incluso se lo dice kate, que el no es realmente malo y se esconde detras de una actitud chulesca para protegerse de los demas. De hecho hace muy bien porque creo que los peores son los otros, ya que hasta le han torturado, asi que entiendo que no se lleven bien. No obstante cuando el grupo ha necesitado su ayuda siempre ha estado ahí.........

Lo que se ha comentado yo aún no lo he visto asi que no se en que circunstancias hablará con Jack, pero cuando descubre que habló con su padre, el pone una cara de: esta me la guardo por si acaso, porque el comercia con todo, pero el que lo cuente altruistamente no me parece que sea traicionar a su personaje.

En fin que a mi me gustan como desarrollan a los personajes, pero es mi opinion, no intento convencer a nadie, tampoco soy guionista, simplemente un humilde espectador que disfruta con la serie..... que ojo¡ no le rezo todas las noches a Sr JJ Abrahams........pero tampoco le pongo dos velas negras

Es que muchos de los que defendéis de la serie (cosa que me parece perfecta) no habéis visto la primera temporada entera. Yo siempre lo he dicho y siempre lo diré (incluso se me ha intentado echar en cara para quitar valor a mi opinión): la primera mitad de la temporada me parece soberbia en cuanto a interés, enganche y ritmo porque lleva un ritmo bastante natural.
Pero a partir de la entrada de cierto elemento y de cierta revelación la serie se convierte en un despropósito y se vuelve tremendamente artificial. Los personajes no actúan como actuaban antes, se dejan de lado las explicaciones para plantear más interrogantes que no hacen más que enredar una trama ya de por si enredada, se empiezan a utilizar los flashbacks no para profundizar en la psicología de los personajes y en su desarrollo sino para ralentizar la trama de forma burda y patética. A eso súmale que empiezan a caer en topicazos más vistos que el TBO, que se vuelve repetitiva, que los personajes van perdiendo fuelle y carisma, que se plantean cliffhangers al final de los episodios que luego se ignoran vilmente...

Hoy hablaba con un amigo que me ha dicho que sólo ha visto un par de capítulos y que le habían gustado y medio enganchado, pero que pensaba que la habían emitido desordenada porque el final de uno no tenía nada que ver con el siguiente episodio.

Lo que falla en LOST no son sus guiones, ni sus actores, ni sus guionistas... LOST tiene una factura técnica impecable y tiene cosas cojonudas.
Lo que falla en LOST es la duración. Una premisa como la de LOST no da para una serie de 25 capítulos por temporada durante 4-5 temporadas.
Y los productores son conscientes de ello y por eso van llenando la serie de cebos para seguir enganchando a los espectadores aunque no les estén contando absolutamente nada (que es lo que ha pasado al final). Lo único que realmente hace que veas LOST es saber qué significa lo que te acaban de plantear en el capítulo 12; lo que no sabes es que no te lo van a contar.

En Desperate Housewives (ya que siempre sale por aquí) los argumentos son más tópicos, los personajes están más vistos, la trama no es tan adictiva... pero es mucho más honesta y menos pretenciosa.

En The 4400 eran conscientes de que no podían alargar la trama eternamente, y por eso la primera temporada tiene 5 episodios. La segunda aún no he empezado a verla.
Si The 4400 la produjeran los de LOST seguro que serían 4425 capítulos. 25 para plantear enigmas y 4400 para tratar la vida de cada uno de los personajes.

Que no pasen de tres temporadas porque no se de donde van a sacar mas flahsbacks!!!
Y el tito Abrahms que deje de jugar con el personal y se dedique desde el primer capitulo de la segunda temporada ha desvelar datos e incognitas de la isla,, que entre esta y Alias ya me esta tocando las narices..

Es que muchos de los que defendéis de la serie (cosa que me parece perfecta) no habéis visto la primera temporada entera

Hombre pues yo he visto hasta el 19 que emitieron ayer, me quedan por ver 7 pero creo que es una media muy alta para poder opinar, y salvo un paroncillo en el 6-7 o algo asi, me sigue gustando como el primer día.

Algun interes raro debes tener cuando en vez de dar teorías sobre la trama todo tu interés es ponerla a parir. Es que yo leo otros foros y la gente esta contenta, participa , critica tambien, pero entra en el juego y se divierte, algun forero de aqui tambien entra, para que veas que no miento, verdad Ada?

Y es que hay teorías muy interesantes sobre de que va la cosa, que dentro de tres, cuatro temporadas o con el final digamos: estafadores¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ pues puede ser, seré el primero en gritarlo cuando ocurra, pero mientras tanto yo disfruto. Y creo que sí se da importancia a los sentimientos y la psicología de los personajes siempre, pero bueno si te caen mal pues poco podrán contar que te atraiga claro.

Q te defraudaron a paritr de la mitad?, pues no se, espera a la segunda temporada a ver por donde tiran para ya decidirte, al fin y al cabo momentos flojillos hay en todas las series.

GET LOST ya, por favor, lo necesitamos, ponte una camiseta que diga I KNOW WHAT´S IN THE HATCH :8))

algun forero de aqui tambien entra, para que veas que no miento, verdad Ada?

Supongo que te refieres a tusseries.com, pero ya hace mucho que no paso por allí: demasiado crío.

que dentro de tres, cuatro temporadas o con el final digamos: estafadores¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Eso lo exclamé yo ya en el último episodio de la temporada.

Algun interes raro debes tener cuando en vez de dar teorías sobre la trama todo tu interés es ponerla a parir.

Sí, es que soy productor ejecutivo de Mujeres Desesperadas. ¿¿¿???
¿No se puede criticar una serie sin tener un interés oculto? Si yo soy el primero que se emocionó de lo lindo al empezar a ver la serie. Y soy el primero que hizo mil y una teorías (¿te has leído el post completo o hablas por hablar?). Pero me defraudó. Desde el momento en que hicieron un mega parón con un clifhanger del quince y volvieron como si no hubiera pasado nada me di cuenta de que me estaban tomando el pelo. Y desde entonces he intentado reconciliarme con ella, pero no hay manera.

Es que yo leo otros foros y la gente esta contenta, participa , critica tambien, pero entra en el juego y se divierte, algun forero de aqui tambien entra, para que veas que no miento, verdad Ada?

Yo también entraba a Tusseries, pero me banearon. A mí los otros foros me importan tres pepinos, y más Tusseries que son el Meristation de las series de televisión. Si mi único interés fuera el de criticar por criticar no me pegaría los pedazo posts que suelo hacer intentando razonar todas y cada una de las cosas que digo. Y aún cuando las respuestas suelen ser tan profundamente intelectuales como la tuya (Get Lost! - Os habéis partido la crisma ¿eh?) sigo intentando razonar y hago todo el esfuerzo posible para ser entendido y para que la gente comprenda que no critico por que sí, que critico por que tengo mis motivos y porque espero que igual que yo me divierto comentando los puntos negativos haya quien se divierta comentando los positivos más allá de un "pues a mí me mola mazo, si no te gusta te jodes". Pero supongo que es demasiado pedir.

Y sí, aunque no te lo creas a mí me divierte criticar algo, tanto para bien como para mal. Precisamente si participo en el foro y me paso por Cinefilia es para contrastar opiniones sobre una serie o una película y leer tanto a los que están de acuerdo conmigo como a los que no y poder dialogar y debatir entre todos tranquilamente sin menospreciar a nadie y sin rasgarme las vestiduras si alguien dice que Inteligencia Artificial es un bodrio pretencioso.

No me hace falta esperarme a la segunda temporada para decir que son unos estafadores. Y es que si me dices eso quiero entender que no has entendido ni una palabra de lo que he dicho. A mí no me importa que no hayan explicado nada (aunque creo que en una serie cuya única trama -porque no hay más- es la del misterio central debería avanzar más), no me defrauda no saber cuál es el misterio de la isla. Me defrauda cómo están llevando la serie. Lo que me defrauda es ver cómo una de las series nuevas que más me gustaba se acabó convirtiendo en un simple baile de Ricky Martin: un pasito p'alante, dos p'atrás. Lo que me defrauda es ver cómo por alargar la historia para sacar más rentabilidad se cargan todo lo que me gustaba. Lo que me defrauda es ver cómo se cargan a un personaje clave justificándose en un flashback cutre y absurdo. Lo que me defrauda es ver cómo cada capítulo empieza olvidando todo lo que ha ocurrido en el anterior.

Me defrauda ver cómo lo que prometía una serie de formato magistral se acaba convirtiendo en Falcon Crest.

Lo que me defrauda es ver cómo cada capítulo empieza olvidando todo lo que ha ocurrido en el anterior

Pero es que esto no es verdad, precisamente es lo que mas me crispa por lo inexacto, porque temía que fuera así y no lo es.

Te enfurecías mucho porque Locke y Boone encontraban la escotilla y luego no se sabia mas hasta no se cuantos capitulos despues.....
Sinceramente y sin ánimo de ofenderte, esto no ocurre asi, vemos perfectamente que van y no tienen ni repajolera idea de qué hacer para abrirla, mientras tanto hay otros veinte personajes que deben ser atendidos, que hay que ver? todos los días veinte minutos de como piensan abrirla ????. Aún asi les seguimos viendo y vemos como todos los demás se mosquean, porque hay muchos puntos de vista que mostrar, lógicamente.

Es un ejemplo, pero me vale con cualquier otra cosa. Que evidentemente no se puede dedicar cada capitulo a todos?, pues asi es, entre otras cosas porque dado los sindicatos todos pedirían sueldo de protagonista y no habría cadena que soportara ese desembolso. Pero yo, y lo digo sinceramente, nunca he dicho, coño y que pasa con tal y cual, por lo menos hasta el punto de molestarme tanto.

A mi me encanta y creo que es una serie muy buena, que hay que entrar en el juego. No creo que los que la hacen piensen que es la repera y posiblemente yo tampoco, simplemente es una serie que me entretiene, me engancha y me emociona, se le puede pedir algo más a una serie?.....

PS: Tampoco entiendo porque os molesta que termine sin cerrar nada, dado lo aficionados que sois a los clifhanger muy dados en series intergalácticas. Y alguien incluso tachaba a su serie fetiche de sosa por cerrar todo con lo cual en que quedamos?

A ver si va a ser todo una vendetta contra JJ Abrahams al estilo Lucas y Spielberg........ :8)

Sí, es una vendetta contra Abrams.

A mí no me encrespa que pasen de Locke y Boone.

Lo que me encrespa es que se carguen a Ethan utilizando el flashback de la fotocopiadora.
Lo que me encrespa es que secuestren a Claire y estén todos tan tranquilos en la playa. ("Han secuestrado a Claire" - "Pues vaya")
Lo que me encrespa es que Jack salga de la playa dispuesto a cargar contra Locke por cierta cosa que creo aún no has visto y te dejen pensando: "¡Cuidao!" y el siguiente capítulo empiece con Kate diciéndole: "No vale la pena" y se olviden de todo.
Lo que me encrespa es que Charlie tenga amnesia. Y que Claire también.
Lo que me encrespa es que Sayid oiga voces en la jungla... pero luego no son voces, son imaginaciones.
Y que cuando las oiga Sawyer, tampoco pase nada.

Los cliffhangers a mí me gustan si están bien puestos y bien tratados. Como el del final de la primera temporada de Queer as Folk US. Como el del final de la primera y la segunda temporada de Six Feet Under. Como cualquier cliffhanger de Urgencias. Incluso como muchos de los cliffhangers de los capítulos de Alias que he visto.
Pero cuando un cliffhanger se utiliza como simple reclamo para que veas el próximo capítulo en el que, para variar, no va a pasar absolutamente nada...

Y es que al final de cada capítulo de Lost vuelves a estar donde has empezado.

Y alguien incluso tachaba a su serie fetiche de sosa por cerrar todo con lo cual en que quedamos?

Primero: no tienes más que ver mi firma para saber que DH no es mi serie fetiche aunque me guste mucho.

Segundo: yo dije que el episodio final, no la serie, era un poco soso porque la trama central estaba prácticamente resuelta desde hacía un par de episodios...lo que no quita para que la temporada acabe con cambios fundamentales en la vida de las cuatro protagonistas (igualito que Lost) y con la semilla de nuevas tramas para la segunda.

es que al final de cada capítulo de Lost vuelves a estar donde has empezado

No doy crédito....

Creo que tras 19 capitulos algo han avanzado, vamos yo no les veo igual que en el episodio piloto, y no solo por los misterios, sino a nivel personal. Hasta ya se han liado, han roto, han flirteado, han muerto, en fin....

Algunas de las cosas que planteas aún no las vi, pero otras si y yo no las interpreto como tú.

Sayd oyó las voces, lo que pasa es que cuadno Sawyer se lo pregunta no le confiesa que él también las ha oído y dado que no tienen mucho feeling pues le dice que fueron imaginaciones, pero esta claro que le miente.

Cuando secuestran a claire no recuerdo que todos se quedaran tan campantes, vamos de hecho salieron dos equipos a buscarla y luego encuentran a ethan etc, etc.... vamos que para no pasar nada no gana uno para sustos....

No entiendo lo de cargarse a ethan con el flashback de la fotocopiadora, aqui me perdi.........

Lo de que Claire tenga amnesia,,,,,,,,vale, la admito como puñalada trapera venga. Aunque tambien es muy posible dado todo el stress que tiene la pobre chica.

Vamos que o no pasa nada o pasan cosas toscamente hilvanadas pero ambas cosas no pueden ser....

yo dije que el episodio final, no la serie, era un poco soso

A eso me refería, que era muy soso y que echabas de menos alguna sorpresa a lo Falcon Crest, por contra te molesto que Lost terminara tan abierto, es por esto que no entiendo vuestra postura, que es lo que os gusta entonces?

Es curioso que te guste Babylon 5 tanto ya que es una serie muy estructurada ya en su génesis en 5 temporadas, como si de una novela con sus diferentes actos se tratara, igual que JJ ha dicho que es Lost. Tambien es una serie que juega mucho con los cliffhanger y te va sorprendiendo hasta llevarte al climax final, pero en su primera temporada quizas resulte algo confusa, pasara lo mismo con Lost????

por contra te molesto que Lost terminara tan abierto

Una cosa es abierto y otra abieeeeeeeeeeeeeeeeeerto.

Y en cuanto a Babylon 5, como bien dices, es una serie única porque estaba prácticamente escrita antes de rodarse. Es una novela en 5 actos planificada con precisión milimétrica (interferencias de cadena y productores aparte) y escrita en el 90% por una sola persona.

En Lost la improvisación está a la orden del día y se nota. De hecho, el "no pasar nada" de la primera temporada (cuando llegaron a prometer que al final de la temporada se resovería casi todo) probablemente se deba a la necesidad de estirar el chicle dadas las buenas cifras de audiencia.

Una serie sin alguien con amnesia o en coma no es una serie

La verdad, creo q ya comenté hace tiempo q me gustan mucho tanto Lost como DH, pero la verdad es q, en Lost cabrea bastante q ofrezcan cuarenta mil misterios, y no resuelvan ninguno, sino q, en el capítulo final, aún te ofrecen más.

(Quizás lo q vaya a decir a continuación sea algo de SPOILER para los q no hayan visto la serie completa, pero nada demasiado escandoloso, vamos, q no lo voy a destripar ^^)
Hay muchas cosas q nos han dejado sin explicación: el monstruo, el padre de Jack, pasado de Kate, la Roca Negra, Rousseau, los otros, Walt, Locke, la escotilla, el niño de Claire...

Creo q han presentado demasiadas cosas en la primera temporada de las cuales no han resuelto nada, aunq esperemos q en la segunda hagan algo para esto, porq hay algunas series q la primera temporada no es gran cosa pero va mejorando, y si van resolviendo todos estos secretos y van presentando más, sin meter demasiada paja y alargarlo demasiado, la verdad es q al final me terminará gustando más, pero lo dicho, la primera temporada yo creo q decepciona un poco por eso, porq no resuelve nada, pero es mi opinión

Y luego aparte está la ausencia de la evolución de los personajes, q estando en una isla desierta sólo unas cuantas personas, conviviendo en esas condiciones, tendía q haberse notado, por lo menos, algo de locura en alguno (quizás un poco Jack, en uno de los capítulos q echan la semana q viene, creo, aunq luego volvió a ser como era, así q...)

Bueno, pues por fin se ha descubierto como se hacen los guiones de Lost: ¿Jugamos una partidita?