Lost - Temporada 2 (con spoilers)

Weno, ya lo he visto y he de decir que me ha gustado. Me ha mantenido en tensión todo el capiítulo, y aunque se centra mucho más en la parte de los de la balsa (capítulo con flashbacks de Mike) se ve el trozo de cuando Locke entró en la escotilla y poco más, pq tampoco se acaba de aclarar quién es Desmond, ni cuanto lleva alli, ni que hace, aunque se empiezan a dar algunas pistas.

En siguiente se ve prevé MUY interesante (hay una preview al final del episodio)

Un saludo

PD: Alguien sigue "My name is Earl"?

Se avanza en algunas tramas y es un buen capítulo, con bastante tensión.

El final es bastante intrigante, aunque ya se vé bastante por donde van los tiros.

Me ha gustado mucho la parte de la escotilla.

Yo también lo he visto, y aunque la trama no avanza mucho, se ve lo de la escotilla desde otro punto de vista y esta bien. Además en la preview esa del final, ya se ve que sale Michele Rodriguez en el proximo capitulo.

Para los de los subtitulos, en lostzilla estan ya desde hace un par de horas y estan muy bien, tanto sincronismo como traduccion.

Capitulo 2x02:

http://www.talksportcorner.com/202.avi [boton derecho>guardar..]

Subtitulos 2x02:

http://www.lostzilla.net/subtitulos/...vt_lolhdtv.zip

Joder con el ADSL, todavia no se me ha bajado el segundo episodio :(

Cita:

---

Iniciado por Ero Sennin

Sobre DESMOND:

"In 1929, Dr. John Desmond Bernal conceived of the Bernal sphere, a rotating space colony with a diameter of approximately 15 kilometers (9.3 miles), filled with air and colonized around the equator, where the rotation of the colony would create centrifugal force to simulate Earth's gravity.

In the 60s and 70s, speculation and research into the possibility of space colonies experienced a renaissance, brought on by the Space Race. One of the most prominent thinkers participating in the design and advocacy of space colonies was Princeton physicist Gerard O'Neill, who in 1969 asked the provocative question, "Is the surface of a planet really the right place for an expanding technological civilization?" Throughout the 70s, O'Neill led workshops that investigated several proposed space colony designs in great detail. A NASA Summer Study in 1975 investigated three primary designs, dubbed Island One, Island Two, and Island Three. All three are based on the premise of a self-sustaining, artificial ecology within the station, called an arcology."

www.wisegeek.com/what-types-of-space-colonies-have-been-proposed.htm


Sobre JOHN LOCKE:

"La obra principal de Locke es el Ensayo sobre el entendimiento humano,publicada como esbozo en 1670 y en su versión completa veinte años más tarde. El objetivo de este libro, como dice el mismo Locke en el capítulo introductorio, es investigar el origen, la certeza y el alcance del conocimiento humano"

www.terra.es/personal/ofernandezg/locke.htm


Qué pensáis??

---

Pues de Locke pienso que sí tiene relación puesto que el capítulo 3 se llamaba como su teoría Tabula Rasa.

En cuanto a este capítulo y lo que hay que mirar

[spoiler:c00afbfc37]

Logo en la aleta del triburón distinto al llamado logo Dharma que ve Locke en la escotilla, los logos tienen que ver con el budismo, el iching y no se qué rollos. Ana Lucía está en el grupo que va a apalizar a los naufragos y luego acaba entre "rejas".
[/spoiler:c00afbfc37]

http://www.jotapeges.com/v5.1/out.ph...5_bscap000.JPG

No lo pillo.
Agg, me había bajado el capítulo que han puesto por ahí en descarga directa pero está incompleto y me han dejado con la intriga. A ver si esta noche lo veo enterito y digo qué me ha parecido el capítulo, que de momento está muy pero que muy interesante.

Las Torres Gemelas aparecen simplemente para que te des cuenta de que el flashback está ambientado como mínimo 4 años el pasado, y así es, pues Walt es unos cuantos años más pequeño.

Cita:

---

Iniciado por ferdipollo

Las Torres Gemelas aparecen simplemente para que te des cuenta de que el flashback está ambientado como mínimo 4 años el pasado, y así es, pues Walt es unos cuantos años más pequeño.

---

Vale. Confirmado lo corto que puedo llegar a ser.

Ya he visto el 2º capítulo y la verdad es que lo podían haber resumido en 5 minutos, porque la verdad es que no pasa mucho, joer, si hasta salen escenas del 1º y todo... madre mia q desesperación de serie por dios.

Cita:

---

Iniciado por Juanvier

Ya he visto el 2º capítulo y la verdad es que lo podían haber resumido en 5 minutos, porque la verdad es que no pasa mucho, joer, si hasta salen escenas del 1º y todo... madre mia q desesperación de serie por dios.

---

Pues a mi me encanta la forma de contar la historia desde los otros dos puntos de vista distintos, colocándonos temporalmente en el momento del naufragio de Jin, Sawyer y Mike, aunque hayan repetido csas, y en el episodio hay cosas nuevas interesantes, léase el logo

Cita:

---

Ya he visto el 2º capítulo y la verdad es que lo podían haber resumido en 5 minutos

---

De hecho en 3 minutos y medio. En la web oficial de la serie ofrecen recapitulaciones de los episodios ya emitidas, y la recapitulacion del 2º episodio cuenta todo lo importante en 3 minutos y medio. Casi es preferible verlos por ahi.

:atope

Pues yo he entrado en el post pensando: "¿Ya llevan 4 páginas y aún no ha empezado la serie?" y os he visto hablando del Desmond ese y de no sé qué del Walt y me he acordado de que ya había empezado.

Paso de verla hasta que la tenga toda (y por entonces ya veremos) por varios motivos: porque ahora mismo no tengo adsl y tardaría siglos en bajarla; porque no me interesa lo más mínimo.

Ahora tengo cosas mejores en las que perder el tiempo y como sé que voy a seguir sin enterarme de nada vea los capítulos o no, prefiero no verlos y jugar a cualquier cosa. Y más si, por lo que he leído, siguen con las trampas de guión... pues eso, que no la veo. Uno menos.

Trampas de guion? Por lo menos en lo que llevan de esta segunda temporada no las hay demasiadas.

De hecho estan pasando cosas a un ritmo sospechosamente alto para lo habitual en la primera temporada de la serie. La supuesta trampa de guion del segundo capitulo es que explica lo que ocurrio en el primero pero desde otros puntos de vista y en otros puntos de la historia. Aun asi es interesante...

Bueno, más vale tarde que nunca, ya he podido ver el segundo, flashback de Michael Dawson, me ha gustado :)

Este Charlie siempre está de coña en situaciones dramáticas, y este tio no ecarmienta con la heroína :(

La preview del 3, presentando a Los Otros y a Michelle Rodriguez, no sé, me da mala espina, puede ser un poco malilla :>:

Por favor, aquellos de los cuales ya todos sabemos su opinion no desvirtuen el post llevandolo a otra discusion esteril..... :(((

Cita:

---

Iniciado por Ezekiel 2517

Por favor, aquellos de los cuales ya todos sabemos su opinion no desvirtuen el post llevandolo a otra discusion esteril..... :(((

---

Dejalos hombre, que aún no sabemos qué opinan :?

Insisto, no oculteis los spoilers. Ya pone en el titulo que los hay, asi que el que entre pues que esté prevenido. Otra cosa seria que en el titulo no lo pusiese.

Cita:

---

Por favor, aquellos de los cuales ya todos sabemos su opinion no desvirtuen el post llevandolo a otra discusion esteril.....

---

"Aquellos de los cuales todos sabéis su opinión" tienen el mismo derecho que "los otros" a expresarla cuantas veces les dé la gana...y si esa opinión interfiere de alguna forma con la tuya o te impide disfrutar la serie en todo su "esplendor"...madura.

También podéis especificar que este post es sólo para lamerle el culo a los guionistas de la serie y para rendir pleitesía, culto y alabanza a tan sublime producto catódico y entonces me abstendreé de participar.

Hata entonces...a quien no le guste, que se J-O-D-A.

Si por tener derecho tienes para hacer lo que te salga de la polla. Pero vaya, que si a mí no me gusta una serie (y ni siquiera la viera), no estaría posteando en su post diciendo siempre lo mismo.

Pero cada uno es como es.

Cita:

---

"Aquellos de los cuales todos sabéis su opinión" tienen el mismo derecho que "los otros" a expresarla cuantas veces les dé la gana...y si esa opinión interfiere de alguna forma con la tuya o te impide disfrutar la serie en todo su "esplendor"...madura.

También podéis especificar que este post es sólo para lamerle el culo a los guionistas de la serie y para rendir pleitesía, culto y alabanza a tan sublime producto catódico y entonces me abstendreé de participar.

Hata entonces...a quien no le guste, que se J-O-D-A.

---

Primero, gracias por tu falta de respeto.

Segundo, dejame explicarte lo que queria decir. Este thread esta pensado para que la gente comente la segunda temporada de Lost. Es decir, para que comentemos que tal nos parece tal o cual capitulo, y para ir dejando nuestras teorias sobre la serie. Cada uno tiene la libertad de escribir lo que quiera, pero entrar en este post de manera continuada si no se tiene intencion de ver la serie solo para despotricar sobre ella, me parece una falta de respeto para los que quieren hablar de ella tranquilamente. Vamos, como si yo entro al thread de Babylon5 para escribir cada dos post "esta serie es una castañaos estan tomando el pelo", y asi ir provocando debates ridiculos que no van a ningun sitio.

Que me parece muy bien que opines asi, pero hacerlo justo en este post y de una manera tan repetitiva, ya cansa. En todos y cada uno de los post que existen de Lost, ya sea de Ediciones o de Cinefilia, siempre entran los mismos a dejar los mismos post en plan esta serie es una puta mierda y paso de verla. Hablas de que nosotros lamemos el culo a los creadores, pero es que tu parece que tienes algo contra ellos y has iniciado una cruzada para que todos nos demos cuenta de que nos estan engañando.

Anda, piensate mejor quien es el que tiene que madurar. Ah, y eso de insultar a la gente no esta bien y tal... ¿O yo tambien puedo poner , parafraseandote, A quien no le guste Lost, que se J-O-D-A. ?

A mi me recuerda esta serie a una peli de alex proyas,el de el cuervo y yo robot,llamada "Dark city" con todo eso q pasa de una manera tan extraña en la isla como si fuesen piezas de un juego.Me captais la idea?Álguien jugando con ellos de manera cruel,como si lo estuviesen soñando.Ya pasó lo mismo en la cuarta de Alias con ese inicio desconcertante de Sidney sin recordar nada de sus últimos cuatro años.Inquietante,verdad? :?

Cita:

---

no estaría posteando en su post diciendo siempre lo mismo.

---

Lo que os jode a algunos es que ese "lo mismo" sea negativo, cuando el "lo mismo" es positivo (qué buena es la serie, qué pedazo de capítulo, qué tensión, qué pedazo guionistas...) no os quejáis.

Si no toleráis la disensión, es vuestro problema.

Cita:

---

"Aquellos de los cuales todos sabéis su opinión" tienen el mismo derecho que "los otros" a expresarla cuantas veces les dé la gana...y si esa opinión interfiere de alguna forma con la tuya o te impide disfrutar la serie en todo su "esplendor"...madura.

También podéis especificar que este post es sólo para lamerle el culo a los guionistas de la serie y para rendir pleitesía, culto y alabanza a tan sublime producto catódico y entonces me abstendreé de participar.

Hata entonces...a quien no le guste, que se J-O-D-A.

---

Un pelín desfasada tu respuestita... ¿donde esta tu buenrollismo y buen humor? ¿por qué te tomas las cosas así? Y es que también tienes que entender que cansa y BASTANTE que siempre entres a lo mismo a decir lo mismo en el post de Lost. Y no es cuestión de lamerle el culo a los guionistas ni nada parecido, a mi por ejemplo no me gustan cosas de Lost pero tampoco estoy todo el día machacando sobre los fallos de la serie; da la sensación de que sólo la ves para poder criticarla a destajo...
No se, es como si siempre tuvieras que estar presente en todos los post para dar tu opinión y eso tampoco es necesario la verdad.
Ya la temporada pasada había bastantes mensajes siempre de lo mismo, coño, sino te gusta una serie no te amargues y no la veas... a mi por ejemplo no me gusta Smalville y no la veo y no me meto con los guionistas por muy "infantiles" que me parezcan los capítulos.
Reflexionando no se porq te molesta que te lo digan, joer Ada, si tu has entrado a comentar películas para simplemente poner que la película es una mierda pero que el prota está muy bueno (y la consiguiente fotito).. ¿alguien te dijo algo? No. Así que tampoco entiendo el enfado que te has pillado joder, es que no me cabe en la cabeza, serenemonos todos un poquito, hagamos el favor que aquí no hay que cabrearse, entiende que te "digan algo" cuando sólo entras a decir lo mismo y reiterarte y siempre erre que erre.

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por Adamantibus

Cita:

---

no estaría posteando en su post diciendo siempre lo mismo.

---

Lo que os jode a algunos es que ese "lo mismo" sea negativo, cuando el "lo mismo" es positivo (qué buena es la serie, qué pedazo de capítulo, qué tensión, qué pedazo guionistas...) no os quejáis.

Si no toleráis la disensión, es vuestro problema.

---

Que yo sepa ir comentando si un capítulo te parece bueno o no, o las teorías sobre lo que puede pasar o no en la serie aportan algo nuevo a un foro. Repetir hasta la saciedad que no te gusta la serie creo que es un poco cansino.