Tema: Love (Gaspar Noé, 2015)

Otro al que le gusta disfrazar la pornografía de cine comercial, patetico.

¿Cine comercial? El cine de este señor tiene poco de comercial. Por otro lado, el sexo es algo inherente al ser humano y como tal, puede ser retratado sin pudor en una obra cinematográfica sin que el único fin de ésta sea el estrictamente pornográfico. La ya citada Shame es un buen ejemplo de ello.

Iniciado por Fried

¿Cine comercial? El cine de este señor tiene poco de comercial. Por otro lado, el sexo es algo inherente al ser humano y como tal, puede ser retratado sin pudor en una obra cinematográfica sin que el único fin de ésta sea el estrictamente pornográfico. La ya citada Shame es un buen ejemplo de ello.

Me lo has quitado de la boca.

Iniciado por Fried

¿Cine comercial? El cine de este señor tiene poco de comercial. Por otro lado, el sexo es algo inherente al ser humano y como tal, puede ser retratado sin pudor en una obra cinematográfica sin que el único fin de ésta sea el estrictamente pornográfico. La ya citada Shame es un buen ejemplo de ello.

Ese es tu punto de vista campeón, para mi el cine comercial es cualquier película que se estrene en cualquier sala, no me dirás que a Lars Von Trier o a Gaspar no les gusta el ''money'', y si, podrá ser tratado sin pudor, así como un tipo defecando, todo eso puede ser retratado en el cine(para mi obsceno y de mal gusto), pero sin mas objetivo que el de atraer el morbo barato y vender entradas.

Entonces el único cine no comercial es el que echan los domingos en antena 3 a la hora de la comida?

Aunque no coincido en absoluto con la opinión, bastante reaccionaria a mi parecer, del forero coreliano sobre temas sexuales y/o escatológicos (que, no sé por qué, él parece relacionar en su queja) en el cine, me parece también que la pueril necesidad de Gaspar Noé de venderse como enfant terrible un poco destroyer y epatar mediante la "ofensa" a quienes tengan la piel demasiado fina es bastante patente en su filmografía, y estas primeras imágenes promocionales parece que vienen a corroborarlo.

Ojo, que no estoy discutiendo que su trabajo tenga interés, pero lo uno no quita lo otro.

Vale. Todo lo que se estrena en salas de cine tiene un interés exclusivamente comercial. Todo aquel que escribe un guión o se involucre en la creación de una obra cinematográfica, lo hace con el único objetivo de llenar cuantas más salas mejor y de llenar su cartera. Y si ese alguien hace un cine un poco distinto del que impera en el mercado, no lo hace para provocar debate en la sociedad, ni porque crea que es importante reflexionar sobre algo, no, lo hace porque provocando cree que va a ganar más dinero.

Y así, señores, nos cargamos en cine como lenguaje y como medio de expresión artística. En serio, esta puta sociedad obsesionada con la riqueza material no va a dejar nada a su paso. Paren, que yo me bajo.

Iniciado por fshtravis

Entonces el único cine no comercial es el que echan los domingos en antena 3 a la hora de la comida?

Mas o menos, yo diría que las pelis de serie b o z, yo no distingo entre cine de autor y comercial porque me parece demagogia, creo que el objetivo es muy claro, no se como hay tanta gente que se empeña en no verlo.

Al final acabareis metidos en una discusión que es lo único que quieren estos directores cuando sacan estas películas tan polémicas.

Yo solo digo una cosa, si después de ese póster prepucial (que no creo que veamos en ninguna parada de autobús) no hay una dosis de escenas sexuales explicitas del estilo de la película francesa "Fóllame" abría que pedir la devolución de la entrada.