http://img.photobucket.com/albums/v2...ning/lucky.jpg
Se estrena este viernes lo nuevo del casi siempre interesante Curtis Hanson, protagonizada por Eric Bana, Drew Barrymore, Robert Duvall y Debra Messing.
Alguien ha tenido ya oportunidad de verla?
Versión para imprimir
http://img.photobucket.com/albums/v2...ning/lucky.jpg
Se estrena este viernes lo nuevo del casi siempre interesante Curtis Hanson, protagonizada por Eric Bana, Drew Barrymore, Robert Duvall y Debra Messing.
Alguien ha tenido ya oportunidad de verla?
Solo se que ha sido un gran fracaso en taquilla.
Va de poker, asi q yo no me la pierdo.
Con el doblaje que le han encasquetado aquí y ni una copia en VO, la va a ver su madre. Y más, siendo una película como ésta, donde lo único que importa practicamente, son los actores
y por que dices eso?
Cuidado que no te oigan los talibanes del doblaje, que harán mofa y escarnio de tu persona. Aunque después de esta reflexión quizás lo hagan conmigo.
Que conste q mi pregunta era por lo de q "lo único que importa practicamente, son los actores". Yo al menos no la vere por ellos.
Pero he mirado la ficha de doblaje y Bana tiene su voz de MUNICH y la Barrymore su habitual de Madrid (Angeles de Charlie, Tu la Letra, etc), asi q en principio no me parece mal. Lo q da mas miedo es R Duvall... pero en fin...
Llevaba tiempo esperándola, ¿qué le pasa al doblaje?, Bana con su casi habitual, Barrymore con la de siempre, Downey Jr con David García......
pues oye, yo la iré a ver fijo, mas que nada porque Hanson me parece un gran director y Bana un gran actor, me tiene ganado desde Hulk, y mas aun cuando vi Munich.
lo del doblaje nunca lo entenderé, es que acaso un doblaje destruye las pistas de sonido originales?
No, pero puede cargarse por si solo una pelicula.Cita:
Iniciado por nogales
No hay nada q entender, solo leer lo q ya te ha dicho chino: que no hay copia en VO.Cita:
Iniciado por nogales
(asi q, en cierta forma, si q las destruye....)
La película viene a ser practicamente un duelo actoral y de personajes entre Duvall y Bana, y yo me niego a ver doblada una película así.
Ahora, que cada uno haga lo que le venga en gana. Obviamente
La quiero ver, pero no creo que sea este finde. Mejor no hablemos de doblaje aquí, podemos abrir un post al respecto, si no lo hay. Lo digo más que nada para no off-topiquear el post :)
Yo tambien la veré, y espero que este finde, ya que poco va a durar.
Lo del doblaje, cada día esta peor la verdad.
A mi más que los actores, me llama Curtis Hanson la verdad.
A mi este director me suele gustar, aunque me salté IN HER SHOES... Hice mal?
La de En sus zapatos seguramente será tildada de blandengue y tal, aunque a mi me convenció. Me pareció una buena peli, vaya.
Hiciste mal, pero puedes arreglarlo, es muy agradable, en su momento fue una sorpresa. Y Shirley McLane es muy grande, muy grande.
No, porque te esperas a que salga en dvd, o tiras de z1, que en eso ya teneis experiencia.Cita:
Iniciado por F_Elliott
Es como cuando se dice que una pelicula que adapta al cine una novela , la destroza. Pues nones, porque la novela siempre estará ahí, en las bibliotecas y librerías, intacta.
De verdad que no te has dado cuenta que estaba hablando de verla en cine? Hay que especificártelo todo?
La culpa de que no haya copias en V.O. no es de los dobladores, sino de la distribuidora.
Me parece perfecto que quieras oir a los actores con sus voces de verdad, pero respeta a la gente que se gana su pan doblando, que para mi si que es una opción válida. Encasquetado dices, y sin haberla oído, manda huevos, y luego eres tu el que me va poniendo verde por hablar de pelis sin haberlas visto, tu acabas de hacer lo mismo, no has oído el doblaje y ya das a entender que es malo.
Ah, antes de que empieces, no , no voy por ti, es que me saca de quicio la doble moral.
Y quien te ha dicho que no haya oido el doblaje, tio listo?
Ojo, es historia y guión de Eric Roth: http://www.imdb.com/name/nm0744839/
Si no le gusta al critico de turno de El País (Ocaña o Torreiro), definitivamente la veo!!
:freak
como dices que la va a ver su madre... :mmmh
por cierto, los simpsons la has visto en V.O. ? Porque ese doblaje si que se ha vuelto insoportable.
Una cosa es oir el doblaje y otra ver la peli, no?
LOS SIMPSONS supongo q llevara las mismas voces q las ultimas temporadas. Alguien esperaba otra cosa??? Si no te gusta, pues a verla en VO..... o "tirar de z1", que los dobladores han de ganarse el pan tambien... ;)
En la peli han recuperado a algún doblador, como el de Flanders sin ir más lejos.
Y lo que he visto son clips de la película. Aparte que por muy doblador habitual de Bana que sea, es un tipo que no me gusta nada y no me apetece sufrirlo otra vez como en "Munich"
Puedo soportar a Homer Simpson con la voz del hijo de Isbert si los chistes son buenos. Yo no tengo dvd multizona, desgraciadamente, así que eso de tirar de zonas, como que no :bigcry
Nada mas lejos de mi intencion que convertir este topic en un debate de version doblada vs version original, pero creo que aun habiendo grandes profesionales del doblaje y grandes doblajes, como escuchar a los actores en su version original con sus voces y entonaciones autenticas, no hay nada. Y ni el mejor doblaje del mundo puede contra eso.
Cualquier dvd de esos de 40 eu es o se hace multizona, asi q ya sabes...
Uy, parece que Curtis Hanson se está desviando por carreteras secundarias, no da pié con bola... Eric Bana ya no se pone gallito (menos mal que tenemos a Daniel Craig)... Y Drew Barrymore debería cambiar de agente desde hace años. La película pasará sin pena ni gloria. Mucho póker y nada de ases.
Film de sobremesa, correcto pero soso. Visualmente apatico y hasta feo (como se nota q Hanson ya no tiene a Spinotti de DP) y con un guion tipico y esquematico, con destellos fugaces... Y Robert Duvall llenando pantalla.
Lo mejor acaba siendo sus escenas con Bana y las partidillas de poker (para el q le gusten). Todo lo de la Barrymore y algunas escenas con freaks, de relleno.
La peor película de Hanson, de puesta en escena rutnaria, que ofrece los tópicos típicos del film sobre los jugadores de poker, pero añadiendo una birriosa historia de amor.Se anima al final con la típica partida "mano a mano" que hemos visto 200 veces
Creo que coincidimos. Una peli correcta pero que no termina de convencer. Tiene algunos momentos buenos, principalmente cuando está de por medio Duvall, y las partidas de poker son muy entretenidas pero está claro que Hanson va cuesta abajo.
Reconozco que las pelis que he visto suyas pos-L.A Confidential me han gustado (Jovenes Prodigiosos e incluso 8 Millas y En Sus Zapatos) pero en esta no se nota que haya un director que pueda marcar diferencias detrás de la cámara. Esta la ha hecho con el piloto automático, una peli del montón.
¿Entonces no merece la pena?
Entre vuestros comentarios y que sólo existen copias dobladas se me han quitado las ganas ...
:hola
Ya has visto los comentarios, así que poco más se puede decir.
Si a priori te interesa la película sabes que te vas a encontrar con una peli correcta pero sin mucha sustancia. O sea, puede valer si no tienes muchas pretensiones.