Tema: Los films injustamente olvidados y “o” maltratados por critica y “o” público

Con el paso de las décadas me he dado cuenta de que se a forjado una larga lista de trabajos que han sido carne de cañón, tanto para críticos profesionales, como para espectadores, o incluso han podido pasar desapercibidas y han acabado siendo un fracaso en taquilla. Pues bien, desde mi punto de vista son películas recuperables y altamente recomendables, algunas de ellas, para mi, absolutas obras maestras.

Es cierto que muchos de ellos, a lo largo de los años se han ido haciendo un hueco a través de cierto reconocimiento e incorporándolo como film de culto. Por ello, he creído oportuno que todos nosotros vayamos rescatando a través de este hilo, y en la medida de lo posible estos títulos, muchos de ellos malditos.

En mi grupo estarían:

- ALIEN 3, David Fincher (1992)
- CARGA MALDITA, Williams Friedkin (1977)
- LA PUERTA DE CIELO, Michael Cimino (1980)
- MASTER AND COMMANDER, Peter Weir (2003)
- 1898 LOS ÚLTIMOS DE FILIPINAS, Salvador Calvo (2016)
- ALEXANDER, Oliver Stone (2004)
- DUNE, David Lynch (1984)
- CALLES DE FUEGO, Walter Hill (1984)

Lo de Master & Commander no lo veo como peli maldita... Vale que no reventó taquillas, pero hizo unas cifras mundiales aceptables, 10 nominaciones a los Oscar y la crítica, en general, fue muy elogiosa.

Alien 3 tampoco. A mí me parece un poco sindios en su montaje visto en cines, y muy encomiable pero fallida en su montaje extendido (que no del director). Yo no veo este título como de culto a nivel general. El club de la lucha sí, que fue un fracaso estrepitoso en cines pero ya en dvd empezó su "reconquista" y para mí sí que ha conseguido ese estatus de peli de culto.

IMHO.

Edito: Carlos, de Assayas, y el díptico sobre el Che de Soderbergh me parecen títulos muy olvidados, pero tremendamente épicos y ambiciosos (como el Alexander de Stone, aunque en el caso de esta peli, me quedo con el Final o el Ultimate Cut, porque el cinematográfico es muy ambicioso, sí, pero un sindios).

Y ya puestos, fallida pero fascinante es Gangs of New York, de Scorsese. Una pena que uno de sus trabajos más queridos tuviera todos los problemas que tuvo.

Iniciado por tyler durden

Lo de Master & Commander no lo veo como peli maldita... Vale que no reventó taquillas, pero hizo unas cifras mundiales aceptables, 10 nominaciones a los Oscar y la crítica, en general, fue muy elogiosa.

Alien 3 tampoco. A mí me parece un poco sindios en su montaje visto en cines, y muy encomiable pero fallida en su montaje extendido (que no del director). Yo no veo este título como de culto a nivel general. El club de la lucha sí, que fue un fracaso estrepitoso en cines pero ya en dvd empezó su "reconquista" y para mí sí que ha conseguido ese estatus de peli de culto.

IMHO.

Edito: Carlos, de Assayas, y el díptico sobre el Che de Soderbergh me parecen títulos muy olvidados, pero tremendamente épicos y ambiciosos (como el Alexander de Stone, aunque en el caso de esta peli, me quedo con el Final o el Ultimate Cut, porque el cinematográfico es muy ambicioso, sí, pero un sindios).

Y ya puestos, fallida pero fascinante es Gangs of New York, de Scorsese. Una pena que uno de sus trabajos más queridos tuviera todos los problemas que tuvo.

En la lista pueden entrar films que han sido fracaso en taquilla, altamente criticadas o que han pasado desapercibidas en salas de cine y en algunos casos se han convertido en malditas. En el caso de MASTER AND COMMANDER, con un presupuesto de 150 millones de dólares y con pérdidas de entre 30 y 40 millones de dólares se puede decir que a estado a medio camino del fracaso y por lo tanto del olvido por parte de muchos espectadores el día de su estreno.

ALIEN 3 en su momento fue muy criticada tanto por prensa como por público. Aquí la recaudación fue bastante mejor que la que tuvo MASTER ya que hizo unos 159 millones de dólares sobre un presupuesto de 50.

Saludos

La Jauría del Vicio. 1982 - Gary Sherman
Johnny el Guapo. 1989 - Walter Hill (y prácticamente toda su filmo)
Nixon. 1995 - Oliver Stone
Un Loco a Domicilio. 1996 - Ben Stiller
Bowfinger. 1999 - Frank Oz
El Guerrero nº13. 1999 - John McTiernan
Retratos de una Obsesión. 2002 - Mark Romanek
El Incidente. 2008 - M. Night Shyamalan
La Cosa. 1982 - John Carpenter (y casi toda su filmo)
Oz, Un Mundo Fantástico. 1985 - Walter Murch
Tucker. 1988 - Francis Ford Coppola
Darkman. 1990 - Sam Raimi
Doble Cuerpo. 1984 - Brian de Palma
El Hombre sin Rostro. 1993 - Mel Gibson
Showgirls. 1995 - Paul Verhoeven (otro con pelis bastante maltratadas)
Lo que la Verdad Esconde. 2000 - Robert Zemeckis
Dolor y Dinero. 2013 - Michael Bay
Plan Diabólico. 1966 - John Frankenheimer
Los Demonios. 1971 - Ken Russell (Aún espero el Bluray )
Blade Runner. 1982 - Ridley Scott
Star 80. 1983 - Bob Fosse
Manhattan Sur. 1985 - Michael Cimino
El Último Gran Héroe. 1993 - John McTiernan
Eyes Wide Shut. 1999 - Stanley Kubrick
El Club de la Lucha. 1999 - David Fincher

Iniciado por Fincher

La Jauría del Vicio. 1982 - Gary Sherman
Johnny el Guapo. 1989 - Walter Hill (y prácticamente toda su filmo)
Nixon. 1995 - Oliver Stone
Un Loco a Domicilio. 1996 - Ben Stiller
Bowfinger. 1999 - Frank Oz
El Guerrero nº13. 1999 - John McTiernan
Retratos de una Obsesión. 2002 - Mark Romanek
El Incidente. 2008 - M. Night Shyamalan
La Cosa. 1982 - John Carpenter (y casi toda su filmo)
Oz, Un Mundo Fantástico. 1985 - Walter Murch
Tucker. 1988 - Francis Ford Coppola
Darkman. 1990 - Sam Raimi
Doble Cuerpo. 1984 - Brian de Palma
El Hombre sin Rostro. 1993 - Mel Gibson
Showgirls. 1995 - Paul Verhoeven (otro con pelis bastante maltratadas)
Lo que la Verdad Esconde. 2000 - Robert Zemeckis
Dolor y Dinero. 2013 - Michael Bay
Plan Diabólico. 1966 - John Frankenheimer
Los Demonios. 1971 - Ken Russell (Aún espero el Bluray )
Blade Runner. 1982 - Ridley Scott
Star 80. 1983 - Bob Fosse
Manhattan Sur. 1985 - Michael Cimino
El Último Gran Héroe. 1993 - John McTiernan
Eyes Wide Shut. 1999 - Stanley Kubrick
El Club de la Lucha. 1999 - David Fincher

Gran lista, de esta hay dos títulos que se la pegaron en taquilla, con grandes pérdidas durante su recorrido en cartelera, EL ÚLTIMO GRAN HÉROE y EL GUERRERO NÚMERO 13.

Frankenstein de Mary Shelley, de Kenneth Branagh. Contundente fracaso de crítica y público allá por 1994, cuando se estrenó.

A mí me parece una maravilla desde la primera vez que la vi. Personal adaptación de la novela de Shelley que combina el romanticismo de la obra original con ecos de tragedia shakesperiana. La fusión del poderoso relato de Shelley con el bardo de avon da lugar a una obra de alto voltaje dramático, pasional y barroca.

Y de Niro, inmenso como la criatura, ofreciendo una interpretación llena de matices.

Y el trabajo de Doyle. Creo que es su trabajo más "famoso".

Iniciado por Fincher

Y el trabajo de Doyle. Creo que es su trabajo más "famoso".

Es sublime. De esos trabajos que justifican una carrera, fíjate lo que te digo.

Es que el Frankenstein de Branagh fue injustamente vapuleado. Para mi es un gran trabajo, y Doyle como siempre, imprimiendo su impronta.

Iniciado por Fredy Urbano

Es que el Frankenstein de Branagh fue injustamente vapuleado. Para mi es un gran trabajo, y Doyle como siempre, imprimiendo su impronta.

A Branagh le ha pasado mucho eso, por desgracia. Lo de llevarse palos, digo.

Iniciado por Branagh/Doyle

A Branagh le ha pasado mucho eso, por desgracia. Lo de llevarse palos, digo.

Totalmente de acuerdo, desde mi punto de vista Branagh no tiene ni un film mal dirigido, y todos sus trabajos detrás de las cámaras me han parecido Buenos, o incluso muy buenos. Al parecer hay ciertos directores que no están muy bien vistos, este es uno de ellos.

Iniciado por Fredy Urbano

Totalmente de acuerdo, desde mi punto de vista Branagh no tiene ni un film mal dirigido, y todos sus trabajos detrás de las cámaras me han parecido Buenos, o incluso muy buenos. Al parecer hay ciertos directores que no están muy bien vistos, este es uno de ellos.

Hombre, yo puedo entender que teniendo en cuenta que 5 de sus películas como director son adaptaciones de obras de Shakespeare, pues si no te gusta el teatro clásico se te pueda hacer cuesta arriba.

Iniciado por Fredy Urbano

Es que el Frankenstein de Branagh fue injustamente vapuleado. Para mi es un gran trabajo, y Doyle como siempre, imprimiendo su impronta.

El Frankenstein de Branagh tiene un gran problema que hace que sea intragable por muchos (entre los que me encuentro): Branagh como actor y su interpretación del personaje... Inenarrable...


Así de primeras:

Cross of Iron (1977) - Desconocida
The Duellists (1977) - Desconocida
Excalibur (1981) - Obra Maestra no valorada
2010: The Year We Make Contact (1983) - Despreciada
The Hunger (1983) - Obra Maestra Desconocida
Angel Heart (1987) - Obra Maestra no valorada
High Fidelity (2000) - Olvidada
Lady in the Water (2006) - Despreciada
Only God Forgives (2013) - Peliculón desconocido
Underwater (2020) - Peliculón desconocido

Iniciado por Muthur

El Frankenstein de Branagh tiene un gran problema que hace que sea intragable por muchos (entre los que me encuentro): Branagh como actor y su interpretación del personaje... Inenarrable...


Así de primeras:

Cross of Iron (1977) - Desconocida
The Duellists (1977) - Desconocida
Excalibur (1981) - Obra Maestra no valorada
2010: The Year We Make Contact (1983) - Despreciada
The Hunger (1983) - Obra Maestra Desconocida
Angel Heart (1987) - Obra Maestra no valorada
High Fidelity (2000) - Olvidada
Lady in the Water (2006) - Despreciada
Only God Forgives (2013) - Peliculón desconocido
Underwater (2020) - Peliculón desconocido

Fíjate lo que te digo, yo la opera prima de Scott la pongo a la altura de Alien y Blade Runner. Esas tres películas son impresionantes. Aunque a mi juicio Scott jamás haya vuelto a alcanzar ese nivel, solo por esas tres cintas se tiene ganado el cielo.

Respecto al Branagh actor y su, digamos, efusividad, pues efectivamente, o te entra o no te entra, aunque es de justicia decir que el doblaje lo exagera mucho.

Con su Hamlet ocurre algo similar para mucha gente. Para algunos es el Hamlet definitivo, para otros una drama queen insoportable.


Pero vamos, que su cine en general es intensito, o como dirían los anglosajones, overly dramatic. A mi me encanta ese tono (en SUS películas y con SU dirección, no en general), pero entiendo a quien no lo soporte.

Iniciado por Muthur

El Frankenstein de Branagh tiene un gran problema que hace que sea intragable por muchos (entre los que me encuentro): Branagh como actor y su interpretación del personaje... Inenarrable...


Así de primeras:

Cross of Iron (1977) - Desconocida
The Duellists (1977) - Desconocida
Excalibur (1981) - Obra Maestra no valorada
2010: The Year We Make Contact (1983) - Despreciada
The Hunger (1983) - Obra Maestra Desconocida
Angel Heart (1987) - Obra Maestra no valorada
High Fidelity (2000) - Olvidada
Lady in the Water (2006) - Despreciada
Only God Forgives (2013) - Peliculón desconocido
Underwater (2020) - Peliculón desconocido

No puedo estar más de acuerdo con tu lista, hay títulos cojonudos que pasaron sin pena ni gloria por salas de
Cine.

Saludos

A mi todavía me sorprende lo mal valorada que estuvo en su día Mars Attack de Tim Burton. Incluso hoy en día, sigue siendo de sus películas con peor nota

Yo la vi en cine y me pareció tremendamente divertida, aunque recuerdo perfectamente reírme solo en bastantes ocasiones. Creo que mucha gente, sobre todo por USA no le pilló el tono. Transita un territorio entre la parodia, la crítica ácida a Estados Unidos, y el homenaje al cine ci-fi de los años 50... con bastante solvencia para mi gusto.

Y el temilla principal de Elfman me sigue pareciendo una gozada.

Iniciado por tonk82

A mi todavía me sorprende lo mal valorada que estuvo en su día Mars Attack de Tim Burton. Incluso hoy en día, sigue siendo de sus películas con peor nota

Yo la vi en cine y me pareció tremendamente divertida, aunque recuerdo perfectamente reírme solo en bastantes ocasiones. Creo que mucha gente, sobre todo por USA no le pilló el tono. Transita un territorio entre la parodia, la crítica ácida a Estados Unidos, y el homenaje al cine ci-fi de los años 50... con bastante solvencia para mi gusto.

Y el temilla principal de Elfman me sigue pareciendo una gozada.

Estupenda cinta, divertida, ácida y con toneladas de mala leche.

Y la partitura de Elfman, estupenda.

Iniciado por Branagh/Doyle

Fíjate lo que te digo, yo la opera prima de Scott la pongo a la altura de Alien y Blade Runner. Esas tres películas son impresionantes. Aunque a mi juicio Scott jamás haya vuelto a alcanzar ese nivel, solo por esas tres cintas se tiene ganado el cielo.

Curiosamente las que comentas son mis 2 películas preferidas, las que están de 1ª y 2ª en mi lista, y sin embargo no puedo decir que Scott sea un director que me guste especialmente. Como dices creo que dio lo mejor que tenía que ofrecer en sus primeras películas, y desde entonces es bastante insulso, aunque técnicamente sigue siendo intachable.

Iniciado por Branagh/Doyle

Respecto al Branagh actor y su, digamos, efusividad, pues efectivamente, o te entra o no te entra, aunque es de justicia decir que el doblaje lo exagera mucho.

Con su Hamlet ocurre algo similar para mucha gente. Para algunos es el Hamlet definitivo, para otros una drama queen insoportable.

Pero vamos, que su cine en general es intensito, o como dirían los anglosajones, overly dramatic. A mi me encanta ese tono (en SUS películas y con SU dirección, no en general), pero entiendo a quien no lo soporte.

Yo es que nunca he podido con él como actor. Me parece demasiado "intensito", como dices, y en mi opinión es un actor de teatro actuando en cine, como si estuviese en el escenario, y eso algo que me saca completamente de una película. Hay varios actores de ese estilo, y curiosamente todos son británicos. Por otra parte me encanta como actor de reparto, le da a sus personajes un toque de personalidad y presencia muy notables.

Iniciado por tonk82

A mi todavía me sorprende lo mal valorada que estuvo en su día Mars Attack de Tim Burton. Incluso hoy en día, sigue siendo de sus películas con peor nota

Yo la vi en cine y me pareció tremendamente divertida, aunque recuerdo perfectamente reírme solo en bastantes ocasiones. Creo que mucha gente, sobre todo por USA no le pilló el tono. Transita un territorio entre la parodia, la crítica ácida a Estados Unidos, y el homenaje al cine ci-fi de los años 50... con bastante solvencia para mi gusto.

Y el temilla principal de Elfman me sigue pareciendo una gozada.

El mismo ejemplo con Starship Troopers de Paul Verhoeven, film incomprendido y criticado hasta la médula. A mi ambos films me parecen de lo mejor en su género.

Yo dría que Starship esta un peldaño por encima de Mars Attack, me encanta. Pero genuinamente me fascina la cantidad de personas que he conocido que se creen que va en serio la película y no han captado NADA de lo corrosiva e incisiva que es. Y leyendo criticas en su día, que hasta la acusaron de ser pro-fascista, ya ni te cuento

Nada más leer el título del hilo, pensé en Waterworld, a la que se le zurró de inmediato, siempre alegando su elevado coste. Recuerdo las bromas o juegos de palabras, hablando del hundimiento de Waterworld. Con el tiempo, para bastante gente se ha ido convirtiendo en película de culto.

Iniciado por tonk82

A mi todavía me sorprende lo mal valorada que estuvo en su día Mars Attack de Tim Burton. Incluso hoy en día, sigue siendo de sus películas con peor nota

Yo la vi en cine y me pareció tremendamente divertida, aunque recuerdo perfectamente reírme solo en bastantes ocasiones. Creo que mucha gente, sobre todo por USA no le pilló el tono. Transita un territorio entre la parodia, la crítica ácida a Estados Unidos, y el homenaje al cine ci-fi de los años 50... con bastante solvencia para mi gusto.

Y el temilla principal de Elfman me sigue pareciendo una gozada.

Mars Attacks siempre me ha parecido un delirio maravilloso, ese final cuando sale Tom Jones de una cueva y se le acercan los animales como si fuese una peli de Disney, entiendo que no sea para todos los gustos, pero a mí me mata

El Hombre Lobo de Joe Johnston, repudiada por que dicen los críticos que era lenta y desfasada.

Un notable remake de un film que era un tanto justito.

El Llanero solitario de Verbinski. Cierto que hay ciertas partes que son un sindios y se quedan cojas por la eliminación de ciertas subtramas previstas inicialmente, pero a mí me parece estupenda, mucho más adulta de lo esperado y con un último tercio absolutamente magnífico.

La verdad es que la carrera de Verbinski está plagada de hostias comerciales con excepción de Piratas, Rango y The Ring. También a destacar La cura del bienestar. Muy sugestiva en su primera parte y grand guignolesca en su tramo final.

ME la sopla ROTUNDAMENTE lo que opinen tanto los unos (la gran mayoría de los que respetaba ya NO está con nosotros, desgraciadamente) como los otros... ... en tanto en cuanto NO seré YO quien olvide o maltrate esas propuestas (y a más inri NUNCA he necesitado legitimación AJENA) ERGO...