Macro-quedada | Analisis, calibrado, prueba ciega y lo que surja

Cita:

---

Iniciado por michelpladur

sabes por que flipastes por que te falta rodaje , si no a otro no le huevara pasado es imaginar que un poryec no visualiza asi es por que estaba mal , la maquina , saludos

---

michel, he tenido 5 proyectores en casa... desde hace unos 8 años; de hecho si revisas por mi nick post mios verás que he tenido proyectores desde hace muchos años.

Y repito, nada indica que el Panasonic que yo tuve estaba mal; incluso la tienda dijo que lo probo y que se veía igual que otra unidad que tenían ahi. Que más puedo decir...

Cita:

---

Iniciado por Duir

Me estoy pensado si quedarme con el Epson 9000 o con el Pana 5000, así que si me quedo con el Pana 5000 podrás decir también que eres futurólogo.

---

Sea como fuese, era más que evidente que tu infundamentada defensa del Pana tenía un motivo, ahora veo que estaba en lo cierto.

Sigues invitado a mi sala para conocer la verdad, si quieres; yo no le guardo rencor a nadie.

¿Infundamentada? ¿Y no sería para pensar que teniendo un Sony HW30 tras compararlo con varios proyectores decida cambiárselo porque simple y llanamente ha visto mejor/le ha gustado más el pana o el Epson?
Yo driría que los tiros van más por aquí.

Por cierto DavidQS vino a la quedada con la idea de comprar un JVC RS45. Tras la comparativa optó por el pana 5000 debido a que su sala es parecida a la de michel.

Pues si, y ademas por el 3D al que le doy bastante importancia.

Y el Pana junto al Epson son los que tienen mejor 3D. El JVC tiene mucho ghosting y crosstalk. Y es que tener paneles que funcionan a 480hz tiene que tener alguna ventaja frente a los 120hz del JVC.

Aqui salen unas imagenes de la doble imagen en 3D que tiene el JVC, incluso el RS55.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1382091

Ahora, que seguro que Krlos se fijara en otros valores, cuando yo estoy hablando solo del 3D. Al igual que ha obviado la meada fuera de tiesto cuando me ha llamado Rapel por saber como le afectaban a el los proyectores, cuando lo que yo habia puesto era un quote de lo que EL habia escrito.

Ya he visto que cuando algo no interesa simplemente lo obvia.

Cita:

---

Iniciado por mukankakuna1

Por cierto DavidQS vino a la quedada con la idea de comprar un JVC RS45. Tras la comparativa optó por el pana 5000 debido a que su sala es parecida a la de michel.

---

Ah, vale... si su casa es idéntica y tampoco lo va a calibrar, va a usar las mismas fuentes, cables y configuración, genial... si el Panasonic le ha gustado más, adelante :)

Te doy la razón David, si solo fuese a ver 3D, en una pantalla pequeña... tal vez me molestaría en ver de nuevo el Pana vs JVC para confirmar esto que comentas, y aunque lo pongo muy en duda, me decantaría por el Panasonic si lo viese mejor.

Pero insisto, si solo quisiera 3D. En 2D que es el 98% de lo que vemos todos, JVC no tiene rival, y eso lo pone en el mismo foro que has linkado. Entendemos que es igual de fiable verdad?

Cita:

---

Iniciado por Krlos_

En 2D JVC no tiene rival

---

¡Siiiipppp! SONY

jeje, cierto ¡

Solo trataba de decir que hay más factores que influyen en la imagen que no solo el proyector (y esto lo vengo diciendo desde mi primer comentario en este hilo y ya me estoy cansando).

¿Crees que esta gente es tan necia de no haber escogido lo que vieron mejor para sus condiciones?

Iniciado por Krlos_ Ver Mensaje
En 2D JVC no tiene rival

Cita:

---

Iniciado por LeFric

¡Siiiipppp! SONY

---

y el pana 5000

Cita:

---

Iniciado por michelpladur

Iniciado por Krlos_ Ver Mensaje
En 2D JVC no tiene rival




y el pana 5000

---

Bueno Michel me he perdido algo?tambien en 2D es mejor el Pana 5000 que el X30? tiene mejor interpolador lo sabemos,pero tambien tiene mejor colorimetria,contraste,negros,profundidad de imagen ajustes motorizados y calidad de construccion no se no se me parece que exageras un poco no?je,je a este paso pronto te veo mejorando tu maquina por un 5000 de Pana quien sabe,saludos

Cita:

---

Iniciado por Krlos_

Sea como fuese, era más que evidente que tu infundamentada defensa del Pana tenía un motivo, ahora veo que estaba en lo cierto.

Sigues invitado a mi sala para conocer la verdad, si quieres; yo no le guardo rencor a nadie.

---

Krlos, tú siempre vas a estar en lo cierto, sea como sea, eso ya lo sabemos todos.

Bueno, ya se ha tenido que pasar un moderador a dar un toque. A ver si se da por aludido el que corresponde y todo va más tranquilo desde ahora.

Krlos, yo tras tener un Sony 30, me planteo un cambio a lo que yo considero mejor por las cosas que busco en un proyector. Y estoy entre el Pana 5000 y el Epson 9000.

Y sobre tu invitación, tiene que haber muy pocos interesados en ir para que me tengas que invitar a mí después de todo lo que me has dicho, no????? jejejeje.

Te lo agradezco, pero voy a declinar la invitación pues considero que para ser anfitrión de un evento así hay que tener una serie de cualidades que ya has dejado más que claro que no posees. Y encima como hablas despectivamente de las "quedadas de colegas" pues menos aún, porque a mí me gusta estar de buen rollo con colegas.

Cita:

---

Iniciado por Krlos_

Ah, vale... si su casa es idéntica y tampoco lo va a calibrar, va a usar las mismas fuentes, cables y configuración, genial... si el Panasonic le ha gustado más, adelante :)

---

No, mi sala no es identica, es peor que la de Michel porque el techo es blanco y me refleja un huevo y me jode mucho el contraste. Estoy barajando hacer la locura de pintar el salon de negro :descolocao

Mi Pana si esta calibrado, ya que proviene de Panasonic Pro España. Tengo un par de hojas con el antes y el despues del calibrado, su numero de serie, fecha de calibración, etc. Evidentemente ya se que la mejor calibración es la que se hace en la misma sala de visionado, pero a mi esa calibración que lleva ya me vale ya que me da unos colores muy naturales. Por cierto que la empresa que calibra los Panasonic de Pro España es la misma que calibra los JVC.

La diferencia es que yo no soy un extremista de mi proyector.
Esta tarde me han preguntado por mi modesta opinion para la compra de un proyector.
Le he preguntado que tamaño de pantalla tenia, y tiene 3 metros en 2:35. Pues le he recomendado el X30 ya que para esa pantalla iba a ir sobrado de luminosidad y contraste. Pero queria un buen 3D, por lo que al final le he recomendado el Epson 9000, basicamente porque en la sala de Vieta viendo en 2D un RS55, el Pana 5000 y el Epson 9000 los tres iban bien en cuanto a luminosidad. Obviamente el JVC el mejor. Pero en 3D con 3 metros de pantalla el Pana y repito en 3D le faltaba algo de luz, y el Epson 9000 daba mas luz en 3D. El JVC tiene ghosting y crosstalk, cosa que el Epson y el Pana no, ya que usan paneles a 480hz. Al final elegi el Pana por su interpolador en 3D y porque en mi casa voy sobrado de luz hasta para ver peliculas en 3D ya que mi pantalla es de 2'21 m.

Pero como he dicho, mi primera recomendación ha sido el X30, porque si solo es para 2D, pues simplemente es el mejor por su contraste nativo y negros. Ahora bien, si buscas tener un 3D perfecto, pues en el X30 no lo vas a tener.

A esto se le llama ser objetivo, cosa que algunos deberian aprender a serlo. Al Cesar lo que es del Cesar.

Yo por mis preferencias, prefiero sacrificar algo de contraste y negros, y a cambio tener un 3D de la hostia y un mejor interpolador. Aparte que en 2D tambien se ve de cojones, y con una definición de la hostia sobretodo interpolando.

Pero es que aqui nadie ha dicho que el JVC sea el peor o una mierda, igual que tampoco lo es el Pana 5000, ni el Epson 9000, ni el Sony HW30 ni ningun proyector en ese rango de precios.

Vamos, que resumiendo y en el mismo rango de precios:

El mejor 2D --> el JVC X30
Muy buen 2D con un 3D casi perfecto y el mejor interpolador --> Epson 9000, Panasonic 5000.
El mejor 2D, con el mejor 3D y el mejor interpolador --> No existe, de momento.

Lo dicho, hay que ser objetivos, que las marcas no nos pagan el sueldo.

Cita:

---

Iniciado por Krlos_

Voy comentando cosas, a ver si terminamos de perfilarlo.

- Efectivamente es el día 18 de Febrero, Sábado.

- La ubicación es Valencia CENTRO, si miráis un mapa es la zona de las Torres de Quart.

- Estoy mirando lo del hospedaje, os pongo al corriente enseguida. Sería para la noche del Viernes al Sabado, dejando el hotel el Sabado a las 12h. Os colocaré a todos en el mismo; alguno cercano, miro varios no os preocupeis.

- Si, se podrá opinar bien del Pana, pasonable ya lo hizo aqui y no paso nada, jeje.

- Por mi si que puede venir Atcing, yo ya le invité hace tiempo y no tengo ningún problema.

- Respecto a si jugaremos, etc... creo que algunos no sois muy conscientes del nivel de frikismo que hay aqui, adjunto documento fotografico de muestra :-)


http://escutia.com/temp/jugar.jpg

---

:abrazo tios dejad de discutir, relajaos, haced las paces y mantened lo q se dice en este mensaje por el bien del foro :abrazo

karlos modifica tus pensamientos para crear la realidad q reflejas en el mensaje anterior porfis.. por mas o menos q sea verdad o no lo del pana.. sal del bucle por tu propio bien.. con esa actitud te aras daño a ti mismo.. acuerdate de mensaje d antessssss..

me emociona volverlo a leer.. y m entristece q esteis rallajos aun con el tema..

un abrazo tio...

y los demás creo q siempre se puede perdonar igual que ser perdonados

:P

y ojo no he dicho en ningún momento q la culpa sea tuya ehh!! de buenrollo de verdad..erres un tio cojonudo por lo q has hecho ahí y por iniciar sta quedada y por seguro q muchísimas cosas maaaas... por mi parte simplemente lo del daño a ti mismo por el "bucle" :P

por mi parte si esta ofendido de algo tan bien esta perdonado , no le tomo rencor a nadie , saludos

Cita:

---

Iniciado por mukankakuna1

¿Crees que esta gente es tan necia de no haber escogido lo que vieron mejor para sus condiciones?

---

Yo creo que con esa pregunta está todo dicho.

Cita:

---

Iniciado por DavidQS

No, mi sala no es identica, es peor que la de Michel porque el techo es blanco y me refleja un huevo y me jode mucho el contraste. Estoy barajando hacer la locura de pintar el salon de negro :descolocao

---

No hace falta pintarlo de negro. Pásate por mi sala. Igual algo como lo que he hecho yo te vale y no es tan drástico como pintar de negro el techo

http://www.forodvd.com/tema/95084-sa...ci/index6.html

Un saludo

Que pesaos macho, una página entera hablando de mi, jeje

En fin... en una cosa tienes razón Duir y es que yo no quiero hacer "Quedadas de colegas", que tu lo dices con tono despectivo pero no es esa mi intención; yo si hago una quedada será en plan mediciones, ajustes y puntuaciones, pruebas ciegas, etc... yo amigos ya tengo y no es mi intención buscarlos en un foro.

Lo digo sin ninguna mala intención, ni para la gente que lo hace, ni para las quedadas de ese tipo ni para el foro, pero es que es así... imagino que tu tampoco buscarás amigos en estas quedadas, el principal objeto de la quedad es ver los proyectores.
Ya me hubiese gustado que alguien hiciese una así antes de haberme comprado 4 proyectores antes de quedarme con el JVC :-)

Hombre, pero si ya de paso haces un amigo.... Mejor que mejor ¿No?... No se.... Digo yo .

Cita:

---

Iniciado por Pecci

No hace falta pintarlo de negro. Pásate por mi sala. Igual algo como lo que he hecho yo te vale y no es tan drástico como pintar de negro el techo

http://www.forodvd.com/tema/95084-sa...ci/index6.html

Un saludo

---

Gracias Pecci, es una buena idea. Ayer un forero me comento algo parecido, pero el habia puesto moqueta negra en el techo.

Lo que yo proyecto en el comedor. He visto unas sabanas negras en ikea que valen 10 euros y una alfombra negra para el suelo. Probaré con las sabanas, y a ver de que manera puedo pegar la sabana al techo. Sería algo de quita y pon. Los laterales es facil pillar la sabana a cualquier sitio con pinzas, el problema es el techo.

Ya se que es chapucero, pero si el resultado es bueno, pues cuando acabo de ver la/s peli/s pues se quita y todo sigue igual.

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por Krlos_

Que pesaos macho, una página entera hablando de mi, jeje

En fin... en una cosa tienes razón Duir y es que yo no quiero hacer "Quedadas de colegas", que tu lo dices con tono despectivo pero no es esa mi intención; yo si hago una quedada será en plan mediciones, ajustes y puntuaciones, pruebas ciegas, etc... yo amigos ya tengo y no es mi intención buscarlos en un foro.

Lo digo sin ninguna mala intención, ni para la gente que lo hace, ni para las quedadas de ese tipo ni para el foro, pero es que es así... imagino que tu tampoco buscarás amigos en estas quedadas, el principal objeto de la quedad es ver los proyectores.
Ya me hubiese gustado que alguien hiciese una así antes de haberme comprado 4 proyectores antes de quedarme con el JVC :-)

---

Klos los amigos nunca vienen mal, aunque sean del foro, sobretodo cuando por ejemplo piensas en hacer una quedada (aunque sea en plan profesional) para que por ejemplo se presten a llevar sus proyectores y tomarte una cervecita con ellos.

En fin suerte con tu quedada.

Cita:

---

Iniciado por DavidQS

He visto unas sabanas negras en ikea que valen 10 euros y una alfombra negra para el suelo. Probaré con las sabanas, y a ver de que manera puedo pegar la sabana al techo. Sería algo de quita y pon. Los laterales es facil pillar la sabana a cualquier sitio con pinzas, el problema es el techo.

---

Lo que buscas es velcro blanco de pegar y está en cualquier mercería. Pones unas tiras en el techo que pasarán inadvertidas al ser blancas y las otras las coses a una tela negra y en un minuto lo montas (en 10 seg. lo quitas). Yo lo tuve así durante bastante tiempo. La tela procura que sea tipo terciopelo, o terciopelo mismo, que si no aunque sea negra tiene un cierto rebote.
Por otro lado a ver si comentas en el hilo del pana 5000 las diferencias que has notado respecto al 3000.

Gracias por la idea, es buena :P

Probaré así. En principio probare con unas sabanas negras que venden en Ikea por 10 euros a ver que tal.

Aun no comento nada del Pana porque solo le meti una sesion de casi 6 horas haciendo pruebas y demas y quiero este fin de semana seguir con las pruebas.

Ya comentaré ya xD

Hace una semana que no me paso por el foro, y valla la que tenéis liada.
Yo no me voy a decantar por uno u otro, pero como ya he repetido en más de una ocasión, la otra quedada, estaba mal planteada (Y no digo que no se hiciera con la mejor intención)
1. las conclusiones sacadas allí sobre contraste o color y definición, no sirven para nadie del foro ni para los que estuvieron allí, pues sin calibrar y sin sala no se puede ver la verdad, solo os estáis engañando, si pensáis que no hay diferencias o son insignificantes.

2. Los que decís, que la prueba era mejor así, porque refleja la mayoría de salas, y así veis como se verá en la vuestra, también os estáis engañando, pues sin calibrar no sabéis si otro puede gustarte más, pues puede quedar mejor calibrado y tener mejor color, detalle en sombra, etc,... Por lo tanto tampoco podéis sacar conclusiones

3. En definición creo que también os fallaba la pantalla, pues deberíais haber notado más diferencias y me queda la duda del tipo de pantalla que utilizasteis, yo he hecho varias pruebas y me he dado cuenta que una pantalla si la tocas y notas que no es lisa como un folio o casi, sino que tiene algo de relieve, se ve muuuucho más borrosa que una lisa, no hace falta que sea cara, solo que sea muy lisa, yo he probado el mismo proyector en tres pantallas diferentes, y se nota mucho el cambio, de hay que piense que la vuestra era con algo de relieve.
si es así, aquí tampoco podéis sacar conclusiones.

4. Lo único que si se puede valorar de la quedada, es la interpolación, y el 3D

Un saludo.