Tema: Madame Web (S.J. Clarkson, 2024)

Estaba muy escéptico de este proyecto. Por lo que conozco, Madam Web siempre ha sido un personaje misterioso, cuyo fuerte es saber todo sobre todo, pero que nadie sabe nada sobre ella. Así que hacerle una historia de origen suena a una pésima idea.

Pues la película no esta tan mal... hasta que la prota adquiere sus poderes. A partir de ahí, la peli es peor que mala: es aburrida

¿Que decir del villano? Tanto que se podría/puede hacer y aprovechar con el concepto de un Spiderman malvado, pero terminan con lo más simplón y unidimensional posible.

Siento injusto quejarme de que la prota sea una cretina antipática, porque así se supone que esa es su personalidad original, pero a la vez es tan diferente a la casi-deidad a la que estoy acostumbrado que su actitud se siente fuera de lugar.
En cuanto a las tres chicas, nadamás están para hacer falsa publicidad en los trailers con sus trajes.

Al menos las otras películas de spiderman-sin-spiderman de Sony tienen cierto toque de morbo, digo, encanto. Esta solo fue una perdida de tiempo.

Iniciado por Achilipú

Sí, en el fondo de catálogo de Pelisgratis.ru

Algo es algo.

Las películas de spiderman anime son muy buenas, tanto cuesta que una de realidad sea al menos igual de bien hecha?

Siendo sincero, no la pasé tan mal viendo esta película. Es cierto que me pareció que tenía muchas partes innecesarias que me parecieron hasta aburridas pero dentro de lo que es el género de superhéroes, no queda tan abajo.



Las escenas de acción sí me parecieron entretenidas y el historial en comics del personaje Madame Web me era totalmente desconocido hasta ahora, por lo que sí me generaba interés ver cómo empezaba a desarrollar sus habilidades especiales, las cuales no tenía idea cuáles eran.



La actriz Dakota Johnon, desafortunadamente para ella, me parece que sí ha quedado encasillada en su personaje erótico de la saga Grey, y siempre que la veía en escena me parecía que iba a salir quitándose la ropa y siento que un personaje como Madame Web para nada le ayudó y más bien flaco favor se hicieron ambas (Dakota y Webb) para ayudarse a salir mejor paradas de esta película.



Había muchas escenas de la historia pegadas con alfiler para darlas por creíbles y esos agujeros de guion dejaban un fuerte sinsabor.



Es una pena que la idea de Sony de crear una saga con todos los villanos de SpiderMan como Venom, Morbius, el Buitre, Madame Web y Kraven, y una posible película con la conjunción de todos, se haya precipitado tan miserablemente. A mí sí me gustaría ver una película coral con todos estos personajes y Spider Man.



Por el momento no queda más que suspirar profundo porque parece que la ruta elegida está a punto de descarrilarse sino fue que ya lo hizo.



Intento de película de orígenes, a no dudarlo con muy buenas intenciones, pero fallido en muchas direcciones, aunque no en todas.

Dejamos opinión sin spoilers...

Madame Web

¡Menuda tomadura de pelo! Si alguien está esperando ver una película de superhéroes... mejor que se vaya olvidando y se ponga alguna de su videoteca personal, porque aquí no la encontrará.

Estamos ante una película aburrida hasta la desesperación. La "acción" (si es que se le puede llamar así a lo visto en el film) no comienza hasta los últimos 20 min. y es tan mala, que casi mejor se la hubieran ahorrado.

La protagonista tiene el mismo encanto que una colonoscopia. Los tres personajes "superheróicos" que acompañan a la prota, lo único que hacen durante el 99,9% del tiempo es correr lejos del peligro y el periodo total en pantalla en el que las vemos caracterizadas como sus identidades superheróicas, estará entre 60 y 90 seg. a lo sumo.

Los 80 millones de presupuesto se los habrán gastado en pipas, porque lo que es en la película va a ser que no y más viendo efectos especiales tan "bien" realizados como el de los monos-araña saltando de árbol en árbol o la "espectacular" escena de fuegos artificiales.

Madame Web ha de mostrarse en las escuelas de cine como ejemplo de lo que no es una película de superhéroes.

Nota: 0/10

Es una tomadura de pelo. La trama está más o menos bien desarrollada hasta que Dakota se encuentra con las otras tres y a partir de ahí se estanca la historia.

No sé si es necesario ocultarlo en spoilers porque ya lo comentaron anteriormente:

Spoiler:

¡Las coprotagonistas sólo aparecen en un plano final con los trajes vistos en los trailers!

¿Esto es denunciable como falsa publicidad?

Iniciado por vittton

Es una tomadura de pelo. La trama está más o menos bien desarrollada hasta que Dakota se encuentra con las otras tres y a partir de ahí se estanca la historia.

No sé si es necesario ocultarlo en spoilers porque ya lo comentaron anteriormente:

Spoiler:

¡Las coprotagonistas sólo aparecen en un plano final con los trajes vistos en los trailers!

¿Esto es denunciable como falsa publicidad?

Fijo que en EE.UU. sí, pues es una tomadura de pelo en toda regla. ¿Os imagináis una peli de Batman, Superman o Spider-Man, dónde el héroe sólo aparece con el traje durante 1 min. de reloj?, ¡vamos!, fijo que arde Troya.

Iniciado por ChuacheFan

Fijo que en EE.UU. sí, pues es una tomadura de pelo en toda regla. ¿Os imagináis una peli de Batman, Superman o Spider-Man, dónde el héroe sólo aparece con el traje durante 1 min. de reloj?, ¡vamos!, fijo que arde Troya.

Es que cuando lo leí en tu comentario pensé que aparecían en las últimas escenas o algo parecido, pero qué va, es que no aparecen.

Vaya mierda, con lo que molaba ver al Spider-Man "malo" persiguiéndolas que daba hasta yu yú.

Si les denunciaran y perdieran me parecería justicia divina porque es una tomadura de pelo. Ahora entiendo que quienes participaron en su producción se estén desmarcando de ella.

Aquí hubo lavado de dinero$.

La película es un despropósito que deja a Morbius digna de arrasar en los Oscars.

De entre el trufado catálogo de disparates que posee, el mayor de ellos está al final, en una pequeña secuencia o movimiento de cámara sobre un edificio, directamente sustraído del Spiderman de Raimi. La guinda del pastel de la sinvergonzonería.

Es absolutamente risible el hecho de que exista vida "inteligente" que use cualquier peli de Marvel/Sony (como ya pasó con Morbius, las de Venom y se repetirá con Kraven...como si lo viera) para querer encontrar algo bueno que pueda deslegitimar todo lo parido por Marvel/Disney.

Iniciado por Nyarla_thotep

La película es un despropósito que deja a Morbius digna de arrasar en los Oscars.

De entre el trufado catálogo de disparates que posee, el mayor de ellos está al final, en una pequeña secuencia o movimiento de cámara sobre un edificio, directamente sustraído del Spiderman de Raimi. La guinda del pastel de la sinvergonzonería.

Es absolutamente risible el hecho de que exista vida "inteligente" que use cualquier peli de Marvel/Sony (como ya pasó con Morbius, las de Venom y se repetirá con Kraven...como si lo viera) para querer encontrar algo bueno que pueda deslegitimar todo lo parido por Marvel/Disney.

Pues ya me gustaría que Thor 4, ant man 3 o wakanda forever me hubieran entretenido la mitad que está película. Ojalá!

Una cosa es entretener y otra señalar las cualidades de una obra.

Hay gente que se entretiene con "El ataque de los tomates asesinos" o "A serbian film"...con eso está dicho todo.

Vista.

Tuve que





al 'terminar' la película, que ni pude acabarla.

A los 30 minutos ya le daba a avanzar, y así hasta el final.

Que bodrio mas grande, por favor.

De esos que hacen época.

No se que cualidades tendra Love and Bore y la regular Madame Web, claro, señalar esta muy bien.

Los subproductos paridos por Disney en una clara tendencia de acomodarse segun que preferencias de una calidad cuestionable (no es precisamente inteligente defender a un estudio cuando el propio estudio te reconoce que la han cagado gloriosamente, las cuestiones economicas las dejamos aparte), y mas cuando las producciones citadas por el compañero no son precisamente defendibles ni lo mas remoto.

El intento (por decirlo suavemente) de provocar una respuesta 'no madura' de decir que las defensas de producciones de Sony frente a Marvel aludiendo a las presupciones de que el espectador es imbecil u similares, datan de una respuesta infantil, ni Venom u secuela son producciones de solvencia, hay claras deficencias, valgame, sip, pero en Marvel las defiencias llevaban años y se defendian como si no hubiera un mañana, pero claro, Marvel sabe y los demas son lerdos e indadaptados.

Madame Web, modesta opinion de este servidor, es regular, carente de una solidez narrativa y visual (lo expuse en mi opinion en este hilo), nivel de The Marvels u similar, ni mas ni menos, sigue la senda del resto de producciones de estudio de los ultimos años, salvo excepciones notorias, por mi parte, claro, se puede discrepar, mas alla del insulto infantil u la intentona provocadora de algunos. Claro que hay diferencias entre el disfrute personal (cada uno, puede hacer lo que le venga en gana y ver lo que le de en gana) y la objetividad (inapelable, ninguna de las peliculas mencionadas, tiene un nivel de similitud con algo como El Caballero Oscuro, X-2 u Iron Man, por ponermos en un nivel en el que creo que estamos deacuerdo -aunque en mi preferencia personal, soy mas de Rises-), y en ese sentido, ni esta ni las mencionadas tienen ese nivel, luego disfrute personal (no me meto en eso, porque a mi ni me va ni me viene) es otro territorio.