Autocal deja muy bien la Gamma. Es ideal para eso. Casi obligatorio.
Pero la temperatura la deja regular. Hay que retocar después. Lo he reproducido con varias sondas spyder.
Autocal deja muy bien la Gamma. Es ideal para eso. Casi obligatorio.
Pero la temperatura la deja regular. Hay que retocar después. Lo he reproducido con varias sondas spyder.
Proyección: jvc RS520. Pantalla Seemax Highland Flat Frame Screen 120'.
Cajas: Trio frontal: Genelec 1032A. Surround: 4 behringer 2030P. Atmos: 4 behringer 2030P
Subwoofers: SVS PB12 plus / HUM GTO1514 / 2 MartyCube con Dayton UM18-22
Receptor: Denon AVR-X8500H
Fuentes: HTPC. I5 8400. GTX 1070. MPC y MadVR
Ecualización: 3 Behringer UC DSP2496 (cajas y subs)
Sala dedicada: http://www.mundodvd.com/sala-dedicad...2014-a-108617/
.Mi consejo. es el siguiente para maximizar contraste, uso este método para mi JVC x9000
1-Autocal con temp color a 6500K, despues de grabar el autocal te dejará un poco rojiza y verdosa la escala de grisis
2-Poner temp a 7500K y bajar, algo el azul y verde para que que quede en 6500K
El 2 se puede hacer con autocal, pero sólo log, sin escribir, hacedlo con el mando del proye.
El 2 tb se puede hacer con programa de calibración manual.
Hola,
Empiezo a estar muy tentado en probar el MADVR para poder sacar máximo partido del HDR del proyector.
Como no tengo ni idea de los que supone montar un HTPC, he solicitado presupuesto a un par de tiendas, haciéndoles saber que era totalmente dedicado a reproducción de vídeo 4K hdr, a través de Madvr, ya que el tema videojuegos no me interesa.
Os paso un pantallazo del presupuesto, que asciende una vez aplicado el IVA a 680€, lo que personalmente me parece caro, teniendo en cuenta que lo único que quiero es ver películas.
Agradecería vuestra opinión, si con estos componentes puedo reproducir con MADVR a pleno rendimiento, y por supuesto, si existen opciones mas económicas para el mismo fin.
La otra duda, es si tras ver ver el nuevo firmware de los proyectores JVC, creéis que la salida de reproductores convencionales con HDR dinámico es algo cercano en el tiempo, de ser así quizá no sea el mejor momento de invertir en un HTPC....
Muchas gracias!
A pleno rendimiento no creo.
Pero puede hacer funcionar madvr bajando calidad y desactivando algunos controles.
Creo que esta decente en precio.
Yo me gaste entorno 1000€ o un poco más.
Pero era con una gtx1070 y cuando estaban subiditas
Proyección: jvc RS520. Pantalla Seemax Highland Flat Frame Screen 120'.
Cajas: Trio frontal: Genelec 1032A. Surround: 4 behringer 2030P. Atmos: 4 behringer 2030P
Subwoofers: SVS PB12 plus / HUM GTO1514 / 2 MartyCube con Dayton UM18-22
Receptor: Denon AVR-X8500H
Fuentes: HTPC. I5 8400. GTX 1070. MPC y MadVR
Ecualización: 3 Behringer UC DSP2496 (cajas y subs)
Sala dedicada: http://www.mundodvd.com/sala-dedicad...2014-a-108617/
Supongo que tarde o temprano el tema del hdr dinámico fotograma a fotograma se irá extendiendo a reproductores y visualizador es, la cosa es si alcanzarán los mismos niveles de excelencia.
También hay que recordar que madvr no es sólo tonemaping. Tiene muchas funciones, escalado, filtros, correcciones de banding, uso de 3dluts....
Ese PC es bastante barato, pero no suficiente para exprimir todo lo que da de sí madvr. También depende de si te gusta procesar mucho la imagen o no.
Saludos!
un pelin más económico quizás puedes sacar, pero francamente si no te tiras a 2a mano, quieres estrenarlo y quieres uno bien indicado para madvr y no eres de pasarte con muchos filtros de nitidez me parece muy buena compra. Esto es como todo en la vida, tú sabrás si le sacaras partido o no, personalmente madvr lo mejor es para la conversión hdr al intermedio sdr_Hdr de proyección. Tu sabrás si vas a dar prioridad a esas pelis.
Si teneis un buen pc para jugar (buena grafica h265) en otra habitación podeis tirarle cable fibra optica muy largo, han bajado mucho los precios, que sea con ancho de banda hdmi 2.0, no 1.4 claro
Última edición por goran05; 10/09/2019 a las 14:30
Hablo sin probarlo, pero no creo que necesite tirar de filtros, con los ajustes de nitidez y super-resolución del proye tengo suficiente (probé Darbee en su día y no me gustó nada).
De segunda mano no tendría ningun problema en comprar uno, el problema es que en estos foros no veo nada, y en otras paginas, lo que veo en venta son equipos antiguos que no soportarían el 4k.
, Cada vez reproduzco mas películas 4K HDR, ademas de contenidos streaming HDR, aunque supongo que aquí ya no puede entrar en juego el MADVR.Personalmente madvr lo mejor es para la conversión hdr al intermedio sdr_Hdr de proyección.
Estas son las características de mi PC, desconozco si cambiándole la gráfica podría tirar con MADVR, ¿como lo veis?
Un saludo.
Sí, solo necesitas grafica, como tiras de DLP 4K con una 1060 te valdría, menos no te recomiendo. la 1066 esta muy bien.
Yo tengo la nvidia 1080 pq quiero q se parezca mucho eshift a 4k nativo. Ya sabes que para sala 100% dedicada, saco más contraste con mi Jvc X9000 que con N7 y es mucho mejor los filtros nitidez madvr que los mpc del proye, pq si los subes demasiado se generan errores, ruido digital, que lo puedes mitigar con mpc tb pero el balance global es mejor Madvr
Por eso el htpc que usemos depende del proye que tengamos.
Los N JVC 4k nativos por fin no necesitaran Madvr para la conversión hdr tone dynamic, aunque supongo que Madvr será mejor pq es más retocable, pero en ese caso ya no será imprenscindible.
Última edición por goran05; 10/09/2019 a las 17:17
exacto.
ssd es solo para q cargue rapido windows y se parezca a un lector no para que procese.
Lo del equivalente balance CPU GPU es más para juegos, madvr tira todo de GPU y esa CPU es suficiente. Te pongo un ejemplo, yo tengo una CPU i7 pero va a 8 % procesando la GPU con madvr, pq no le añado conversiones de CPU.
Amigo Dlynch yo tengo tu mismo proyector y reproduzco con madvr con una gtx 950 ,incluido el codec 265. Pero si usas mucho 1080 y sobre todo, calidad Dvd, teaseguró en el Acer con Madvr mejoran muchísimo, se necesita más gráfica. Por otro lado Nvidia a actualizado la serie 20XX a HDMI 2.1 y creo que soluciona el poder seleccionar 4:2:0 a 10 bits. Si solo usas archivos 4k menos gráfica ya que no escalas.El madvr para nuestra máquina saca nitidez de las piedras. Solo necesitas gráfica decente..
Última edición por mosco; 10/09/2019 a las 21:47
Con el anuncio de MADVR ENVY, queda claro:
1-para HTPC conviene poner muy buen hardware (pero si no vais a jugar no derrocheis demasiado)
2-Si teneis presupuesto muy limitado y sala no dedicada (Ni dedicada, ni seudodédica) no os lanceis al HTPC para sacar rendimiento al HDR proyectado
3-El rango que he puesto de Hardware CPU/GPU es para los que no quieren derrochar dinero, a pesar de que no se pueda conseguir calidad tope de madvr.
4-Para los que os parezca caro, tened en cuenta también el procesado del proyector y ya sabeis que los buenos, no los regalan, via optica y hardware/firmware.
5-Para los que os parezca rentable, debéis tened en cuenta que debéis saber algo de ajustes de Windows y del Software de reproducción que usemos vinculados al render Madvr y con los codecs para video y sonido.
6-He añadido diferenciación entre proyectores por este asunto.
Resumen: podeis seguir debatiendo e ire captando datos para ir publicando ajustes.
Resumen2: SI pensais en hardware, tambien pensad en caja decente, fuente decente, ventilación adecuada... etc
Resumen3: SI teneis un PC adecuado en el mismo domicilio, pero que no esté en la sala y queráis compatibilizarlo con uso del proye de la sala de cine, podéis tirar de cable HDMI optico y Cable USB largo para mandos/teclados/ratón.
Última edición por goran05; 12/09/2019 a las 00:59
Gracias Goran. Aspecto importante que en ocasiones se pasa por alto es la ventilación (caja y ventiladores silenciosos), que después vienen las obsesiones con el ruido.
[center:5fccb45929][/center:5fccb45929]
Lo siento Goran, pero no estoy para nada de acuerdo contigo en lo de la sala dedicada para el HTPC.
Que tendrá que ver el suelo de negro y el contraste con que se resuelva el hdr de forma correcta.
Pon Megalodon sin madvr en sala no dedicada o dedicada y es infumable con cielos quemados o imagen lavada sin vida según ajustes un Panasonic por ejemplo, en cambio con madvr lo podrás ver bien en ambas situaciones.
Es como decir que si tienes un dlp no uses madvr.
Ya digo que me parece mezclar tocino con velocidad.
Saludos!
Última edición por axelpowa; 13/09/2019 a las 23:02
Me refiero para proyección: al menos semidedicada y no es por el contraste o fundido en negro, es por estas cuestiones:
1- Detalle en sombra muy cercano al negro, HDR es 10 bits (no 8) y el gamma (curva de luminancia) sube muy lento en los primeros valores, si te rebota luz a la pantalla los primeros IRE no los vas a percibir bien, incluso los más cercanos al negro pueden desaparecer, madvr tiene ajustes para esa zona también pero quedaría más plano
2- el iris de tu ojo se abre más si la estancia es oscura y la luz no rebota, entonces tu cerebro tiene más sensación de luminosidad de la imagen, es también muy relevante para SDR no sólo HDR, pero más para HDR porque el rango luminico es mayor, a o no ser que hagamos conversion HDR a SDR muy cerca del SDR. Por ejemplo 50 nits
Última edición por goran05; 14/09/2019 a las 09:35
Yo no lo veo así teniendo en cuenta el punto de partida de que los proyectores resuelven mal la gamma para hdr y madvr es el único que resuelve bien todas las circunstancias, sin clipeos, exceso de imagen oscura o excesiva luminosidad.
Esos mismos puntos es repetir que si tienes un dlp de 2000 lumen en un salón no veas hdr independientemente del reproductor a usar.
Me parece incoherente.
Tengo amigos con un optoma uhd51 en un salón y solo con cambiar al mapeo del oppo que es el peor ya notaron mejoras importantes, imagina si usasen madvr....
Pero sigamos con el hilo del tutorial y que cada uno decida lo que prefiere usar.
Saludos!
Última edición por axelpowa; 14/09/2019 a las 10:19
Opino lo mismo.
La obsesión por el brillo y el detalle en sombra solo son mantras repetidos para vender el formato en proyección.
Si analizas un bluray HDR la mayoría del contenido está por debajo de 100 nits,es decir,se tiene que ver como el SDR de toda la vida.
Los 10 bits mejoran la gradación de color,lo del detalle en sombra tampoco tiene sentido.
En mi opinión,20Fl son suficientes para HDR si madvr está bien configurado y el proyector tiene un contraste decente(=>5000:1).
El HDR en proyección domestica es solo un eufemismo,el mapeo de tonos no es más que una ''conversión a SDR''.
Si los discos 4k tuviesen una versión con gamma normal,no tendría sentido todo esto, pero claro,no habría nada que vender....
Última edición por mmdd; 14/09/2019 a las 12:21
Muchos caeis en las trampas de especificaciones técnicas 2000 lumens dlp, son en white, en color d6500k pueden ser 600-700, aunque depende también si son lampara o laser.
El mapeo tone mapping lo recomiendo para todos los visualizadores, el asunto es donde es mas conveniente y a qué darle más importancia, si quereis calidad recomiendo ajustar la sala lo que sea posible para proyección.
Última edición por goran05; 14/09/2019 a las 16:48
el detalle en sombra va vinculado con el gamma HDR y los 10 bits para Bluray UHD
Con pelis 8bits se podria aplicar HDR y tone mappining y meter debanding.
El tema, y lo podeis comprobar con SDR (8bits) es que hay menos detalle en sombra porque hay menos niveles cerca del negro absoluto y suelen juntarlos en el masterizado.
Mucha gente no entiende la importancia de lo más importante en la proyección. Yo creo que casi más importante que el proyector en sí: la sala. El control de la luz es vital. Aunque pienso que madvr también mejorará la imagen que da un proyector en sala no dedicada, aunque claro, la mejora no será tan grande como en sala semi o dedicada por irse al traste las mejoras por los rebotes de luz. Pero como dice Axelpowa, se verá más correcta la imagen con madvr que sin éste aún en sala no dedicada.
Última edición por pkt360; 16/09/2019 a las 09:41
Efectivamente, incluso en mi salón que tengo una TV LED de 75", le he pasado cable de fibra HDMI de varios metros desde el HTPC de la sala de cine, además de que supera los 1000 nits, es muy luminosa pero le bajo algo la luminancia para aprovechar mejor el contraste (negro) y arregla cada fotograma madvr.
Pero claro, lo uso para ver puntualmente, para ver buenas pelis voy mi sala de cine, y mi sala destaca sobretodo la imagen por estar 100% aterciopelada, no hay reflejos, entonces sólo percibes la imagen, parece infinita la pantalla, aunque sea 142" 2.35:1, como si fuera un cine real, vamos.
Pero bueno, ya hemos llegado a un acuerdo, voy a seguir con este post.
El tema sala es otro asunto, porque depende de tu casa y de con quién vivas.
Vamos que dónde más partido saco al MADVR es en mi sala de cine.
Última edición por goran05; 16/09/2019 a las 14:12
buenas... tenes fotos de tu sala?? si no es molestia pedirlas.. gracias y saludosss