Tema: Magnat si o Magnat no.

Yo si que he probado las 2000, 100, 200, central 250 y sub 301a.

En estetica depende de cada uno, a mi en negro no me disgustan pero no se puede decir que sean bonitas. Acabados correctos.

A nivel sonoro, las 2000 son la caña, bajan muucho y dependiendo de la sala (como todas las marcas y modelos) pueden crear problemas en ese aspecto (solucionables con eq), pero ya digo que como cualquier caja que baje tanto, ya digo. Para cine o para musica, los 2000 pueden funcionar hasta sin sub muy bien.
Las 200 y el central son mas flojos en mi punto de vista, pero los 200 que han estado a menos de 100€ la pareja y con esos drivers..pues la verdad es que son un chollo y dan mucha calidad.
Los 100 son espectacularmente buenos, no me lo podia creer lo bien que suenan, ni un pero.
El sub 301a muy bueno y yo lo pille a 175€!

En resumen, he probado cosas mucho mucho mas caras y que en calidad de sonido no le llegan a la suela, destacando los 2000 y los 100.

Ni Magnat ni Wilson ni MA ni nadie son tontos, pero el hifi no es solo calidad de sonido (aunque quieran vender milagros), la estetica,mel marquismo, los acabados tambien valen lo suyo, aunque ni de coña lo que quieren vendernos.

El que tiene € y quiere un equipo de sonido suele guiarse solo por las marcas de cierto nivwl, sin pensar en el sonido a secas, si todos quisieramos solo calidad de sonido invertiriamos mas en acondicionaminto activo y pasivo

Iniciado por doritos

Yo si que he probado las 2000, 100, 200, central 250 y sub 301a.


El que tiene € y quiere un equipo de sonido suele guiarse solo por las marcas de cierto nivel, sin pensar en el sonido a secas, si todos quisiéramos solo calidad de sonido invertiríamos mas en acondicionamiento activo y pasivo

Ahí "lo has clavao"!!!

Un saludo del Oso

Tontos desde luego no son, pero no tiene nada que ver con la calidad sonora.

Saben perfectamente como enfocar cada caja a cada publico a través de la diversificación de precios, desde la gama básica hasta la mas cara. Y es que no es lo mismo el pobre que solo puede comprar una pareja de 200€ a alguien que vaya de expo en expo soltando billetes sin ton ni son.

Y lo mejor de todo es que a medida que subimos de gama los margenes son mas y mas grandes...

Por mi parte os dejo esta información y cada uno que lo entienda
como quiera.
Yo lo tengo muy claro a fecha de hoy.
The New York Audio Show 2014: Reality Check
http://www.avsforum.com/forum/91-aud...ity-check.html
Donde una de las sensaciones fue el equipo presentado
por el Dr.Hsu y su esposa Lang Hsu.





Saludos..........

yo personalmente creo que están infla valoradas estas cajas y eso hace división de opiniones, evidentemente que para el recién llegado a este mundo pueden sorprender el sonido que tienen, mas aun si viene de home cinemas todo en uno o en conjuntos de hace décadas de mala calidad.
Yo hace unos meses y por todos los comentarios que lei se las recomendé a un amiguete, el cual por presupuesto pudo montarse las 1002+252+102+301 mas AVR Yamaha 475 (vamos el equipo estándar de otro foro), bueno debo decir que después de varios intentos de colocación y pasado el eq automatico conseguimos un sonido bastante aceptable (ojo para mi gusto un exceso de graves), en cine la verdad es que funcionan bastante bien otra cosa es el estéreo, es donde vi sus carencias (bajo mi gusto) no se escuchan mal pero no te dice nada. Total creo recordar que el conjunto entero con cables salio por unos 700 euros a 800 euros. AVR incluido.
Vamos a las comparaciones y estas son dichas desde la máxima experiencia personal.
Unos poco meses antes de que mi amigo comprara ese equipo que yo le recomendé, monte el mio (ya que por motivos personales, unos pierden el perro yo perdi mis cacharros, creo que me entendéis) y evidentemente nuestros juguetes se echan de menos, y mi presupuesto eran de 600 euros aproximados, y al final a base de buscar ofertas con ese presupuesto monte mi equipo (a la espera de mejores tiempos) AVR pioneer 923 300€ y conjunto 5.0 ELTAX expe.169€ + subwoofer magnat 302 209€. Sin llegar al extasis que tenia con mi ex equipo debo decir que estoy bastante contento con el (eso si he tirado de equalizacion manual, poco pero algo y a sido por el subwoofer que me dio muchos problemas de adaptación a sala). dicho esto y no solo dicho por mi ni mi propio amigo si no por varios amiguetes mas, comparando ambos equipos en cine no hay diferencias (para mi un poco de excesos de graves en los magnat) y en estéreo es donde hay diferencias notables y es donde salen ganado las columnas de ELTAX son mas equilibradas.
Conclusión los magnat se les puede valorar pero no infla valorar y según que bolsillos baratas no son, pero lo que mas me sorprende es que por la mitad de precio que valen hay otras cajas que igualan o mejoran en algunos aspectos, entoces que cada uno saque sus conclusiones, para mi magnat suprem puede entrar en el grupo de las dos BB ya q la B de bonito vamos a dejarlo aparcado. Y que en presupuestos inferiores incluyendo el AVR de unos 800 euros son una fantástica opción aunque por mucho menos puedes conseguir el mismo sonido.
Y por ultimo se esta implantado una leyenda que las magnat suprem se oyen igual que cajas de triplican su precio, y eso no es verdad claro que hay cajas muy caras que ni fu ni fa, pero hay buenas y que suenan incleible por mucha moto que nos quieran vender y no tienen por q ser cajas de miles de euros que por menos de 1000 euros las hay que suenan de cine.

Iniciado por isra BB

yo personalmente creo que están infla valoradas estas cajas y eso hace división de opiniones, evidentemente que para el recién llegado a este mundo pueden sorprender el sonido que tienen, mas aun si viene de home cinemas todo en uno o en conjuntos de hace décadas de mala calidad.
Yo hace unos meses y por todos los comentarios que lei se las recomendé a un amiguete, el cual por presupuesto pudo montarse las 1002+252+102+301 mas AVR Yamaha 475 (vamos el equipo estándar de otro foro), bueno debo decir que después de varios intentos de colocación y pasado el eq automatico conseguimos un sonido bastante aceptable (ojo para mi gusto un exceso de graves), en cine la verdad es que funcionan bastante bien otra cosa es el estéreo, es donde vi sus carencias (bajo mi gusto) no se escuchan mal pero no te dice nada. Total creo recordar que el conjunto entero con cables salio por unos 700 euros a 800 euros. AVR incluido.
Vamos a las comparaciones y estas son dichas desde la máxima experiencia personal.
Unos poco meses antes de que mi amigo comprara ese equipo que yo le recomendé, monte el mio (ya que por motivos personales, unos pierden el perro yo perdi mis cacharros, creo que me entendéis) y evidentemente nuestros juguetes se echan de menos, y mi presupuesto eran de 600 euros aproximados, y al final a base de buscar ofertas con ese presupuesto monte mi equipo (a la espera de mejores tiempos) AVR pioneer 923 300€ y conjunto 5.0 ELTAX expe.169€ + subwoofer magnat 302 209€. Sin llegar al extasis que tenia con mi ex equipo debo decir que estoy bastante contento con el (eso si he tirado de equalizacion manual, poco pero algo y a sido por el subwoofer que me dio muchos problemas de adaptación a sala). dicho esto y no solo dicho por mi ni mi propio amigo si no por varios amiguetes mas, comparando ambos equipos en cine no hay diferencias (para mi un poco de excesos de graves en los magnat) y en estéreo es donde hay diferencias notables y es donde salen ganado las columnas de ELTAX son mas equilibradas.
Conclusión los magnat se les puede valorar pero no infla valorar y según que bolsillos baratas no son, pero lo que mas me sorprende es que por la mitad de precio que valen hay otras cajas que igualan o mejoran en algunos aspectos, entoces que cada uno saque sus conclusiones, para mi magnat suprem puede entrar en el grupo de las dos BB ya q la B de bonito vamos a dejarlo aparcado. Y que en presupuestos inferiores incluyendo el AVR de unos 800 euros son una fantástica opción aunque por mucho menos puedes conseguir el mismo sonido.
Y por ultimo se esta implantado una leyenda que las magnat suprem se oyen igual que cajas de triplican su precio, y eso no es verdad claro que hay cajas muy caras que ni fu ni fa, pero hay buenas y que suenan incleible por mucha moto que nos quieran vender y no tienen por q ser cajas de miles de euros que por menos de 1000 euros las hay que suenan de cine.

Totalmente de acuerdo y coincido plenamente en que muchos las INFLA valoran.

No creo que ninguno queramos decir que sean malas o que no vale la pena comprarlas, nada de eso. De hecho es necesario que existan cajas medianamente decentes a precios asequibles para todos aquellos que hemos empezado en esto del audio, pero que conste que existen más opciones asequibles y de calidad en esa gama de precios, como por ejemplo Yamaha, de la cual nunca habla nadie.

Como he dicho muchas veces, mis primeras cajas eran baratas, de gama baja, pero he disfrutado durante años de ellas, porque la diferencia de escuchar la música en unas columnas, aunque sean de gama de baja, a oírla en unos altavoces de un todo en uno o de baratillo, y que suenan como una chicharra, es como de la noche al día. Como se suele decir "no hay color".

Ahora bien, dicho esto, creo que no tiene sentido intentar negar que existen cajas de gamas más altas y por supuesto más caras que suenan mejor o mucho mejor, del mismo modo que hay cajas a precios astronómicos que tan solo quieren "vendernos la moto".

Intentar anatemizar, como ocurre en algún otro foro, a aquél que no comparta esa visión simplista de que solo existe "una verdad" y se llama Magnat, y que aquel que no comulgue con dicha "verdad" debe ser expulsado del "paraíso del audio", pues francamente me recuerda a algunos de los iluminados que podemos encontrar en la política que siempre que hablan parece que nos van a llevar al paraíso celestial.

Repito, me parece una simplificación.

Del mismo modo me parece de una elemental buena educación respetar el gusto (porque esto es cuestión de gustos) de los demás que no tiene que coincidir necesariamente con el propio, y no caer en la tentación de entrar a saco intentando ridiculizar y menospreciar la opción elegida por el otro, como algunos hemos podido ver en otros foros. A mi modo de ver, ese tipo de cosas son las que hacen los niños en el colegio cuando todavía no han madurado y no tienen claras las líneas divisorias entre lo correcto y lo incorrecto.

Repito, eso lo he visto en otros foros. Aquí no lo he visto y espero no llegar a verlo porque seria una lastima.

En resumen, a quien le guste Magnat que disfrute. Y quien quiera otra cosa mejor, mas bonita y/o mas cara, pues también que lo disfrute.

Me parece así de sencillo y así de elemental.

Yo por mi parte de momento, me quedo con mis columnas Monitor Audio.

Saludos.

has nombrado MA.... pronto vendrá el amigo hemiutut recordando que tiene a la venta sus columnas MA (que fuera coñas si fueran en color negro se las compraba, la verdad) Estoy totalmente de acuerdo en todo, sin ir mas lejos el otro dia un forero en otro foro pregunto por las MA y gracias a la aportacion de los que las disfrutáis pude trasmitirle vuestras impresiones, cosa que uno de los motivos principales de estos foros es compartir nuestras experiencias y que ellas sirvan para que a otros foreros novatos o no les ayuden.

En mi opinión, la gama Supreme de Magnat da suficiente por lo que vale. Es decir, una correcta relación calidad/precio (mejor unos modelos que otros), y una perfecta opción para iniciarse o para los que andan flojos de presupuesto. Pero ahí acaba la historia.

Todo depende de como cada uno valore (económicamente) los aportes que otras marcas o gamas te pueden ofrecer. Si alguien piensa que el tener unos graves más controlados puede valer X€, que unos medios más detallados pueden valer X€, o que unos agudos más brillantes X€, que unos acabados X€, fiabilidad X€, solidez de construcción X€, garantías y SAT otros X€, etc...... y la suma de todos esos € le ofrece un mejor sonido y entra en su presupuesto y está dispuesto a pagar ese extra en dinero por ese extra en calidad, pues tiene otras opciones en el mercado. Lo que pasa es que normalmente una mejora en estos aspectos no es proporcionalmente equivalente al coste/precio. Todos sabemos que cuando se llega a unos niveles determinados, cualquier avance es caro, tanto por materiales, por inversión en I+D, control de calidad, etc.. Luego hay marcas y modelos que se basan en lo ya trillado, aprovechando los costes ya invertidos en el pasado para sacar sus productos a bajo coste pero sin los avances ni calidades actuales. Ambas opciones son igual de válidas y cada uno elige la que quiere o puede.

Dicho esto, los Supreme de Magnat por supuesto no son lo mejor de lo mejor (EMHO). Yo considero que la serie 2000/2 junto al central 250/2 son lo peor de la gama. Las columnas por adolecer de una descompensación importante, con unos graves a todas luces exagerados (no siempre el poner muchos drivers gordos aporta un buen sonido), con unos medios bastante mediocres y unos agudos muy mejorables. En definitiva un sonido apagado, pobre y carente de brillantez y detalle. El central es muy limitado, no proporciona presencia ni profundidad al sonido. Voces enlatadas y pobre SPL. Quizás como compañero de las 100 en un trío frontal podría cumplir (aunque suenan mucho mejor las 100), pero acompañado de las 200 hacia arriba se queda muy atrás. Magnat tendría que haber pensado en un par de modelos para el central de esta gama.

La serie 100/2 en monitor y la 800/2 en columna son los más equilibrados y los que realmente ofrecen una relación calidad precio bastante buena. La 200/2 baja un poco esa relación. Las 2000/2 y 250/2 deberían subir puntos en calidad para mantener una relación correcta con su precio.

Particularmente, prefiero gastarme 2 ó 3 veces más de lo que cuestan los Supreme (tampoco son cifras desorbitadas) y obtener la calidad que realmente me llena. O quizás algún día encuentre algo que cueste la mitad que los MagnatS y me ofrezcan algo que me sorprenda, ojalá. Lo que sí tengo claro es que los Supreme de Magnat, lamentablemente, no me dan lo que busco.

Saludos

Iniciado por isra BB

Yo hace unos meses y por todos los comentarios que lei se las recomendé a un amiguete, el cual por presupuesto pudo montarse las 1002+252+102+301 mas AVR Yamaha 475 (vamos el equipo estándar de otro foro), bueno debo decir que después de varios intentos de colocación y pasado el eq automatico conseguimos un sonido bastante aceptable (ojo para mi gusto un exceso de graves), en cine la verdad es que funcionan bastante bien otra cosa es el estéreo, es donde vi sus carencias (bajo mi gusto) no se escuchan mal pero no te dice nada. Total creo recordar que el conjunto entero con cables salio por unos 700 euros a 800 euros. AVR incluido.
Vamos a las comparaciones y estas son dichas desde la máxima experiencia personal.
Unos poco meses antes de que mi amigo comprara ese equipo que yo le recomendé, monte el mio (ya que por motivos personales, unos pierden el perro yo perdi mis cacharros, creo que me entendéis) y evidentemente nuestros juguetes se echan de menos, y mi presupuesto eran de 600 euros aproximados, y al final a base de buscar ofertas con ese presupuesto monte mi equipo (a la espera de mejores tiempos) AVR pioneer 923 300€ y conjunto 5.0 ELTAX expe.169€ + subwoofer magnat 302 209€. Sin llegar al extasis que tenia con mi ex equipo debo decir que estoy bastante contento con el (eso si he tirado de equalizacion manual, poco pero algo y a sido por el subwoofer que me dio muchos problemas de adaptación a sala).

No me queda muy claro. ¿Primero tuviste las magnat, después tu amigo y luego te montaste el eltax?

Iniciado por isra BB

dicho esto y no solo dicho por mi ni mi propio amigo si no por varios amiguetes mas, comparando ambos equipos en cine no hay diferencias (para mi un poco de excesos de graves en los magnat) y en estéreo es donde hay diferencias notables y es donde salen ganado las columnas de ELTAX son mas equilibradas.

Lo anterior viene a cuento de esto. Una caja que baje más tendrá muchas mas posibilidades de sonar "pasada de graves" pues hay mas frecuencias dentro del modo propio de nuestra sala. Fíjate como a ti la integración del sub te costó, por lo que se puede deducir que tu sala(por dimensiones) excita mucho algunas frecuencias.

Me interesaría el tema de la colocación, pues una caja que baje pegada a una pared/esquina.... Por esto me gustan mas las combinaciones monitor+sub en escuchas a menos de 3.5m si no tienes opciones a colocar bien una columna o no sabes como tratar esos problemas.

Iniciado por isra BB

Y por ultimo se esta implantado una leyenda que las magnat suprem se oyen igual que cajas de triplican su precio, y eso no es verdad claro que hay cajas muy caras que ni fu ni fa, pero hay buenas y que suenan incleible por mucha moto que nos quieran vender y no tienen por q ser cajas de miles de euros que por menos de 1000 euros las hay que suenan de cine.

Por supuesto hay cajas mas caras muy bien diseñadas pero ya te digo que el precio no es influyente en esto. Por ponerte un ejemplo un compañero de aquí vende sus B&W 802D(14.000€ nuevas) por el mismo problema que comentas con las magnat debido a una mala colocación(a ver si me paso y le hecho una mano ).

Hay muchos ejemplos en los foros de que la calidad no está ligada con el precio, solo hay que saber distinguirlos

Iniciado por heraclesrmr

Totalmente de acuerdo y coincido plenamente en que muchos las INFLA valoran.

No creo que ninguno queramos decir que sean malas o que no vale la pena comprarlas, nada de eso. De hecho es necesario que existan cajas medianamente decentes a precios asequibles para todos aquellos que hemos empezado en esto del audio, pero que conste que existen más opciones asequibles y de calidad en esa gama de precios, como por ejemplo Yamaha, de la cual nunca habla nadie.

Como he dicho muchas veces, mis primeras cajas eran baratas, de gama baja, pero he disfrutado durante años de ellas, porque la diferencia de escuchar la música en unas columnas, aunque sean de gama de baja, a oírla en unos altavoces de un todo en uno o de baratillo, y que suenan como una chicharra, es como de la noche al día. Como se suele decir "no hay color".

Ahora bien, dicho esto, creo que no tiene sentido intentar negar que existen cajas de gamas más altas y por supuesto más caras que suenan mejor o mucho mejor, del mismo modo que hay cajas a precios astronómicos que tan solo quieren "vendernos la moto".

El salto de "los plastiquitos" a algo acústicamente correcto no tiene comentario alguno. Lo que si tiene bastantes es el hecho de que cajas mas caras impliquen mejor calidad(sonora exclusivamente). ¿Que sentido tendría si fuera así que haya numerosas personas que encontraron una mejora en cajas MUCHO mas baratas que sus predecesoras?

Podíamos decir "es que ellos han encontrado el sonido que les satisface". Y claro si asumimos que cada uno tiene su "sonido summun" la variable precio quedaría en un segundo plano, ¿no?

Con esto no digo que las magnat sean la panacea definitiva(esto viene por otros caminos, como la acústica) a pesar de ser unas cajas excelentes, si no que hay muchísimas mas que pueden cumplir igual de bien(tanto unas como otras) y de rango de precios muy dispares.

A partir de aquí cada uno es libre de comprar según sus intereses pero demostrar que se puede tener calidad desde bajo precio creo que es algo fundamental hoy día, en un mundo donde los estímulos externos están pensados para sacarnos la mayor tajada posible, en muchas ocasiones, sin beneficio alguno para el consumidor.

Un saludo

Iniciado por heraclesrmr

Totalmente de acuerdo y coincido plenamente en que muchos las INFLA valoran.

No creo que ninguno queramos decir que sean malas o que no vale la pena comprarlas, nada de eso. De hecho es necesario que existan cajas medianamente decentes a precios asequibles para todos aquellos que hemos empezado en esto del audio, pero que conste que existen más opciones asequibles y de calidad en esa gama de precios, como por ejemplo Yamaha, de la cual nunca habla nadie.

Como he dicho muchas veces, mis primeras cajas eran baratas, de gama baja, pero he disfrutado durante años de ellas, porque la diferencia de escuchar la música en unas columnas, aunque sean de gama de baja, a oírla en unos altavoces de un todo en uno o de baratillo, y que suenan como una chicharra, es como de la noche al día. Como se suele decir "no hay color".

Ahora bien, dicho esto, creo que no tiene sentido intentar negar que existen cajas de gamas más altas y por supuesto más caras que suenan mejor o mucho mejor, del mismo modo que hay cajas a precios astronómicos que tan solo quieren "vendernos la moto".

Intentar anatemizar, como ocurre en algún otro foro, a aquél que no comparta esa visión simplista de que solo existe "una verdad" y se llama Magnat, y que aquel que no comulgue con dicha "verdad" debe ser expulsado del "paraíso del audio", pues francamente me recuerda a algunos de los iluminados que podemos encontrar en la política que siempre que hablan parece que nos van a llevar al paraíso celestial.

Repito, me parece una simplificación.

Del mismo modo me parece de una elemental buena educación respetar el gusto (porque esto es cuestión de gustos) de los demás que no tiene que coincidir necesariamente con el propio, y no caer en la tentación de entrar a saco intentando ridiculizar y menospreciar la opción elegida por el otro, como algunos hemos podido ver en otros foros. A mi modo de ver, ese tipo de cosas son las que hacen los niños en el colegio cuando todavía no han madurado y no tienen claras las líneas divisorias entre lo correcto y lo incorrecto.

Repito, eso lo he visto en otros foros. Aquí no lo he visto y espero no llegar a verlo porque seria una lastima.

En resumen, a quien le guste Magnat que disfrute. Y quien quiera otra cosa mejor, mas bonita y/o mas cara, pues también que lo disfrute.

Me parece así de sencillo y así de elemental.

Yo por mi parte de momento, me quedo con mis columnas Monitor Audio.

Saludos.

+10000000000000

Iniciado por isra BB

yo personalmente creo que están infla valoradas estas cajas y eso hace división de opiniones, evidentemente que para el recién llegado a este mundo pueden sorprender el sonido que tienen, mas aun si viene de home cinemas todo en uno o en conjuntos de hace décadas de mala calidad.
Yo hace unos meses y por todos los comentarios que lei se las recomendé a un amiguete, el cual por presupuesto pudo montarse las 1002+252+102+301 mas AVR Yamaha 475 (vamos el equipo estándar de otro foro), bueno debo decir que después de varios intentos de colocación y pasado el eq automatico conseguimos un sonido bastante aceptable (ojo para mi gusto un exceso de graves), en cine la verdad es que funcionan bastante bien otra cosa es el estéreo, es donde vi sus carencias (bajo mi gusto) no se escuchan mal pero no te dice nada. Total creo recordar que el conjunto entero con cables salio por unos 700 euros a 800 euros. AVR incluido.
Vamos a las comparaciones y estas son dichas desde la máxima experiencia personal.
Unos poco meses antes de que mi amigo comprara ese equipo que yo le recomendé, monte el mio (ya que por motivos personales, unos pierden el perro yo perdi mis cacharros, creo que me entendéis) y evidentemente nuestros juguetes se echan de menos, y mi presupuesto eran de 600 euros aproximados, y al final a base de buscar ofertas con ese presupuesto monte mi equipo (a la espera de mejores tiempos) AVR pioneer 923 300€ y conjunto 5.0 ELTAX expe.169€ + subwoofer magnat 302 209€. Sin llegar al extasis que tenia con mi ex equipo debo decir que estoy bastante contento con el (eso si he tirado de equalizacion manual, poco pero algo y a sido por el subwoofer que me dio muchos problemas de adaptación a sala). dicho esto y no solo dicho por mi ni mi propio amigo si no por varios amiguetes mas, comparando ambos equipos en cine no hay diferencias (para mi un poco de excesos de graves en los magnat) y en estéreo es donde hay diferencias notables y es donde salen ganado las columnas de ELTAX son mas equilibradas.
Conclusión los magnat se les puede valorar pero no infla valorar y según que bolsillos baratas no son, pero lo que mas me sorprende es que por la mitad de precio que valen hay otras cajas que igualan o mejoran en algunos aspectos, entoces que cada uno saque sus conclusiones, para mi magnat suprem puede entrar en el grupo de las dos BB ya q la B de bonito vamos a dejarlo aparcado. Y que en presupuestos inferiores incluyendo el AVR de unos 800 euros son una fantástica opción aunque por mucho menos puedes conseguir el mismo sonido.
Y por ultimo se esta implantado una leyenda que las magnat suprem se oyen igual que cajas de triplican su precio, y eso no es verdad claro que hay cajas muy caras que ni fu ni fa, pero hay buenas y que suenan incleible por mucha moto que nos quieran vender y no tienen por q ser cajas de miles de euros que por menos de 1000 euros las hay que suenan de cine.

+10000000000000
Amén!!

Iniciado por hemiutut

Por mi parte os dejo esta información y cada uno que lo entienda
como quiera.
Yo lo tengo muy claro a fecha de hoy.
The New York Audio Show 2014: Reality Check
http://www.avsforum.com/forum/91-aud...ity-check.html
Donde una de las sensaciones fue el equipo presentado
por el Dr.Hsu y su esposa Lang Hsu.





Saludos..........

Y yo recomiendo leer este post y lo más importante,su enlace
de la The New York Audio Show 2014: Reality Check.


Saludos..........

Iniciado por hemiutut

Y yo recomiendo leer este post y lo más importante,su enlace
de la The New York Audio Show 2014: Reality Check.


Saludos..........

Espero que todo el mundo aquí entienda que las críticas de ese "Reality check" son relativas al precio, y no absolutas. El adjetivo "inescuchable" en muchos casos va en relación al precio del producto, según él dice. Además de ello, también parece obvio (y es habitual aunque incomprensible) que hay una falta total de cuidado en cuanto a la acústica en estos shows. Volviendo sobre vuesto propio argumento: la sala es fundamental ;-)
Creo que un problema básico es que estos shows los llevan la gente de ventas y se preocupan más de la estética visual que de la sonora (una pena). Es interesante ver que HSU es el único que aplicó tratamiento acústico a la sala :-D

Iniciado por LSound-Alberto

Espero que todo el mundo aquí entienda que las críticas de ese "Reality check" son relativas al precio, y no absolutas. El adjetivo "inescuchable" en muchos casos va en relación al precio del producto, según él dice. Además de ello, también parece obvio (y es habitual aunque incomprensible) que hay una falta total de cuidado en cuanto a la acústica en estos shows. Volviendo sobre vuesto propio argumento: la sala es fundamental ;-)
Creo que un problema básico es que estos shows los llevan la gente de ventas y se preocupan más de la estética visual que de la sonora (una pena). Es interesante ver que HSU es el único que aplicó tratamiento acústico a la sala :-D

Me he quedado ante tal comentario.
La presentación del equipo HSU ha sido un banderazo de Japón
en toda regla.
http://www.avsforum.com/forum/91-aud...ity-check.html


Saludos....