Tema: Magnat si o Magnat no.

Iniciado por Gn0m4

El único beneficio es para el que quiere aprender de forma "gratuita".
Sin acritud, antes de intentar dar lecciones a gente que lleva años en esto te sería más efectivo leer más información fuera de donde te mueves habitualmente.

Taboadax, te daría otra perspectiva de todo.

Vaya post para enmarcar,cuando tú eres el primero que deberías explicar muchas más cosas.
1.-¿ Puedes explicar porque en tú video de los 2 Subs Hum haces varios filtros con REW y luego los exportas
con el programa que usas ?.

Por cierto no aclaras ni comentas si usas APO,etc,etc.

2.- ¿ Porque haces filtros con REW si tienes un Avr Anthem ?.
Hablo de cuando hicistes el video.
¿ No tiene potencia para ecualizar por debajo de 20 Hz ?.
Por arriba ya sabemos que lo capan a 5 Khz .
3.- Sin acritud,ecualizar no es simplemente subir o bajar x dBs en ciertas frecuencias.


Saludos...........

Los foros no son un aula y uno explica cosas cuando se encuentra cómodo haciéndolo, tiene tiempo para ello y lo más importante, le apetece hacerlo.
Por mi parte estoy tan tan tan cansado de escuchar siempre lo mismo que me limito a especificar lo mínimo para que lo que posteo se entienda. Después ya cada cual que acabe de completar la información con sus experiencias propias.
Preguntar tanto y querer que la gente te enseñe todo lo que haces, porqué lo haces y solicitar justificación de cada cosa y detalle solo lleva a lo que le he comentado a Taboadax. Leer, leer, leer pero sobre todo probar, probar y probar de lo que se habla, pero en tus propias carnes.

Los que intentan dar toda la información completamente mascada (copiando y pegando de otros lados, otras personas, otras vivencias) y orientar en masa a la gente por un caminito predefinido no suelen ser buenos guías, tenlo en cuenta.

Y hasta aquí puedo leer porque tu preguntas cosas que no tienen nada que ver con el tema del hilo y yo acabo por los cerros de Úbeda.

Iniciado por Gn0m4

Los foros no son un aula y uno explica cosas cuando se encuentra cómodo haciéndolo, tiene tiempo para ello y lo más importante, le apetece hacerlo. Por mi parte estoy tan tan tan cansado de escuchar siempre lo mismo que me limito a especificar lo mínimo para que lo que posteo se entienda. Después ya cada cual que acabe de completar la información con sus experiencias propias.

Los que intentan dar toda la información completamente mascada (copiando y pegando de otros lados, otras personas, otras vivencias) y orientar en masa a la gente por un caminito predefinido no suelen ser buenos guías, tenlo en cuenta.

Y hasta aquí puedo leer porque tu preguntas cosas que no tienen nada que ver con el tema del hilo y yo acabo por los cerros de Úbeda.

Gn0m4,veo que eres muy ambiguo en la respuesta.Lástima que te guardes tus conocimientos pero si es
tú filosofia ahí no puedo decir nada.
Desde luego yo no soy asi,ni mejor ni peor pero asi no.

Saludos........

Yo lo que he realizado es un tratamiento acústico de la sala, esta esta destinada en la cochera de la casa, quería un efecto parecido al de mi actual sala, donde no hay ecos, colorido del sonido, etc.

Las paredes las he tratado con una masilla nueva que hay, que se echa encima de pintura, gotelé, etc., para dejar las paredes lisas, además de que se cristaliza, insonorizando en medida las mismas. Para el techo, aparte de que ya de por si lleva toda la cámara de la casa, etc., le he colocado un falso techo de escayola semi perforada y 4 cm de lana de roca encima, las dos puertas son de seguridad contra incendios, etc. (me falta tapar una de ellas por debajo, que como la cochera esta en desnivel, se me quedo un escape por hay que arreglare jeje), y la ventana es pequeña y de cristal grueso para ayudar. Mi primo sobre todo que ha sido el artífice del techo, etc., me decía antes de hacerlo que para que tanto rollo, si con la cámara me valía, etc., y cuando termino, me pregunto que diferencia había, y le dije que diera una palmada en la sala, y otra fuera de ella en el resto de cochera, y el mismo vio la diferencia del sonido, en la sala real sin nada mas, y en la cochera con eco, menos real. A ver si me animo y subo las fotos de como va el proceso.

Sobre Arre no he tenido el placer de escuchar su sistema, le he actualizado el software de su PC, etc., pero no he tenido el momento de ir por Granada y escaparme a pasar un rato con un amigo, y si has escuchado el equipo en la sala nueva, el pobre cuando me llamo para comentarlo conmigo, y que viera la sala, con los líos de ser padre, etc., cuando le comente que si había metido lana de roca, etc., me respondió que se le había olvidado. Y Claro la sala vacía le crea ecos, etc., y con esos animales de columnas pues ..... complicado lo tiene.

Yo las B&W las he escuchado en casa de un cliente aquí en Murcia, con electrónica Emotiva, en una sala normal (20 metros aprox.), con alfombra, sillones, y una decoración minimalista, y el sonido era espectacular, directamente puñetazos que se sentían jeje. Este cliente cuando estuvo hace poco en mi casa, estuvo escuchando mis sistemas, y el monitor audio le gusto mucho como el decía el detalle que ofrecía, pero que le faltaba esos bajos que le daba su sistema. Pero claro, lo dicho siempre, si el sistema esta equilibrado, se puede tener un sonido muy bueno con el mismo, y yo no escucho con EQ, de echo la quito en todo, sonido directo de la fuente a los altavoces.

De Yamaha yo hablo de altavoces hi-end o hi-fi, no de campo cercano o estudio, de campo cercano o estudio, he escuchado M-Audio, Pioneer, algún modelo suelto de KRK, Samson pequeñitos y JBL (aquí escuche los gordos que llevan calibrador incluido, que como dije los primeros JBL que escucho donde no predominan los graves como pasa con otros modelos hi-fi, hi-end, que es el que mejor estudio de grabación tiene de los que conozco. Pero aunque sonaban muy correctos, planos, etc., el sonido no es lo que me gusta para disfrutar de la música, y de echo a él le pasaba igual, que para masterización, grabación, etc., eran cojonudos, pero le faltaba algo, y al final no se si se lo ha comprado ya, estaba buscando un juego de altavoces y amplificación para las escuchas de disfrute por así decirlo jeje.

A mi me gusta las pruebas donde se diferencien los altavoces, y muestren su comportamiento, me refiero, a no alterar para nada la señal, y que sea el altavoz en si mismo, el que muestre su comportamiento, carencias, virtudes, etc. Pero no me gusta el igualar los dos a mismo nivel, porque ya no es su comportamiento en sí, porque si igualamos al de menor prestaciones por ejemplo, lo que diferencia a ese altavoz precisamente del de menor prestaciones puedes quedar anuladas o inexistentes.

Heraclesrmr, si te soy sincero no participe desde el comienzo de este tema, porque llego un punto en donde valores, creencias, y actitudes lo llevaron a lo que para mi es falta de respecto, terquedad, etc., y donde el debate ya no tiene valor, porque queda ensuciado por otros caminos que no llevan a nada para mi, Di gracias, tarde para mi gusto personal, pero gracias cuando entro moderador y limpio para encauzar al debate en sí de lo que se habla en este tema, que al final ha dado de mas y sigue dándolo, para algo mas concreto como era Magnat si o magnat no jeje.

Como se ha dicho, cada uno recomendamos siempre tirando a lo que hemos probado, experimentando, etc., pero hay muchos momentos donde los gustos de cada uno deben quedar a un lado, y recomendar dentro de los gustos o preferencias de cada persona que realiza la pregunta. Por ejemplo, yo Yamaha en amplificación (estéreo o AVR), hasta el día de hoy lo que he escuchado de esta marca, personalmente no me gusta, pero cuando alguien quiere un Yamaha, yo si es bueno, dejando a un lado mi postura al respecto, le aconsejo e incluso se los recomiendo, porque son los mas ajustados a lo que anda buscando, etc. Lo de los altavoces que te comentaba, es sobre la marca Canton, que me pareció que se infravaloraban simplemente por el echo de haber sido propuestos por otra persona con la que no compartes muchas formas de pensar, pero Canton en determinado caso no tiene la culpa, y no se merece la acusación de parecer cajas chinas. Que las Magnat Supreme son algo mas feas, no te lo voy a negar jejeje, pero en Francia, España, china, o estados unidos, exceptuando cajas de muchísimos euros, de esas que tienen a 10 tíos para ellas solas, y las hacen a mano totalmente, el resto de cajas se montan en cadenas de montaje.



Y claro contra mas demanda de un producto, mayor será la cadena de fabricación del mismo. Por lo que no veo "justo" criticar a un altavoz o valorarlo por donde ha sido construido. Eso son otros factores mas económicos, de rentabilidad, etc., ajenos al sonido que en definitiva es de lo que hablamos aquí.

Saludos. Atheneo