Tema: Magnat si o Magnat no.

Iniciado por onizuka26

eso se llama sugestión, y es además la causante de que veas el 4k en tu tv de 55 pulgadas sentado desde donde antes verias una full hd con mejor definición: SUGESTION¡

Pues que feliz me hace mi sugestión.

De todas formas, supongo que lo mismo debe ocurrirles a todos los periodistas y redactores que han publicado en múltiples medios una miríada de análisis y artículos de opinión coincidiendo conmigo en cuanto en cuanto a la calidad de mi maravillosa y fantástica pantalla 4K. Debemos estar todos sugestionados y tu debes ser el único poseedor de la verdad.

Lo siento, pero tan burdo intento de ridiculizar creo que no funciona.

Saludos.

Iniciado por heraclesrmr

Pues que feliz me hace mi sugestión.

De todas formas, supongo que lo mismo debe ocurrirles a todos los periodistas y redactores que han publicado en múltiples medios una miríada de análisis y artículos de opinión coincidiendo conmigo en cuanto en cuanto a la calidad de mi maravillosa y fantástica pantalla 4K. Debemos estar todos sugestionados y tu debes ser el único poseedor de la verdad.

Lo siento, pero tan burdo intento de ridiculizar creo que no funciona.

Saludos.

cuando hablan de la calidad, hablan de la apreciación de la diferencia de definición entre un full hd y un 4k en tan solo 55 pulgadas a digamos 3 metros por ejemplo o más bien de que en general el producto sea bueno, tenga buen imagen, buen movimiento...? te lo digo pq si es lo primero cambia de panfleto de lectura pq te están tomando el pelo y yo pensaba que lo del ojo bionico era exclusivo tuyo

Iniciado por onizuka26

cuando hablan de la calidad, hablan de la apreciación de la diferencia de definición entre un full hd y un 4k en tan solo 55 pulgadas a digamos 3 metros por ejemplo o más bien de que en general el producto sea bueno, tenga buen imagen, buen movimiento...? te lo digo pq si es lo primero cambia de panfleto de lectura pq te están tomando el pelo y yo pensaba que lo del ojo bionico era exclusivo tuyo

je, je

Esto me recuerda a la época en que compre ni primer plasma. Fui "de los tontos" a quien dijeron que como se me ocurría, que era muy caro, que no había nada como un buen CRT, etc, etc, etc.

Mas de lo mismo a pesar de los años.

je, je

Iniciado por heraclesrmr

je, je

Esto me recuerda a la época en que compre ni primer plasma. Fui "de los tontos" a quien dijeron que como se me ocurría, que era muy caro, que no había nada como un buen CRT, etc, etc, etc.

Mas de lo mismo a pesar de los años.

je, je

y es que para ver la tv de por aquel entonces tus amigos tenían razón, otra cosa es una fuente de mayor calidad, ya que el hd ready de aquella época a esa distancia si entra en cualquier cuadro de mejora de imagen que busques por distancia, el full hd tb, aunque ya es menor, ahora busca el 4k....jajajaja

Iniciado por onizuka26

si quieres demostraciones léete el hilo de la sala de pecci:
disfruta

Simplemente os dejo un pequeño video grabado con mi móvil Orange Gova .
El audio no refleja lo que tengo en mi comedor pero se puede percibir
por donde van los tiros,siempre contando con las limitaciones del micro del móvil.
JBL LSR 305 ( 126 euros unidad ).
Punto de escucha a 2.90 metros.

Post 207-208,hay 3 videos más.
https://www.mundodvd.com/sala-no-dedicada-92611/9/

Saludos...........

Perdón por la pregunta, pero ¿qué se supone que se puede apreciar en una grabación de un video de YouTube realizada con un móvil?

Acabo de hacer limpieza en el hilo.

Obviamente, se ha enrarecido el ambiente por comentarios ajenos al foro y al hilo en particular. Llegado el momento de que los moderadores interengamos, suceden cosas como esta. Cada post infractor ha merecido sanción. Con ello, hay dos foreros expulsados temporalmente.

Sirva de llamada de atención, y para que entre todos evitemos que esta desagradable situación se repita en el futuro.

En caso de nuevos incidentes, emplead el procedimiento establecido: la herramienta del reporte. Gracias a los que han enviado los suyos en esta situación.

Futuros comentarios a esta situación, exclusivamente por privado. Desde aquí, hablemos solo de las Magnat. Gracias.

Iniciado por heraclesrmr

Me alegra que comencemos a coincidir en los conceptos básicos: opinión y subjetividad.

Si a ti subjetivamente te gustan esos modelos de Magnat, me parece fantástico. Tan solo podré decirte que disfrutes mucho de dichas cajas mientras a ti te satisfagan y a tu percepción cumplan con tus expectativas. Eso no es ni mejor ni peor, es tu gusto personal, e indiscutible aunque otro usuario no comparta tus gustos ....... pero de ningún modo es un hecho objetivo que pueda suponer un valor absoluto para poner en solfa cajas de mejores calidades constructivas que al oído de otros usuarios puedan sonarles mejor, que es una de las cuestiones que permanentemente algunos tratan de "demostrar objetivamente" .

Del mismo modo yo puedo opinar que me gusta más el sonido las columnas Yamaha que tenia antes que el de las Magnat que he podido escuchar, igual que del mismo modo puedo decir que me gusta más el sonido de mis actuales Monitor Audio que el de mis anteriores Yamaha y por supuesto que las Magnat, sin que ello signifique que se deba anatemizar a quien no comparte alguna "corriente de moda".

Mi experiencia y mi percepción me dicen que habitualmente a mayor calidad constructiva, que normalmente implica diferencias de precio, existe una mejora perceptible del sonido. Y eso tampoco me lo puede discutir nadie, del mismo modo que no se me ocurriría ridiculizar de ningún modo tus preferencias personales respecto a unas cajas concretas. Tan solo podre decir que no comparto el gusto o la opinión, y en ningún caso pretenderé que mis opiniones y gustos se conviertan en "ley divina". Tan solo pretenderé que sirvan de orientación o consejo a quien lo pida y crea que le son útiles, desde luego sin mayores aspiraciones, que es lo que tenemos la gente sencilla y normal.

Saludos.

+100000000

Saludos en DTS!!

Iniciado por onizuka26

y es que para ver la tv de por aquel entonces tus amigos tenían razón, otra cosa es una fuente de mayor calidad, ya que el hd ready de aquella época a esa distancia si entra en cualquier cuadro de mejora de imagen que busques por distancia, el full hd tb, aunque ya es menor, ahora busca el 4k....jajajaja

Como decíamos ayer ........ si ese punto de vista estuviera muy extendido todavía estaríamos con la tele en blanco y negro.


Gracias a que la mayoría de la gente comparte mi opinión en este aspecto, la tecnología y la sociedad han avanzado y no está estancada en la edad media.



Saludos y Feliz Navidad a todos.

No le des más vueltas, esto es lo que hay si no estas "cegato" ni tienes vision de Superman

A lo dicho me remito. Tan solo hay que preguntar a cualquiera. Otra cosa es que no se quiera ver lo obvio y evidente.

Saludos

Iniciado por heraclesrmr

A lo dicho me remito. Tan solo hay que preguntar a cualquiera. Otra cosa es que no se quiera ver lo obvio y evidente.

Saludos

No sé qué quieres decir con ese comentario. Esa gráfica es lo único que hay, es algo irrefutable, el ojo humano (al igual que el oído) tienen sus limitaciones.

doritos da igual como se lo expliques, que pongas cuadros que se lo explique, esta totalmente convencido (erroneamente) y salvo prueba ciega que nunca hara seguira estando equivocado.

Iniciado por heraclesrmr

Como decíamos ayer ........ si ese punto de vista estuviera muy extendido todavía estaríamos con la tele en blanco y negro.


Gracias a que la mayoría de la gente comparte mi opinión en este aspecto, la tecnología y la sociedad han avanzado y no está estancada en la edad media.



Saludos y Feliz Navidad a todos.

Bienvenido!!!!

Iniciado por bandw

Bienvenido!!!!

Gracias Bandw!!!!!!!!

Aqui estoy de nuevo !!!!!!?!!

Iniciado por onizuka26

doritos da igual como se lo expliques, que pongas cuadros que se lo explique, esta totalmente convencido (erroneamente) y salvo prueba ciega que nunca hara seguira estando equivocado.

Yo expongo mi punto de vista, que como siempre digo es el mio y subjetivo, aunque hay muchas personas que comparten y coinciden con mis opiniones, como aqui podemos ver.

Cualquier otra opinion, gusto o preferencia es tan valida como la mia si a quien la sustenta le satisface y solventa sus gustos y necesidades.

Aquellos que compartimos estos puntos de vista, respetamos los gustos y opiniones de los demas porque ni nuestra postura es maximalista ni consideramos que los mismos sean las sagradas escrituras del audio y el video, ya que partimos de la humildad subjetiva de nuestra opinion.

Lo que si creemos que es erroneo es que alguien considere que su posicion es la unica verdad, del mismo modo que consideramos que un minimo de buena educacion es fundamental a la hora de exponer nuestros puntos de vista, ya que lo contrario no favorece precisamente el dialogo y el intercambio de ideas.

Saludos y Feliz Navidad.

Iniciado por heraclesrmr

Yo expongo mi punto de vista, que como siempre digo es el mio y subjetivo, aunque hay muchas personas que comparten y coinciden con mis opiniones, como aqui podemos ver.

Cualquier otra opinion, gusto o preferencia es tan valida como la mia si a quien la sustenta le satisface y solventa sus gustos y necesidades.

Aquellos que compartimos estos puntos de vista, respetamos los gustos y opiniones de los demas porque ni nuestra postura es maximalista ni consideramos que los mismos sean las sagradas escrituras del audio y el video, ya que partimos de la humildad subjetiva de nuestra opinion.

Lo que si creemos que es erroneo es que alguien considere que su posicion es la unica verdad, del mismo modo que consideramos que un minimo de buena educacion es fundamental a la hora de exponer nuestros puntos de vista, ya que lo contrario no favorece precisamente el dialogo y elmintercambio de ideas.

Saludos y Feliz Navidad.

Esto es un offtopic total pero es que....


Pero vamos a ver alma de cantaro! Aqui no hay subjetivismo posible, aqui no hay mas que capacidad visual!
No te has hecho nunca una graduacion de vista? Hay numeros/letras en la pizarrita que NO podemos distinguir porque estan muy lejos, aunque tengas la vista perfecta, no? Pues esto es lo mismo.



Por cierto las Magnat 2000 pesan 23kg cada una, que he leido por ahi que el peso es significativo en la calidad de la caja.

Iniciado por doritos

Esto es un offtopic total pero es que....


Pero vamos a ver alma de cantaro! Aqui no hay subjetivismo posible, aqui no hay mas que capacidad visual!
No te has hecho nunca una graduacion de vista? Hay numeros/letras en la pizarrita que NO podemos distinguir porque estan muy lejos, aunque tengas la vista perfecta, no? Pues esto es lo mismo.



Por cierto las Magnat 2000 pesan 23kg cada una, que he leido por ahi que el peso es significativo en la calidad de la caja.

mas claro el agua, que el subjetivismo esta muy bien, pero esto es un foro donde la gente busca informacion imparcial. de donde no hay no se puede crear y las tablitas no se las inventan por inventarselas las diseñan pq es lo que hay
saludos

Esto ya es off-topic por todas las esquinas, pero reducir la calidad del visionado a la mera resolución espacial es como reducir la calidad sonora a la respuesta en frecuencias. Cuenta mucho, pero no lo es todo. Al cambiar de TV no sólo ha cambiado la resolución, sino un montón de cosas más. Y es posible que, por mucho ajuste que pudiese realizar, la misma calidad de imagen no fuese posible con su anterior TV.

Hola,

Como promotor de este hilo y dado que creo que el off topic se extendido demasiado, creo que lo mejor es cortarlo aquí.

Sin embargo y dado que creo que el tema del off topic puede ser interesante he creado el siguiente hilo para todo aquel que desee dejar su comentario y opinión al respecto: https://www.mundodvd.com/4k-si-o-4k-...9/#post3486640

Espero que la tónica del mismo sea de corrección, buena educación, tolerancia y comprensión a las opiniones de los demás así como alejado de posiciones maximalistas y absolutistas.

Saludos y Feliz Navidad

Iniciado por doritos

he leido por ahi que el peso es significativo en la calidad de la caja.

Pues a priori obviamente el peso no influye. Ahora bien como dato subjetivo previo para ayudar a valorar la calidad constructiva de la misma puede servir de orientación antes de tener más datos de la misma.

Una caja barata que suena a chicharro y que está construida con un ligero contrachapado pues esta caja pesará muy poco.

Por el contrario una caja de gama alta con buen sonido ( y normalmente más cara) realizada con madera maciza pues pesará bastante más.

El peso no influye en el sonido de ninguna de ellas pero nos da una indicación previa de cual puede ser su calidad constructiva.

Esto es lo mismo que cuando foreros de amplia experiencia comentan que su primera sensación con tal o cual ampli es su peso. Obviamente hacen referencia a la cantidad de electrónica y el tipo de transformador que llevan dentro en comparación con un ampli de gama baja que habitualmente esta lleno de ........ aire porque su electrónica es la mínima, lo que conlleva que dicho equipo pese poco.

Saludos y Feliz Navidad.

Hola,

Y como continuacion del tema principal, las posiciones al respecto han quedado bastante claras y creo que somos mayoria los que pensamos que a pesar de las graficas y de en algun caso extensos argumentos, en ningun caso suena igual una caja de gama baja y otra de gama superior, con clara ventaja en cuanto a calidad del sonido con respecto a estas ultimas.

Saludos y Feliz Navidad

Iniciado por heraclesrmr

Hola,

Y como continuacion del tema principal, las posiciones al respecto han quedado bastante claras y creo que somos mayoria los que pensamos que a pesar de las graficas y de en algun caso extensos argumentos, en ningun caso suena igual una caja de gama baja y otra de gama superior, con clara ventaja en cuanto a calidad del sonido con respecto a estas ultimas.

Saludos y Feliz Navidad

Pues no se si estamos leyendo el mismo post, pero lejos de deducir de él esa conclusion que comentas, seguimos esperando datos objetivos que respalden esa "tesis" y que rebatan los estudios de verdaderos cracks del sonido a nivel mundial.

Saludos

Iniciado por Taboadax

Pues no se si estamos leyendo el mismo post, pero lejos de deducir de él esa conclusion que comentas, seguimos esperando datos objetivos que respalden esa "tesis" y que rebatan los estudios de verdaderos cracks del sonido a nivel mundial.

Saludos

No se que problema tenéis con los productos de cierto precio , estoy empezando a cansarme de leer las mismas cosas por todas partes, no soy partidario de afirmar, si es mas caro es mejor hay casos q no es cierto, lo que no estoy de acuerdo es que lo barato es igual o incluso mejor q lo caro , tanto inculto hay en el mundo ? Y solo unos pocos usuarios de un par de foros españoles saben la verdad.

No esperaba tanto potencial por parte de los españoles .

Que ha quedado claro que? vamos por Dios!

Esto es lo de siempre, es respetable el comprar hi-end, no se paga "por nada", se paga normalmente por calidad de acabados, materiales (de la caja) de mas calidad, se paga por exclusividad, por tener algo que pocos pueden tener..pero NO POR MEJOR CALIDAD DE SONIDO, eso no es así siempre, ni mucho menos.

Ni los españoles, ni los franceses, ni los jeques arabes son tontos, simplemente se valora más la exclusividad, el diseño que la calidad sonora.

Acaso una camisa de Armani está mejor elaborada que una que te haga un sastre? y seguro que vale 5 veces más. Un bolso de Vuitton vale 2.000e, de donde sale eso? de sus materiales?no de su calidad de confeccion?no. todo es exclusividad, y no quiere decir que sean mejores que otros sin marca reconocida y mucho mas baratos.

Lo mas caro no tiene por que ser mejor, ni peor, será cada cosa lo que sea, y la calidad de sonido es un asunto y el resto de temas nombrados (materiales, diseños, exclusividad,.) es otro.