Agradezco vuestra valoración sobre la misma. A mí tampoco me gusta poner puntuaciones, y en el caso que nos ocupa, soy más de la opinión de Ramón...pero incluso me ha gustado mucho más.
Encuentro (eso sí) en vuestras valoraciones, algunos aspectos que de primeras para vosotros son negativos, pero al desarrollarlo no quedan como tal. Creo que se debiera valorar la película con lo que pretende ser, lo que ha querido ofrecer el director, y no lo que nos gustaría que fuese. Sobre el detonante del asunto, sí que creo es necesario y no es algo que esté sobre explicado, como digo es el detonante y también la explicación al espectador...más bien la insinuación. Muchísimas películas de cualquier género tienen sus cositas, su falta de lógica, o sus detonantes y situaciones más o menos creíbles. ¿Sería La matanza de Texas de Hooper una mala película porque...¡no tiene mucho sentido lógico algunas de las situaciones que se ofrecían? De todas las maneras no creo que esta película tenga muchas cosas que el espectador se tenga que tragar porque así lo quiere su director...no sé, a mí me ha parecido coherente en base al tipo de película que es, y por eso no veo nada negativo en ello. Buen video análisis por cierto.




LinkBack URL
About LinkBacks


Citar