Tema: Maligno (Malignant, 2021, James Wan)

Creo que esta peli podría situarse a la altura de Insidious, es igualmente referencial y al mismo tiempo un ejemplo de estilo propio y de saber digerir las referencias alucinante. En este caso me gusta que Wan se aleje de la realidad estética, básicamente lo opuesto a lo que hacía en Conjuring, y se deje no solo llevar sino plantear sin complejos lo que resulta ser todo un imaginario genial de emplazamientos fantásticos. Porque aunque se puedan detectar referencias, resulta ser una peli mucho más sugerente, extraña y creativa que sus últimos trabajos y aunque beba de aquí y de allá eso la hace única.

Creo que aquí se siente libre de saltar de subgénero en subgénero tocando desde el body horror hasta toques casi de todo el terror venido de japón. Sustentar esto con una trama puede originar agujeros, pero a quien le importan cuando estamos ante una peli desacomplejada que funciona como un tiro. Casi dos horas de vértigo en el que la maquinaria fantástica no cesa casi nunca y se tienen incluso momentos de pura acción rodados como dios. Unido además de una banda sonora de locos que no hace más que reforzar el histrionismo y el exceso.

Posiblemente sea una de las mejores pelis de terror del año, y en lo personal una de mis pelis favoritas de Wan. Quien la critica es que definitivamente no la sabe entender o no conecta con las referencias, pobre de él en cualquier caso.

Brutal.

Iniciado por Voltaire

Posiblemente sea una de las mejores pelis de terror del año, y en lo personal una de mis pelis favoritas de Wan. Quien la critica es que definitivamente no la sabe entender o no conecta con las referencias, pobre de él en cualquier caso.

Brutal.

Pues sí. Aunque en USA se acaba de estrenar este finde y ha sido un megafracaso brutal, ni 6 millones ha recaudado. Una pena. Claro que el estreno simultáneo en HBO no ayuda. Es que menuda decisión de mierda y precipitada tomaron en WARNER!! Si Disney ya la ha eliminado casi por completo!!

Maligno: Lo que me ha gustado de la película y lo que no tanto. CON SPOILERS A SACO.



LEER AQUÍ:

Spoiler:

Desde luego estoy seguro que esta película no va a dejar indiferente a nadie, y es que puede gustar más o menos, pero al menos se arriesga en ofrecer algo distinto a lo habitual en cuanto a nivel de guion e historia.

Para comenzar debo confesar que la he disfrutado como un marrano, su historia, los personajes, los escenarios, el misterio y el terror que emana me ha enganchado de principio a fin, y además la película es un in crescendo hasta desembocar en esa impactante y aterradora escena dentro de las celdas de la comisaria dónde la casquería y el gore se apodera de la pantalla en cuanto se revela quien es el asesino.

El personaje de Gabriel tiene unas característica tanto físicas como psicológicas dignas de entrar dentro del imaginario colectivo de monstruos tan famosos como Freddy Krueger, Jason, etc. Y además al igual que estos posee habilidades sobrenaturales, en este caso una habilidad para la lucha y los enfrentamientos protagonizando escenas que parecen salidas de V de Vendetta o de Matrix y el poder de controlar aparatos eléctricos causando cortes de luz y similares. Pero es aquí, justamente dónde creo que han patinado también un poco, ya que considero que habría sido todo un acierto no concederle esas habilidades sobrenaturales, puesto que ya que nos presentan una amenaza "real" y no sobrenatural habría encajado mejor un villano con habilidades reales. Pero bueno, la película engancha de tal manera que estas licencias se le perdonan.

También es cierto que dichas habilidades del villano son necesarias para justificar ese despiste inicial con el que se juega al comienzo de la película, dónde todo parece indicar que la amenaza es sobrenatural, un espíritu maligno o similar. Y es que la película juega al despiste continuamente, y aunque es cierto que se puede llegar a anticipar que el asesino es pariente de la protagonista (lo pensé un par de veces) jamás llegué a imaginar el tema de los siameses.

Luego la película pues tiene bastante incongruencias, por ejemplo el que Gabriel en el final se cargue a 50 personas en 5 minutos sin pestañear y sin embargo salga huyendo del policía (un único policía) durante la persecución que tiene mas o menos a mitad de película. O el que la hermana de la protagonista llegue al psiquiátrico (más enorme que el palacio de la Zarzuela) y encuentre los documentos a la primera de cambio. Son cosillas que se podrían haber calculado o mostrar de mejor manera, pero bueno, como digo no es algo que arruine la experiencia.

Otra cosilla que me hubiera gustado que cambiaran es el no mostrarle a él, si, cierto que queda muy impactante y grotesco esa escena abriéndose la cabeza de Maddison por detrás, debo confesar que a mi se me desencajo la mandíbula y un escalofrío me recorrió de arriba a abajo todo el cuerpo, pero pensándolo ya mas en frío creo que habría quedado mejor ver simplemente como se apodera del cuerpo de Madison sin la necesidad de "salir al exterior", habría quedado mas realista, por que leches, ¿Se le abre y cierra (cicatrizando en el acto) la cabeza a Maddison a gusto del consumidor (Gabriel)?, puffff, queda impactante, pero muy muy fantástico.

Pero en definitiva, creo que todas estas cosillas quedan en un segundo plano en cuanto uno esta dentro de la película, y es que además los actores lo hacen genial, destacando sobre todo Annabelle Wallis como Maddison. Luego a nivel técnico roza la perfección, me ha encantado esos planos secuencia, eso planos cenitales como cuando la prota huye dentro de la casa atravesando habitaciones, y también me gustaría destacar los "momentos visiones" con esos cambios de escenario mientras la cámara gira alrededor.

La música también cabe destacarla, me recordó a las películas de terror de antaño, provocando inquietud y resultando perturbadora cuando así es necesario.

En fin, que si os molan las pelis de terror, no os la podéis perder, para mi ha sido una muy grata sorpresa, y a pesar de varias cosillas que podrían haberse mejorado para incrementar la experiencia el conjunto final roza un buen nivel.

Gracias por leerme chicos.

Añado:

Spoiler:

Y ahora estoy pensando yo... ¿Y a Maddison nunca le han realizado un TAC craneal o una radiografía de la cabeza con la edad que tiene?. Por que de ser así los médicos habrían flipado en colores xd jajaja.

Iniciado por aragornn

Maligno: Lo que me ha gustado de la película y lo que no tanto. CON SPOILERS A SACO.



LEER AQUÍ:

Spoiler:

Desde luego estoy seguro que esta película no va a dejar indiferente a nadie, y es que puede gustar más o menos, pero al menos se arriesga en ofrecer algo distinto a lo habitual en cuanto a nivel de guion e historia.

Para comenzar debo confesar que la he disfrutado como un marrano, su historia, los personajes, los escenarios, el misterio y el terror que emana me ha enganchado de principio a fin, y además la película es un in crescendo hasta desembocar en esa impactante y aterradora escena dentro de las celdas de la comisaria dónde la casquería y el gore se apodera de la pantalla en cuanto se revela quien es el asesino.

El personaje de Gabriel tiene unas característica tanto físicas como psicológicas dignas de entrar dentro del imaginario colectivo de monstruos tan famosos como Freddy Krueger, Jason, etc. Y además al igual que estos posee habilidades sobrenaturales, en este caso una habilidad para la lucha y los enfrentamientos protagonizando escenas que parecen salidas de V de Vendetta o de Matrix y el poder de controlar aparatos eléctricos causando cortes de luz y similares. Pero es aquí, justamente dónde creo que han patinado también un poco, ya que considero que habría sido todo un acierto no concederle esas habilidades sobrenaturales, puesto que ya que nos presentan una amenaza "real" y no sobrenatural habría encajado mejor un villano con habilidades reales. Pero bueno, la película engancha de tal manera que estas licencias se le perdonan.

También es cierto que dichas habilidades del villano son necesarias para justificar ese despiste inicial con el que se juega al comienzo de la película, dónde todo parece indicar que la amenaza es sobrenatural, un espíritu maligno o similar. Y es que la película juega al despiste continuamente, y aunque es cierto que se puede llegar a anticipar que el asesino es pariente de la protagonista (lo pensé un par de veces) jamás llegué a imaginar el tema de los siameses.

Luego la película pues tiene bastante incongruencias, por ejemplo el que Gabriel en el final se cargue a 50 personas en 5 minutos sin pestañear y sin embargo salga huyendo del policía (un único policía) durante la persecución que tiene mas o menos a mitad de película. O el que la hermana de la protagonista llegue al psiquiátrico (más enorme que el palacio de la Zarzuela) y encuentre los documentos a la primera de cambio. Son cosillas que se podrían haber calculado o mostrar de mejor manera, pero bueno, como digo no es algo que arruine la experiencia.

Otra cosilla que me hubiera gustado que cambiaran es el no mostrarle a él, si, cierto que queda muy impactante y grotesco esa escena abriéndose la cabeza de Maddison por detrás, debo confesar que a mi se me desencajo la mandíbula y un escalofrío me recorrió de arriba a abajo todo el cuerpo, pero pensándolo ya mas en frío creo que habría quedado mejor ver simplemente como se apodera del cuerpo de Madison sin la necesidad de "salir al exterior", habría quedado mas realista, por que leches, ¿Se le abre y cierra (cicatrizando en el acto) la cabeza a Maddison a gusto del consumidor (Gabriel)?, puffff, queda impactante, pero muy muy fantástico.

Pero en definitiva, creo que todas estas cosillas quedan en un segundo plano en cuanto uno esta dentro de la película, y es que además los actores lo hacen genial, destacando sobre todo Annabelle Wallis como Maddison. Luego a nivel técnico roza la perfección, me ha encantado esos planos secuencia, eso planos cenitales como cuando la prota huye dentro de la casa atravesando habitaciones, y también me gustaría destacar los "momentos visiones" con esos cambios de escenario mientras la cámara gira alrededor.

La música también cabe destacarla, me recordó a las películas de terror de antaño, provocando inquietud y resultando perturbadora cuando así es necesario.

En fin, que si os molan las pelis de terror, no os la podéis perder, para mi ha sido una muy grata sorpresa, y a pesar de varias cosillas que podrían haberse mejorado para incrementar la experiencia el conjunto final roza un buen nivel.

Gracias por leerme chicos.

Añado:

Spoiler:

Y ahora estoy pensando yo... ¿Y a Maddison nunca le han realizado un TAC craneal o una radiografía de la cabeza con la edad que tiene?. Por que de ser así los médicos habrían flipado en colores xd jajaja.

Lo de las incongruencias que citas, creo que no son tales. Y en cualquier caso (y tratándose de ficción) muchas películas que tienen ambas cosas, también se nos caerían los mitos. No tendríamos películas.

Esos dos momentos tienen su coherencia dentro de la trama, y no hace falta que el personaje de turno se pare y diga "voy a hacer esto para que la gente lo entienda". Si fuese todo como uno quiere, repito, la película hubiera acabado en una hora. Esta, y muchísimas más películas de culto. Sería como decir que todas las películas de asesinos y monstruos tienen incongruencias y (ohhh, vuelvo a recordar viejos tiempos) porque los personajes van hacia donde no tienen que ir y cosas parecidas que las tenemos desde tiempos inmemoriales. Pero bueno....ahora la gente critica todo, ahora está de moda criticar Gladiator (2000) por chorradas que ...en fin, no tienen ningún sentido. De verdad, yo voy SIEMPRE al cine dejándome llevar, y dejándome enamorar por las imágenes (para mí el cine es así) si es que algún director es capaz de llevar eso a cabo, enamorar con las imágenes y "hablar" con las mismas, aunque los personajes no articulen ni una palabra. Y eso es lo que marca la diferencia de una buena película a una mala, quién está detrás de la cámara. Y por lo tanto, no voy mirando con lupilla cosas que además, para mí, tienen sentido en esta película.

Pero...¡yo soy así!

Vaya peli se ha apuntado el bueno de James Wan. Me esperaba "esa" explicación para lo que estaba ocurriendo pero no así exactamente.

En spoiler:

Spoiler:

pensaba que la protagonista era la asesina con la típica historia de la doble personalidad o el asesino en serie que se justifica porque una voz le obliga a matar, pero no un hermano parásito con el que comparte mente y cuerpo.

Me estais poniendo los dientes largos.
A ver si no la quitan este viernes por el estreno de Dune y puedo ir a verla.

No es mala, yo creo que no se merece la taquilla que está recibiendo.

Iniciado por horner

Me estais poniendo los dientes largos.
A ver si no la quitan este viernes por el estreno de Dune y puedo ir a verla.

Si la vas a ver, vete con la mente abierta y déjate llevar, y disfruta de las imágenes (fíjate en los detalles, que tiene muchos).

Y desde luego, no esperes ver aquí un Expediente Warren o películas parecidas. Está muy alejado de eso, ya no solo en el género, si no en presupuesto y otras cositas más... XP

Iniciado por Voltaire

Creo que esta peli podría situarse a la altura de Insidious, es igualmente referencial y al mismo tiempo un ejemplo de estilo propio y de saber digerir las referencias alucinante. En este caso me gusta que Wan se aleje de la realidad estética, básicamente lo opuesto a lo que hacía en Conjuring, y se deje no solo llevar sino plantear sin complejos lo que resulta ser todo un imaginario genial de emplazamientos fantásticos. Porque aunque se puedan detectar referencias, resulta ser una peli mucho más sugerente, extraña y creativa que sus últimos trabajos y aunque beba de aquí y de allá eso la hace única.

Creo que aquí se siente libre de saltar de subgénero en subgénero tocando desde el body horror hasta toques casi de todo el terror venido de japón. Sustentar esto con una trama puede originar agujeros, pero a quien le importan cuando estamos ante una peli desacomplejada que funciona como un tiro. Casi dos horas de vértigo en el que la maquinaria fantástica no cesa casi nunca y se tienen incluso momentos de pura acción rodados como dios. Unido además de una banda sonora de locos que no hace más que reforzar el histrionismo y el exceso.

Posiblemente sea una de las mejores pelis de terror del año, y en lo personal una de mis pelis favoritas de Wan. Quien la critica es que definitivamente no la sabe entender o no conecta con las referencias, pobre de él en cualquier caso.

Brutal.

Totalmente de acuerdo. Todos los días tengo "disputas" en YT donde expongo mi parecer, y puedo asegurar que algunas personas no han entendido lo que Wan ha querido ofrecer. Pero es que el señor Wan lo dijo hace semanas, y mismamente la semana pasada en una entrevista en el L.A. Times, que no esperaran ver lo mismo de siempre, y que es un proyecto personal y pequeño que ha querido hacer él porque quería alejarse durante un tiempo del cine al que tiene acostumbrada a la gente, y rodar algo interesante y diferente para él. Y en mi opinión, así ha sido. Podrá gustarte o no gustarte, la aceptas por lo que es, o no, pero es injusto criticar por criticar, porque no ne ofrece lo que uno esperaba. Así que (eefctivamente) Wan tenía muy claro que no gustaría a parte de la audiencia. Y vuelvo a lo de siempre, viendo la calidad de las críticas negativas de algunos, todo se resume en lo de siempre: personajes patéticos, interpretaciones patéticas, que si el villano se mueve de una manera, que si la música, que si el comportamiento lógico de los personajes....¡si dentro del género al que pertenece giallo-slasher con algún elemento sobrenatural, incluso para mí tiene coherencia!

Para algunos, Wan ha nacido ayer, y quieren dar lecciones de cómo hacer una película.

Yo en lo personal, me mantengo en mis trece, me encantó por su estilo, su dirección, y porque tiene mala leche, y es "fresca". A los quince minutos ya me había ganado por algún momento que no desvelaré, pero es que (para mi) la película empieza poco a poco a subir. Parece que vas a ver una cosa al comienzo, y poco a poco vas pensando en otra, creo que la película pretende eso, y despistar aunque ya intuyas ciertas cosas, llegando a su media hora final que son magníficas. Pero como dijeron por aquí muy bien, no es el quién si no el cómo lo más importante.