Tema: Manifestaciones/acampadas del 15-Mayo y sus repercusiones

Iniciado por romita2

Os perdisteis el gag de Inereconomía de ayer, ni Muchachada Nui les supera:

http://www.youtube.com/watch?v=Py9NwyHmD9E


romita

muy bueno jajajajaja

He encontrado esto en algunos foros, parece que es lo que se cuece en la concentración de Sol

Eso de todos a una no se lo creen ni ellos...

si aparecen por la puerta "del sol" los de la otra "democracia" (nacional) cantando "al sol" la que se lia es pequeña....

Lo mas gracioso es que visitas la pagina de los descerabrados estos y plantean casi lo mismo....


Lo mas sensato es hacer un nuevo partido con unas premisas basicas de cambiar y mejorar lo existente.Reformas de sueldos, bla bla... coño y que vote la gente.

Mirad a Bildu (al margen de las simpatias que tenga cada uno) en una semana se crea el partido, se legaliza y venga a participar.

Espero que no me borren esto como cuando di al noticia de la legalizacion...

¿Dónde hay que firmar para que se cumplan esos tres puntos? (hablando metafóricamente)

Hablan de que los gestores de la protesta podrían crear un partido. Me parecería genial, pero la prioridad ahora mismo es cambiar la injusta ley electoral que tenemos. Sin ese cambio, viviremos eternamente en este cancerígeno bipartidismo que tanto daño nos está haciendo...

Iniciado por Mandaraka

Eso de todos a una no se lo creen ni ellos...

si aparecen por la puerta "del sol" los de la otra "democracia" (nacional) cantando "al sol" la que se lia es pequeña....

Lo mas gracioso es que visitas la pagina de los descerabrados estos y plantean casi lo mismo....

Lo mas sensato es hacer un nuevo partido con unas premisas basicas de cambiar y mejorar lo existente.Reformas de sueldos, bla bla... coño y que vote la gente.

¿Pero tú no estás de acuerdo en esos tres puntos? Olvida el todos a una. .. ¿No es algo esencial para que se cumplan unos mínimos democráticos? Independientemente de lo que cada uno piensa.

¿Es de recibo que un imputado esté en las listas? ¿No estamos de acuerdo en tener listas abiertas? ¿No es hora de que de una puñetera vez separemos el poder judicial del estado? etc. .. son cosas universales por las que TODOS deberiamos estar remando en la misma dirección.

Iniciado por Charlie

Creo que truman se refiere al hilo (post es el nombre que se da a cada mensaje individual de un hilo y no al hilo completo).

El tema no sobra. Estamos siendo testigos de lo que podría ser, si no queda en agua de borrajas, el inicio de un cambio importante. Al igual que en las propias manifestaciones, debemos expresar nuestras opiniones de forma educada, para que esto no parezca un programa Sálvame cualquiera y porque las descalificaciones a menudo retratan más a quien las vierte que a aquel contra quien van dirigidas.

Me refería al post con la foto de Trillo, personaje que por motivos personales no me cae nada bien, pero no veo bien que utilicemos este "hilo" para dar a conocer nuestras fobias y filias políticas. Entré en el hilo anoche esperando leer opiniones sobre lo que es en sí esta movilización, no para descalificar al PP al PSOE a Intereconomía, etc etc.
Pero como pasa con el furgol, en este país no se puede hablar serenamente de política, es IMPOSIBLE.

Por que la política en España, también es FUTBOL.

Iniciado por alvaroooo

¿Pero tú no estás de acuerdo en esos tres puntos? Olvida el todos a una. .. ¿No es algo esencial para que se cumplan unos mínimos democráticos? Independientemente de lo que cada uno piensa.

¿Es de recibo que un imputado esté en las listas? ¿No estamos de acuerdo en tener listas abiertas? ¿No es hora de que de una puñetera vez separemos el poder judicial del estado? etc. .. son cosas universales por las que TODOS deberiamos estar remando en la misma dirección.

Yo claro que estoy de acuerdo, lo que no entiendo (bueno si) montar este pollo a unas pocas horas de elecciones vista, y que parece que el pp va ha arrasar ante el inutil de ZP. No se , hay algo como que no me cuadra, tanto como el video de intereconomia, con el pijo ese pagado, me suena a cocinado, bastante bien cocinado (casi al dente) por un sector bastante claro de la ultraizquierda traicionado por zp y que no sabe donde dirigir la rabieta .maxime cuando no veo ninguna bandera de españa y muchas con el morado, panfletos bien recortados y otros con mensajes absurdos.Y si le añades que willy toledo se suma al carro con alejandro sanz y los cejeros de siempre...no se no me cuadra
Y con esto no quiero defender al PP por que tambien tiene su pana para cortar...pero es lo que tiene ser inteligente y no dejarse manipular cuan borreguito sea del color que sea...

Del chulillo trillo paisano mio mejor no hablo por que me banean

Iniciado por truman burbank

Me refería al post con la foto de Trillo, personaje que por motivos personales no me cae nada bien, pero no veo bien que utilicemos este "hilo" para dar a conocer nuestras fobias y filias políticas. Entré en el hilo anoche esperando leer opiniones sobre lo que es en sí esta movilización, no para descalificar al PP al PSOE a Intereconomía, etc etc.
Pero como pasa con el furgol, en este país no se puede hablar serenamente de política, es IMPOSIBLE.

Esa foto de ese personaje está tomada (y es noticia por ello) en una de las manifestaciones de las que se habla en este hilo. No veo que esté fuera de lugar ni que tenga ninguna descalificación.

venga va .......NUEVO PARTIDO POLITICO:Hagamos las cosas bien


Voy a formar un partido: el H.L.C

Spoiler:

( hasta los cojones)

Eliminacion de sueldos astronomicos y proviliegios a los cargos politicos.
Eliminacion de desviacion de presupuesto a la casa real.
Eliminar las coaliciones politicas, el mas votado y punto.
Reestructuracion de la ley electoral.
Que los bancos tripliquen sus impuestos por ganancias.gravamen de un 30% para las arcas del estado.
Reduccion del iva al 6% para todas las transacciones.
Reduccion del impuesto de carburantes a nivel americano.
Eliminar los radares de trafico
Subir el limite a 130 km /h
Bajar los autonomos a 150 euros.
Subir el sueldo a los funcionarios e incentivar productividad.
Crear el sindicato de las fuerzas armadas.
Bajar la edad de jubilacion a los 60 años
pera los que quieran seguir trabajando :
Crear un estado de cotizacion entre los 60 y los 70 años como ayuda a la familia (cuidadores de nietos,enfermos , ayuda a la comunidad, jardineria, organizacion de cultura, fiestas locales y labores que no requieran esfuerzo.
Poner a los presos a trabajar tipo alabama en las carreteras asfaltando boquetes,plantando arboles, total para lo que hacen...
Reinstauracion de los chiringuitos playeros.
Cadena nacional de futbol gratis 24 horas financiada con publicidad.(esto es para asegurarme el voto si o si).


Fomentar inspecciones recaudatorias de hacienda a :

Revision de hacienda de todo el patrimonio que supere el millon de euros a empresarios.
Revision e inspeccion de Patrimonio a cantantes, colaboradores de programas,actores, deportistas ,clubs de futbol.Y en especial a chusma de T5
Impuesto sanitario a T5 e intereconomia por crear deficiencia mental entre la poblacion
Revision de patrimonio a la iglesia catolica e inspeccion de cuentas.sobre todo a las monjitas que manejan dinero negro y lo esconden en el convento...

Inspeccion e investigacionde patrimonio a personas de dudosa reputacion, historial policial y que obstentan de lujo.( estoy hasta los cojones de ver camellos en mejores coches que el mio)

Incremento de un 50% a las importaciones de china.E inspecciones a saco en los locales chinos, personal, (cojones son los unicos que se estan forrando saltandose todos los papeleos)
Inspeccion generalizada a todo vehiculo cani.Embargo en caso de tunning ilegal y requisado de materiales estupefacientes.
(estos dos ultimos suenan un poco fachas ya lo se...)

ahora seguro que van y me copian.....



Voy a colgarlo en facebook a ver si me siguen total es mas coherente que lo que plantean estos...

Iniciado por Hallowed

Esa foto de ese personaje está tomada (y es noticia por ello) en una de las manifestaciones de las que se habla en este hilo. No veo que esté fuera de lugar ni que tenga ninguna descalificación.

Disculpa esa foto está tomada en un mitín del PP en Torrevieja donde fueron increpados por un grupo a la entrada al acto. Leido en El Pais.

Iniciado por Hallowed

Lo que tengo claro es que se merecen el más sonoro de los aplausos, qué ganas tenía de ver algo así en nuestro país.

¡¡BRAVO!!

Lo cierto es que ya era hora que Facebook, Twitter y otras redes sociales sirvieran para algo más que colgar chorradas y álbumes espantosos de gente con ánimo de protagonismo inócuo.

Produce auténtico asco que los medios de comunicación casposos enreden con la idea de que esto forma parte de un complot churrero para animar a la masa a reprimirles de su pensamiento de votar a la derecha.

Lo que debemos recordar es que no es malo ser de derechas, pero las derechas de este país están convencidas de apoyar siempre al capital, independientemente de que a este le sirva eso de "el fin justifica los medios".

El sistema debe ser partidario de que circule el capital, pero para TODOS.

Y es que este país es el cortijo de unos pocos, y patria del amiguismo.

pero ziggys el capital rula igualmente con la derecha que con la izquierda.El capital nunca podra rular para todos.Y eso creo que ya lo sabes

Iniciado por ziggys

Lo cierto es que ya era hora que Facebook, Twitter y otras redes sociales sirvieran para algo más que colgar chorradas y álbumes espantosos de gente con ánimo de protagonismo inócuo.

Produce auténtico asco que los medios de comunicación casposos enreden con la idea de que esto forma parte de un complot churrero para animar a la masa a reprimirles de su pensamiento de votar a la derecha.

Lo que debemos recordar es que no es malo ser de derechas, pero las derechas de este país están convencidas de apoyar siempre al capital, independientemente de que a este le sirva eso de "el fin justifica los medios".

El sistema debe ser partidario de que circule el capital, pero para TODOS.

Y es que este país es el cortijo de unos pocos, y patria del amiguismo.

Amén hermano, pero no solo las "derechas", el PSOE dice que es de izquierdas y hace políticas que ni el PP se atrevería. (No quería hablar de ningún partido pero no he podido resistirme).

Espero que esto no sea flor de un día y se acabe con las elecciones. Y por supuesto que la gente no se deje instrumentalizar por ningún partido político, se llame como se llame, que están sobrevolando como buitres para sacar rédito de todo esto.

este hilo acabara cerrado por que es inevitable hablar de politica

pd la foto es de torrevieja de un mitin del PP

Me resulta curioso que en algunas ciudades se hayan prohibido las manifestaciones para la jornada de reflexión del sábado y en otras no. Me pregunto si las Juntas Electorales que deciden a favor o en contra estan relacionadas con los partidos que gobiernan cada ayuntamiento o comunidad autónoma y aquellos más permisivos son más "de izquierdas". No sé si estas decisiones se toman individualmente en cada ciudad o a nivel autonómico. Considero que no deberian prohibirse a no ser que explicitamente se pida el voto para una formación concreta.

Otra cosa que me gustaría comentar es el concepto que tienen algunas personas de lo que significa ser apolítico. Algunos piensan que significa no apoyar a ningún partido. En mi opinión, alguien que no apoye, siendo militante o simplemente votando, a un partido no es necesariamente apolítico. Como sabreis, política viene del griego polis, que significa ciudad y podriamos definirla como preocupación por los problemas de la ciudad (ampliable progresivamente a problemas de un pais, conjunto de paises o incluso problemas globales). De hecho, una de las acepciones que figura en el diccionario de la RAE es "Actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo." Por tanto, el único apolítico es aquel a quien importa un bledo todo lo que no le afecte personalmente. Teniendo esto en cuenta y refiriendome al manifiesto de la plataforma leonesa, no tiene sentido decir "...otros nos consideramos apolíticos… Pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social..."

Por último, entiendo las sospechas de algunos, aunque no las comparto, de que haya partidos de izquierdas orchestando las manifestaciones. Mayor libertad, mayor equidad, mayor justicia social, menor concentración de poder, etc son consignas que me resulta dificil creer en boca de alguien de derechas.

PD: Agradecería enlaces para informarme sobre las reacciones internacionales a estas manifestaciones. Los italianos en particular, tienen un presidente que merece mi mayor admiración y respeto

Bueno ahora en serio....

¿Como se cambia la ley electoral si no es desde dentro? es decir tarde o temprano deberia salir un partido de centro ¿No?

Se siguen retratando de una manera escandalosa... Todos los partidos intentan arrimarse al movimiento pero sin que se note demasiado... Con la puntita nada más. Y cuando lo hacen, lo intentan llevar a su terreno de una manera vergonzosa.

Y lo de Intereconomía con lo del olor a porro en las acampadas empieza a dar verguenza ajena
Aunque hay que reconocerles que son los únicos que dan una cobertura decente de las movilizaciones, lo que vomitan algunos de sus ¿contertulios? en esos pseudo debates como el del "gato mojao" son de traca

Lo dicho, a PP y PSOE ni agua. Voto a partidos minoritarios que se acerquen más a lo que uno quiere. Y con un poco de suerte, pase lo que pase después del domingo, esperomos que capten el mensaje y se pongan las pilas los governantes.

Mandaraka, muy buena firma la tuya. A este buen hombre lo votaba más de uno si se metiera en la política. Yo entre ellos

Iniciado por Mandaraka

Y a todo esto.... si en el foro esta prohibido hablar de politica y se me borra un hilo con la noticia de que bildu habia sido aprobado sin ninguna opinion solo la noticia copiada de "El pais.."
¿por que ahora si se puede hablar de politica y poner copipastes de periodicos ?

Por el tema TABÚ.


romita

Iniciado por Picard

Se siguen retratando de una manera escandalosa... Todos los partidos intentan arrimarse al movimiento pero sin que se note demasiado... Con la puntita nada más. Y cuando lo hacen, lo intentan llevar a su terreno de una manera vergonzosa.

Y lo de Intereconomía con lo del olor a porro en las acampadas empieza a dar verguenza ajena
Aunque hay que reconocerles que son los únicos que dan una cobertura decente de las movilizaciones, lo que vomitan algunos de sus ¿contertulios? en esos pseudo debates como el del "gato mojao" son de traca

Lo dicho, a PP y PSOE ni agua. Voto a partidos minoritarios que se acerquen más a lo que uno quiere. Y con un poco de suerte, pase lo que pase después del domingo, esperomos que capten el mensaje y se pongan las pilas los governantes.

Mandaraka, muy buena firma la tuya. A este buen hombre lo votaba más de uno si se metiera en la política. Yo entre ellos

Yo no veo esa cadena del Gato de las narices, pero parece que está informando aunque sea sesgadamente de las movilizaciones. Mientras T5 y la Cuatro, en manos de IL CAVALIERE, siguen a lo suyo, Supervivientes, Gran Hermano, Norias y demás bazofias.
Esto es España señores.

Regeneración política, lo único que están pidiendo es regeneración política.

Para una de las escasas ocasiones en que realmente se acierta en la petición "no entiendo" que haya tanta gente interesada en buscarle otra intención.

El texto enlazado por Barroso es producto del brainstorming mencionado por Charlie. Evolucionará y se adaptará. Por ejemplo, la independencia del poder judicial ni es posible ni es sana. No puede haber un poder no supeditado al pueblo. Si no hay elección directa de tribunales (y pido al destino que jamás lo haya) no pueden ser independiente de los representantes del pueblo (los políticos). Habremos de buscar fórmula que de cobijo a lo que decidamos entre todos, pero con cabeza y razonamiento.

Pero bueno, seguro estoy de que algo parecido se ha expuesto en las distintas concentraciones. Se pide ser escuchado, se pide honestidad, se pide regeneración, se pide honradez. Debate habitual, no cada x años y con ninguneos y amnesias tras las conversaciones.

Y, permítaseme que, para futuro escarnio y vergüenza de nuestra clase política, representada en un acto por la Junta Electoral Central cite el texto siguiente:

Solicitud de que la Junta Electoral Central establezca un criterio uniforme, respecto a las diversas concentraciones, reuniones y manifestaciones promovidas por particulares, en particular en la jornada de reflexión, atendiendo a la existencia de acuerdos contrapuestos por parte de las Juntas Electorales Provinciales.(19/05/2011)

DOCTRINA DE LA JUNTA ELECTORAL CENTRAL

www.juntaelectoralcentral.es
SESIÓN JEC: 19/05/2011

Objeto: Solicitud de que la Junta Electoral Central establezca un criterio uniforme,
respecto a las diversas concentraciones, reuniones y manifestaciones promovidas por
particulares, en particular en la jornada de reflexión, atendiendo a la existencia de
acuerdos contrapuestos por parte de las Juntas Electorales Provinciales.


ACUERDO

La Junta Electoral Central, en su reunión del día 19 de mayo de 2011, a la vista de las
consultas efectuadas por la Junta Electoral Provincial de Salamanca y por el Abogado
General del Estado,

CONSIDERANDO

1º.- Que esta Junta Electoral Central es competente para resolver esta consulta en
función de lo previsto en el artículo 19 d) y f) de la LOREG, así como especialmente en
el presente supuesto al amparo de lo previsto en el artículo 54.1 de dicha Ley en la
redacción dada al mismo por la Ley Orgánica 2/2011.

2º.- Que en el presente caso nos encontramos ante una cuestión relativa al ejercicio
por parte de un grupo de ciudadanos del derecho fundamental de reunión
contemplado en el artículo 21 de la Constitución. Que por ello mismo es necesario de
acuerdo con reiterada jurisprudencia constitucional, proceder a una interpretación
extensiva y favorable al ejercicio de dicho derecho fundamental por parte de los
ciudadanos y que en todo caso las restricciones o limitaciones a su libre desarrollo o a
su libre disfrute deben ser especialmente relevantes y estar fundamentadas en
criterios jurídicamente fundados. Que como en cualquier otro caso y aun tratándose de
un derecho fundamental, no se está en presencia de un derecho irrestricto y sin
límites, debiendo someterse a las prescripciones de la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de
julio, reguladora del derecho de reunión.

3º.- Que el supuesto específico que la Junta debe tener en cuenta para la resolución
de la presente consulta no es otro que el desarrollo de una campaña electoral en el
curso de un proceso que concluirá con el día de votación que tendrá lugar el próximo
domingo 22 de mayo. Este supuesto adquiere especial relevancia si se tiene en cuenta
que de otro modo ni la Junta Electoral sería competente para resolver la presente
consulta ni se estaría planteando en los mismos términos la cuestión del límite del
ejercicio de un derecho fundamental como es el derecho de reunión.

4º.- Que a la Junta Electoral Central le corresponde especialmente velar por la
protección de los derechos fundamentales de los ciudadanos, tarea relevante y
exigible en un Estado Social y Democrático de Derecho. Además, como máxima
expresión de la administración electoral tiene como cometido específico en el artículo
8 de la LOREG “garantizar en los términos de la presente Ley la transparencia y
objetividad del proceso electoral y el principio de igualdad”. Esta y no otra es la razón
del elenco de facultades y competencias atribuidas a esta Junta.

5º.- La competencia en relación a las manifestaciones en periodo electoral es de la
autoridad gubernativa salvo en el caso de los actos públicos de campaña electoral, en
que dicha competencia es atribuida por el artículo 54.1 de la LOREG a las Juntas
Electorales Provinciales, sin perjuicio de la potestad de la Junta Electoral Central de
unificación de criterios interpretativos.

6º.- Que en los supuestos que son objeto de consulta ante esta Junta, el ejercicio del
derecho fundamental de reunión se ve modulado durante el desarrollo de la campaña
electoral por una serie de disposiciones de rango legal cuyo propósito es
compatibilizar su pleno disfrute con la celebración de un proceso electoral limpio,
transparente, objetivo y en condiciones de igualdad para todos los que participan en él.
A estos efectos, la LOREG limita temporalmente los actos vinculados con la campaña
electoral en su artículo 53, a la finalización de la misma.

La existencia de este límite y de sus correlativas restricciones ha sido recordada
reiteradamente por esta Junta Electoral Central a lo largo de muchos años y a través
de numerosos acuerdos. Por ello, extender el ejercicio del derecho fundamental de
reunión más allá de lo solicitado –en este punto, literalmente, se hace referencia por
los solicitantes a que “mientras dure la campaña electoral”- resultaría, no sólo
incongruente sino contrario a la propia legalidad vigente.

7º.- En los días de reflexión y votación nuestra legislación electoral prohíbe realizar
acto alguno de propaganda o de campaña electoral (artículos 53 y 144.1.a) de la
LOREG). Asimismo, el día de la votación prohíbe formar grupos susceptibles de
entorpecer, de cualquier manera que sea, el acceso a los locales electorales, así como
la presencia en sus proximidades de quiénes puedan dificultar o coaccionar el libre
ejercicio del derecho del voto (artículo 93 de la LOREG). Todas estas medidas legales
están destinadas a garantizar el ejercicio con plena libertad del derecho fundamental
de sufragio reconocido en el artículo 23 de la Constitución, como se declara en
reiterada jurisprudencia constitucional. En el presente caso, esta Junta estima que,
con independencia de la calidad de los sujetos, la petición de emisión de voto a favor
de candidaturas concurrentes a un proceso electoral, así como la invitación a excluir a
cualquiera de esas candidaturas en el ejercicio del derecho de voto, es un
comportamiento no acorde a las previsiones de la LOREG y que excede del derecho
de manifestación garantizado constitucionalmente.

Por todo lo anterior, esta Junta Electoral Central

ACUERDA

Comunicar a todas las Juntas Electorales así como al Abogado General del Estado
que las concentraciones y reuniones a las que se refieren las consultas elevadas a
esta Junta son contrarias a la legislación electoral desde las cero horas del sábado 21
de mayo hasta las 24 horas del domingo 22 de mayo de 2011 y en consecuencia no
podrán celebrarse.

Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de mayo de 2011.

EL PRESIDENTE
Antonio Martín Valverde

Me reafirmo: vergüenza y escarnio.

No ya porque esta gente no haya entendido de qué va la vaina sino porque tal PREPOTENCIA, CHULERÍA Y RETORCIMIENTO DEL ORDENAMIENTO sólo puede ser obra de la clase política además de mente enferma.

ASCO, me produce ASCO.

No me sirve que haya sido por mayoría muy justa (1 voto, en realidad). Esto no es de recibo. Y lo peor es que retuercen la Ley sabiendo que lo están haciendo y sin importarles una leche.

Por cierto, en referencia a la entrevista de Sampedro: el último corte es de lo más interesante, además de preclaro y verdadero que se puede echar hoy en día uno a la cara.

Gracias por el corte, Hallowed.

Uploaded with ImageShack.us

Mas madera:

"The New York Times atribuye las protestas a la corrupción y compara a Camps con Berlusconi".


Continua ... click !!!!