Marantz 7009 // Previo 7702

Cita:

---

Iniciado por MACH 5150

Sin aclarar el que ?

---

Por mi parte lo del anterior post, en el que decía: "Gracias por tu aporte MACH, aunque reconozco q es tan técnico que me pierdo. Eso q dices q te has cansado de decir, tienes algún link donde desarrolles lo que comentas?
Me parece entenderte que dices q estos AV no merece la pena pillarlos, por no funcionar 4k real, verdad?" :agradable

Por parte de Michellepladur no sé, supongo que se refiere a que tal como lo expusiste el que se compre un AV nuevo ahora se equivoca, porque no tienen 2.0 y hdco 2.2 (que no sé que es eso), y porque tienen obsoletos 10 bits/4.2.2.

Vamos que es tan interesante lo que pusiste que se merecía ampliación!!! :) :abrazo

Saludos

Es un tema muy debatido en diversos post ya sabes que por nuestro carácter latino somos amigos a empezar un hilo sobre 1 tema y terminar en la otra esquina hablando de nada similar a lo empezado.

Este asunto sobre las normas futuras 4K y sus características a nivel conectividad son muy debatidas en todos los foros y análisis sobre esta nuestra afición.

En avs o av forum encontrarás información muy abundante y extensa.

Perdonen que me entromezca :)
Pero me interesa el debate sobre el 4k (tengo una tv 4k)
Ahora bien; por que darle tanta importancia al 4k si no hay contenido aun ni se sabe apenas nada??
Y darle tanta importancia al 4k en un receptor... Nose!!!!
Aver no soy experto y estare diciendo tonterias
Pero si ahora hay un lector 4k y una tele con la misma resolucion, por que no conectar directamente del lector a la tv y del lector sacar solo el audio al av????
Sinceramente nose por que se le da tanta importancia, hasta tal punto que hay gente que cambia de av solo por esa tecnologia y sin mejorar el sonido
Si los oppo (tan buenos lectores multiformato) no es ni 4k real que es un Reescalado
Nose creo que nos estamos volviendo locos con tanta tecnologia y dejamos de lado la calidad calidad musical de toda la vida

Hoy vengo de escuchar un valvulas y madre mia como sonaba, superlimpio, la verdad que nunca habia ecuchado uno y flipee y era antiguo sin tecnologia alguna, se encendia en una palanca que parecia mi tractor jejeje
Nose... Como dije creo q nos estamos volviendo locos (entre los que me incluyo) con tanto 4k, atmos, airplay, etc etc
Son solo aportaciones mias :)

Cita:

---

Iniciado por Gabriel vazque

Perdonen que me entromezca :)
Pero me interesa el debate sobre el 4k (tengo una tv 4k)
Ahora bien; por que darle tanta importancia al 4k si no hay contenido aun ni se sabe apenas nada??
Y darle tanta importancia al 4k en un receptor... Nose!!!!
Aver no soy experto y estare diciendo tonterias
Pero si ahora hay un lector 4k y una tele con la misma resolucion, por que no conectar directamente del lector a la tv y del lector sacar solo el audio al av????
Sinceramente nose por que se le da tanta importancia, hasta tal punto que hay gente que cambia de av solo por esa tecnologia y sin mejorar el sonido
Si los oppo (tan buenos lectores multiformato) no es ni 4k real que es un Reescalado
Nose creo que nos estamos volviendo locos con tanta tecnologia y dejamos de lado la calidad calidad musical de toda la vida

Hoy vengo de escuchar un valvulas y madre mia como sonaba, superlimpio, la verdad que nunca habia ecuchado uno y flipee y era antiguo sin tecnologia alguna, se encendia en una palanca que parecia mi tractor jejeje
Nose... Como dije creo q nos estamos volviendo locos (entre los que me incluyo) con tanto 4k, atmos, airplay, etc etc
Son solo aportaciones mias :)

---

Esque te equivocas con estos av en musica . asi es.... vete a foro audioplaner hay tienes mucha informacion de estero , valvulas etc ,, a qui se suele hablar mas de cinema atmos etc , de estereo menos ...

saludos

Oiga vd señor Michel ! Jajaja, no existe ninguna limitación si así se desea el poder conectar un válvulas a un avr ! Solo ha sido un comentario del compi no se lo tomes a mal.

Cita:

---

Iniciado por MACH 5150

Oiga vd señor Michel que no existe ninguna limitación si así se desea el poder conectar un válvulas a un avr ! Solo ha sido un comentario del compi no se lo tomes a mal.

---

YA pero en ese foro el estereo alli son la caña ...y hay muy buena informacion de estero y válvulas etc ...

Cita:

---

Iniciado por Gabriel vazque

Perdonen que me entromezca :)
Pero me interesa el debate sobre el 4k (tengo una tv 4k)
Ahora bien; por que darle tanta importancia al 4k si no hay contenido aun ni se sabe apenas nada??
Y darle tanta importancia al 4k en un receptor... Nose!!!!
Aver no soy experto y estare diciendo tonterias
Pero si ahora hay un lector 4k y una tele con la misma resolucion, por que no conectar directamente del lector a la tv y del lector sacar solo el audio al av????
Sinceramente nose por que se le da tanta importancia, hasta tal punto que hay gente que cambia de av solo por esa tecnologia y sin mejorar el sonido
Si los oppo (tan buenos lectores multiformato) no es ni 4k real que es un Reescalado
Nose creo que nos estamos volviendo locos con tanta tecnologia y dejamos de lado la calidad calidad musical de toda la vida

Hoy vengo de escuchar un valvulas y madre mia como sonaba, superlimpio, la verdad que nunca habia ecuchado uno y flipee y era antiguo sin tecnologia alguna, se encendia en una palanca que parecia mi tractor jejeje
Nose... Como dije creo q nos estamos volviendo locos (entre los que me incluyo) con tanto 4k, atmos, airplay, etc etc
Son solo aportaciones mias :)

---

Sencillamente por comodidad, esa conexión directa que citas ya es una jodienda si disponemos de dos visualizadores ( pantalla y proye por ejem ) .

La nuevas fuentes 4k blue deben de estar a la venta antes de verano. Panasonic ya tiene listo su primera máquina hdcp 2.2 esperando la disponibilidad de chip para empezar la fabricación en cadena para navidades del año próximo ya tendremos todo, fuentes, nuevas pantallas ampliadas a norma 2020 y 12 bits y los primeros títulos que andarán según estimaciones sobre los 40 a 50 EU.

No tenia intencion de entrar en polemicas y siento si a alguien le sento mal
Como dije era un comentario mas :)
Osea que no me equivoco... Simplemente comodidad
Pero es como hablar de airplay en mi denon, es comodo siiii
Pero siempre conecto con cable al receptor, y le noto un pelin mas de calidad,no mucha mas pero si
Y lo que comente antes, no es viable ponerse locos con tanto formato y tantas cosas
Si no tienes av y quieres comprar uno pued esta bien que venga a la ultima, pero si tienes un aparato que suena bien, cambiarlo por otro con mas prestaciones pues nose hasta que punto merece la pena
Yo pase de un 2113 a un x4000 y mejore mucho, pero ahora malvender mi x4000 por un 4100??? No lo veo sinceramente ;)
Incluso ni por el 7200!!!! Por que para eso dejo el mio para cine y añado un buen integrado para estereo ;) jejee

La comodidad es un valor y más en instalaciones como las nuestras pero no omitamos que esta generacion no dispone ni va disponer de decodificación DTS MDA, como tampoco olvidemos que ninguna tv actual acepta 2020, tampoco color a 10 / 12 bits y menos rangos extendidos ( no te comento que las frecuencias futuras para el 3D serán de 100 o 120 hz ) tampoco soportado.

Cita:

---

Iniciado por Gabriel vazque

No tenia intencion de entrar en polemicas y siento si a alguien le sento mal
Como dije era un comentario mas :)
Osea que no me equivoco... Simplemente comodidad
Pero es como hablar de airplay en mi denon, es comodo siiii
Pero siempre conecto con cable al receptor, y le noto un pelin mas de calidad,no mucha mas pero si
Y lo que comente antes, no es viable ponerse locos con tanto formato y tantas cosas
Si no tienes av y quieres comprar uno pued esta bien que venga a la ultima, pero si tienes un aparato que suena bien, cambiarlo por otro con mas prestaciones pues nose hasta que punto merece la pena
Yo pase de un 2113 a un x4000 y mejore mucho, pero ahora malvender mi x4000 por un 4100??? No lo veo sinceramente ;)
Incluso ni por el 7200!!!! Por que para eso dejo el mio para cine y añado un buen integrado para estereo ;) jejee

---

Si puedes permitirte tener unas cajas de alta sensibilidad capaces de trabajar con válvulas y su sonido te emociona ( a mi me encanta ) nada mejor puedes hacer.

El 4000 no es un mal avr, viene bien equipado y para unos usos moderados siempre que no le aprietes ( como le del spl es como un gorrinillo ) te vale, el 4100 es idem pero atmos, tampoco la verdad le cambiaría.

PUFFFFF

E ESCUCHDA ESTA DEMO EN DTS NEOX TRUE LO MAS

NO ME IMAGINO EN ATMOS

SALUDOS

http://i58.tinypic.com/2dm9tls.jpg

Cita:

---

Iniciado por Gabriel vazque

Perdonen que me entromezca :)
Pero me interesa el debate sobre el 4k (tengo una tv 4k)
Ahora bien; por que darle tanta importancia al 4k si no hay contenido aun ni se sabe apenas nada??
Y darle tanta importancia al 4k en un receptor... Nose!!!!
Aver no soy experto y estare diciendo tonterias
Pero si ahora hay un lector 4k y una tele con la misma resolucion, por que no conectar directamente del lector a la tv y del lector sacar solo el audio al av????
Sinceramente nose por que se le da tanta importancia, hasta tal punto que hay gente que cambia de av solo por esa tecnologia y sin mejorar el sonido
Si los oppo (tan buenos lectores multiformato) no es ni 4k real que es un Reescalado
Nose creo que nos estamos volviendo locos con tanta tecnologia y dejamos de lado la calidad calidad musical de toda la vida

Hoy vengo de escuchar un valvulas y madre mia como sonaba, superlimpio, la verdad que nunca habia ecuchado uno y flipee y era antiguo sin tecnologia alguna, se encendia en una palanca que parecia mi tractor jejeje
Nose... Como dije creo q nos estamos volviendo locos (entre los que me incluyo) con tanto 4k, atmos, airplay, etc etc
Son solo aportaciones mias :)

---

Gabriel además de por la comodidad que te indicaban algunos foreros, hay quien dice que se pasa la conexión al AV y de ahí a la TV o PJ porque se consigue sincronía en la reproducción audio/vídeo. Yendo por separado se dice que podría darse en alguna ocasión asincronía entre ambos vídeo/audio. No me hagas demasiado caso de cualquier manera. :)
Un saludo

Cita:

---

Iniciado por MACH 5150

Es un tema muy debatido en diversos post ya sabes que por nuestro carácter latino somos amigos a empezar un hilo sobre 1 tema y terminar en la otra esquina hablando de nada similar a lo empezado.

Este asunto sobre las normas futuras 4K y sus características a nivel conectividad son muy debatidas en todos los foros y análisis sobre esta nuestra afición.

En avs o av forum encontrarás información muy abundante y extensa.

---

ja ja ja!!! :agradable Gracias MACH por redirigirnos a clásicos como avs etc :agradable. Pero como dijiste en un post anterior que "Eso me he cansado de decirlo", por ese motivo te preguntaba que donde y si había un hilo concreto a ese respecto. Por compartir tus conocimientos y facilitarnos a los foreros la localización de los mismos :agradable

Saludos :abrazo

En el caso de la imagen no debiera haber mucho problema porque la mayoría de la gente conecta el proyector en conexión directa a la fuente sin pasar por el receptor. Podríamos seguir teniendo un receptor 1080p y ver imágenes a 4K reales a través de un futuro reproductor UHD ya adaptado a la normativa HDCP 2.2 y su correspondiente proyector también trabajando en ello!

Un saludo del Oso

De cualquier manera Michelpladur te has pillado un buen bicharraco. Enhorabuena.

El Marrantz viene con conexión ya HDMI 2.0 y conectividad HDMI compatible 4K y 4:4:4 a 50/60 Hz. El Denon X5200 también lleva ya HDMI 2.0 (creo que el 4520 era 1.4a) y se dice que maneja señales Pass-through 4K 60 Hz. También realiza un escalado de 1080P a 4K 60 Hz.

La diferencia de precio entre el Marrantz y el Denon es a favor del primero, más económico unos 200 € y según donde se compre claro.

Michel, dijiste que el Marrantz era mejor máquina que el Denon X5200 me parece recordar, por lo que si lo dices tu debe de ser así, que para eso te lo habrás empollado a fondo y sabes de esto.

Estoy seguro que te dejará contentísimo, y también estoy ansioso por saber que tal se te da esa demostración próxima! :agradable

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Dogor

De cualquier manera Michelpladur te has pillado un buen bicharraco. Enhorabuena.

El Marrantz viene con conexión ya HDMI 2.0 y conectividad HDMI compatible 4K y 4:4:4 a 50/60 Hz. El Denon X5200 también lleva ya HDMI 2.0 (creo que el 4520 era 1.4a) y se dice que maneja señales Pass-through 4K 60 Hz. También realiza un escalado de 1080P a 4K 60 Hz.

La diferencia de precio entre el Marrantz y el Denon es a favor del primero, más económico unos 200 € y según donde se compre claro.

Michel, dijiste que el Marrantz era mejor máquina que el Denon X5200 me parece recordar, por lo que si lo dices tu debe de ser así, que para eso te lo habrás empollado a fondo y sabes de esto.

Estoy seguro que te dejará contentísimo, y también estoy ansioso por saber que tal se te da esa demostración próxima! :agradable

Saludos

---

SI en una maquina impresionante jeje

y el tema de video todas maquinas lo dejan pàsar el video sin problemas ninguna

a quie dejo un enlace de semejante bicho juas

http://translate.google.es/translate...54&prev=search

Cita:

---

Iniciado por OsoSolitario

En el caso de la imagen no debiera haber mucho problema porque la mayoría de la gente conecta el proyector en conexión directa a la fuente sin pasar por el receptor. Podríamos seguir teniendo un receptor 1080p y ver imágenes a 4K reales a través de un futuro reproductor UHD ya adaptado a la normativa HDCP 2.2 y su correspondiente proyector también trabajando en ello!

Un saludo del Oso

---

Eso será la minoría que tenga sala dedicada, los demás que somos parias normalmente tenemos tv y proye.

Pd : Menos el michel que es general y manda a su prole y cónyuge a la cocina.

Cita:

---

Iniciado por Dogor

De cualquier manera Michelpladur te has pillado un buen bicharraco. Enhorabuena.

El Marrantz viene con conexión ya HDMI 2.0 y conectividad HDMI compatible 4K y 4:4:4 a 50/60 Hz. El Denon X5200 también lleva ya HDMI 2.0 (creo que el 4520 era 1.4a) y se dice que maneja señales Pass-through 4K 60 Hz. También realiza un escalado de 1080P a 4K 60 Hz.

La diferencia de precio entre el Marrantz y el Denon es a favor del primero, más económico unos 200 € y según donde se compre claro.

Michel, dijiste que el Marrantz era mejor máquina que el Denon X5200 me parece recordar, por lo que si lo dices tu debe de ser así, que para eso te lo habrás empollado a fondo y sabes de esto.

Estoy seguro que te dejará contentísimo, y también estoy ansioso por saber que tal se te da esa demostración próxima! :agradable

Saludos

---

Querido amigo el marantz es compatible 4K con fuentes no hdcp 2.2 osea que no vale, trabaja a 8 bits y en rec 709, otro avr que se queda mirando al cielo viendo como pasan las estrellas del 4k nativo.

Pd : En 4k sin hdcp a 4.2.0 = 50 / 60 fps.

Cita:

---

Iniciado por MACH 5150

Querido amigo el marantz es compatible 4K con fuentes no hdcp 2.2 osea que no vale, trabaja a 8 bits y en rec 709, otro avr que se queda mirando al cielo viendo como pasan las estrellas del 4k nativo.

Pd : En 4k sin hdcp a 4.2.0 = 50 / 60 fps.

---

Sin duda estas puesto en ello. Según se publicita, se dice que en 4K da 4.4.4. Por lo que nos enseñas, entiendo que es si la fuente no es hdcp.

En el enlace de Michelpladur, se dice que "En cuanto al vídeo, el SR7009 puede pasar Ultra HD 4K de hasta 60p e incluso soporta el procesamiento de imágenes de 4K 60p, 4: 4: 4 y 24 bits de vídeo.También puede sobreescalar vídeo de resolución más baja, incluyendo el vídeo analógico y contenido de definición estándar, de hasta 4K (3840 x 2160) de resolución a través de HDMI."

*Ultra HD 4K de hasta 60p e incluso soporta el procesamiento de imágenes de 4K 60p, 4: 4: 4 y 24 bits de vídeo.

8 bits por primario RGB en REC 709 eso es como decirte que el vega sicilia de buena añada es uva !

El 4k es 10 bits con primario vs 30 bits vs 12 bits vs 36 bits, espacio ampliado a 4.4.4 / 4.2.2 y triángulo 2020.

Toma dogor leee que hay quedártelo mascado juas ..estudia tira jejeje

http://translate.google.es/translate...09&prev=search

:cuniao:cuniao:cuniao Es que MACH le pone mucho empeño pero a veces escribe para eruditos el tío, vamos que como si escribiese en latín :D

http://i.imgur.com/NLE9QgY.jpg

Con resolución 4k de pastel te vuelvo a repetir y ya estoy cansado de repetir y repetir y seguir repitiendo y justificando lo que digo y dándole perico al torno y bla bla bla.

Que quieres creer que el marantz te va a valer para la nex gen pues adelante tu mismo ! .

Tu quieres creer lo que quieres creer pues adelante ! Así se aprende, hostia va y hostia viene.

Cita:

---

Iniciado por MACH 5150

Con resolución 4k de pastel te vuelvo a repetir y ya estoy cansado de repetir y repetir y seguir repitiendo y justificando lo que digo y dándole perico al torno y bla bla bla.

Que quieres creer que el marantz te va a valer para la nex gen pues adelante tu mismo ! .

Tu quieres creer lo que quieres creer pues adelante ! Así se aprende, hostia va y hostia viene.

---

MACH por favor! Si te creo hombre!!!! :) si lo único que se pedía era entenderte y descifrar tus tecnicismos! No dudar de los mismos que es otra cosa! :)

Entiendo que por lo que nos cuentas la publicidad de este AV está incompleta y se calla lo que ya nos has repetido hasta la saciedad y ya está! :)
Muchas gracias por todo y tu paciencia hombre! No le des más perico al torno este :)

Editado.

Cita:

---

Iniciado por Gabriel vazque

Perdonen que me entromezca :)
Pero me interesa el debate sobre el 4k (tengo una tv 4k)
Ahora bien; por que darle tanta importancia al 4k si no hay contenido aun ni se sabe apenas nada??
Y darle tanta importancia al 4k en un receptor... Nose!!!!
Aver no soy experto y estare diciendo tonterias
Pero si ahora hay un lector 4k y una tele con la misma resolucion, por que no conectar directamente del lector a la tv y del lector sacar solo el audio al av????
Sinceramente nose por que se le da tanta importancia, hasta tal punto que hay gente que cambia de av solo por esa tecnologia y sin mejorar el sonido
Si los oppo (tan buenos lectores multiformato) no es ni 4k real que es un Reescalado
Nose creo que nos estamos volviendo locos con tanta tecnologia y dejamos de lado la calidad calidad musical de toda la vida

Hoy vengo de escuchar un valvulas y madre mia como sonaba, superlimpio, la verdad que nunca habia ecuchado uno y flipee y era antiguo sin tecnologia alguna, se encendia en una palanca que parecia mi tractor jejeje
Nose... Como dije creo q nos estamos volviendo locos (entre los que me incluyo) con tanto 4k, atmos, airplay, etc etc
Son solo aportaciones mias :)

---

Sobre las válvulas y su sonido.
kiss
La banda decidió utilizar tecnologías analógicas viejas en lugar de equipamiento de grabación digital, en la justificación de esta elección Simmons comentó:

La tecnología es una puta seductora, ella te seducirá, al presionar este botón, usted no tiene que hacer nada más.

Pero analógico es el amor de tu vida, y puedes empujar y darle muy duro, y siempre te devuelve algo jugoso.

Para el nuevo álbum, el proceso de grabación real consistió en cintas de 24 pistas y una vieja consolaTrident. Y con tantas válvulas como fuera posible; necesitas válvulas, electricidad y madera gruesa para crear ese sonido grueso.

Jejeje que buena ;)
Ya se que este no es el lugar indicado para hablarlo pero coml dije ayer probe unas valvulas y madre mia, incluso el arcam se quedaba atras y con diferencia, para que luego digan algunos que la electronica no influye :kieto
Era un yadis orchetra con 40watios, pero de los buenos
Y lo suyo con el tiempo es eso, un av tipo denon, yamaha etc para pelis y una valvula para musica ;)
Es lo mejor siempre y cuando busquemos un sonido muu muy limpio y que enamora al escuchar :)

Greg Collins, ingeniero y productor, y KISS utilizan el sistema Endless Analog CLASP para la grabación del nuevo álbum.
Al referirse al uso de CLASP durante las sesiones, el productor/líder de la banda Paul Stanley señaló que “CLASP nos permite ‘la vuelta a lo analógico’ en cuanto a la calidez y los sonidos clásicos, pero con la conveniencia y las ventajas de Pro Tools. No tiene complicaciones, y no puedes fallar con CLASP. Soy un creyente de esta tecnología”.
En su primera colaboración -Sonic Boom, en el 2009- la música se grababa en una cinta analógica y se editaba con Pro Tools, pero ambos procesos estaban separados, lo que requería de extensas pausas en la grabación para lograr la transferencia de las cintas. En cambio, para la grabación del nuevo LP, el sistema Endless Analog CLASP (siglas en inglés de Procesador de Señales Analógicas de Circuito Cerrado) integra las máquinas de cintas analógicas con el flujo de producción de audio digital, lo que permite a la banda emplear tales cintas analógicas mientras trabajan con Pro Tools, en tiempo real, y lograr así la apertura del espacio sonoro de la cinta, proporcionando a la vez las herramientas de edición del espacio de trabajo de grabación digital.
Collins recuerda: “Entré en el sitio web de Endless Analog y vi a Bryan Lenox dar una descripción bastante completa, y esto ocurrió por la época en que estábamos haciendo planes para el nuevo álbum de KISS. Habíamos hecho la mayor parte de la grabación de Sonic Boom con cintas, y nos encantaba el sonido, pero las marcas [en la cinta] podían ser un verdadero desafío, y pasar las pistas a Pro Tools para edición llevaba mucho tiempo. Pero en general, disfrutábamos del proceso de utilizar cinta, y por otra parte, todo el mundo disfruta la conveniencia de las grabaciones digitales. Si en ese momento hubiéramos podido tener al mismo tiempo lo mejor de ambos mundos, lo hubiéramos utilizado, sin dudas. Y ahora se ha hecho realidad [con CLASP], por lo que debíamos intentarlo”.
“Me senté con Paul, que se involucró nuevamente como productor, conmigo como co-productor y encargado de la parte de ingeniería de sonido y mezclas. Paul se mueve muy bien en un estudio, pero me permite a mí manejar la parte práctica de las cosas. Dio el visto bueno para que utilizáramos CLASP, y así lo hicimos”.
Luego de la adquisición de CLASP, Christopher Estes, el inventor del sistema y presidente/fundador de la compañía Endless Analog, decidió hacer una visita en persona. Collins agregó: “Me contacté con Chris, y tuvo la amabilidad de acercarse en nuestro primer día en el estudio, y se quedó con nosotros los primeros días para asegurarse de que todo saliera bien, lo que así ocurrió. Y fue una gran experiencia. Para mí, el sonido de la cinta, para una banda de hard rock, es el ideal, ya que sobrelleva muy bien las oscilaciones eléctricas, de un modo muy confortable para el oído. Por ejemplo, en la batería: permite que suene contundente y enérgica, pero no ‘dolorosa’, como podría imaginarse en el caso de un sonido de batería grabado digitalmente. La cinta constituye una parte importante del sonido adecuado, y CLASP lo hace posible sin tener que sacrificar las ventajas de lo digital”.
Collins recuerda también lo agradable que resultaba que todo fluyera. “No necesitábamos tener un plazo para transferir las pistas a Pro Tools. En la banda todo está ajustado y ensayado, y es fantástico poder simplemente comenzar una sesión y finalizar una canción en dos o tres tomas. Unas pocas marcas, y la pista está casi lista. Es eficiente, mantiene la fluidez de la creatividad y el desempeño. Y la banda adora el sonido. Honestamente, cada vez que los muchachos entraban al cuarto de control para el playback, todos quedábamos impresionados; todos decíamos: ‘suena aún mejor que la última vez, y eso que esa vez nos había encantado’”.
Nota original: Kiss On Line

Señores no estamos desviando en el hilo por favor:cortina:cortina :cuniao

A ver, el que tiene un Jadis de lámparas no lo tiene puesto en el mueble del comedor como un jarrón.
No se donde te hicieron esa demo, pero me imagino que el propietario tiene una instalación dedicada de altura y ajustada con suma exquisitez. Sacar conclusiones solo por el mero hecho de que es un ampli a válvulas no me vale.

Estamos repitiendo hasta la saciedad que los equipos son UN TODO formado por la buena acústica de la sala y una sinergia entre el resto de componentes que deben estar todos a un mismo nivel.
Prueba ese Jadis en tu casa, con tu acústica, tu lector, tus altavoces y tu puesta a punto... a ver si suena igual de bien.

Un saludo del Oso

PD: Y si, Michel nos desviamos del tema, que aquí se habla de ATMOS que es algo muy distinto!!

Es que aqui el amigo es como una enciclopedia :) jajaa
Pero bueno siempre se aprende
Si en el fondo lo bueno es aprender y hacer amistades por estos sitios :)

:bigcry :bigcry :lee

Nose coml sonara esta claro que distinto
Pero que suena mejor que mi denon vamosss!!!!!!
Me juego lo que querais ;)
Un buen jamon iberico si quereis

Cita:

---

Iniciado por gabriel vazque

es que aqui el amigo es como una enciclopedia :) jajaa
pero bueno siempre se aprende
si en el fondo lo bueno es aprender y hacer amistades por estos sitios :)

---

Pido por favor con respeto abriros un hilo de ..musica ,, vavlvulas etc joer ya esta bien ...

Saludos

http://translate.google.es/translate...09&prev=search

Cita:

---

Iniciado por MACH. 5150

Editado.

---

querido MACH tenía mi respuesta lista pero veo que has borrado el mensaje. si quieres te contesto por privado o creo un hilo nuevo para ello. Porque Míchelpladur tiene toda la razón y es desviarse del tema de este hilo, pero claro, por alusiones que has hecho públicas quería contestar. aunque creo que esas cosas se hacen mejor por privado.
Un abrazo

Bueno si es cierto esto del marantz en manual lo flipo jejejej se van a llevar la palma con los yami juas

Sonido de gran calidad
0 Con la tecnología de circuito discreto, el amplificador de
potencia ofrece la misma calidad en los 9 canales (165 W x 9
canales)
Para un realismo óptimo y un increíble rango dinámico, la sección del
amplificador de potencia incluye dispositivos de alimentación discreta
(no circuitos integrados).
Al usar dispositivos de alimentación discreta de alta potencia y alta
corriente, el amplificador puede hacer funcionar fácilmente altavoces
de alta calidad.


a qui esta la mia juas

http://i58.tinypic.com/2qjy7hc.jpg

Bueno probando yamaha 2030 y denon 4520

bien yamaha tiene un potencial delantero muy exquisito y buena configuracion de yapoc

bien denon no lo hace tan ricamente como yamaha , pero en musica tiene otra cosa denon que para mi yamaha no llega

por su puesto en cinema yamaha esta un punto por encima de denon

pero a mi los grabes del audyssey me gustan mas que yamaha

pero esto es como los colores :lee

saludos

pd ..eso si a falta de probar este marantz jejej

Jjjii, al final te veo michel con una doble tríodo de etapa flipando con 30 watis conectado al 7009 veras !!@

Cita:

---

Iniciado por MACH 5150

Jjjii, al final te michel con una doble tríodo de etapa flipando con 30 watis conectado al 7009 veras !!@

---

ehhhh etapa adcom 7707 de 200wt a 8 omios juas juas