Tema: Está marcando Radiohead el fin de las multinacionales del disco?

Nine Inch Nails se apunta a lo mismo:
http://www.billboard.com/bbcom/news/..._id=1003655498

"I have been under recording contracts for 18 years and have watched the business radically mutate from one thing to something inherently very different and it gives me great pleasure to be able to finally have a direct relationship with the audience as I see fit and appropriate," Reznor said.

Normal, quién compra discos de Nine Inch Nails? :chicolisto

Supergazy....thanks, me has entendido al 100%.

Osea 300 mil nostálgicos y completistas de colecciones. Basicamente un grupo de gente que está cerrada en un estilo de música y que además viendo lo que las nuevas hornadas metaleras le ofrecen prefiere agarrarse a la nostalgía y comprarse el último del cantante de Judas Priest.

Y pareces olvida que yo he dicho que RIGHT NOW, mister "cuero" no interesa a nadie. Y lo repito, no interesa a nadie

Bonito razonamiento .

Las ventas de "Hail..." lo que demuestran es que los seguidores de Radiohead no compran sin escuchar y que evidentemente el disco no estaba a la altura de lo que se esperaba de ellos. Como tiene que ser, que venda la música, no el nombre

En lo que a tí te interesa es eso, en otras cosas es porque no interesa a nadie, bonito razonamiento .
Te diré esto para que aprendas algo nuevo, en 1986 judas saca turbo, un disco con el que fracasan y dejan de estar en listas, posteriormente en 1988 sacan ram it down donde vuelven a su estilo pero con un disco flojete y con pocos temas a recordar, posteriormente cuando su popularidad está bajo minimos y solo se salvan en directo sacan en 1991 painkiller con el cual las criticas lo califican de obra maestra y vuelven a las listas tanto americanas como inglesas, a día de hoy pueden haber vendido mucho más que grandes discos en los 70 y 80 con una distribución infima aparte de ser nominados al grammy junto al black album de metallica.
Si el disco es bueno, la gente y sus fans lo compran, igual que radiohead, la gente no es tan idiota como pretendes hacer ver.

Sólo por poner algunos. Yo no se lo que compras o escuchas tu, pero parece que estás mucho más en posiciones de fan que yo a juzgar por tus escritos que siempre versan sobre el mismo tipo de música.

Esta es buena, te felicito.
Antes que nada tú solo haces el juicio y el veredicto, yo en ningun momento he hablado de tu posición de fan con radiohead, yo he hablado del tema en cuestión y tú has hecho comentarios acerca de lo que he dicho que eran incorrectos y te los refuto, nada más, si te das cuenta tú y solo tú hablas de la peña y lo que gusta y lo que no y como gusta sin saber nada de ella.
Tú lo has dicho, no tienes ni idea de lo que yo escucho, y en cuanto a mi posición de fan hablo con objetividad, tú dices una cosa y yo te demuestro con HECHOS que no dices la verdad o que te informas mal sobre una banda que no conoces y de la cual no puedes hacer juicios de lo que piensa la gente de forma generalizada, es así de sencillo y la gente lo está viendo, de todas formas tampoco yo defiendo lo que hagan los judas a día de hoy y por supuesto no son lo que eran antaño, nunca he dicho lo contrario pero defiendo verdades que tú desprecias y corrijo argumentos que no pertenecen a la realidad.Lo que tiene guasa que me digas que hablas en posición objetiva y yo de fan, cuando podriamos decir que es al contrario pero tú en posición de anti.
Se nota que no me has leido mis recomendaciones ni mi lista de discos favoritos, por mi equipo han pasado solo en la última semana para que te hagas una idea.....chuck berry, elvis presley, king crimson, every time i die, elton john, death, porcupine tree, team sleep, Igor Stravinsky(no es de la popular 1), chick corea, planet x, annie lennox, peter gabriel , black flag, talking heads, johnny cash, aretha franklin, van der graaf generator........por decir algunos, ¿te crees especial por tu variedad? lo digo por como te autoglorificas con lo que escuchas pero te respondo que no lo eres, me gusta la gente abierta de miras pero no los que se crean especiales y unicos por ello(no te acuso que lo hagas), si fuera por los posts que te he leido te diria que yo tengo un gusto mucho más amplio que tú pero no lo considero así, hay muchos como tú ahi fuera( y aqui dentro).Lo que no voy a escuchar es a Manolo Tena(si acaso radio futura, Luis Eduardo Aute, Luz casal o Miguel Rios en su gran epoca), todo melomano tiene un limite .
La clave es escuchar buenos discos, no el estilo que tengan, el que diga que le gusta bisbal, las spice girls, beethoven y iron maiden sería para el premio nobel, con eso quiero decir que mucho de lo que has nombrado podria decir que me parece pobre o mediocre al igual que tú puedes hacer lo mismo, no implica saber más o menos o tener más razón que el otro, y lo digo por mí tambien, por supuesto.
Te recomendaria que no dieras juicios de valor de forma precipitada, porque podrias quemarte en la sarten como estas haciendo ahora, soy fan del metal como lo soy del funk, jazz, pop, punk, soul, blues y musica clasica.
¿Qué lo que más me gusta es el metal? pues claro y orgulloso que estoy:sonrison como a cualquier otro le puede gustar más o menos un determinado estilo pero eso no implica que no escuche de todo, ¿qué a ti a lo mejor no te gusta? sería tu problema pero te recomendaria tambien no englobar a los demás y hablar de lo que le gusta o no a la gente y que tipo de gente es(pero luego tú haz lo que quieras).
Y me etiquetas solo por nombrar a Halford, cuando tambien habia hecho referencias a nine inch nails y a prince que creo no tienen nada que ver.
Y soy fan de Zappa desde.....uffff hace casi 20 años, como pasa el tiempo , y de Hawkwind supongo que escucharás los discos con Lemmy que son los que valen la pena, hace tiempo que no oigo ''IN SEARCH OF SPACE'', pero aún así prefiero otras bandas mucho mejores, como yes, camel, emerson lake&palmer....cuestión de gustos.

Y por otra parte, Judas Priest, nunca han sido considerada la mejor banda de su época, ni de su estilo, vendiesen lo que vendiesen

No fue la mejor pero si una de las mejores y eso ya es importante, tampoco lo es deep purple, ni black sabbath ni thin lizzy, ni metallica pero son bandas históricas, y los judas es una banda que será y está siendo recordada mucho más de lo que será radiohead en el curso del tiempo te guste o no.
Aparte de que Radiohead no es considerada la mejor banda de los 90 ni tampoco la mejor banda de rock alternativo, pienso que existe una banda llamada Nirvana que tiene algo que decir, no por mí sino por medios y discos, ¿qué es una de los más importantes? of course man¡¡¡¡, ¿que son clave en la evolución musical del estilo? of course man¡¡¡, lo mismo que los judas en los 80 y en su estilo.
Y como nota personal e intransferible prefiero mil veces a porcupine tree que a radiohead, y ahora más aún con su último disco(lo digo porque en muchos medios se les ha comparado en diversos medios, incluido Julian Ruiz que lo dice constantemente, aunque este es un chiste andante, pero es verdad que hay elementos comunes en su sonido aunque porcupine sea más progresivo y con miras más amplias).
En fin, campana y se acabó .

Colega cazador, no le hagas mucho caso a este tio que va de sobrao musical y luego suelta perlas como que el disco de manolo tena es mejor que imagine o que los beatles y Lennon no han significado tanto en el mundo de la musica como la fama que les precede.

Iniciado por doctor muerte

Colega cazador, no le hagas mucho caso a este tio que va de sobrao musical y luego suelta perlas como que el disco de manolo tena es mejor que imagine o que los beatles y Lennon no han significado tanto en el mundo de la musica como la fama que les precede.

Como jode, ¿eh?

The Truth, que también era un grupo la mar de interesante. Dennis Greaves hoy en 9 Bajo Cero.

Iniciado por Kigonjiro

Como jode, ¿eh?

The Truth, que también era un grupo la mar de interesante. Dennis Greaves hoy en 9 Bajo Cero.

Lo siento chaval, pero prefiero gime some truth.

Iniciado por the deer hunter

Supergazy....thanks, me has entendido al 100%.



Bonito razonamiento .


En lo que a tí te interesa es eso, en otras cosas es porque no interesa a nadie, bonito razonamiento .
Te diré esto para que aprendas algo nuevo, en 1986 judas saca turbo, un disco con el que fracasan y dejan de estar en listas, posteriormente en 1988 sacan ram it down donde vuelven a su estilo pero con un disco flojete y con pocos temas a recordar, posteriormente cuando su popularidad está bajo minimos y solo se salvan en directo sacan en 1991 painkiller con el cual las criticas lo califican de obra maestra y vuelven a las listas tanto americanas como inglesas, a día de hoy pueden haber vendido mucho más que grandes discos en los 70 y 80 con una distribución infima aparte de ser nominados al grammy junto al black album de metallica.
Si el disco es bueno, la gente y sus fans lo compran, igual que radiohead, la gente no es tan idiota como pretendes hacer ver.


Esta es buena, te felicito.
Antes que nada tú solo haces el juicio y el veredicto, yo en ningun momento he hablado de tu posición de fan con radiohead, yo he hablado del tema en cuestión y tú has hecho comentarios acerca de lo que he dicho que eran incorrectos y te los refuto, nada más, si te das cuenta tú y solo tú hablas de la peña y lo que gusta y lo que no y como gusta sin saber nada de ella.
Tú lo has dicho, no tienes ni idea de lo que yo escucho, y en cuanto a mi posición de fan hablo con objetividad, tú dices una cosa y yo te demuestro con HECHOS que no dices la verdad o que te informas mal sobre una banda que no conoces y de la cual no puedes hacer juicios de lo que piensa la gente de forma generalizada, es así de sencillo y la gente lo está viendo, de todas formas tampoco yo defiendo lo que hagan los judas a día de hoy y por supuesto no son lo que eran antaño, nunca he dicho lo contrario pero defiendo verdades que tú desprecias y corrijo argumentos que no pertenecen a la realidad.Lo que tiene guasa que me digas que hablas en posición objetiva y yo de fan, cuando podriamos decir que es al contrario pero tú en posición de anti.
Se nota que no me has leido mis recomendaciones ni mi lista de discos favoritos, por mi equipo han pasado solo en la última semana para que te hagas una idea.....chuck berry, elvis presley, king crimson, every time i die, elton john, death, porcupine tree, team sleep, Igor Stravinsky(no es de la popular 1), chick corea, planet x, annie lennox, peter gabriel , black flag, talking heads, johnny cash, aretha franklin, van der graaf generator........por decir algunos, ¿te crees especial por tu variedad? lo digo por como te autoglorificas con lo que escuchas pero te respondo que no lo eres, me gusta la gente abierta de miras pero no los que se crean especiales y unicos por ello(no te acuso que lo hagas), si fuera por los posts que te he leido te diria que yo tengo un gusto mucho más amplio que tú pero no lo considero así, hay muchos como tú ahi fuera( y aqui dentro).Lo que no voy a escuchar es a Manolo Tena(si acaso radio futura, Luis Eduardo Aute, Luz casal o Miguel Rios en su gran epoca), todo melomano tiene un limite .
La clave es escuchar buenos discos, no el estilo que tengan, el que diga que le gusta bisbal, las spice girls, beethoven y iron maiden sería para el premio nobel, con eso quiero decir que mucho de lo que has nombrado podria decir que me parece pobre o mediocre al igual que tú puedes hacer lo mismo, no implica saber más o menos o tener más razón que el otro, y lo digo por mí tambien, por supuesto.
Te recomendaria que no dieras juicios de valor de forma precipitada, porque podrias quemarte en la sarten como estas haciendo ahora, soy fan del metal como lo soy del funk, jazz, pop, punk, soul, blues y musica clasica.
¿Qué lo que más me gusta es el metal? pues claro y orgulloso que estoy:sonrison como a cualquier otro le puede gustar más o menos un determinado estilo pero eso no implica que no escuche de todo, ¿qué a ti a lo mejor no te gusta? sería tu problema pero te recomendaria tambien no englobar a los demás y hablar de lo que le gusta o no a la gente y que tipo de gente es(pero luego tú haz lo que quieras).
Y me etiquetas solo por nombrar a Halford, cuando tambien habia hecho referencias a nine inch nails y a prince que creo no tienen nada que ver.
Y soy fan de Zappa desde.....uffff hace casi 20 años, como pasa el tiempo , y de Hawkwind supongo que escucharás los discos con Lemmy que son los que valen la pena, hace tiempo que no oigo ''IN SEARCH OF SPACE'', pero aún así prefiero otras bandas mucho mejores, como yes, camel, emerson lake&palmer....cuestión de gustos.


No fue la mejor pero si una de las mejores y eso ya es importante, tampoco lo es deep purple, ni black sabbath ni thin lizzy, ni metallica pero son bandas históricas, y los judas es una banda que será y está siendo recordada mucho más de lo que será radiohead en el curso del tiempo te guste o no.
Aparte de que Radiohead no es considerada la mejor banda de los 90 ni tampoco la mejor banda de rock alternativo, pienso que existe una banda llamada Nirvana que tiene algo que decir, no por mí sino por medios y discos, ¿qué es una de los más importantes? of course man¡¡¡¡, ¿que son clave en la evolución musical del estilo? of course man¡¡¡, lo mismo que los judas en los 80 y en su estilo.
Y como nota personal e intransferible prefiero mil veces a porcupine tree que a radiohead, y ahora más aún con su último disco(lo digo porque en muchos medios se les ha comparado en diversos medios, incluido Julian Ruiz que lo dice constantemente, aunque este es un chiste andante, pero es verdad que hay elementos comunes en su sonido aunque porcupine sea más progresivo y con miras más amplias).
En fin, campana y se acabó .

Acaba cuando quieras, sigo sin estar de acuerdo contigo y tus apreciaciones.

Tu me has tildado a mi de fan de Radiohead y no lo soy. Yo te he tildado a ti de fan del metal y lo eres (a saco). Eso para empezar. Yo nunca he sido fan de nadie, pero lo más parecido a eso que he podido llegar a ser sería de The Stranglers originales y de The Sound cuando era un pipiolo (bueno, a los Sound nunca de canso de escucharlos). De esos sería de los únicos que me podrías llegar a leer desde posiciones de fan, de cualquier otro no. Y Radiohead no estaría ni en mi TOP 50 probablemente. Eso si, mil o más puestos por delante de Judast Priest (de quien también tengo algún disco).

A mi me parece un sacrilegio poner en el mismo paquete a Judas Priest con Thin Lizzy, Deep Purple o Black Sabbath. Si les quieres poner junto a Metallica, pase, pero sea Metallica después, o los Lizzy, los Maiden, AC/DC, etc... antes, todos ellos han estado por encima de los Priest siempre. Claro que si no hubiesen existido los demás igual habían tenido tenido alguna opción de ser los mejores de su época. Quien sabe... Hasta el cazurro de Lemmy tiene reservado un puesto más alto en la historia del rock duro.

Tendrás que andar muy cocido los días esos en los que disfrutas con Miguel Rios que es el mayor destroza canciones que ha parido este país. Canción que pilla canción que jode.

No me vas a picar con lo de Manolo Tena. Se que tu comentario viene a cuento de que yo ponga su LP sangre española por encima del Imagine de Lennon. Y lo seguiré poniendo. Eso por no decir que su grupo Alarma! hizo dos de los mejores discos de la historia del rock en castellano. Y de Radio Futura, nada de si acaso, si hubiesen sido ingleses se hubiesen codeado de tú a tú con los grandes grupos de su época.

A mi ni me da vergüenza que me parezca tan bueno el Sangre Española, ni que Ryan Adams me parezca el mejor compositor actual (al nivel de los (para mi) monstruos Dylan, Neil Young y Nick Cave. Así que ya puedes poner en plan despectivo que "si acaso" tu escucharías a tal o cúal o Pascual.

Hombre, yo prefiero el In Search of Space, antes que cualquier disco de Camel, sobre todo a partir del Mirage en que los teclados se apoderan del grupo y le hacen muy empalagoso. Y eso que el "In Search..." me lo compré porque me atrajo la portada.

A Julian Ruiz no le he leido nada decente desde que escribia en el Marca, lleva demasiado tiempo en el glamour del rock codeandose con "la nobleza", así que me la suda que compare o no a Radiohead con Porcupine Tree. Vamos, ni de coña.

Si, tu sigue poniendo a Judas Priest al lado de quien no le corresponde que a lo mejor cuela. Ni más ni menos que de revolucionarios de su estilo, como Nirvana... Por cierto que Nirvana y Radiohead no son contemporáneos, los unos terminan cuando los otros empiezan. Ultimo y primer disco de estudio respectivamente en el 93. Claro que en el Popular 1 la Bertha y el Martin como siguen en lo mismo se habrán olvidado de contarlo. Igual con las reediciones, cajas recopilatorias y material vario saliendo de los baules igual se piensan que Cobain se materializa y sigue grabando.

Mañana vienes y me cuentas la importancia de Pink Floyd, Hendrix, Led Zeppelin y Judas Priest en la revolución del rock. A ver si a base de verlos junto a grandes monstruos acabo asociándolos a ellos.

Mira, no tengo tiempo para recopilar tus post de música, pero la variedad de estilos es cercana a cero. No creo que ni un 5% se salga del metal y de ese 5% la mitad es de cuero con clavos. Por mucho que hayas escuchado, el Pájaro de Fuego o "la Pedrusca" ayer por la tarde.

Estos -chuck berry, elvis presley, king crimson, every time i die, elton john, death, porcupine tree, team sleep, Igor Stravinsky(no es de la popular 1), chick corea, planet x, annie lennox, peter gabriel , black flag, talking heads, johnny cash, aretha franklin, van der graaf generator- ¿Estaban en un DVD de videoclips en el bar de la esquina o tenías puesto el canal Kultura de la televisión polaca? Ah, que tenías el iPOD en el modo shuffle. Seguro que fuiste a descambiárselo a su dueño esa misma tarde. ;-)

En fin... ¡Que viva Judas Priest! que revolucionaron la música en los 80.

Iniciado por Kigonjiro

me cuentas la importancia de Pink Floyd, Hendrix, Led Zeppelin [...] en la revolución del rock. A ver si a base de verlos junto a grandes monstruos acabo asociándolos a ellos.

Esto ya es una blasfemia :mosqueado

Iniciado por Kigonjiro

No me vas a picar con lo de Manolo Tena. Se que tu comentario viene a cuento de que yo ponga su LP sangre española por encima del Imagine de Lennon. Y lo seguiré poniendo. Eso por no decir que su grupo Alarma! hizo dos de los mejores discos de la historia del rock en castellano. Y de Radio Futura, nada de si acaso, si hubiesen sido ingleses se hubiesen codeado de tú a tú con los grandes grupos de su época.



Mañana vienes y me cuentas la importancia de Pink Floyd, Hendrix, Led Zeppelin y Judas Priest en la revolución del rock. A ver si a base de verlos junto a grandes monstruos acabo asociándolos a ellos.

Estos -chuck berry, elvis presley, king crimson, every time i die, elton john, death, porcupine tree, team sleep, Igor Stravinsky(no es de la popular 1), chick corea, planet x, annie lennox, peter gabriel , black flag, talking heads, johnny cash, aretha franklin, van der graaf generator- ¿Estaban en un DVD de videoclips en el bar de la esquina o tenías puesto el canal Kultura de la televisión polaca? Ah, que tenías el iPOD en el modo shuffle. Seguro que fuiste a descambiárselo a su dueño esa misma tarde. ;-)

Con solo emborronar estos parrafos queda demostrada la invalidez musical total de este tio.

Ahora me cuentas aquella de que la autentica revolucion del rock la marcaron gaby, fofo y miliky .

Iniciado por doctor muerte

Con solo emborronar estos parrafos queda demostrada la invalidez musical total de este tio.

Ahora me cuentas aquella de que la autentica revolucion del rock la marcaron gaby, fofo y miliky .

Vaya, y yo que pensaba que mi invalidez musical estaba ya demostrada con mi valoración de los Beatles y por poner el Sangre Española por encima del Imagine.

Osea que tenía la oportunidad de redimirme y la he dejado pasar? Cachis...

Ahora aparecerá algún fan de Queen ofendido porque está vez no les he puesto a parir... jejeje

Dock, no te ofendas, no te metas con él, es la mejor discusión que he tenido en mucho tiempo, Kigon es un gran personaje y da gusto charlar con él.

Acaba cuando quieras, sigo sin estar de acuerdo contigo y tus apreciaciones

¿VES?, mira que bien, no era tan dificil ir por este camino , te ha costado, pero más vale tarde que nunca.Apreciaciones, esa es la clave.

Tu me has tildado a mi de fan de Radiohead y no lo soy

Mentira crack, eres un trolerillo ehh pillin, mama te va a castigar;) , puedes hacerlo mejor kigon, demuestra que tienes estilo y neuronas, ánimo, no te he nombrado ni tildado en nada en acerca de radiohead, tú a mi sí en muchas cosas y a mí no me importa, tú crees que sí pero yo disfruto de charlar contigo.

Yo te he tildado a ti de fan del metal y lo eres (a saco).

Repito, y te lo digo todo con enfasis porque quizás asi te enteras, neuronas¡¡¡¡, te lo he dicho antes, muy orgulloso que estoy¡¡¡¡¡, fan del metal a saco paco y dispuesto a armar siempre el taco(mira como rima), faltaria más negarlo, es que lo dices como si fuera una ofensa y es un orgullo¡¡¡¡¡ , te lo repito, orgullo¡¡¡¡¡ ca....¡¡¡¡ , es que rimaba .

Yo nunca he sido fan de nadie

¿Y?, ¿te damos un premio?, me parece licito, pero podriamos decir que eres un fan de la musica, o prefieres un drogata musical, no tiene sentido tener miles de discos y luego decir que no eres fan de nada, pero bueno contigo nada tiene sentido .

A mi me parece un sacrilegio poner en el mismo paquete a Judas Priest con Thin Lizzy, Deep Purple o Black Sabbath. Si les quieres poner junto a Metallica, pase, pero sea Metallica después, o los Lizzy, los Maiden, AC/DC, etc... antes, todos ellos han estado por encima de los Priest siempre. Claro que si no hubiesen existido los demás igual habían tenido tenido alguna opción de ser los mejores de su época. Quien sabe... Hasta el cazurro de Lemmy tiene reservado un puesto más alto en la historia del rock duro.

Tendrás que andar muy cocido los días esos en los que disfrutas con Miguel Rios que es el mayor destroza canciones que ha parido este país. Canción que pilla canción que jode.

No me vas a picar con lo de Manolo Tena. Se que tu comentario viene a cuento de que yo ponga su LP sangre española por encima del Imagine de Lennon. Y lo seguiré poniendo. Eso por no decir que su grupo Alarma! hizo dos de los mejores discos de la historia del rock en castellano. Y de Radio Futura, nada de si acaso, si hubiesen sido ingleses se hubiesen codeado de tú a tú con los grandes grupos de su época.

A mi ni me da vergüenza que me parezca tan bueno el Sangre Española, ni que Ryan Adams me parezca el mejor compositor actual (al nivel de los (para mi) monstruos Dylan, Neil Young y Nick Cave. Así que ya puedes poner en plan despectivo que "si acaso" tu escucharías a tal o cúal o Pascual.

Hombre, yo prefiero el In Search of Space, antes que cualquier disco de Camel, sobre todo a partir del Mirage en que los teclados se apoderan del grupo y le hacen muy empalagoso. Y eso que el "In Search..." me lo compré porque me atrajo la portada.

A Julian Ruiz no le he leido nada decente desde que escribia en el Marca, lleva demasiado tiempo en el glamour del rock codeandose con "la nobleza", así que me la suda que compare o no a Radiohead con Porcupine Tree. Vamos, ni de coña.

Si, tu sigue poniendo a Judas Priest al lado de quien no le corresponde que a lo mejor cuela. Ni más ni menos que de revolucionarios de su estilo, como Nirvana... Por cierto que Nirvana y Radiohead no son contemporáneos, los unos terminan cuando los otros empiezan. Ultimo y primer disco de estudio respectivamente en el 93. Claro que en el Popular 1 la Bertha y el Martin como siguen en lo mismo se habrán olvidado de contarlo. Igual con las reediciones, cajas recopilatorias y material vario saliendo de los baules igual se piensan que Cobain se materializa y sigue grabando.

Bravo¡¡¡¡¡¡¡, , ¿has escrito esto mientras merendabas?, ¿lo pusiste todo seguido o te paraste a pensar?, yo no voy a responder a toda esta poesía que va a parecer que soy un critico de arte.Pero si unas cosillas:
En tus gustos no me meto, nunca me he metido salvo con Tena, pero tú me has analizado de forma equivocada y dado la vuelta a todos mis posts, he ahi la diferencia, son tus opiniones y a no ser que te hayas doctorado como juez musical por la Lou Reed University(como te gusta tanto la velvet;) ), creo que estamos al mismo nivel, al nivel de opinar de forma individual e intransferible, lo digo por si recuerdas como se suma, tú eres 1 y tu opinión no la tienes que englobar en más peña sin datos que lo avalen .
Dado que yo todo lo que escribo no lo lees o te lo inventas pues perfecto, yo voy a decir solamente que a mí no me gusta Miguel Rios actualmente y desde hace muchisimo, yo tengo sus primeros discos hasta su rock and rios(una joya)y paro ahí, pero prefiero eso a escuchar a Manolo Tena, del cual poseo Sangre Española y Tan Raro y el limpia botas quería ser torero(Cucharada)y he escuchado a Alarma!!!(se escribe así ), y metes la pata hasta el fondo, a mi Lennon me la trae el pairo y no lo decia por tu comparación, lo decia simplemente porque antes que escuchar a Tena me pego un tiro pero antes de opinar escucho, era así de fácil y así de claro .
Que a ti te guste David Ryan Adams me parece magnifico(tengo el disco de punk que hizo con Jesse Malin WE ARE FUCK YOU), y lo que pienses de él tienes todo el derecho a alabarlo como yo de criticarlo o apoyarlo, es todo más sencillo de lo que crees.
Y la popular 1 no me interesa pero desde luego alguna cosilla tiene pero no tiene el nivel de antaño , me gusta más this is rock, más completa y que tiene mejor información y de mayor calidad y de donde podrias sacar muchos grupos para tu colección .Pero bueno tú a lo mejor lees la superpop y me tienes engañado .
Respecto a Nirvana y Radiohead, eres tú solito el que te lias, hablaste de mejor grupo de la decada y el mejor en su estilo, yo solo te respondi a eso, tus comparaciones nada tienen que ver con lo que he hablado, si la discusión va por un lado y tú cambias de tercio y te inventas lo que quieres pues..... no nos encontramos , tú vas por una carretera yo por otra.
Pero aún queda lo mejor:
El show de kigonjiro¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ niños y niñas¡¡¡¡:

Mira, no tengo tiempo para recopilar tus post de música, pero la variedad de estilos es cercana a cero. No creo que ni un 5% se salga del metal y de ese 5% la mitad es de cuero con clavos. Por mucho que hayas escuchado, el Pájaro de Fuego o "la Pedrusca" ayer por la tarde.

Vamos a ver, yo llevo muchos años por aqui con esta y otra identidad que no hace falta revelar, siempre me ha interesado los dvds y el cine, siendo la musica un tema secundario en este foro.Yo no te he leido una mierda recomendando nada, eso para empezar, solo te he leido criticar a queen y beatles, algun articulillo con muchas gambas acerca del punk de finales de los 70 y nombrar muchos grupos y nombres de los cuales conozco muchos y otros de oidas o simplemente no conozco(¿ves? yo soy humano, no lo oigo todo), pero yo tambien nombro grupos de los cuales no tienes ni idea y no son de metal, pero soy un poco más modestillo que tú, aunque no tengas motivos para ir de sobrado, ya te lo dije.
No tengo porque explicarme porque mientes y lo sabes pero aún asi me explico:
Mis posts en recomendaciones han ido variando, viendo lo que hay, si recomiendo a roxy music con brian eno y a nadie le interesa pues que quieres, ¿se los meto via troyano?, si hablo de chick corea o pat metheny y nadie responde ¿qué quieres? , hubo un momento que apareció un forero amante del aor y de toto y estuve practicamente chateando él y yo solos hablando de graham bonnett y thin lizzy etc, hable con huevodecolón de grupos del progresivo de los 70 y luego desapareció, él mismo dice que la gente en el foro no habla de musica de lo que le interesa y yo le entiendo pero no voy a gastar energia en posts que no leerá nadie, si quiero hablar de musica barroca o de las mejores obras de piano de shostakovich pues este foro no es el adecuado.¿Donde estás tú?, no apareces, quizás te llevarias una sorpresa, aporta que tanto escuchas y deja de quejarte tanto de queen y los beatles.
Ahora mismo hay un grupo de 5-6 foreros interesados en discos que les recomiendo, ¿qué es de metal de lo que interesa hablar? pues perfecto, charlamos y nos ayudamos mutuamente pero eso no identifica mis conocimientos musicales y que escucho en ese momento.Cuando he tratado de variar estilos no ha habido interes, podias haber aparecido tú y decir algo, lo hubiera agradecido, menos ruido y más nueces Kigon.

Estos -chuck berry, elvis presley, king crimson, every time i die, elton john, death, porcupine tree, team sleep, Igor Stravinsky(no es de la popular 1), chick corea, planet x, annie lennox, peter gabriel , black flag, talking heads, johnny cash, aretha franklin, van der graaf generator- ¿Estaban en un DVD de videoclips en el bar de la esquina o tenías puesto el canal Kultura de la televisión polaca? Ah, que tenías el iPOD en el modo shuffle. Seguro que fuiste a descambiárselo a su dueño esa misma tarde. ;-)

mmmmmm, me has pillado, lo pille en la gasolinera de mi barrio junto a los cassettes del fary y de maria del monte, ponia kigonjiro mix(como ser melomano y no volverse loco en el intento)volumen 2, el volumen 1 fue el que pusiste antes:sonrison :Jefferson Airplane, el GO de Stomu Yamashita, Richmond Fontaine, Scott Walker, Harry Nilsson, Rainbow, Suicide, Zappa, Slade, Muddy Waters y hasta un par de discos folk de Lindisfarne y Fairport Convention. Ah, y el ultimo de la Polly Harvery.
Como ves, eligo bien los dvds que pillo;) .Ahhh y de slade en la this is rock(no recuerdo el número ahora mismo) hay un articulo maravilloso de cerca de 8 paginas sobre la vida y obra de la banda con ediciones limitadas comentadas y piezas de coleccionista.Una banda extraordinaria
En cuanto al iPOD, disculpame pero me gusta escuchar los cds originales que me compro, como tengo más de 1500 pues tengo musica de sobra para escuchar y yo tambien tengo cesta de la compra, a ver si un día coincidimos por el super , ahhh perdona que tambien tengo vinilos y cassettes, mmmm y son más que los cds, ufff ya no se ni donde ponerlos.Y de regalo una bateria con la que tocaba varios temas de algunos grupos que te mola nombrar .

Cambiando de tema, te diré que puedo hablar varios idiomas, el idioma castellano, el ingles y el metodo cachondo que tanto te gusta, aún así yo no pretendo pelearme contigo, porque es un placer hablar de buena musica contigo salvo cuando sale a relucir tu lado paranoia, y te agradeci el detalle de tu mensaje privado del dvd de porcupine.Si hubieras entrado de otra manera conmigo tus comentarios sobre judas no les haria ni caso, son tus opiniones y las respeto, como si haces un post antologia antimetalera, me la suda lo que creas que se o no se o lo que escucho o no, lo he demostrado de sobra en multitud de posts, supongo que lo que pueda decir yo de tí tambien dirás que lo has demostrado, magnifico, ojalá tengamos una buena charla en otro post.
saludos musicales.

FALSA ALARMA!!!
inrainbows.com vuelve a estar online
Ya lo he encargado

Iniciado por the deer hunter

Vamos a ver, yo llevo muchos años por aqui con esta y otra identidad que no hace falta revelar,

Queremos saber! :cotilla

Nogales? Teluc?

Tienes buen gusto , cazador. Roxy music con Brian Eno( sin despreciar el talento de Ferry ni mucho menos) era la puta caña. Me encanta Eno como artista aunque me cae gordo porque tuvo un lio con mi querida Julie, pero como musico era la repera. El genio del sintetizador, y tambien un avispado y habil productor, como en algunos magnificos albumnes de Bowie o el Joshua tree de U-2.

Iniciado por Grubert

Nine Inch Nails se apunta a lo mismo:
http://www.billboard.com/bbcom/news/..._id=1003655498

Of late, Reznor has openly embraced file-sharing as a means to obtain his band's music, telling fans in Australia to "steal it. Steal away. Give it to your friends." In May, he sounded off on music pricing and packaging after he discovered "Year Zero" was selling for nearly U.S. $30 in Australia.

Y 35, 40 y más dólares la edición en vinilo en todas partes.