Versión para imprimir
Premiere Europea en Londres
https://pbs.twimg.com/media/DuE6xjcW0AA2OON.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DuE-a3cW4AUhOnJ.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DuE-a3jXcAcV5JJ.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DuFCivAX4AASgfp.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DuFCisuWwAEsr6i.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DuE91GvWoAAb18O.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DuE91GvX4AEqnwN.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DuFAR2-WsAMH2Nm.jpg:large
El trabajo de Max Ritcher es de los imprescindibles de este 2018
https://www.youtube.com/watch?v=DgAQtr8g_mA
Margot Robbie recibe nominacion en los premios del Sindicato de Actores, como mejor actriz secundaria
https://i.imgur.com/m4Vohaw.jpg
Os dejo critica de la peli...
https://cinefilosfrustrados.com/crit...na-de-escocia/
https://www.abc.es/media/play/2019/0...20x349@abc.jpg
Nota: 6
Película interesante y muy bien desarrollada aunque hay muchas hipérboles... o a mí me lo parece.
Destaco el trabajo de Ronan porque me parece una actriz que gana talento con cada trabajo que hace. La música también es digna de mención.
Muy buena ambientación y grandes paisajes. Aunque esperaba mejores tomas la verdad.
Vista esta tarde, me ha parecido un film correcto sin mucho más que añadir, el peso lo lleva Ronan que es quien se lleva la porción más grande de minutos, buena ambientación, una fotografía que evidentemente saca mucha tajada de los exteriores, música correcta (tenía una sensación de deja vu con ella). Sin embargo no es de esas que te llega por su épica o emocione de una manera especial, si acaso hay una escena que para mí está muy por encima del resto que es. Del maquillaje de Robbie, en general es realmente bueno, pero en mi opinión se han pasado tres pueblos cuando la ponen el maquillaje blanco, hay algún momento que se parece más a Pennywise que a la Reina Isabel. En conjunto es una película de género para aquellos que nos apasiona este tipo de cine británico, elegante enmarcado en su historia. Mi nota: 6,5Spoiler:
Vista esta mañana, el film ne ha gustado, aunque tal vez es verdad que parece que este quiere tocasr muchas teclas y al final no abarca bien todo lo que vemos.
formalmente me parece un film cuidado y que diría que hace de la necesidad virtud al no buscar grandes escenas épicas y sí tener cuidado en mostrar composiciones palaciegas muy cuidadas. Además creo que Josie Rourke hace un buen trabajo de cámara creando algunos encuadres muy elegantes e imaginativos y fusionando visualmente, a ambas reinas, mediante montajes en paralelo algunas escenas de gran carga simbólica. Además la escena cumbre del film me parece muy bien rodada, la forma en que literalmente, se nos va desvelando, y donde tanto Ronan como Robbie creo que brillan.
Tal vez las pegas vengan de ciertos cambios en la historia que creo que se presentan de esa forma para dar un enfoque más feminista a la historia y presentar a ambas reinas atrapadas en un mundo masculino que siempre está al acecho para obtener poder de ellas o arrebatárselo. Al final vemos que
Por tanto, esos cambios me parecen interesantes, como esa vuelta de tuerca en elo que se rebaje hasta elEs verdad que estos cambios pueden ser meras elucubraciones, pero también es verdad que en la historia de ambas reinas siempre ha habido mucha elucubración desde siempre y es verdad que muchos hechos conocidos pueden tener explicaciones varias y que nunca vamos a conocer, croe yo, la verdadera.
Por tanto un film para mí notable, que tal vez se tome esas mencionadas licencias históricas, pero que dentro del enfoque del film no me parece algo descabellado. Además destacar el cuidado formal, el gran score de Richter y lo bien que están en sus papeles Ronan y Robbie.
Saludos
Los ingleses son muy dados a manipular los acontecimientos y a colgar San Benitos a sus enemigos, de buena tinta lo sabemos los españoles. Estoy muy de acuerdo en todo lo que dices, la película está bien, pero tienes la sensación de que falta algo, quizás como dices aborda demasiados cosas y luego no puede profundizar en todas. El papel de Robbie yo creo que está un tanto desaprovechado, cuando está presente y parece que se pone interesante te lo corta, yo no sé si falta metraje, pero la ausencia de algún eslabón la deja un poco coja, aunque no por ello deje de ser disfrutable.Cita:
Iniciado por Tripley
Efectivamente, cuando interesa la historiografía interpreta lo que quiere y ya en adaptaciones de este tipo (es decir, una película) esos posibles cambios se dan más fácilmente. Pero en este caso tampoco croe que haya dejado a nadie mal, más bien pienso que al darse ese toque feminista a ambas reinas, al final ambas salen bien paradas: ya comenté respecto a María que seo en el caso de Isabel donde diría que se quiere dar la sensación de que
Respecto al papel de Robbie/Isabel, es verdad que tiene menos tiempo en pantalla y que se desarrolla menos que el de Ronan/María y sí, puede que hubiera más metraje. De todas formas no me parece que Robbie lo haga mal y cuando llega el momento creo que aguanta muy bien el tipo frente a Ronan en la escena clave del film, para mí muy bien rodada e interpretada y que, seguramente sea históricamente inexacta.
Saludos
La acabo de ver. Y como se ha dicho tiene unas magnas actuaciones combinadas con una muy buena historia. Que no guion! La dirección se resiente en dos ocasiones, los dos momentos de acción. Hay unos pocos clichés que entorpecen la película. Por ejemplo: Ese paralelismo de ella mirando la costa, en la que dicen que las tierras son hermanas en esencia es muy bonito, pero en su resolución está muy manido. O la propia acción del puente... O la idiótica forma de enseñar siempre el final al principio. Ugh, ésto último lo detesto a rabiar.
Eso sí, predominan las cosas que me gustan. Por ejemplo: La semántica como el constante foreshadowing, o los contrastes enfatizando el progresismo de la protagonista. O las claras referencias a clásicos como Caravaggio y Rembrandt, como puede ser el momento de la firma a una vela. Visualmente es un plato muy elegante y nada repetitivo. Tiene buena fotografía. La iluminación y encuadres son impecables. En momentos clave la simetria sugiere como el mimestisto es lo que abunda. Y los planos increíblemente bellos de los paisajes se agradecen. Pero también me gusta la cinematografía. Se resuelve mediante sutiles modernos y breves planos algunos detalles muy llamativos. Por ejemplo,
Incluso la edición es buena. El montaje de
Las simbioticas relaciones familiares que contrastan con las costumbres, callando los verdaderos sentimientos casi me sacan una lagrimilla cuando
La temática me sorprende, ya que históricamente hay muchas cosas que se desconocen, pero las licencias creativas encajan a la perfección para transmitir esa sensación claustrofóbica de que el mundo está dominado por la satisfacción de la mayoría. El como la monarquía siempre ha tendido a estar hierática bajo unas leyes que no respetan ni ellos mismos. La intolerancia es otro tema muy presente. O la abundante hipocresía moral de los ejecutantes, sean de la iglesia que sean, a los que no les cuesta nada matar en nombre de otros pecados menos graves.
Quizás el mensaje es demasiado directo, y entre la redundancia de lo malos que son los malos la película pierde fuelle. Pero en su conjunto es muy notable. 8/10
Espero gustosamente ver mas películas de Josie Rourke.
muchogris, muy de acuerdo con todo lo que comentas. El film tiene muchos elementos muy interesantes y bien trabajados, como todos los detalles de montaje que indicas o una gran fotografía. Yo también destaco ese momento de la firma que, a mí también me hizo pensar en Rembrandt.
Veo en IMDb que la carrera de Josie Rourke se ha centrado hasta ahora en la producción artística y dirección teatral y eso es algo que creo que se nota mucho y para bien en el film, con esa creación de cuadros cortesanos, que se ven por todo el metraje.
Saludos
Hay algo confuso en Josie Rourke. Ya que en letterboxd que es donde pongo las películas como vistas sin escribir nada, pone que ella ha dirigido Much ado about nothing, pero sospechosamente en iMDB pone que la ha dirigido Robert Delamere...
https://letterboxd.com/film/much-ado...-nothing-2011/
https://www.imdb.com/title/tt5569310/
Me pregunto si estamos en presencia de justo lo que intentan denunciar en la película...
:ceja
Letterboxd también acredita a Rourle como directora de The vote (2015) y en IMDB se indica que está dirigida por Tony Grech-Smith
https://www.imdb.com/title/tt4682842/?ref_=nv_sr_1
Pienso que el baile de nombres puede deberse a que se tratan de representaciones teatrales filmadas siendo Rourke la directora de la obra teatral y Crech-Smith el director de la filmación.
Para mayor ambigüedad IMDB pone como descriptor (Plot Keywords) en Much ado about nothing "title directed by female" así que Rourke la considera directora (al menos en ese descriptor), pero luego acredita a Robert Delamere también como director
Saludos
Aquí se puede ver:
https://www.imdb.com/title/tt5569310/fullcredits
Rourke está acreditada como "director of the stage production" (y supongo que Delamare es el director de la filmación de la representación).
Saludos
Tiene sentido. iMDB en ese aspecto es mucho mas preciso.
Supongo que IMDb se limita a acreditar como director al que ha rodado la representación. Y luego también acredita al director de la obra filmada.
Saludos