¿No me digas? Ay que me parto... era una broma mujer.Y sí, yo vi 'Men in black'. Efectivamente, es una película
Otra vez, esa arrongancia típica del ser humano... ¿qué te hace pensar que en lugar de haber venido después que nosotros, no están aquí desde hace miles de años y han evolcionado desde mucho antes de que surgiera el hombre?
Conocimiento del universo?? No tenemos ni idea, ni idea real de lo que es el universo, como funciona, como aprovechar su energía, cuántas dimensiones hay, cuál es nuestro papel en él y lo más importante, como y quien rige el universo.
Estamos en la edad de piedra del conocimiento y de la evolución de la consciencia, y nos creemos los reyes del mambo.
Los próximos años van a ser interesantes, no te preocupes Oskis... ya nos enteraremos.
Última edición por difett; 11/09/2009 a las 12:15
No creo que sea arrogancia, en ningún momento "desprecio" a otras "razas alienígenas" o me creo superior a ellas. Me baso en los estudios, investigaciones que se publican acerca de los orígenes de la Tierra, evolución del hombre.... Obviamente esas publicaciones pueden ser objetivas, pero es lo que tenemos y raro es que la mayoría vayan en el mismo sentido.
Si bien es cierto que hay lagunas en ciertas partes de la historia de la humanidad, pero a mi parecer no son lo suficientemente contundentes como para poder afirmar o simplemente creer que están entre nosotros o antes que nosotros.
Aceptaría más la idea de que nosotros somos la evolución de aquellos que vinieron hace miles de años a que ellos estuvieran como meros observadores, viendo como evolucionaban los seres de este planeta.
De hecho creería más que vienen de vez en cuando a ver como nos va.
De lo demás que dices estoy de acuerdo. Somos unos "ignorantes" en lo que se refiere al Universo y que estamos en una "edad de piedra" a ese nivel, pero todo se andará.
De todas formas si tal como dices en breve se comunicarán con nosotros, mejor que mejor.
Ahora bien como tengan razón los mayas, y tal como ha dicho U-Alex, o lo hacen antes del 2012 o nos quedamos con las ganas.
Un saludo.
No sé yo quien tiene más motivos para partirse, ni si comprendiste el sentido de la frasepero pelillos a la mar. Respeto tu creencia, pero no la comparto en absoluto y además creo que hay razones contundentes y verificables para no compartirla, mientras que para compartir tu opinión hace falta verdadera fuerza de voluntad y fé. Pero bueno, las opiniones son como el culo: Todo el mundo tiene uno.
Bueno, también hace falta ser un Iker Jiménez en potencia
No, ya en serio... ¿por qué los argumentos que damos son "arrogancia del ser humano"? Solo son datos comprobados. Lo demás son suposiciones: Que el ser humano, con los animales y las plantas, poblamos la Tierra es lo que hay. Que alguien crea que "están entre nosotros" o que hay un complot intergaláctico, pues es más difícilmente creíble, y desde luego, no probado.
Dame un dato "comprobado" de la existencia del hombre. ¿De dónde hemos salido?
Esto ha venido sucediendo desde el primer avistamiento OVNI de Keneth Arnold en 1949. Él fue el que acuñó el término "platillos volantes" al verse incapaz de describirlos de otra manera. Desde entonces ya sabes cuánto se ha elucubrado sobre el tema. Cuando en 1997 los periódicos trajeron el portada la noticia del descubrimiento de vida marciana (teóricos fósiles bacterianos hallados en meteoritos prehistóricos procedentes de Marte) no pasó absolutamente nada.
Comprende que el mass media no adoctrina a la población: la adormece.
Ser director de algo no exime de estar como un cencerro.
Un mundo evoluciona tanto como como sus habitantes permitan. Nuestra civilización deberá eliminar las lacras que la retienen. Una de ellas es el uso de un mecanismo virtual para establecer la distribución de los recursos terrestres: el dinero. Otra de ellas es el establecimiento de supersticiones como dogmas estandar para explicar una realidad tan falsa como incuestionable: la creencia religiosa. Sólo superando estos dos problemas críticos se podrá pasar a una siguiente fase.
Biológicamente somos depredadores queramos o no. Alguien que mata a un bebé puede componer preciosas poesías. Nuestro intelecto es un atributo recientemente adquirido y por tanto sigue en rodaje. Un día se ajustará, si da tiempo.
En principio un análisis de la envergadura cuatridimensional del Universo Conocido indica que es muy probable que estés en lo cierto.
Curiosamente, la respuesta es la misma: un análisis de la envergadura cuatridimensional del Universo Conocido indica que es muy probable que estés en lo cierto.
Esa es la clave del eterno debate entre fe y ciencia. Después de una batalla que ha durado los últimos 5.000 años van ganando los partidarios de la fe religiosa cuyas argumentaciones suelen generar cientos de miles de muertos. Ejemplos recientes: la Inquisición Española o los atentados del 11M en Madrid. La ausencia de argumentos demostrables es mala consejera de las armas.
Es factible. Sólo que probabilísticamente es tan viable como que un tornado atraviese un desgüace de coches y que al retirarse la chatarra hubiera formado un Boeing 747-400 perfecto.
En mi anterior post he mencionado los seis principales argumentos en exobiología con el ejemplo de la Tierra-bola de billar. Esos argumentos son los que yo utilizo para explicar lo solos que estamos tan rodeados de vida.
Bueno, habría que plantearse qué es lo que definimos como "inteligencia".
Primero tendrían que encontrar este planeta, lo cual es poco probable.
De momento la paleontología revela lo contrario. no obstante no es descartable la existencia de una protohistoria, es decir, la aparición de otras formas de inteligencia en momentos aislados de la evolución que no han sobrevivido. Neanderthal sería el ejemplo más reciente. Pero el debate, de nuevo, es definir "inteligencia".
Las ideas acerca de la aparición de la vida en la Tierra como una contaminación proviniente de los bombardeos de cometas antes de la consolidación de la corteza terrestre cada vez tienen más extensión. La vida no es más que un asunto químico. La inteligencia no es más que un mecanismo adaptativo. Evoluciones convergentes hacia inteligencias son posibles en 4600 millones de años. Pero ¿necesariamente han de ser compatibles entre sí? ¿De qué le serviria a la raza humana conversar con un delfín y viceversa?
Al margen de estropear los jerséis, ¿cuál es el papel en los vastos mecanismos del Universo de una polilla? ¿Crees que ese regidor universal tuyo ha considerado la necesidad de la existencia de la polilla para mantener un equilibrio fundamental?
La respuesta está más cerca de Atapuerca que de Marte.
Del mismo armario del que salió la polilla.
Maestro!!!![]()
¿Y si nosotros somos el delfín? ¿Y si una raza humanoide mucho más inteligente que nosotros y mucho más evolucionada a nivel de consciencia, nos puede ayudar en nuestro siguiente paso en la evolución? Yo creo que sí que serviría de mucho que pudieramos conversar con ellos.
Y lo primero que tendriamos que aprender nosotros los delfines de ellos es a conocer nuestro propio cuerpo, que no tenemos ni p*** idea. ¿O alguien sabe de cuántas capas de energía se compone el ser humano? O alguien sabe usar esa energía o sabe porque tenemos esa energía? ¿Alguien sabe cómo se comunican nuestras células entre sí y si esa energía tiene algo que ver? De dónde sale y como está conectada con el universo?
Sí. El que no comprenda el por qué, no significa que niegue esa necesidad.
Hoy. Y mañana la teoría puede ser que hemos evolucionado de una ameba o paramecio concreto proviniente del espacio, y que se desarrolló aquí gracias a (o por culpa) de unas condiciones de temperatura, humedad o lo que tu quieras, que hizo que naciera una lumbrera humanoide capaz de hacer fuego en algún lugar y en tan pocos millones de años de evolución.
Y en cualquier caso es una teoría, que no significa absolutamente nada porque no prueba ni demuestra nada. Al igual que la teoría oficial de la evolución, que es de risa...
¿Y dónde dices que está ese armario??
Última edición por difett; 12/09/2009 a las 17:54
Ya he podido leerme el post casi entero y veo que coincido con Diana y Oskis en todo, excelentes mensajes, sobre todo los de la dificultad y sentido de encontrarse con cualquier otra civilización extraterrestre y los de la religión.
Bueno, es que los Nenderthales eran nuestros primos hermanos, o mejor dicho hermanos, pero es que difett está dejando caer que vinieron seres inteligentes por aquí mucho antes, y bastante más avanzados que un Neanderthal.
El forero Teluc incluso aseguraba que ya andaban por aquí incluso hace 200 millones de años, antes de que hubiera el más mínimo ser parecido a un homínido en la Tierra, lo más parecido a nosotros en aquella época debía ser algún "lagarto con pelos" del cual descendemos.
Lo curioso del caso es que no dejaron ni rastro, con la de mierda en forma de edificios, ciudades, contaminación de todo tipo... que estamos dejando nosotros como prueba y evidencia de nuestra existencia para los que vivan de aquí miles de años, estos en cambio siendo mucho más avanzados no dejaron nada de nada, ni una miserable caja de cerillas o una pistola láser olvidada por ahí.
Aunque bueno sí, están los famosos ooparts y el fabuloso regalo que nos hicieron con las pirámides de Egipto...![]()
![]()