Tema: Marte está habitado por humanoides

Iniciado por carmillaFan

Lo edito por no guardar relación mi comentario con el tema del hilo.

No creas. Sospecho que éste va a ser uno de esos hilos en los que acaba entrando de todo.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=lX1pt0UcyM4[/ame]

Iniciado por Nizam

Por un lado, es complicado que vivan entre nosotros.
Nuestra evolución de millones de años nos hace aptos para este planeta.
La probabilidades de que otra raza "soporte" las particularidades de este planeta es remota...

Gran verdad:



[ame]http://www.youtube.com/watch?v=wmGX8vLgdOI[/ame]

Y sí, yo vi 'Men in black'. Efectivamente, es una película

¿No me digas? Ay que me parto... era una broma mujer.

Iniciado por Nizam

Por un lado, es complicado que vivan entre nosotros.
Nuestra evolución de millones de años nos hace aptos para este planeta.
La probabilidades de que otra raza "soporte" las particularidades de este planeta es remota...

Otra vez, esa arrongancia típica del ser humano... ¿qué te hace pensar que en lugar de haber venido después que nosotros, no están aquí desde hace miles de años y han evolcionado desde mucho antes de que surgiera el hombre?

Conocimiento del universo?? No tenemos ni idea, ni idea real de lo que es el universo, como funciona, como aprovechar su energía, cuántas dimensiones hay, cuál es nuestro papel en él y lo más importante, como y quien rige el universo.

Estamos en la edad de piedra del conocimiento y de la evolución de la consciencia, y nos creemos los reyes del mambo.

Los próximos años van a ser interesantes, no te preocupes Oskis... ya nos enteraremos.

Iniciado por difett

Otra vez, esa arrongancia típica del ser humano... ¿qué te hace pensar que en lugar de haber venido después que nosotros, no están aquí desde hace miles de años y han evolcionado desde mucho antes de que surgiera el hombre?

Conocimiento del universo?? No tenemos ni idea, ni idea real de lo que es el universo, como funciona, como aprovechar su energía, cuántas dimensiones hay, cuál es nuestro papel en él y lo más importante, como y quien rige el universo.

Estamos en la edad de piedra del conocimiento y de la evolución de la consciencia, y nos creemos los reyes del mambo.

No creo que sea arrogancia, en ningún momento "desprecio" a otras "razas alienígenas" o me creo superior a ellas. Me baso en los estudios, investigaciones que se publican acerca de los orígenes de la Tierra, evolución del hombre.... Obviamente esas publicaciones pueden ser objetivas, pero es lo que tenemos y raro es que la mayoría vayan en el mismo sentido.
Si bien es cierto que hay lagunas en ciertas partes de la historia de la humanidad, pero a mi parecer no son lo suficientemente contundentes como para poder afirmar o simplemente creer que están entre nosotros o antes que nosotros.

Aceptaría más la idea de que nosotros somos la evolución de aquellos que vinieron hace miles de años a que ellos estuvieran como meros observadores, viendo como evolucionaban los seres de este planeta.

De hecho creería más que vienen de vez en cuando a ver como nos va.

De lo demás que dices estoy de acuerdo. Somos unos "ignorantes" en lo que se refiere al Universo y que estamos en una "edad de piedra" a ese nivel, pero todo se andará.

De todas formas si tal como dices en breve se comunicarán con nosotros, mejor que mejor.
Ahora bien como tengan razón los mayas, y tal como ha dicho U-Alex, o lo hacen antes del 2012 o nos quedamos con las ganas .

Un saludo.

Iniciado por Nizam

De hecho creería más que vienen de vez en cuando a ver como nos va.

Iniciado por Oskis

Iniciado por difett

¿No me digas? Ay que me parto... era una broma mujer.

No sé yo quien tiene más motivos para partirse, ni si comprendiste el sentido de la frase pero pelillos a la mar. Respeto tu creencia, pero no la comparto en absoluto y además creo que hay razones contundentes y verificables para no compartirla, mientras que para compartir tu opinión hace falta verdadera fuerza de voluntad y fé. Pero bueno, las opiniones son como el culo: Todo el mundo tiene uno.

Bueno, también hace falta ser un Iker Jiménez en potencia

No, ya en serio... ¿por qué los argumentos que damos son "arrogancia del ser humano"? Solo son datos comprobados. Lo demás son suposiciones: Que el ser humano, con los animales y las plantas, poblamos la Tierra es lo que hay. Que alguien crea que "están entre nosotros" o que hay un complot intergaláctico, pues es más difícilmente creíble, y desde luego, no probado.

Dame un dato "comprobado" de la existencia del hombre. ¿De dónde hemos salido?

Iniciado por difett

Así están las cosas, cada vez creo que se irán oyendo más voces para "normalizar" el tema de la existencia de seres extraterrestres.

Esto ha venido sucediendo desde el primer avistamiento OVNI de Keneth Arnold en 1949. Él fue el que acuñó el término "platillos volantes" al verse incapaz de describirlos de otra manera. Desde entonces ya sabes cuánto se ha elucubrado sobre el tema. Cuando en 1997 los periódicos trajeron el portada la noticia del descubrimiento de vida marciana (teóricos fósiles bacterianos hallados en meteoritos prehistóricos procedentes de Marte) no pasó absolutamente nada.

Comprende que el mass media no adoctrina a la población: la adormece.

Iniciado por difett

Hombre, un lunático conspiraonico podría ser cualquier blogero de hoy en dia, pero este señor es director del Instituto para la Cooperación en el Espacio (ICIS).

Ser director de algo no exime de estar como un cencerro.

Iniciado por difett

Yo sé que este tema se suele tomar a chufla, pero precisamente por eso, vivimos en este mundo tan poco evolucionado. Es lo que toca...

Un mundo evoluciona tanto como como sus habitantes permitan. Nuestra civilización deberá eliminar las lacras que la retienen. Una de ellas es el uso de un mecanismo virtual para establecer la distribución de los recursos terrestres: el dinero. Otra de ellas es el establecimiento de supersticiones como dogmas estandar para explicar una realidad tan falsa como incuestionable: la creencia religiosa. Sólo superando estos dos problemas críticos se podrá pasar a una siguiente fase.

Iniciado por difett

Por cierto, me parece mucho más dificil de creer que existan seres humanos que manten a sus bebes, que violen a sus hijas, que descuarticen a sus mujeres a que existan seres humanos o no humanos en otros planetas. Y fíjate que cosas, los primeros existen...

Biológicamente somos depredadores queramos o no. Alguien que mata a un bebé puede componer preciosas poesías. Nuestro intelecto es un atributo recientemente adquirido y por tanto sigue en rodaje. Un día se ajustará, si da tiempo.

Iniciado por KINGDOM

No me creo que existan seres inteligentes pululando alrededor nuestro, ni de co*a.

En principio un análisis de la envergadura cuatridimensional del Universo Conocido indica que es muy probable que estés en lo cierto.

Iniciado por Diana_

Yo creo perfectamente en que hay vida más allá de nuestro planeta porque el universo es extensísimo como para que solo en nuestro pequeña Tierra haya brotado la vida.

Curiosamente, la respuesta es la misma: un análisis de la envergadura cuatridimensional del Universo Conocido indica que es muy probable que estés en lo cierto.

Iniciado por Diana_

Yo por ahora no he visto ni un Dios hacedor, ni un extraterrestre listillo con su nave... ¿por qué debería creer en algo de lo que nadie me ha dado una sola prueba concluyente?

Esa es la clave del eterno debate entre fe y ciencia. Después de una batalla que ha durado los últimos 5.000 años van ganando los partidarios de la fe religiosa cuyas argumentaciones suelen generar cientos de miles de muertos. Ejemplos recientes: la Inquisición Española o los atentados del 11M en Madrid. La ausencia de argumentos demostrables es mala consejera de las armas.

Iniciado por Diana_

Básicamente porque la Tierra ha tenido una compleja y única evolución a lo largo de miles de años hasta llegar a las formas de vida actuales, adaptadas a unas condiciones específicas de este planeta.

Sería toda una obra de ingeniería que se repitiera exactamente el mismo parámetro en planetas totalmente distintos.

Es factible. Sólo que probabilísticamente es tan viable como que un tornado atraviese un desgüace de coches y que al retirarse la chatarra hubiera formado un Boeing 747-400 perfecto.

Iniciado por Diana_

Si existe vida en otro planeta, igual pueden ser cosas parecidas a las plantas como seres de inimaginables características...

En mi anterior post he mencionado los seis principales argumentos en exobiología con el ejemplo de la Tierra-bola de billar. Esos argumentos son los que yo utilizo para explicar lo solos que estamos tan rodeados de vida.

Iniciado por Diana_

en todo caso no infinitamente más inteligentes y avanzados que nosotros si no han conseguido contactar con el hombre.

Bueno, habría que plantearse qué es lo que definimos como "inteligencia".

Iniciado por difett

No, no... no me has entendido. Decía que, si han venido "DE FUERA" a vivir en este planeta, ¿por qué no iban a venir DE FUERA y tener una base en marte?

Primero tendrían que encontrar este planeta, lo cual es poco probable.

Iniciado por difett

Y sobre nuestra evolución... somos tan soberbios que pensamos que somos la única especia humanoide e inteligente que ha vivido en este planeta que creemos NUESTRO, cuando igual antes de que apareciera el hombre, otros habitantes poblaban este viejo planeta.

De momento la paleontología revela lo contrario. no obstante no es descartable la existencia de una protohistoria, es decir, la aparición de otras formas de inteligencia en momentos aislados de la evolución que no han sobrevivido. Neanderthal sería el ejemplo más reciente. Pero el debate, de nuevo, es definir "inteligencia".

Iniciado por difett

Otra vez, esa arrongancia típica del ser humano... ¿qué te hace pensar que en lugar de haber venido después que nosotros, no están aquí desde hace miles de años y han evolcionado desde mucho antes de que surgiera el hombre?

Las ideas acerca de la aparición de la vida en la Tierra como una contaminación proviniente de los bombardeos de cometas antes de la consolidación de la corteza terrestre cada vez tienen más extensión. La vida no es más que un asunto químico. La inteligencia no es más que un mecanismo adaptativo. Evoluciones convergentes hacia inteligencias son posibles en 4600 millones de años. Pero ¿necesariamente han de ser compatibles entre sí? ¿De qué le serviria a la raza humana conversar con un delfín y viceversa?

Iniciado por difett

cuál es nuestro papel en él [Universo] y lo más importante, como y quien rige el universo.

Al margen de estropear los jerséis, ¿cuál es el papel en los vastos mecanismos del Universo de una polilla? ¿Crees que ese regidor universal tuyo ha considerado la necesidad de la existencia de la polilla para mantener un equilibrio fundamental?

Iniciado por Nizam

Aceptaría más la idea de que nosotros somos la evolución de aquellos que vinieron hace miles de años a que ellos estuvieran como meros observadores, viendo como evolucionaban los seres de este planeta.

La respuesta está más cerca de Atapuerca que de Marte.

Iniciado por difett

Dame un dato "comprobado" de la existencia del hombre. ¿De dónde hemos salido?

Del mismo armario del que salió la polilla.

Maestro!!!

Iniciado por Oskis

¿De qué le serviria a la raza humana conversar con un delfín y viceversa?

¿Y si nosotros somos el delfín? ¿Y si una raza humanoide mucho más inteligente que nosotros y mucho más evolucionada a nivel de consciencia, nos puede ayudar en nuestro siguiente paso en la evolución? Yo creo que sí que serviría de mucho que pudieramos conversar con ellos.

Y lo primero que tendriamos que aprender nosotros los delfines de ellos es a conocer nuestro propio cuerpo, que no tenemos ni p*** idea. ¿O alguien sabe de cuántas capas de energía se compone el ser humano? O alguien sabe usar esa energía o sabe porque tenemos esa energía? ¿Alguien sabe cómo se comunican nuestras células entre sí y si esa energía tiene algo que ver? De dónde sale y como está conectada con el universo?

Iniciado por Oskis

¿Crees que ese regidor universal tuyo ha considerado la necesidad de la existencia de la polilla para mantener un equilibrio fundamental?

Sí. El que no comprenda el por qué, no significa que niegue esa necesidad.

Iniciado por Oskis

Las ideas acerca de la aparición de la vida en la Tierra como una contaminación proviniente de los bombardeos de cometas antes de la consolidación de la corteza terrestre cada vez tienen más extensión

Hoy. Y mañana la teoría puede ser que hemos evolucionado de una ameba o paramecio concreto proviniente del espacio, y que se desarrolló aquí gracias a (o por culpa) de unas condiciones de temperatura, humedad o lo que tu quieras, que hizo que naciera una lumbrera humanoide capaz de hacer fuego en algún lugar y en tan pocos millones de años de evolución.

Y en cualquier caso es una teoría, que no significa absolutamente nada porque no prueba ni demuestra nada. Al igual que la teoría oficial de la evolución, que es de risa...

¿Y dónde dices que está ese armario??

Iniciado por difett

¿Y si nosotros somos el delfín? ¿Y si una raza humanoide mucho más inteligente que nosotros y mucho más evolucionada a nivel de consciencia, nos puede ayudar en nuestro siguiente paso en la evolución?

¿Cómo ayudarías a un delfín? ¿Le ensañarías a hacer fuego? ¿A desarrollar una industria? ¿A usar la tarjeta de El Corte Ingés? ¿A ver la tele? ¿A disparar un arma?

En resumen, ¿eres tú más intéligente que un delfín según qué parámetros?

Iniciado por difett

[...] una lumbrera humanoide capaz de hacer fuego en algún lugar y en tan pocos millones de años de evolución.

3.100 millones de años para encender un fuego no son pocos millones de años de evolución. Es más o menos una quinta parte de la edad del Universo.

Iniciado por difett

la teoría oficial de la evolución, que es de risa...

¿Da risa comparada con qué otra teoría? ¿Da más risa que el creacionismo?

Iniciado por difett

¿Y dónde dices que está ese armario?

La física persigue esa respuesta. El por qué de las cosas está en los aceleradores de partículas, no en las iglesias.

No, el creacionismo da más risa. Yo no creo en el creacionismo. Y una iglesia cuanto más lejos, mejor...

Pero un acelerador de partículas, mejor quietecito, que nos creemos lo que aún no somos...

Iniciado por difett

Pero un acelerador de partículas, mejor quietecito, que nos creemos lo que aún no somos...

Dejando las cosas quietecitas es como no llegaremos a nada.

O podemos llegar a crear un agujero negro que se trague todo. Como no se ha hecho, no sabemos que pasaría...

Pues a ver si lo hacen de una vez, y salimos de dudas.

¿Y no te extraña que, estando todo dispuesto para hacerse y analizado el proceso al detalle, falle justo cuando se iba a poner en marcha y aún, a dia de hoy, sigamos sin saber nada y siga estropeado?

Qué casualidad...

Iniciado por difett

O podemos llegar a crear un agujero negro que se trague todo. Como no se ha hecho, no sabemos que pasaría...

Si te refieres a esa divertida leyenda urbana fomentada por Internet acerca de la posibilidad de que los aceleradores de partículas formen un agujero negro destructor, puedes estar tranquilo: no pasa nada.

En los aceleradores se producen colisiones de partículas a alta energia, similares en realidad a las que se producen en la Tierra cuando los rayos cósmicos chocan con nosotros o nos atraviesan. Dichas colisiones habituales pueden ser miles de veces más potentes que las que organizamos nosotros en nuestas pequeñas máquinas.

El LHC de Ginebra hará circular partículas a velocidades cercanas a las de la luz y sus terribles temperaturas nos permitirán saber cómo se comporta en realidad la materia. Además, reproducir las condiciones inmediatamente posteriores al Big Bang permitirá comprender no sólo de qué estamos hechos sino cuál es nuestro origen.

Iniciado por Oskis

Mira, un consejillo. Échalé un vistazo a un mapita de nuestra Via Lactea y mira dónde estamos. No nos pueden encontrar porque no se nos ve.

Además la exobiología plantea un problemita: para la inmensa variedad de seres vivos que habitan en el Universo actual nosotros no somos seres vivos.

Respecto al rollo ese de visitas desde el espacio en naves espaciales, bueno, yo de pequeño creía en esas cosas. Pero ahora que empezamos a sospechar cuál es el tamaño real del Universo resulta que estamos a tomar por culo de todas partes.

Voy a ponerte un ejemplo que plantea los problemas de la exobiología. Mola, pero da un poquitín de vértigo.

Imagina el planeta Tierra, pero liso y diáfano, como una bola de billar, sin accidentes geográficos que interrumpan el paso ni diferencias climatológicas. En el polo norte colocas una oruga. En el polo sur un escarabajo. Ambos empiezan a caminar a su libre albedrío.

1) ¿Qué posibilidades hay de que se encuentren al azar?
2) Si en cambio cada uno supiera dónde se encuentra el otro y salieran a su encuentro ¿qué posibilidades hay de que no murieran de viejos por el camino de varios miles de kilómetros?
3) Si ambos tuvieran una radio ¿qué posibilidades habría de que un escarabajo y una oruga pudieran comprender sus idiomas respectivos?
4) Si por contra consiguieran comprenderse ¿qué demonios tendrían que hablar un escarabajo y una oruga?
5) Si finalmente consiguieran encontrarse físicamente ¿qué pasaría si el escarabajo tuviera hambre y la oruga tuviera un aspecto particularmente apetitoso?
6) Y por último, si en vez de un escarabajo y una oruga a 25.000 kilómetros fueran un elefante y una oruga a cinco metros ¿qué porras le importa el elefante a la oruga y viceversa si ninguno de los dos comprende la existencia del otro.

Creo que estoy de acuerdo contigo en gran parte Oskis. Pero permiteme plantear las dudas de un profano como yo a alguien que parece que sabe de lo que habla en estos temas como tu....

1- Teniendo en cuenta nuestra creciente actividad en cuanto a viajes tripulados, sondas y emisiones de todo tipo que lanzamos al espacio.... no crees que es más fácil que se nos encuentre? O al menos que sepan de nuestra existencia?
2- Si en vez de animales, los protagonistas de tu ejemplo fueran personas de distinta nacionalidad que hablaran lenguas totalmente diferentes.... (demosles unos mínimos de inteligencia y la consiguiente capacidad para comunicarse) no crees que al final hallarían la manera de entablar algún tipo de comunicación?
Y por que presupones que alguno de ellos se quiera comer? Puestos a plantear posibilidades, porque no es posible que intenten aparearse? o tomarse una cañas?
3- El tema de la enormidad de la galaxia..... no crees que es algo que nos permite pensar que el hecho de que los únicos seres inteligentes que habitan semejante espacio seamos solo nosotros, nos parezca algo..... extraño cuanto menos?

Iniciado por difett

¿Y no te extraña que, estando todo dispuesto para hacerse y analizado el proceso al detalle, falle justo cuando se iba a poner en marcha y aún, a dia de hoy, sigamos sin saber nada y siga estropeado?
Qué casualidad...

Sin animo de ofender difett, dejame decirte que tus posts en este hilo huelen a conspiranoia por los 4 costados.....

P.D.: Y por si alguien tiene dudas...

Spoiler:

SI, me encanta CONTACT

¡Minuto y resultado!
Aprovechando que nos encontramos en el intermedio del partido vamos a actualizar marcadores:

Oskis-6
difett-0

No se pierdan la emocionante segunda parte, ya que de continuar así las cosas podríamos estar ante una goleada de escándalo.
¡Volvemos tras unos pocos minutos de publicidad!

Iniciado por Picard

Sin animo de ofender difett, dejame decirte que tus posts en este hilo huelen a conspiranoia por los 4 costados.....

No me ofendes pero, ya que hablas en plural, me puedes decir a parte de mi deliberado post sobre las sospechas de la ausencia de noticas del LHC ¿qué otro post huele a conspiranoia? Gracias.

Por que lo de Marte lo he pegado al leerlo en La Vanguardia, más que nada para que hablemos de estos temas. No lo digo yo, lo dice un periódico nacional... el resto son opiniones.

Dr.Lao, desconocía que esto era un partido entre Oskis y yo. Si realmente te parece divertido, baja al campo y juega, ya que eres (y lo pienso desde hace mucho tiempo) el forero más ambiguo en estos temas, lo que me hace sospechar que te gusta reirte de lo que no te crees, pero callas y evitas participar en los temas que sí crees.

Por cierto ¿cuándo acaba el partido? Es que a mi me gusta guardar la artillería pesada para el último cuarto de hora que creo será dentro de unos 2-3 años.

Por cierto ¿sabeis que hay gente que dice que ha estado en marte mediante la teletransportación???

Iniciado por difett

Dr.Lao, desconocía que esto era un partido entre Oskis y yo. Si realmente te parece divertido, baja al campo y juega, ya que eres (y lo pienso desde hace mucho tiempo) el forero más ambiguo en estos temas, lo que me hace sospechar que te gusta reirte de lo que no te crees, pero callas y evitas participar en los temas que sí crees.
Efectivamente. Si alguien se lía a decir paridas inconexas tipo "Jesucristo vivió y murió en Costa Rica", yo voy y me río. Si por el contrario alguien se descuelga con una exposición razonada y seria, con datos, sobre por ejemplo física cuántica, entonces me callo y leo atentamente para ver si soy capaz de aprender algo.
¿Y lo raro de esto es...?

Por cierto ¿cuándo acaba el partido? Es que a mi me gusta guardar la artillería pesada para el último cuarto de hora que creo será dentro de unos 2-3 años.
Cuidado, ...no vaya a resultar que monte con el esperadísimo apocalipsis maya del 2012 y nos quedemos sin enterarnos!

Por cierto ¿sabeis que hay gente que dice que ha estado en marte mediante la teletransportación???
Esa es de las que voy y me río, sí. Déjame adivinar: ¿esa gente que dice eso no usaría, por casualidad, uno de los portales interdimensionales que según Teluc podían estar incluso a las afueras de Móstoles?
Porque tú sabes quién es Teluc, ¿verdad?

No, si de eso me rio yo también, por eso lo he puesto. Eso, Lao es lo fácil, en lo fácil hablas, pero en lo dificil callas, y lo dificil es lo no cotidiano y lo que no tiene fácil respuesta, porque no se ha demostrado. Creo que expresarte al respecto no te va por si alguien te pone una etiqueta.

Por cierto a mi la física no se me daba bien en la carrera (de Química por cierto), ni la mecánica o la termodinámica, aunque las aprobé, pero sobre átomos lei un montón sabes, lo de los enlances y las moléculas es lo mio ¿lo pillas? Bien, pues como hombre de ciencia que soy, no me da ninguna verguenza mirar hacia dentro y decir "esto no cuadra". Y ni la ciencia ni la mente me va a dar la solución, tampoco la fe y la religión.

Una respuesta de ahí fuera me vendría bien. Mientras tanto, me hago muchas preguntas. Y el universo, a veces, responde...

Iniciado por Picard

1- Teniendo en cuenta nuestra creciente actividad en cuanto a viajes tripulados, sondas y emisiones de todo tipo que lanzamos al espacio.... no crees que es más fácil que se nos encuentre? O al menos que sepan de nuestra existencia?

¡Absolutamente! La lógica de ese argumento es aplastante. Sin embargo, volvemos al problema de la escala en la que nos movemos.

Imagínate que estoy sobre la superficie del satélite Europa patinando sobre su mar helado. Tú estás en la ventana de tu casa en la Tierra apuntando con tu telescopio a Europa, pero me llamas al móvil protestando porque no consigues verme. Entonces yo encuentro una rápida solución: enciendo mi mechero. ¿Me verás ahora?

Iniciado por Picard

2- Si en vez de animales, los protagonistas de tu ejemplo fueran personas de distinta nacionalidad que hablaran lenguas totalmente diferentes.... (demosles unos mínimos de inteligencia y la consiguiente capacidad para comunicarse) no crees que al final hallarían la manera de entablar algún tipo de comunicación?

El ejemplo se sirve de animales normalmente incompatibles entre sí a los que se les atribuye inteligencia (para hablar) y tecnología (para usar la radio). Dos seres humanos utilizan el lenguaje hablado y la escritura para expresarse y aunque lo hagan en distintos idiomas los puntos en comun de sus mecanismos intelectuales al final les permitiran entenderse. El ejemplo con humanos no vale, sencillamente porque no hay seres humanos fuera de la Tierra. Bueno, podría haberlos con una probabilidad de cero coma trillones de ceros. El problema de la exobiología es enfrentarse a seres vivos incompatibles con lo que nosostros entendemos como vida.

Iniciado por Picard

Y por que presupones que alguno de ellos se quiera comer? Puestos a plantear posibilidades, porque no es posible que intenten aparearse? o tomarse una cañas?

Porque las posibilidades de aparearse o irse de cañas son menos interesantes en realidad.

Iniciado por Picard

3- El tema de la enormidad de la galaxia..... no crees que es algo que nos permite pensar que el hecho de que los únicos seres inteligentes que habitan semejante espacio seamos solo nosotros, nos parezca algo..... extraño cuanto menos?

Es altamente improbable que no haya vida inteligente fuera de la Tierra. Tan altamente improbable que es practicamente imposible. Pero yo soy detractor del "principio de mediocridad", un principio que establece que si la vida en la Tierra es así, de haber vida fuera de la Tierra se parecerá. Esto es un disparate.

Iniciado por difett

A mi me gusta guardar la artillería pesada para el último cuarto de hora que creo será dentro de unos 2-3 años.

¿Estás ocultando información que afecta a la Seguridad Nacional?

Iniciado por Dr.Lao

Hola

Hola.

Iniciado por difett

Por cierto a mi la física no se me daba bien en la carrera (de Química por cierto), ni la mecánica o la termodinámica, aunque las aprobé, pero sobre átomos lei un montón sabes, lo de los enlances y las moléculas es lo mio ¿lo pillas? Bien, pues como hombre de ciencia que soy, no me da ninguna verguenza mirar hacia dentro y decir "esto no cuadra". Y ni la ciencia ni la mente me va a dar la solución, tampoco la fe y la religión.

Como experto ¿no crees en una teoría que unifique mecánica cuántica y relatividad? ¿Cuáles son tus impresiones sobre la realidad de la materia?[/QUOTE]

Dicen que marte está habitado por humanoides...