Tema: Masters del universo (Masters of the Universe, 2026, Travis Knight)

Iniciado por PrimeCallahan

La experimentacion, la sintetica (a Carpenter en su momento por usar sintes le despreciaban) no son excluyentes de lo que seria una banda sonora tradicional, organica o no, es una banda sonora, el hecho de usar electronica u orquesta, no es un elemento de calidad, como si se usa una nota para un elemento motivico.

Tenet no es experimental, usa orquesta y electronica (y de forma muy original, el sueco es un talento versatil), y el Señor de las Bestias no deja de ser una partitura tradicional con los elementos habituales de la musica de fantasia de los 80s, cosa que por cierto, la comparacion era Williams, porque era el referente por Star Wars y muchos de esos scores se los calificaba de corta y pega de aquel trabajo, el Masters del Universo de Conti utilizaba en algunos segmentos electronica, aun siendo un score sinfonico en todas sus vertientes e incluso criticado por su main theme por sus similitudes con el tema de Star Wars.

A estas alturas, hay que madurar en la concepcion de lo que es una banda sonora y bastante.

Tenet tiene una BSO totalmente experimental y anómala con respecto a lo que se estaba haciendo en todas las pelis de acción y ciencia-ficción hasta el momento. Debes de ser el único que lo niega. Negar que el agua moja y que el fuego quema es partir de bases erróneas, que solo llevan a análisis y conclusiones erróneos.

"A estas alturas, hay que madurar en la concepción de lo que es una BSO"

Una frase pedante que sobra totalmente. Te guste o no, las BSO actuales, en su mayoría son clónicas, mediocres y nadie las recuerda.

Si tú prefieres los ruidos experimentales a escuchar la BSO de "En busca del arca perdida" (por poner un ejemplo entre 1000) es ya un tema tuyo.

Iniciado por cabinessence

Pásese usted por el hilo de bandas sonoras y exponga sus ideas, que será recibido con gran regocijo. Habrá bebida y picoteo.
Eso sí, tenemos una regla: para hablar del trabajo de alguien con propiedad hay que haberlo escuchado por lo menos una vez. ¿Se puede hablar sin haberlo escuchado? También. Pero ya no sería "con propiedad".

Tus reglas para ti, no me interesan tus chulerías. Bájate un poquito de escalón. No he criticado la BSO de Masters porque no la he escuchado. Hablo del panorama actual. Mejora tu comprensión lectora, de nada.

A mí, la BSO me ha parecido demasiado repetitiva. Es verdad que había escuchado el tema que publicaron varias veces y todo gira en torno a él (o al menos eso me ha parecido durante la película). He de decir que de música sé lo mismo que de cine, entre poco y nada.

Iniciado por Subwoofer

Tenet tiene una BSO totalmente experimental y anómala con respecto a lo que se estaba haciendo en todas las pelis de acción y ciencia-ficción hasta el momento

La utilizacion de electronica no es algo ni experimental ni anomalo y mas para un score que se le achacho en no pocos momentos de ser mero diseño de sonido e incluso clon de la musica de Zimmer.

Debes de ser el único que lo niega. Negar que el agua moja y que el fuego quema es partir de bases erróneas, que solo llevan a análisis y conclusiones erróneos.

Llevo escuchando bandas sonoras desde hace muuucho tiempo, se de lo que hablo y de lo que puedo opinar al respecto.

Una frase pedante que sobra totalmente. Te guste o no, las BSO actuales, en su mayoría son clónicas, mediocres y nadie las recuerda.

Basicamente tu frase es pedante de narices y sale precisamente de el tipico foro de bandas sonoras donde se dice lo mal que esta la musica del cine y que mal u horrible y se dedican a repudiar todo porque no suena como quieres.

Si tú prefieres los ruidos experimentales a escuchar la BSO de "En busca del arca perdida" (por poner un ejemplo entre 1000) es ya un tema tuyo.

Indiana Jones y el Templo Maldito fue mi primera banda sonora, asi que menos ladrar.

Y que mis preferencias son tan de un rango que van desde lo textural hasta lo sinfonico, deja en muy mal lugar ese supuesto golpe bajo que pretendes dar.

Iniciado por david227

A mí, la BSO me ha parecido demasiado repetitiva. Es verdad que había escuchado el tema que publicaron varias veces y todo gira en torno a él (o al menos eso me ha parecido durante la película). He de decir que de música sé lo mismo que de cine, entre poco y nada.

A ver, hay varios temas (me esperare a dar una opinion mas firme en este sentido cuando vea la pelicula), pero mis primeras impresiones son bastante positivas en lo que concierne a la musica.

Tambien seamos claros, McCreary en la serie tenia un empaque dramatico (y horrible, pero el tio salia airoso) que esta pelicula parece no tener, claro, permite al compositor crearse una mayor variedad tematica y variacion en cuanto a momentos tematicos, si, pero Pemberton reconoce que lo que quiso con este score fue mas para pasarlo pipa -todo lo contrario a Proyecto Salvacion que es dramaturgicamente mas rico y muy variado en ideas u estilos- que buscarse un score mas profundo.

Y Conti, por mentarlo, tenia como referencia directa Star Wars y toda la musica de Williams, claro, y habia una conceptualidad mas variada en sus temas.

Iniciado por PrimeCallahan

La utilizacion de electronica no es algo ni experimental ni anomalo y mas para un score que se le achacho en no pocos momentos de ser mero diseño de sonido e incluso clon de la musica de Zimmer.





Llevo escuchando bandas sonoras desde hace muuucho tiempo, se de lo que hablo y de lo que puedo opinar al respecto.




Basicamente tu frase es pedante de narices y sale precisamente de el tipico foro de bandas sonoras donde se dice lo mal que esta la musica del cine y que mal u horrible y se dedican a repudiar todo porque no suena como quieres.




Indiana Jones y el Templo Maldito fue mi primera banda sonora, asi que menos ladrar.

Y que mis preferencias son tan de un rango que van desde lo textural hasta lo sinfonico, deja en muy mal lugar ese supuesto golpe bajo que pretendes dar.

Ya veo que no lo pillas. No es la utilización de música electrónica lo que convierte a una BSO en experimental. Porque lleva usándose música electrónica desde los 70 como mínimo. Ya pelis como Ruta suicida con Tangerine Dream usaban electrónica.

Es ese sub-género en CONCRETO, el que usa el compositor de Tenet, el que es experimental. Dentro de la música electrónica tú puedes encontrar Chill Out, Dance, Progressive House y decenas más. No todas las músicas electrónicas son iguales.

Dime una sola peli antes de Tenet que usara una BSO similar del mismo perfil. Solo una. Quizás la encuentres en el circuito independiente, con suerte. Pero no en el cine comercial.

No puedes acusarme de pedanterías cuando empiezas con frases arrogantes como esa de "A estas alturas hay que madurar sobre la concepción de lo que es una BSO, bastante". Primero aplícate el cuento.

Nadie está discutiendo aquí QUÉ ES BSO y qué NO es BSO. Tienes tendencia a distorsionar lo que alguien escribe. Lo que estoy afirmando es que las BSO actuales NO están a la altura. Porque son clónicas y mediocres.

Dime si quieres una BSO que sea notable y excelente desde el año 2020, por poner un año. No recuerdo ninguna.

Iniciado por Subwoofer

Tus reglas para ti, no me interesan tus chulerías. Bájate un poquito de escalón. No he criticado la BSO de Masters porque no la he escuchado. Hablo del panorama actual. Mejora tu comprensión lectora, de nada.

La invitación sigue en pie. El hilo de Bandas Sonoras no muerde y el escalón en el estoy es ancho de sobra para los dos. Trae el mal humor, que nosotros ponemos el picoteo.

[Es ese sub-género en CONCRETO, el que usa el compositor de Tenet, el que es experimental. Dentro de la música electrónica tú puedes encontrar Chill Out, Dance, Progressive House y decenas más. No todas las músicas electrónicas son iguales.

Hiphop, que es donde se curtio Göransson con Childish Gambino (Donald Glover)

Dime una sola peli antes de Tenet que usara una BSO similar del mismo perfil. Solo una. Quizás la encuentres en el circuito independiente, con suerte. Pero no en el cine comercial.

Inception por hacer la coña al haterismo de comparacion con la partitura.

Ahora en serio, Spider-Man: Into the Spider-Verse, que combina tantas tonalidadades y estilos, 2018 y un año antes, The Mandalorian con el propio Göransson.

Tenet no es un score anomalo, sigues en un planteamiento de decir que es experimental porque patata no lo explicas, hay un haterismo hacia un score por razones totalmente anomalas, porque no se asemeja cuando la mitad de la mayoria de los sectores lo machaco de ser un clon de los scores de Zimmer.

Dime si quieres una BSO que sea notable y excelente desde el año 2020, por poner un año. No recuerdo ninguna.

The Flash, Indiana Jones y el Dial del Destino, Tenet, Doctor Strange y el Multiverso de la Locura, El Hombre Invisible, Jurassic World: El Renacer, Frankenstein, Sin Tiempo para Morir, Oppenheimer, La Llamada de lo Salvaje, Cielo de Medianoche, Uno de Nosotros, Mortal Kombat, Dune (las dos partes), Noticias del Gran Mundo... por citar unas pocas

2020, 2021, 2022, 2023, 2024 y 2025.

Nadie está discutiendo aquí QUÉ ES BSO y qué NO es BSO. Tienes tendencia a distorsionar lo que alguien escribe. Lo que estoy afirmando es que las BSO actuales NO están a la altura. Porque son clónicas y mediocres.

Se puede decir que la musica del cine actual no es como la de antes, ok, pero eso de que no esta a la alturan, he escuchado en estos 5 años varios scores muy potentes e incluso alguna magnifica.

Que disfrute mas grande de pelicula, si se me parece a algo no es a Giardianes de la Galaxia, es mas bien a la ultima pelicula de "DUNGEONS AND DRAGON", pero esta bastante por encima.
No se porque siempre que ahora hay una peli con un grupo de personajes que se juntan para hacer algo se dice lo de
... ""se parece a Guardianes de la Galaxia"", a mi es que no me ha recordado en nada a la peli de Marvel, pero si mucho a la de "Dragones y Mazmorras"!!!

PD: la banda sonora es BRUTAL

Iniciado por cabinessence

La invitación sigue en pie. El hilo de Bandas Sonoras no muerde y el escalón en el estoy es ancho de sobra para los dos. Trae el mal humor, que nosotros ponemos el picoteo.

Rechazo tu invitación. Ya lo siento por la pasta que has invertido en el picoteo, pero aquí hay derecho de admisión XD

Inception por hacer la coña al haterismo de comparacion con la partitura.

Inception no se parece en nada a la otra BSO.

Ahora en serio, Spider-Man: Into the Spider-Verse, que combina tantas tonalidadades y estilos, 2018 y un año antes, The Mandalorian con el propio Göransson.

Me pones como ejemplo otra de Goransson, del mismo compositor.


Tenet no es un score anomalo, sigues en un planteamiento de decir que es experimental porque patata no lo explicas, hay un haterismo hacia un score por razones totalmente anomalas, porque no se asemeja cuando la mitad de la mayoria de los sectores lo machaco de ser un clon de los scores de Zimmer.

Tenet, como sabes de sobra, es un score alternativo, experimental y anómalo (anómalo no significa MALO, no he dicho siquiera que no me guste). Desde entonces he escuchado producciones que han intentado imitar el estilo, pero antes de 2020 ningún score comercial se parecía



The Flash, Indiana Jones y el Dial del Destino, Tenet, Doctor Strange y el Multiverso de la Locura, El Hombre Invisible, Jurassic World: El Renacer, Frankenstein, Sin Tiempo para Morir, Oppenheimer, La Llamada de lo Salvaje, Cielo de Medianoche, Uno de Nosotros, Mortal Kombat, Dune (las dos partes), Noticias del Gran Mundo... por citar unas pocas

Casi todas las mencionadas son mediocres y olvidables. La BSO del nuevo Dune es lamentable en comparación con la Dune de los años 80, que era netamente superior, en especial la música onírica en el desierto cuando el protagonista tenía alucinaciones. En el caso de la de 007 Hans Zimmer no tiene ningún rubor en plagiar música (escenas en Italia) a John Barry. Pero bueno, dejas claro cuales son tus gustos y nivel de criterio a la hora de seleccionar qué BSO es buena y cual no. Tenía la duda y me la has despejado. Gracias

Vista.

Me ha gustado, utiliza los tropos de los 80s como una base de homenaje a la serie de animacion de Filmation, es muy naif (claro, viniendo del destrozo horripilante de la serie de Smith) y muy para un publico que crecio con aquella serie, es quizas, excesiva en su duracion, pero termina siendo tan honesta en sus ideas y su tono que lo compro.

Hay un cast bien planteado, Nicholas Galitezine es un mas que correcto protagonista, pasando por un enorme Jared Leto (el tipo comprende al personaje, Skeletor -quitando la version del comic y la de la serie de los 2002- es un villano de opereta y lo GOZA), ademas de una Alison Brie y Camila Mendes complementarias, un Idris Elba en un rol algo desaprovechado, pero correcto. Los guiños estan ahi -hay uno que pasara desapercibido, si no has visto la version de la Cannon- y sirven como alicente de esta nueva version, Travis Knight solventa la papeleta en su direccion, no pasara a la historia, pero el tipo se maneja bien. El score de Pemberton puede ser excesivo, hay varios momentos en los que la musica no deja respirar al filme, pero es un score delicioso (lo de Queen no es baladi), con un sentimiento muy de feel good y epica rockera sinfonica, el tipo ha venido a pasarlo bomba y vaya que si lo hace.

Disfrutable.

Iniciado por Subwoofer

Inception no se parece en nada a la otra BSO.

¿No pillas la indirecta, a que no?

Me pones como ejemplo otra de Goransson, del mismo compositor.

Previamente, un año antes de Tenet.

Tenet, como sabes de sobra, es un score alternativo, experimental y anómalo (anómalo no significa MALO, no he dicho siquiera que no me guste). Desde entonces he escuchado producciones que han intentado imitar el estilo, pero antes de 2020 ningún score comercial se parecía

Reitero que sectores decian que se parecia a Inception y que era un clon de la musica de Zimmer

Casi todas las mencionadas son mediocres y olvidables. La BSO del nuevo Dune es lamentable en comparación con la Dune de los años 80, que era netamente superior, en especial la música onírica en el desierto cuando el protagonista tenía alucinaciones. En el caso de la de 007 Hans Zimmer no tiene ningún rubor en plagiar música (escenas en Italia) a John Barry. Pero bueno, dejas claro cuales son tus gustos y nivel de criterio a la hora de seleccionar qué BSO es buena y cual no. Tenía la duda y me la has despejado. Gracias[/B]

Vamos, que el recurso del insulto facil y el ataque bajo (contra un Williams, Desplat, Powell, Wallfisch...) demuestra que el debate no es lo tuyo y buscas el repudio y asquito facil, te invitamos al hilo de bso (como ha dicho cabinessence) para que demuestres porque eres superior.

Bueno, pos ya la hemos visto, y en IMAX (que la verdad yo ya solo voy a IMAX)

Masters of the Universe no reinventa nada ni lo pretende ni le hace falta, pero parece entender bastante bien qué debe ser: colorida, exagerada, nostálgica y un poco absurda.

No estamos ante una gran película de fantasía ni ante un reboot especialmente brillante. La historia es bastante típica, el guion no sorprende demasiado y a veces parece que la película quiere ser épica, graciosa y nostálgica todo al mismo tiempo, lo metemos en la batidora y a ver que sale.

Cuando funciona, funciona porque abraza el lado más ochentero y de juguete de la franquicia. Eternia, los trajes (cosplay pero del bueno! Ya era hora que alguien se atreviera!), Skeletor y la estética general son los puntos más disfrutables.

El problemo puede ser que le falta algo más de personalidad propia. Tiene cariño por el material original, pero también cae en fórmulas muy conocidas de pelicula moderna. Para fans de He-Man, diria que es una película bastante más decente de lo esperado.

No es una gran película, pero tampoco un desastre, se queda en terreno de nadie. Una aventura simple, nostálgica y entretenida, con mas empuje visual que profundidad de guion. Para fans como yo, merece la pena. Para quien no tenga nostalgia, será una película correcta y poco más.

LO MEHÓ

- Respeta bastante el espíritu ochentero de He-Man
- Visualmente parece colorida, grande y muy de fantasía
- Jared Leto como Skeletor, uno de los puntos fuertes y bien creado digitalmente....
- Buen equilibrio entre nostalgia, humor y aventura sencilla
- La estética de Eternia
- Ah los trajes! Por fin algo que se parece al original! Especialmente el chaleco de Adam al final
- La transformación de Adam en He-Man, especialmente la primera
- El diseño de los personajes, fiel a los juguetes
- Reivindicable BSO, muchas canciones ochenteras y mucha guitarra eléctrica

LO PEÓH

- La historia, muy predecible
- El guion no siempre sabe si quiere tomarse en serio o reírse de sí mismo
- Algunos chistes y diálogos, muy mal. Especialmente el 'chiste' en los que acaban tosiendo. Baja un punto solo por eso
- Y reitero lo de los chistes, es que alguno PENOSO de veras, como cuando quiere arrancar la espada
- .... y a la vez mal Skeletor, con extraños cambios de personalidad y chistes lamentables, pero horrorosos
- La película es algo larga para lo que cuenta, muchos diálogos innecesarios y escenas olvidables
- Los efectos visuales no convencen o solo a ratos, pero aquí estoy un poco dividido, creo que es lo que buscaban
- Algunos personajes secundarios están desaprovechados

LO QUE FARTA

- Más valentía para hacer algo memorable, no solo nostálgico
- Más profundidad emocional en Adam/He-Man. Hay veces que pecan del chiste fácil
- Mejor desarrollo de personajes secundarios como Evil-Lyn, Teela o Man-At-Arms
- Una historia menos estándar de “héroe vuelve, acepta destino, pelea final”
- Más identidad propia, en vez de sentirse a ratos como mezcla de Thor: Ragnarok, Star Wars (con perdón aquí) y fantasía de serie sobre juguetes
- Un poco más de riesgo, si vas a hacer He-Man, hazlo enorme, raro y sin pedir perdón
- Un poco mas de color? No mucho mas, un poco solo, quizás
- Mas del tema musical de la serie, apenas se escucha unos segundos
- Que He-Man agarre la espada con las dos manos durante la transformación. Quizás soy pejiguero pero... me faltó
- Y que 'dispare' Cringer para que se convierta en Battle-Cat, eso también me faltó y me puso triste no verlo

Ah, la vi en Inglés y claro el I Have The Power muy bien peeeeeero yo crecí con el YOOOO TENGOOOO EL PODEEEER y claro, no es lo mismo, no.

Hay 3 escenas post-créditos (muy buenas) que a los fans os hará sacar algún grito y dar palmas (ah bueno, ese era yo ) y hay EL cameo que también me hizo soltar un gritico.

En mi opinión, es una película entretenida pero lastrada por un exceso de humor mal medido muchas veces. Y por lo excesivamente ingenuo y pardillo que es He-Man, no ya Adam, lo que es más normal que lo sea, sino He-Man. No hay evolución del personaje de una a otra identidad, es básicamente lo mismo pero con poder . Hay algunas escenas bastante vergonzantes . Aún así, el chaval lo hace decentemente bien con lo que le han dado .
Se ve que es buen actor.


Por lo demás, muy entretenida y con buen ritmo casi siempre y con escenas de acción muy logradas y sorprendentemente violentas y buena caracterización de casi todos los personajes. Mención especial a Skeletor, que se roba la película. Un gran villano, divertido y carismático y teatral y cruel y sádico hasta la médula. Jared Leto está totalmente irreconocible, pero realiza un gran trabajo. Es como una mezcla del skeletor de Frank Langella, el de la serie animada , y el Lord Darkness y el Frank N. Futner de Tim Curry , en legend y the Rocky horror picture show, respectivamente. Alison Brie bien también como Evil-Lyn y Idris Elba muy irregular como Duncan/Man -at-arms, pero con carisma y presencia como siempre.

Los villanos bien, aparte de Skeletor y Evil-Lyn. Los que más presencia tienen son Beast-man y Trap-Jaw, los demás como Tri -Klops , Spikor, Goat-man y Karg ( si, el de la película de 1987) , anecdóticos.

Battle Cat/Cringer sale muy poco, bien Camila Méndez y Morena Bacarin como Teela y la hechicera, respectivamente, y Fisto y Ran-Man y Mechanek bien también.James Purefoy y Charlotte Ridley como el rey Randor y la reina Marlena bien también, sobre todo Purefoy. También la breve intervención del otro personaje sorpresa de los héroes que no desvelaré quien es , aunque no entiendo porque Roboto es robota aqui, pero bueno, tampoco molesta mucho. Y también hay un cameo nostálgico y muy esperado.

El guión aceptable, previsible y rutinario (pero es masters del universo, tampoco es que necesite gran complejidad)y se ve que es un claro homenaje a la serie animada de Filmation y a su humor, aunque para mí se les ha ido de frenada con esto . Está bien el concepto de ser una película que no se toma en serio a si misma ni a la mitología de los masters, y recuperar el humor campy de la serie animada, pero lo han aumentado hasta la extenuación y muchas veces resulta hasta cargante en momentos que no viene a cuento. Tanto chiste y chascarrillo seguido resulta agotador, y muchos para mí no funcionan y están fuera de lugar. Luego hay chistes y referencias sexuales inesperadas que los niños no pillaran, of course.
La dirección, funcional y aceptable. Visualmente también bien. La banda sonora de lo mejor de la película. Muy pegadiza y con temas pop rock clásicos , alguno de Queen, y con el tema clásico de la serie de animación.

3 escenas post créditos bastante memorables y con personajes importantes, , y ojo que en una de ellas sale otro personaje importante al fondo del que mucha gente no se ha percatado. O es el o uno de su misma especie.

Película entretenida que puede gustar tanto a los fans de toda la vida de los personajes como al publico más casual y sobre todo con un gran y memorable villano. Para mí podría haber sido mejor y con sus muchos peros , pero lo que nos ofrece es más o menos satisfactorio en buena medida.

Y esto, como siempre, es una opinión total y absolutamente subjetiva, como todas en el mundo del cine y del arte.

Es Eteeeerna. Laaaarga. Intrascendente. Yo me he aburrido al igual que me aburriría si me trago mañana 2h y 20 min de capítulos de la serie.

Es una buena adaptación entonces? Claro, les encantará a los niños de 6 años. Esta película es un live action de la serie de dibujos. Tiene el mismo humor infantil, los mismos personajes estúpidos, la profundidad de Dora la Exploradora. Todo lo que puedes encontrar en los dibujos pero trasladado al cine.

Y eso funciona en 2026? Si tienes 52 años evidentemente NO.

Yo soy un niño con 9 años en 1982, jugando con unos muñecos maravillosos y construyendo historias y fantasías sobre unos personajes de los que apenas tenía datos. Sólo unos pequeños cómics que acompañaban las figuras. Suficientes para saber que la historia era la clásica historia del bien contra el mal, que era una historia muy física de músculos, espadas y vehículos fantásticos en un mundo muy primitivo. Una mezcla de Conan el Bárbaro (ya leía comics dibujados por Buscema de Conan el Bárbaro) mezclado con algo de sci/fi (naves voladoras, etc...) Yo no sabía quien era Adam ni me importaba. Por supuesto que Orco me importaba una mier* porque la serie nunca me llegó. No se parecía mucho a lo que yo imaginaba cuando jugaba.

Yo venía de ver Flash Gordon en el cine (y leerlo en cómic), de flipar en colores en el 84 con Conan El Destructor. Los Masters del Universo eran mis juguetes de la infancia pero nunca fue mi serie de animación de la infancia. Si me hablas de Ulises 31 entonces probablemente no sería imparcial con una crítica sobre un live action de la maravillosa serie franco-japonesa. En aquella serie había aventura. En Conan había aventura, en Flash Gordon había aventura. Pero la serie de los Masters era ridícula, era contenido para niños con un tigre miedoso que habla y un enano volador. Nunca me gustó.

Qué esperaba yo entonces de Masters del Universo? Pues esperaba una película de fantasía heroica y mucha aventura. ¿Dónde está aquí la aventura? ¿Cuál es la aventura de esta película? Qué conflicto hay entre He-Man y Skeletor?

Quería ver espadas, reinos, magia ¿dónde está la magia? Quería ver a un héroe excepcional enfrentándose a un villano excepcional. La película es profundamente estúpida gracias al villano. Este Skeletor no tiene ni una millonésima parte de la presencia de Frank Langella con las prótesis en la cara. Las estúpidas escenas de Skeletor junto a Evi-Lyn o a los secuaces hunden la película casi desde el principio.

Es humor infantil con una historia escrita en una servilleta. Si necesitas algo así, estás de suerte.

Diffet, parece escrito por mí mismo, parecen mis propios recuerdos. ¿Será que somos de la misma quinta, del 73? El único fallo...es que no he visto la película, todavía.

Lo somos. Buena cosecha el 73

Me ha parecido malisima. Y bastantes escenas dan verguenza ajena. La banda sonora es molesta. Y mira que tenia ganas de pasar un buen rato como lo pasé en Dragones y mazmorras que le da mil vueltas a esta.

Opinión sin spoilers...

He-Man y los Masters del universo (2026)................................ 9




Me ha parecido una muy buena y épica película.



Mi comentario:

Ya tenía ganas de ver la película de "He-Man y Los Masters del Universo" (Masters of the Universe, 2026) en cines y la experiencia no ha podido ser más positiva. No es que de pequeño fuera un fan de los dibujos animados, pero sí que los tenía en mente, junto a la película homónima de finales de los años ochenta, mientras veía el filme, que ahora nos ocupa, dirigido por Travis Knight (me parece muy buena su Bumblebee de 2018 en la que se podía ver a Hailee Steinfield y John Cena en el reparto) y protagonizado por Nicholas Galitzine (visto en el filme "Corazones Malheridos" para Netflix hará unos años), Camila Mendes (creo que hizo bien en abandonar el reboot/secuela de "Sé lo que hicisteis el último verano" para embarcarse en esta épica aventura), Idris Elba, Alison Brie y Jared Leto muy bien camuflado y caracterizado como Skeletor, el villano de la función. El guion será sencillo y fácil de seguir, pero en lo que respecta al apartado visual es para quitarse el sombrero de lo bien que se ve, en general, la cinta, los efectos visuales, las coreografías de las peleas, que están muy bien rodadas, el diseño de producción, es que me deja sin palabras. No será una obra de arte, o para los fans de los personajes lo será, qué sé yo, pero por lo que a mí respecta la he disfrutado de principio a fin, durante sus casi dos horas y cuarto de metraje, y no se hace ni larga ni pesada. Esto es lo importante. Yo espero que tenga éxito en la taquilla y den luz verde para, al menos, una secuela. Se lo merece. Es de estos filmes que, sabiendo que el precio de una entrada de cine está por las nubes, volvería a verla en pantalla grande. Un dato a tener en cuenta, ya que voy terminando: para los nerviosos en salir corriendo de la sala una vez empiezan los créditos finales, hay unas cuántas sorpresas más. Yo de vosotros, me quedaría sentado hasta el final de estos. Mi nota final es de 9/10.

Visualmente me ha parecido genial. Muy colorida y con efectos que le dan bastantes vueltas a los de algunas otras producciones actuales. El vestuario ha quedado muy resultón y no resulta ridículo, que es un riesgo que corrían al adaptar esta franquicia.
Lo que es la trama pues alargada de más. No está mal, pero la segunda mitad se me hizo pesada (igual fue problema mío).
El cast está bastante bien, no hay ningún personaje que desentone pero si que es cierto que veo poca evolución en personalidad. Conforme avanza la trama podrían haber ido evolucionando un poco a Adam para que dejase de ser tan ingenuo pero bueno, entiendo que han querido ir a lo sencillo sin arriesgar.
Me da lástima que le vaya tan mal en taquilla por que creo que podrían haber creado una franquicia bastante guay.

Menuda Hostia se está metiendo, que pena de verdad, porque la película se nota que le han metido amor y cariño, era demasiado pedir una franquicia de los 80 que hoy triunfara.

https://www.instagram.com/p/DZVE9DAB...ZoenQ1a2Qwbndv

Sere raro, pero yo las peliculas que mas he disfrutado en el cine este año han sido "Mortal Kombat 2" y esta de "Master del Universo".

Que no seran las mejores (he visto pelis muy buenas tambien) pero las que mas he gozado han sido esas dos!!!