Acabo de leer esta noticia: http://blogs.20minutos.es/cronicaver...lvajes#c379847
Hay un enlace dentro de la misma por si os animáis a firmar contra esta matanza.
Un saludo
Versión para imprimir
Acabo de leer esta noticia: http://blogs.20minutos.es/cronicaver...lvajes#c379847
Hay un enlace dentro de la misma por si os animáis a firmar contra esta matanza.
Un saludo
Firmado. :lee :palmas
Gracias!! ;)Cita:
Iniciado por dscp69
Bueno, vamos a ver, porque esto no es tan facil como lo pinta la ¿noticia?
Empecemos diciendo que el medio elegido de correccion es bastante agresivo, teniendo en cuenta el aprecio que se le tiene a este animal. Pero hay que saber tambien que Australia es, posiblemente, el continente (si lo asimilamos con esa definicion, dado su inmenso tamaño) mas erosionado del planeta. De por si, sus suelos son muy pobres, consecuencia de un pasado geologico demasiado 'tranquilo' (sin volcanes) y con una orografia demasiado plana y llana. Encima estan sujetos a una climatologia de caracter no estacional, mas influenciado por los fenomenos climatologicos de largo recorrido, popularmente conocidos como 'Niño' y 'Niña'. Asi que lo primero que tenemos que saber es que no nos encontramos en los fertiles valles del Loira o del Danubio, precisamente. Es importante tener en cuenta esta consideracion.
Con paciencia evolutiva, la naturaleza habia creado diversas especies ajustadas a estos patrones especificos (y entre ellos no estaba el caballo, precisamente), especialmente tras la ultima glaciacion que separo a Australia del istmo de tierra que lo unia a traves del Estrecho de Torres con Nueva Guinea. Por eso la flora y la fauna del gigante oceanico no se parece en casi nada a la del resto de grandes porciones de tierra. Todo ello ya sufrió un shock considerable con la llegada de los primeros humanos hace unos 45-50 mil años, que exterminaron a no pocas especies animales y vegetales, con la adopcion de la tecnica de roza y quema que creaba espectaculares incendios forestales. Pero al cabo de pocos milenios, la naturaleza volvio a ajustarse y el hombre se dio cuenta de que tenia que colaborar a mantener el equilibrio alcanzando el ecosistema-climax. Por la cuenta que le traia, mas que nada.
Todo esto salto por los aires hace poco mas de dos siglos (una naderia en terminos cronologicos de adaptacion de especies) con la llegada del hombre blanco y la sucesiva introduccion de toda clase de animales de pastoreo, caza u ocio, propios de Eurasia en su mayor parte.
Especial mencion para las ovejas, responsables de la cuasi-aniquilacion de la debil cubierta vegetal que contenia el desierto de la zona central, respecto a la templada zona sureste y los conejos, que agujerearon con sus madrigueras el terreno como un queso de gruyere, llegando a ser una terrible plaga...cuya resolucion con alternativas como la suelta del zorro o la suelta intencionada de una potentisima cepa de mixomatosis que acabo por dar la vuelta al planeta, no hizo sino crear otros problemas colaterales, sin resolver lo que se suponia que habia que resolver.
Hoy en dia, Australia se enfrenta a graves problemas de agua, adicionales a la erosion de su suelo. Su principal sistema fluvial (Murray-Darling) se seca por completo en años especialmente aridos, algo que no ocurria antes (si bien es habitual un caudal muy bajo)
http://www.abc.net.au/unleashed/imag..._Getty_400.jpg
Es como si en España se secase el Ebro.
Los caballos son otro problema. No hay predadores naturales. Tampoco son animales de los que se obtenga una contraprestacion de tipo economico o ecologico. A dia de hoy, no aportan nada a Australia en terminos de integracion en el ecosistema. Simplemente estan sueltos, a su aire, desbrozando un terreno que les es ajeno. Y eso si, son muy bonitos. No es culpa suya, por supuesto. NO tienen la unica culpa de que los rios se sequen. De que el viento se lleve lejos la poca tierra fertil. Ni del cambio climatico. Ni de que los ingleses, como antes los españoles en America, los llevasen alli. Pero lo cierto es que el problema esta ahi. No son solo los caballos, pero lo cierto es que una solucion si es necesaria. Podrian esterilizarlos, pero ¿como hacer algo asi en caballos salvajes que pastan en inmensas extensiones de terreno? Me temo que la unica solucion realista, es la reduccion en el numero de individuos (el procedimiento es asunto discutible).
La otra solucion es dejar que evolucionen por si mismos. No esta mal. La cuestion es que no creo que haya paciencia en el ser humano para esperar un ciclo que llevaria incontables generaciones y que podria dejar Australia convertida en un inmenso desierto esteril para la produccion de alimentos.
Y no, para nada me alegro. Pero como estas, en otras partes del mundo, hay infinidad de casos. La invasion de especies esta creando peligrosos desequilibrios en ecosistemas debiles o con poca capacidad de absorcion. Obviamente nos indigna mas que le peguen un tiro a un caballo a que fumiguen mosquitos tigre o talen un bosque de eucaliptos o de ailantos.
Dicho todo esto para situarnos en el contexto adecuado, tenemos a los australianos, tan proverbialmente salvajes, brutos,y 'cocodrilodundeicos' que pretenden reconducir el problema creado por sus antepasados a tiro limpio. Poca elegancia, sin duda, pero ¿que deberian de hacer?
Saludos.
Pues si son una plaga, y otra cosa no se puede hacer, que al menos no lo hagan como dan a entender. ¿Desde un helicoptero dejandolos moribundos y agonizando es buscar realmente el erradicar una "plaga" o divertirse a jugar con el sufrimiento de los animales?
Si tienes que matarlos, matalos como se hace con las temporadas de caza, pero joder...hazlo bien.
Aunque vaya, tambien hay defensores de las matanzas de ballenas, focas, tiburones...y tambien tienen "sus buenas razones"...
TU lo has dicho, "como dan a entender". La noticia peca de sensacionalismo porque quiere llevarse a las personas que lo lean a su terreno, cuando el asunto no es tan simple y como se ve, tiene sus aristas que merecen ser consideradas. Por otra parte es una licencia eso de que van a 'divertirse'. Seguramente haya algun ceporro australiano que lo haga, pero dudo que sea algo placentero para la mayoria.Cita:
Iniciado por dscp69
¿Como? ¿Como se hace "bien"? ¿Conoces el entorno donde estan estos animales? ¿Eres consciente de las dimensiones y de la dificultad de un pais como Australia? Me parece que a lo mejer crees que aquello es como la tipica vaguadita española. Y no. Por otra parte esto nada tiene que ver con asuntos cinegeticos.Cita:
Iniciado por dscp69
Te he dado argumentos. Tu traes aqui algo que no tiene nada, pero nada que ver. Esos animales que citas, si estan en SU habitat y al contrario, su vergonzosa caza y eliminacion, por razones meramente economicas, si crea un grave problema ecologico.Cita:
Iniciado por dscp69
Estoy de acuerdo con Azaris. Este tipo de control de plagas se llevan a cabo en muchos países. Lo que ocurre es que no provoca la misma simpatía un gato, que una cabra o un caballo. La presencia de especies exóticas se ha cargado mutiltud de especies endémicas en muchos lugares. En Australia, el caballo es una especie exótica, e invasiva en su estado asilvestrado. Luego es una plaga. Creo que los australianos están especialmente sensibilizados con este tema, dada la cantidad de especies invasivas que se han colado en su territorio y la forma en cómo afectan a su exclusiva fauna y flora autóctona.
¿Cuál es la mejor manera de controlar esa plaga? Pues supongo que los australianos habrán barajado diferentes soluciones, pero la extensión del territorio que ocupan y la velocidad que alcanzan probablemente no permita la captura y eutanasia de cada individuo por otros métodos (económicamente viables). Se supone que su método busca la muerte rápida del animal.
No los matan por placer, es una cuestión de supervivencia. ¿O cuántas especies debemos aceptar perder para siempre, para que una especie foránea viva a sus anchas?
Y que conste que a mí tampoco me gusta que se produzcan estas matanzas.
Vaya pedazo de mensaje te has marcado Azaris. :palmas
En Australia no sólo hay caballos salvajes, es también el único país donde quedan dromedarios salvajes, evidentemente traídos por el hombre y totalmente fuera de lugar.
Dónde más problemas tienen y han tenido con especies introducidas es en Nueva Zelanda, ya que allí al no haber depredadores la mayoría de animales son bastante lentos, sobre todo las aves, por ejemplo hay unos loros que ni vuelan, y ni se inmutan si alguien va a por ellos, con el consiguiente destrozo que ocasionaron perros y gatos por ejemplo.
En Australia no debería haber caballos salvajes, que es una especie exógena, ya que compiten en territorio y alimentos con los canguros autóctonos. Eliminarlos si no es comercialmente viable exportarlos es lo correcto para evitar la extinción de otras especies. La presencia de esos caballos en Australia supone una tragedia ecológica. El post de Azaris es formidable explicándolo.
Respecto a lo de matarlos a tiros, bien, no se qué otras alternativas puede haber, pero esta forma me parace aceptable. Además, la carne de caballo no está mal. Un poco fibrosa a mi gusto, pero como alternativa barata a la ternera...
Agradezco a Azaris la explicación concienzuda del problema pues ya sospechaba de lo sesgada que se nos presentaba en ese blog. Queda muy ecológico y muy políticamente correcto decir "que malos son los australianos que matan a tiros a los caballos". La realidad no suele ser tan simple.
Noticia similar... campa a sus anchas una manada de unos 30 hipopótamos salvajes por los ríos y lagos de Colombia. :descolocao
http://www.elperiodico.com/default.a...cio_PK=1007&h=
Ahora les ha tocado matar a los dromedarios salvajes que comenté hace unas semanas...
Australia ejecuta a 6.000 camellos salvajes