Tema: Cómo matar a un ser humano

Si me permitis el apunte, seria un tanto indecente un país en el que el estado proporcionase una muerte indolora a criminiales mas sangunarios mientras que a la "gente de bien" con graves enfermedades terminales lo único que les ofreciese fuesen unos "simples" cuidados paliativos.

Iniciado por eltronjhon

Si me permitis el apunte, seria un tanto indecente un país en el que el estado proporcionase una muerte indolora a criminiales mas sangunarios mientras que a la "gente de bien" con graves enfermedades terminales lo único que les ofreciese fuesen unos "simples" cuidados paliativos.

Muy interesante lo que comentas, a la vez que cierto. Por cierto, no te escondas tanto que se te echa de menos

Estoy muy de acuerdo con lo que comenta Charlie aquí, de hecho hago mías sus palabras

Entiendo la venganza como algo propio del individuo, no de una sociedad. El estado debe aplicar las penas friamente. Ensañarse nos pone al mismo nivel de aquel a quien estamos castigando.

Seguramente si nos pasara algo a alguno quisiéramos llevarnos por delante a quien lo causó, pero nadie tiene el poder de decidir quien vive y quién no. Y lo de que el ojo por ojo ha sido lo mejor que ha parido madre... como dice el otro, "ojo por ojo y el mundo se quedaría tuerto",que no somos animales coño.
Yo no me creo que haya "buenas"muertes, las habrá "menos" malas pero de ahí a calificarlas como buenas...

Iniciado por eltronjhon

Si me permitis el apunte, seria un tanto indecente un país en el que el estado proporcionase una muerte indolora a criminiales mas sangunarios mientras que a la "gente de bien" con graves enfermedades terminales lo único que les ofreciese fuesen unos "simples" cuidados paliativos.

Es indecente pero ocurre que la eutanasia, como la prostitución y tantas otras cosas, es algo que no se atreven a legislar. Los políticos, sean del partido que sean, tienden a no crear polémicas que puedan restarles votos. Uns cosa es hacer las cosas bien y otra que la mayoria del pueblo sepa entenderlo y apreciarlo.

Iniciado por Charlie

Es indecente pero ocurre que la eutanasia, como la prostitución y tantas otras cosas, es algo que no se atreven a legislar. Los políticos, sean del partido que sean, tienden a no crear polémicas que puedan restarles votos. Uns cosa es hacer las cosas bien y otra que la mayoria del pueblo sepa entenderlo y apreciarlo.

Y ahí entroncamos nuevamente con la religión, los tabúes impuestos por la misma y las nociones de pecado inculcadas durante siglos.

De todos modos, pienso que, si no se produce la temida involución, que de vez en cuando asoma la oreja, tendrá que acabar legislándose sobre estos asuntos. Entre otras cosas porque va a ir creciendo (esperemos) el número de ciudadanos que lo pidan, conforme aumente el porcentaje de laicos que entienda que regular los prostíbulos no es obligar a su frecuentación ni refundar Sodoma y Gomorra, y que legislar la eutanasia no es legalizar el asesinato, ni empujar al suicidio sino ayudar a morir con dignidad y sin sufrimientos innecesarios.

Si la gente pensase razonablemente y por sí misma...