Cita Iniciado por Jordi
Pues es una cuestión que me parece muy interesante, el tema de no tener que depender de un útero para una gestación. No por la comodidad que pueda suponer para una mujer no pasar nueve meses de embarazo (que seguro que habría quien lo utilizaría para ello), pero la cosa tiene más posibilidades. Tal vez una pareja, en la que la mujer no tuviera útero por lo que fuere o tuviera alguna patología que a efectos prácticos la imposibilitara de manera similar, preferiría que su hijo, resultado de una fecundación in vitro, se gestara en un útero artificial antes que acudir a una madre de alquiler para evitar cualquier lazo emocional con una persona ajena a la pareja. O quizás, igual que una pareja de lesbianas puede tener un hijo cuando le plazca, con el esperma de un donante y su útero, genéticamente el 50% de una de ellas, tal vez una pareja homosexual de hombres lo pueda tener a partir de un óvulo de donante... O uno puede desear ser padre soltero... No lo sé, las posibilidades serían numerosísimas, y no veo por qué todas negativas...

Un saludo
Se te ha olvidado auto-clonarse, y por que no, para evitar el dolor y la enfermedad, se podrían hacer replicas de uno mismo con un cerebro alterado para que no tuviese dolor ni sufrimiento en un estado de conciencia reducidad que nos sirviese de banco de organos.
No sé, me parecen alucinantes estas teorías con 80.000 abortos anuales en nuestro estado plurinacional y millones de niños huérfanos en el mundo.