Tema: Máximo riesgo 2 (Cliffhanger 2, 2026, Jaume Collet-Serra)

Iniciado por tanis79

Esta es un ejemplo de peli regulera sobrevalorada.

Coincido.

Coincidía cuando la vi en cine, donde me pareció una más del montón. Y coincido hoy, cuando me flipa ver el culto que se le tiene después de tanto tiempo.

Hace un par de noches vi Breakdown despues de 20 años. La de Kurt Russell.

Eso sí es un ejemplo de película infravalorada, no muy alejada en sus planteamientos y materiales de Máximo riesgo. Pero más honesta consigo misma, inmensamente mejor rodada, interpretada, y sobre todo, escrita. Las pongo juntas, y sigo pensando que Máximo riesgo es un meh, como mucho.

Ni Máximo riesgo es gran cosa, ni tampoco lo es Breakdown.

Iniciado por Xavier Blasco G

¡Qué afortunados fuimos de crecer en los ochenta! Ahí lo dejo...

Radicalmente de acuerdo. Yo soy de los "tardosetenta" y lo agradezco cada día.

Y yo soy… más viejo (suspiro).

Iniciado por Branagh/Doyle

Y yo soy… más viejo (suspiro).

Sabe más el diablo por viejo que por diablo... Usted es más sabio.

Yo del 80 y doy gracias por haber vivido la época dorada de los salones recreativos, haber disfrutado como un gorrino la SuperNES y caérseme los huevos al suelo el día que vi en el cine T2 y Parque Jurásico. Para mí aquello fue como si el hombre volviese a pisar la luna (si es que la pisó alguna vez...).

Iniciado por Xavier Blasco G

Ni Máximo riesgo es gran cosa, ni tampoco lo es Breakdown.

Ni tampoco Mi primo Vinny, si las comparas con Heat. Pero si las pongo todas juntas, las dos se comen con patatas (especialmente en el guión) a ese "meh" del montón que es "Máximo riesgo".

Esa es tu opinión. Para mí, ambas son entretenidas y solventes, lo cual no es poco. En fin, supongo que este remake, como suele pasar casi siempre, nos hará apreciar más el original, aunque este sea simplemente una mediocridad resultona. Sign of the times, compañeres.

Bruce Timm, seremos quintos. Yo soy de 1977.

Iniciado por Branagh/Doyle

Lo mejor de la película original es la fotografía en anamorfico de Alex Thomson (quien hizo el Hamlet de Kenneth Branagh en 70mm tres años más tarde).

Y la pedazo de composición de Trevor Jones

Saludos

El original no es Dreyer, pero sí una entretenidísima película comercial. Larga vida a Silvestre y Janine.

Iniciado por Xavier Blasco G

Bruce Timm, seremos quintos. Yo soy de 1977.

Prácticamente. Diciembre del 76.

Iniciado por BruceTimm

Prácticamente. Diciembre del 76.

Ah pues no nos llevamos tanto. Menos de diez años. ¿Cómo llevas la madurez plena? Estás a las puertas de la mediana edad.

Iniciado por Tripley

Y la pedazo de composición de Trevor Jones

Saludos

Ostras, cierto. Se me olvidó por completo.

Iniciado por Branagh/Doyle

Ah pues no nos llevamos tanto. Menos de diez años. ¿Cómo llevas la madurez plena? Estás a las puertas de la mediana edad.

Lo llevo como Han aquí...

Iniciado por BruceTimm

Lo llevo como Han aquí...

Seguro que estás estupendo. Además, te cuidas, haces ejercicio y comes bien.

Iniciado por Tripley

Y la pedazo de composición de Trevor Jones

Ya estaba tardando en decirse.
Más música y menos guerra de sexos.

Iniciado por carlitos_elx

El olfato del compañero Achilipú es extraordinario, en todos los hilos con este tipo de debate postea lo mismo (y algunas veces tiene razón).

A mí la película no me interesa nada independientemente de quien la protagonice, pero el hilo de momento se ha animado y lo seguiré de cerca

Ahí le has dado: parece que busco los hilos para dejar el mismo mensaje, pero es AL REVÉS. Entro por curiosidad cinéfila y me encuentro con HOMBRES asustados de esos que te dicen “yo no soy ni machista ni feminista”. Un no parar de comentarios reaccionarios. Reconoced que, con el paso de los años, este grupo de foreros se ha convertido en una especie de reunión de cuñados que quedarían en el Asador Guadalmina para hablar de las tetas de Jennifer Lawrence en Sin malos rollos.

Iniciado por Branagh/Doyle

Ah pues no nos llevamos tanto. Menos de diez años. ¿Cómo llevas la madurez plena? Estás a las puertas de la mediana edad.

Madre mía, soy del 74 y tengo una visión de la vida más abierta al progreso que vosotros, jovenzuelos.

Iniciado por MrMhorf

Ya estaba tardando en decirse.
Más música y menos guerra de sexos.

El gran compositor de CRISTAL OSCURO!

Iniciado por Achilipú

Ahí le has dado: parece que busco los hilos para dejar el mismo mensaje, pero es AL REVÉS. Entro por curiosidad cinéfila y me encuentro con HOMBRES asustados de esos que te dicen “yo no soy ni machista ni feminista”. Un no parar de comentarios reaccionarios. Reconoced que, con el paso de los años, este grupo de foreros se ha convertido en una especie de reunión de cuñados que quedarían en el Asador Guadalmina para hablar de las tetas de Jennifer Lawrence en Sin malos rollos.

Que tiene que ver que sean hombres o mujeres? Que ha habido corrientes (toda la vida ha existido) es algo palpable y no me parece mal criticarlo, al igual que se ha criticado poner a soviéticos de malos o a un blanco haciendo de chino. Otra cosa es ver conspiraciones en todos lados, como en este caso, por ejemplo. Pero para mí, tanto unos como otros, hacéis exactamente lo mismo. Criticar sin mirar más allá y sin criterio ninguno. O estás conmigo o contra mi, y ya me parecen ambas posturas igual de criticables.

Iniciado por Achilipú

Madre mía, soy del 74 y tengo una visión de la vida más abierta al progreso que vosotros, jovenzuelos.

Es al revés, soy del 69, mayor que BruceTimm.


Por otro lado, yo no he expresado en ningún momento mi opinión sobre este proyecto ni en un sentido ni en otro y considero que la película original es floja. Por lo tanto, no sé de que diantres estás hablando. Eso por no mencionar el hecho, que debería ser obvio y palmario en 2025, de que tu posicionamiento ideológico NO determina tu catadura ética y moral, ni tu altura intelectual. No eres mejor persona que el resto por ser conservador, progresista, o de centro, ni más empático, ni más solidario, ni más amable, culto o educado.

Iniciado por Branagh/Doyle

Es al revés, soy del 69, mayor que BruceTimm.


Por otro lado, yo no he expresado en ningún momento mi opinión sobre este proyecto ni en un sentido ni en otro y considero que la película original es floja. Por lo tanto, no sé de que diantres estás hablando. Eso por no mencionar el hecho, que debería ser obvio y palmario en 2025, de que tu posicionamiento ideológico NO determina tu catadura ética y moral, ni tu altura intelectual. No eres mejor persona que el resto por ser conservador, progresista, o de centro, ni más empático, ni más solidario, ni más amable, culto o educado.

Es increíble que haya que explicarle esto a alguien que tiene los huevos blancos, pero es que la atalaya de la superioridad es muy alta y bajarse de ella lleva tiempo (algunos no lo consiguen nunca)..

Eso me recuerda a esos personajillos de las redes sociales y reptantes que tratan de venderse como altares de superioridad por tragarse a Godard y vendertelo como el visionario del cine u que vierten que los que ven cine comercial tienen el cerebro podrido.


Sin dilacion, falta de capacidad de respeto u minimo de planteamiento.

A mi la película original me encanta y la veo de vez en cuando. Me falta hacerme de la 4k. La escena de la cuerda entre aviones fue la mayor pagada en su momento a un doble o stuntman, un millón de dólares, aunque a mi gusto la escena no luce mucho y no le veo el caso de firmarla y gastar ese dineral.

De ésta segunda parte si se le puede llamar así, no espero nada, salvo que Lily James salga en bikini, leggings o sin nada

Iniciado por ChanclónVandam

De ésta segunda parte si se le puede llamar así, no espero nada, salvo que Lily James salga en bikini, leggings o sin nada