Tema: Me caso ! (Fotografo)

lo que no creo que sea legal es que un cura te obligue...

Mira... sólo te digo que ¡CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO!

Yo no sé si será legal o no. Pero ¿qué hago?. Si le digo que no lo acepto, me quedo sin Iglesia. Si le digo que eso no es legal y que yo llevo a mi propio fotógrafo, vete tú a saber cómo responde el cura... igual me dice ¡PUES AQUÍ NO TE CASAS!... Son unos prepotentes... de eso no hay duda...

Iniciado por DannyRose

lo que no creo que sea legal es que un cura te obligue...

Pasa que llevan 2000 años obligando a la gente a hacer cosas quieran o no, y a estas alturas es dificil hacerles cambiar el ritmo.

Salu2!

En Murcia aun se puede elegir. Es inaudita la mafia y la extorsión que existe en otras regiones. Y os lo digo pq, mal que bien, me dedico al tema.

Está claro que en lo de las fotos hay mucho pirata, de hecho yo he trabajado grabando bodas y lo más que había hecho anteriormente era cacharrear con la handy cam de mi tío. Pues nada un par de días trasteando con la camara y a grabar bodas. No sé como quedarían pero nunca me dijeron nada de ningún video que grabé. Pero debía haber cosas no muy buenas

Así que a ver a quien busco...

Iniciado por Elwood

Pues efectivamente. Como le he comentado en un e-mail que le he puesto a jdomingo, el curita nos ha impuesto uno. Ya dejó claro que ahí no había ningún tipo de negociación. YA LO SÉ, YA. Si por mí fuera se habría tragado en ese momento a su fotógrafo, la sotana (que el cabrón llevaba sotana) y a la vieja que tenía al lado. Pero... no soy yo el que quiere casarse por la Iglesia... y ya que he accedido no puedo andar jodiendo el temita. Voy a hacer el paripé completo.

Pues yo le digo al curita que se puede metera a su fotografo por donde le quepa....

Pues en Gijón, ni en el Hotel ni en la Iglesia nos han impuesto nada, el fotógrafo lo elegimos nosotros:
sergiovegafotografo.com/ y para las flores nos hemos dejado aconsejar por el Hotel y parecen (por ahora) honrados y no muy caros, pues tampoco nos obligaban a pagar una floristería en concreto.

En la ultima boda que he ido, el fotógrafo se cabreó por verme con la cámara de fotos y la de video. Pero cabrearse DE VERAS.

Manu1oo1

Pero cabrearse DE VERAS

Ésta es una foto del momento ...




:roll

Iniciado por iamturkey

En Murcia aun se puede elegir. Es inaudita la mafia y la extorsión que existe en otras regiones. Y os lo digo pq, mal que bien, me dedico al tema.

iamturkey...¿necesitas un ayudante? aunque sea para llevar las cámaras...disponible los 365 días del año :sonrison

En la boda de mi cuñado el fotógrafo nos dijo que con el flash de nuestra cámara las suyas no saldrían bien. Eso lo entiendo.

Por cierto el fotógrafo lo eligieron los novios.

Manu lo triste es que se te cabree y que tu lleves mejor equipo que el. Que por lo que puedo recordar es probable que lo tengas.

Cvalda, sin dejar de ser mentira es una excusa muy mala. Los flashes saltan durante decimas de segundo. Es posible que coincidan sobreexponiendo la foto pero es poco probable.

En la boda de mi hermana, cuando ya todo el mundo estaba fuera de la iglesia, el fotógrafo pidió a los novios y los padres que se juntaran para unas fotos. Yo me puse a su lado dispuesto a sacarlas también con mi humilde equipillo, y el hombre se descojonó en mi cara en plan "pero donde vas con eso, chavalín" como si fuera Torrente. Resultado: la única diferencia entre sus fotos y las mías eran el tamaño de la copia, las suyas eran mas grandes :cigarrito

Y al tío le faltaba una mano, pero como manejaba la cámara con la otra el jodío

Pues o yo no se nada de fotografía, que algo hay, o si no recuerdo mal el tamaño de la copia tiene que ver cero zapatero con la camara con la que se ha hecho..

Salu2!

Exactamente, por eso lo decía, porque las fotos eran idénticas en color, tono, exposición, etc. Lo único que él las había positivado a "tamaño de boda" y yo solo a 13x18, esa era la única "diferencia" ;) Vamos, que el tío se pavoneó delante mío y al final hice exactamente la misma foto que él.

Pues en mi boda, aparte del "fotógrafo oficial" que seguramente sea un colega mío que se dedica a ello, pienso "prestar" mi cámara a mi prima, o algún familiar del estilo (gente jóven) para que gasten todas las tarjetas de memoria que existan en el mercado. Que fotografíen a todo lo que se menea... que quiero tener mil imágenes del momento, que la boda es una vez en la vida... (espero... )

Pues cuando yo fui, el fotografo llevaba una Canon antigüilla de película y yo... una 5D. A lo peor se cabreó por eso... :cuñao

Manu1oo1

Iniciado por nOundO

Manu lo triste es que se te cabree y que tu lleves mejor equipo que el. Que por lo que puedo recordar es probable que lo tengas.

Tampoco es necesario tener las mejores cámaras del mundo mundial, cuando yo hablaba de un mínimo de "profesionalidad", me refería a eso, a saber perfectamente controlar en cada momento las situaciones, luz, acciones concretas del evento, encuadres, etc... y por supuesto que el equipo sea, más que de elite, variado y adecuado para cada situación que se te va a presentar...desde llevar un par de flashes esclavos para iluminar el altar a la vez que la acción de los novios, hasta un par de cámaras con distintos tipos de lente (una con angular-normal y otro con un tele, por ejemplo)...

Iniciado por Gatuso

Exactamente, por eso lo decía, porque las fotos eran idénticas en color, tono, exposición, etc. Lo único que él las había positivado a "tamaño de boda" y yo solo a 13x18, esa era la única "diferencia" ;) Vamos, que el tío se pavoneó delante mío y al final hice exactamente la misma foto que él.

Gatuso, no dices que equipo llevaba el fotógrafo, ni cual es tu "humilde equipillo", es posible que la diferencia radique efectivamente en lo que estás diciendo, que no es poca cosa: en el tamaño de la copia; a 13x18 cualquier humilde "lente" puede "medio defenderse" , en "tamaño boda" como tu le llamas (20x25 o 25x30), si no llevas un cristal medianamente decente, la cosa puede cantar por soleares.....

La que yo llevaba por aquel entonces era una Olympus IS1000, que para mi nivel de aficionado siempre me pareció tener una buena óptica (el fotógrafo no recuerdo cual era, pero se le veía bien equipado). Yo creo que hay dos bandos de fotógrafos de boda: los que te ven como un competidor y se cabrean porque estés allí y los que directamente pasan de ti porque piensan que no vas a hacer una buena foto ni aunque te la pongan delante. Y este cabrón era de los segundos, y eso le toca la moral a cualquiera

Iniciado por jdomingo

Iniciado por iamturkey

En Murcia aun se puede elegir. Es inaudita la mafia y la extorsión que existe en otras regiones. Y os lo digo pq, mal que bien, me dedico al tema.

iamturkey...¿necesitas un ayudante? aunque sea para llevar las cámaras...disponible los 365 días del año :sonrison

Gracias x el ofrecimiento, jeje. De momento mi socia y yo nos arreglamos, pero tomo nota

Iniciado por Elwood

lo que no creo que sea legal es que un cura te obligue...

Mira... sólo te digo que ¡CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO!

Yo no sé si será legal o no. Pero ¿qué hago?. Si le digo que no lo acepto, me quedo sin Iglesia. Si le digo que eso no es legal y que yo llevo a mi propio fotógrafo, vete tú a saber cómo responde el cura... igual me dice ¡PUES AQUÍ NO TE CASAS!... Son unos prepotentes... de eso no hay duda...

la verdad,
es que no me lo acabo de creer,
ya es cuestión de que hagss números,
¿me busco otra iglesia?
¿le amenazo al cura?
yo que sé, es que no me esperaba que me dijeran que el cura se ganaba la vida con eso...

otra opción,
ir a una oficina de consumo a exponer el caso,
haber si hay alguna solución antes de decidirte.

por lo visto en cada zona impera unas costumbres,

en barcelona suele ser el restaurante el que chupa,
pero eso si, no es obligatorio,

y en madrid es el cura el que te busca fotografo lo quieras o no,
vaya tela...

no sé, es que no me cuadra,
¿y si vas a otra iglesia a preguntar?
no vaya a ser que sea solo en la que te quieres casar...

Nosotros no tuvimos problemas, ademas conseguimos puentear al impresentable del parroco y pusimos nosotros el cura y el fotografo.

Al parroco en cuestion si le he visto pelearse con el fotografo en una primera comunion, no le dejaba subir al altar para sacar fotos de los niños durante las lecturas ¿¿?? Igual se cree que los padres se conforman con una foto del niño en el momento de la comunion y para de contar.

El año pasado hice fotos en la boda de una amiga de mi mujer y sin problemas, ni con el fotografo oficial (que era el que nos hizo las fotos a nosotros) ni con el cura. Mi humilde Nikon 601m no podia competir con su Hasselblad, pero la enchufe mi mega objetivo (80-200 f2.8) y el tio se quedo mirando con cara de "donde va este sin zoom". Todo es cuestion de tener un poco de vista y en los instantes importantes de la ceremonia le dejas tirar a el primero y segun salta su flash disparas tu y no ponerte en medio, asi no hay problema de chafarle la foto y que se pille un cabreo. No es tan dificil, despues de unas cuantas fotos hasta me decia que tirara yo primero.

Total que cuando los novios vieron mis fotos dijeron que si lo saben no pagan la pasta que cobra el fotografo y se las hago yo.

Es normal que no quiera el cura que se hagan fotos. El momento de la comunión es algo muy sagrado que no necesita ser recordado en un papel, sino en el corazón puro del niño [img]http://gifs.bes******.com/culture/croix/croix-14.gif[/img]

No si la pelea no fue en el momento de la comunion, fue mientras el cura aburria como ostras a los pobres crios.
Y no me digas que tu no tienes fotos del momento de la comunion, que yo las tengo hasta de mi boda.

El momento de la comunión es algo muy sagrado que no necesita ser recordado en un papel, sino en el corazón puro del niño

:pensando

Pues yo sólo recuerdo los regalos que me iban a dar... L) Claro, por eso luego con el tiempo poco a poco me he ido haciento ateo.

¿Pero cómo coño yo con 7 años que empecé la Catequesis iba a tener consciencia de lo que estaba haciendo?

MANIPULACIÓN !