Tema: Mediaplayer DVico Tvix HD M-6500A / 6500 / M6500 / M6500A /7000

Hola, yo tengo el mío desde hace unas 2 semanas y he notado una cosa un tanto rara, y es que la luminancia parece reducirse cuando se reproducen videos en mkv (codec x264), se nota en el momento de darle al "Play", cuando aparece la palabra "play" en la esquina superior derecha, un segundo antes de reproducirse la peli la palabra "play" pierde luminosidad y así continúa durante toda la peli. Sin embargo esto no ocurre con divx en contenedor avi.

Lo he notado sobre todo en la salida dvi al proyector, pero también pasa en la salida s-video. Al principio pensé que tendría que ver con el ajuste de nivel de luminancia (0-255 o 16-235) pero ponga lo que ponga no noto ninguna diferencia.

A vosotros os pasa?

Un saludo.

Iniciado por orsonguels

Hola, yo tengo el mío desde hace unas 2 semanas y he notado una cosa un tanto rara, y es que la luminancia parece reducirse cuando se reproducen videos en mkv (codec x264), se nota en el momento de darle al "Play", cuando aparece la palabra "play" en la esquina superior derecha, un segundo antes de reproducirse la peli la palabra "play" pierde luminosidad y así continúa durante toda la peli. Sin embargo esto no ocurre con divx en contenedor avi.

Lo he notado sobre todo en la salida dvi al proyector, pero también pasa en la salida s-video. Al principio pensé que tendría que ver con el ajuste de nivel de luminancia (0-255 o 16-235) pero ponga lo que ponga no noto ninguna diferencia.

A vosotros os pasa?

Un saludo.

pero se te ve mal? o la "perdida" de brillo es sutil?

yo cuando probé.... el mio.... con los mkv´s y divx/xvid no noté nada de lo que comentas.... pero la verdad, solo lo tuve 2 horas funcionando....

orsolguels, si notas que apenas tienes luminancia en las pelis tienes un problema (aunque puedes intentar corregirlo desde el proyector, ya sé que no es la fuente, pero algo ganarás).

No obstante, creo que lo que te sucede es normal, puesto que los parámetros de vídeo definidos en los menús de cualquier reproductor son para eso, para el vídeo y tu lo estás comparando con el menú. Ten en cuenta que esa pérdida de luminancia probablemente se deba a que comparas "imagenes en movimiento: video" con el menu del tvix:"imágen estática". Lo que sucede es que "probablemente" tengas valores de definición de imagen por encima de un calibrado óptimo, lo que provocará que, en esas imágenes estáticas, se generen contornos blancos que desaparecen cuando la imagen entra en movimiento. Al desaparecer los contornos blancos tienes sensación de pérdida de luminancia, porque realmente pierdes blancos (un color muy lumínico ). Todo ello se acentúa más en un proyector que en un lcd, plasma o ctr porque como seguramente sabrás, los niveles de luminancia y contraste en un proyector varían dependiendo de la imagen proyectada (ej. no te da los mismos valores proyectar una imagen de un plato gris sobre fondo negro, que un plato gris sobre fondo blanco porque en este caso la luz del fondo blanco iluminará parte de los grises del plato: la proyección es asín)

alaaaaaa lo que me he rayao. Espero haberme explicado.
En conclusión, lo que te cuenta Neoz, si no se vé mal no te preocupes porque realmente no pierdes calidad, sino que probablemente el menú esté sobredefinido.

Saludos,

Gracias por vuestras respuestas.

La pérdida que noto no es dramática, pero es molesta porque deja la imagen sin "punch" aunque suba a tope el valor de brillo, y lo he notado porque estoy acostumbrado a ver las mismas pelis pero desde un HTPC. No solo lo comparo con el menú, sino también con la reproducción de fotos, en las fotos no ocurre ese problema. Me da que puede ser un "bug" del parámetro "luminance level", que se queda siempre en 16-235, matando los valores que van del 235 al 255.

Un saludo.

Por cierto, alguien sabe de dónde puedo descargar el firmware original donde no estaba el luminance level, para ver si ocurre lo mismo?

Ayer estuve hablando con Mario de Bizkaipc sobre un tema del reloj.
Me encontré ayer al mediodía que estaba a 0......dije ,tate,el error de los viejos.
Se lo comenté y me dijo que sin nigún problema lo cambiaba.
De todas maneras,le dije que lo que haría sería probar durante todo el fin de semana y trastear un poco con él.

Esta manaña lo he enchufado y la hora estaba bien. Toda la noche apagado,por lo que parece que guarda....lo vamos a ir siguiendo

Con respecto al calentamiento,no me parece que lo haga más que el 4100 que tengo.

Con respecto a loas pruebas que hice ayer noche..la verdad no demasiadas,parece más estable con la reproducción de los 1080p que el 4100 y si quereis que os diga la verdad y puede ser muy subjetivo,lo hace mejor con los flac y música en general...me gusta más como suena que el otro.

Y una cosa que me ha sorprendido es que no hay ningún problema con los subtítulos,cosa que en el 4100 sí tenía algunos o muchos.

Por ahora la prueba en positiva

Seguiremos informando

Saludos cordiales

Sisco

Iniciado por stersa

Y una cosa que me ha sorprendido es que no hay ningún problema con los subtítulos,cosa que en el 4100 sí tenía algunos o muchos.

Sisco

Salvo por el pequeño detalle de que se arma un lío con los acentos del castellano.

saludos.

Iniciado por stersa

Ayer estuve hablando con Mario de Bizkaipc sobre un tema del reloj.
Me encontré ayer al mediodía que estaba a 0......dije ,tate,el error de los viejos.
Se lo comenté y me dijo que sin nigún problema lo cambiaba.
De todas maneras,le dije que lo que haría sería probar durante todo el fin de semana y trastear un poco con él.

Esta manaña lo he enchufado y la hora estaba bien. Toda la noche apagado,por lo que parece que guarda....lo vamos a ir siguiendo

Con respecto al calentamiento,no me parece que lo haga más que el 4100 que tengo.

Con respecto a loas pruebas que hice ayer noche..la verdad no demasiadas,parece más estable con la reproducción de los 1080p que el 4100 y si quereis que os diga la verdad y puede ser muy subjetivo,lo hace mejor con los flac y música en general...me gusta más como suena que el otro.

Y una cosa que me ha sorprendido es que no hay ningún problema con los subtítulos,cosa que en el 4100 sí tenía algunos o muchos.

Por ahora la prueba en positiva

Seguiremos informando

Saludos cordiales

Sisco

a mi, el que me ha vuelto a llegar hace una hora...desde francia(por pixmania y sus lios varios) tb llevaba la pegatina.... pero es minuscula!!! vamos, que no me sorprenderia que el anterior tb la llavara y no me diera ni cuenta.... ya que lo tuve 1 dia en casa....

El nº de serie, tb es más....."nuevo".

lo que si me he fijado, es que los USB si funcionan ambos.... aunque parece más problema de firm, que de hard. El tema de navegar por las carpetas(Sobretodo si tienes muchas, y estas llevan foto de la serie o pelicula) empieza bien, pero en seguida repite la foto de la carpeta( aunque el nombre y el contenido si que los respeta)...... sigo pensando que es problema de firm.....

La verdad, no se que hacer... si quedarme esta "segunda" unidad que me ha proporcionado pixmania......o devolverlo y esperar un par de meses a comprar una nueva unidad.....:

Hola Neoz,

Permíteme el siguiente comentario:

Yo, que veo desde fuera tu problema, te digo que es mucha pasta como para que falle en temas tan básicos: MUCHA PASTA. Aunque son problemas que no deberíamos dejar pasar ni aunque costase la mitad de lo que vale.

Que los fabricantes vean que se devuelven numerosas unidades incentivará currarse el firm A TOPE para solventar los problemas.

Desde mi punto de vista, no es que todavía no esté lo suficientemente optimizado, sino que presenta problemas de navegación, clock, subs, etc. (i-n-a-c-e-p-t-a-b-l-e-s para cualquier tipo de producto).

"NO SOMOS BETATESTERS (no nos pagan por ello), ese proceso de calidad deben implementarlo los fabricantes antes de sacar sus productos al mercado".

Dedícate a otras cosas y en un par de meses (que pasan "volaos") vuelve al tema del HD.

Te digo esto y a mi me jode especialmente porque ardo en deseos de que este PU@#@O cacharro funcione ya como debe para comprarme uno.

Saludos,

Iniciado por rubentome

Hola Neoz,

Permíteme el siguiente comentario:

Yo, que veo desde fuera tu problema, te digo que es mucha pasta como para que falle en temas tan básicos: MUCHA PASTA. Aunque son problemas que no deberíamos dejar pasar ni aunque costase la mitad de lo que vale.

Que los fabricantes vean que se devuelven numerosas unidades incentivará currarse el firm A TOPE para solventar los problemas.

Desde mi punto de vista, no es que todavía no esté lo suficientemente optimizado, sino que presenta problemas de navegación, clock, subs, etc. (i-n-a-c-e-p-t-a-b-l-e-s para cualquier tipo de producto).

"NO SOMOS BETATESTERS (no nos pagan por ello), ese proceso de calidad deben implementarlo los fabricantes antes de sacar sus productos al mercado".

Dedícate a otras cosas y en un par de meses (que pasan "volaos") vuelve al tema del HD.

Te digo esto y a mi me jode especialmente porque ardo en deseos de que este PU@#@O cacharro funcione ya como debe para comprarme uno.

Saludos,

si, has llegado a una conclusion parecida a la mia....


he llamado a pixmania, y les he dicho que no queria el cacharro..... ya que no me aseguraban que funcionara bien (y mas siendo una cadena tan grande.... si fuera un bizkaipc o algo parecido.. seguro que hablas con gente que al menos sabe de lo que habla... pero los de pixmania... cuando te atienden por telefono... son franceses que hablan castellano, y no tienen ni idea de hard....se limitan a leer.)

Total, que les he llamado, y le he dicho (y me han dicho que de acuerdo) que voy a ir de propio el lunes a re-devolverlo al showroom donde lo compré. Espero que no me pongan pegas porque lo tenga en casa el fin de semana, ya que no tengo ninguna gana de ir un sabado al showroom.

total.... que esperaré un par de meses.... ¿mayo?.... a recomprar el aparato.

Lo que esta claro, que muchos bugs son debido al tema del firm, pero..... no me quiero arriesgar a que pasado peliculas al HDD interno, me aparezca el USB on permamente.......

PD: dispongo del 4000.... asi que las espera, no será ningun drama, aunque seguramente el sabado probaré alguna peli en HD en el 6500.

Aún has tenido suerte de que te atendieran por teléfono, Yo llame una vez que pedí un 6500 para anular el pedido y siempre comunicaban. Al final me atendieron por mail tras enviarles más de 10. Me retuvieron el dinero una semana. Yo en Pixmania no compro nada de nada.
Además, me comentaron los distribuidores en España de TViX que ellos no reparan los equipos comprados en Pixmania.

suerte Neoz

Bueno,acabo de ver STARDUST mkv a 1080p.....Imagen realmente muy buena y total fluidez

Puedo decir que los 1080p van más fluidos.....mejor dicho, con el 6500 van fluidos


Con el 4100,de tanto en tanto algún tirón

Yo creo que cuando esté maduro,sera EL CACHARRO A TENER EN CUENTA

Un saludo cordial

Sisco

bueno aqui tienen las fotos del hardware de la V2 que es la nuestra con un monton de inventos y ñapas para solucionar incluyendo el cutrerio del disipador de aluminio ,tambien le ponen un ventilador silencioso,pero para saber si es v1 ov2 habra que abrir la cajita

http://picasaweb.google.com/qinray/TViXM6500AV2Hardware

mientras funcione.......bueno

clicando en cada fotos se pueden apreciar las ñapas

Bueno,tengo una conclusión final después de ver dos pelis a 720 p esta tarde y esta noche

La primera desde el disco duro interno del 6500 y la segunda desde un disco externo via USB

En las dos pelis se me ha quedado colgado,en el disco interno a 10 minutos de acabar y la de esta noche a 20 minutos del final

Algo le pasa al cacharro y no me gusta.
Será devuelvo,pues no está a punto para estar como fijo en mi casa.

Esperaremos la resolución del problema,aunque por poco que pueda si de verdad sale una versión corregida,tiene mucho futuro,pero tal como está hoy en día NO

Un saludo cordial

Sisco

José Andrés,

Con la cantidad de fallos que tiene ahora mismo el 6500A, no me extrañaría nada que el fabricante, con el afán que "debería tener" de vender unidades, identificase perfectamente las V2 (incluso llego a pensar que con la mala prensa que se están dando, que lo indicasen en el propio nombre del bicho 6500AV2 o algo así). No abandonarán el modelo, porque supondría reconocer un fracaso comercial, pero seguro que habrá identificativos de cara a los consumidores.

Stersa, gracias por tus análisis.

Saludos,

coincido contigo,no van a abandonar el modelo todo lo contrario,despues que cambien las unidades,trataran de sacar firm muy competentes y mejorarlo al maximo,es lo mas inteligente pues se juegan que la gente no compre mas TVIX,ASI QUE ESTE PARA ELLOS ES VITAL

en el ftp de DVICO

ftp://ftp.dvico.com/Products/TViX/Firmware/M-6500/Beta/

...han sacado un firm Beta: ver. 1.2.13

Este sabado pude probar un poquito el 6500....

vamos, que me reafirmo en devolverlo.... no por que me haya dado problemas..... sino, porque no pienso vivir con la psicosis de que en cualquier momento se estropee(por lo del USB, o se cuelgue continuamente por lo del calentamiento..).

Yo os contaré.... pienso ir este mediodia a devolverlo a pixmania.

Stresa:

Te lo pregunto a ti... porque tienes ambos....(4100 y 6500)

Estoy meditando si una vez devuelva el 6500, en lugar de esperar y re-comprar en mayo otra unidad....... ir a por el 4100......

sé que es dar un "paso atras", pero.... para mi uso....

que es exclusivamente Divx/Xvid, mkv(principalmente 720p y muy esporadicamente 1080p)... ¿es necesario el 6500?

exceptuando que el 6500 dá soporte para los nuevos formatos de sonido en HD....

Me dá mucho palo tener que esperar a finales de mayo..... por algo que tenia la ilusion de pillar ya...:cry...

y aun y así, tampoco se sabe cuando y que calidad tendran las supuestas V2 del 6500.

Iniciado por NeoZ

Stresa:

Te lo pregunto a ti... porque tienes ambos....(4100 y 6500)

Estoy meditando si una vez devuelva el 6500, en lugar de esperar y re-comprar en mayo otra unidad....... ir a por el 4100......

sé que es dar un "paso atras", pero.... para mi uso....

que es exclusivamente Divx/Xvid, mkv(principalmente 720p y muy esporadicamente 1080p)... ¿es necesario el 6500?

exceptuando que el 6500 dá soporte para los nuevos formatos de sonido en HD....

Me dá mucho palo tener que esperar a finales de mayo..... por algo que tenia la ilusion de pillar ya...:cry...

y aun y así, tampoco se sabe cuando y que calidad tendran las supuestas V2 del 6500.

De verdad Neoz, que eres mi viva imagen
Yo también estoy superinquieto y soy un impaciente...
Pero dos meses no son nada = 8 semanas (y además ya has visto que tienen un firm beta).
Espera, que cuando solucionen los bug's, que lo harán, merecerá la pena. Además, si me dijeses que el 4100 vale la mitad, pues lo entendería, pero por la escasa diferencia de precio creo que merecé la pena unas semanas de espera.

Tranki, que seguro que a primeros de junio eres un tío felíz. ;)

Saludos,

Iniciado por rubentome

De verdad Neoz, que eres mi viva imagen
Yo también estoy superinquieto y soy un impaciente...
Pero dos meses no son nada = 8 semanas (y además ya has visto que tienen un firm beta).
Espera, que cuando solucionen los bug's, que lo harán, merecerá la pena. Además, si me dijeses que el 4100 vale la mitad, pues lo entendería, pero por la escasa diferencia de precio creo que merecé la pena unas semanas de espera.

Tranki, que seguro que a primeros de junio eres un tío felíz. ;)

Saludos,

si tienes razon....

pero, mi pregunta, va más encaminada a mejora "real" entre el 4100 y el 6500.....

ya sé, que teoricamente un 6500(cuando este pulido) dará mucho más que el 4100...

pero.... para que comprarme algo que mueva BD full, si nunca dispondre de esos archivos(no estoy por la labor de bajarme 15 o 20gb)....

otro tema, es que el 6500 fuera muy superior "a la practica" en archivos HD(720p y 1080p) que el 4100..... pero parece que no es asi...... en ambos se ven bien o muy bien.

PD: no sé que haré... pero esta claro, que hasta que no disponga del dinero que me deberia(espero no tener ningun problema) abonar pixmania....

no podré decidir si re-comprar el 6500, o comprar el 4100.... e igual para las fechas que disponga del dinero.... la espera sea menos de 8 semanas.....;)

Neoz,si eres un culo muy inquieto,y si puedes encontrar el 4100 a buen precio,NO ES MALA COMPR ni mucho menos.

Yo hasta ahora,he convivido con el 4100 sin ningún problema. Y lo sigo haciendo

Con pelis de 1080p de alto bitrate ,el 6500 va fluido,y el 4100 algún tironcito.

Yo creo que el 4100 es una buena compra,pero por poco tiempo,yo creo que el 6500 tiene que dar mucho de sí...

De todas maneras el 6500 ahora NO VA

Un saludo cordial

Sisco

Iniciado por stersa

Neoz,si eres un culo muy inquieto,y si puedes encontrar el 4100 a buen precio,NO ES MALA COMPR ni mucho menos.

Yo hasta ahora,he convivido con el 4100 sin ningún problema. Y lo sigo haciendo

Con pelis de 1080p de alto bitrate ,el 6500 va fluido,y el 4100 algún tironcito.

Yo creo que el 4100 es una buena compra,pero por poco tiempo,yo creo que el 6500 tiene que dar mucho de sí...

De todas maneras el 6500 ahora NO VA

Un saludo cordial

Sisco

hombre.... culo inquieto.....

el 4100 lo puedo encontrar por unos 450€(con HDD).... pero como he dicho, aun debo esperar(Esperenado que todo salga bien) a que me rembolsen el dinero que ya pague por el 6500(v1).....

sabiendo que para mi uso un 4100 me daria buen servicio..... cuando tenga el dinero en la mano.. y vea como se ha desarrolado el problema...
decidiré....

PD: ¿lo has devuelto ya a Bizkaipc? lo haras supongo?

Iniciado por josé andres

bueno aqui tienen las fotos del hardware de la V2 que es la nuestra con un monton de inventos y ñapas para solucionar incluyendo el cutrerio del disipador de aluminio ,tambien le ponen un ventilador silencioso,pero para saber si es v1 ov2 habra que abrir la cajita

http://picasaweb.google.com/qinray/TViXM6500AV2Hardware

mientras funcione.......bueno

clicando en cada fotos se pueden apreciar las ñapas

bueno, la nuestra no es. Es la V1 reparada..... la nuestra es V1 a secas.