Tema: Megalopolis (Francis Ford Coppola, 2024)

Iniciado por Tripley

Algo que no es nuevo para Coppola.

Creo haber leído que en los canales estadounidense se pada un corte cronológico de El padrino, por eso de eliminar flashbacks

Saludos

Existe desde finales de los 70 que lo emitieron por primera vez por television allí. Por lo visto no solo es un montaje cronológico de las dos primeras entregas si no que incluye un montón de escenas eliminadas.

Megalópolis

Vaya por delante mis respetos para un director que se ha jugado su propio dinero, para sacar adelante un proyecto que nadie quería financiarle. Dicho esto y tras haber visto la peli... entiendo perfectamente que nadie quisiera financiársela, ¡menuda ida de olla!

Si alguien ha entendido la película, mi más sincera enhorabuena, pues aquí un servidor no ha entendido ni papa. No sólo no he entendido la historia, sino que tampoco he comprendido el comportamiento de los personajes, ¡no he entendido nada!

El reparto cuenta con buenos intérpretes, pero no sé si es que ellos tampoco han entendido nada, el caso es que su trabajo es a cada cuál más horrible. En este sentido, mi pódium de actuaciones vomitivas sería el siguiente:

3.- Shia LaBeouf
2.- Adam Driver
1.- Jon Voight

Ignoro si será o no verdad, pero se cuenta que Coppola consumía marihuana en el set; lo que lo explicaría todo. Del mismo modo que todos conocemos aquello de "si bebes no conduzcas", a partir de ahora habrá que crear su equivalente cinematográfico: "si te drogas, no escribas, dirijas y produzcas películas".

El castañazo que se ha dado en la taquilla, ha sido de esos que perdurarán en la memoria. Su presupuesto osciló entre 120 y 136 millones y globalmente tan sólo ingresó 14,3.

Nota: 0/10

We love a defining cultural moment @tankmagazine, so this past week we hosted the debut of filmmaker Mike Figgis’ documentary Megadoc. The film which documents the making-of Francis Ford Coppola’s $170 million flop looks to cut through the headlines to reveal something more intimate: a portrait of the artist at the centre of the storm.

Contrary to what the media reports have suggested, the image of Coppola that emerges is less his generation’s greatest filmmaker lost to delusion than a fiercely committed artist chasing a singular vision, at admittedly hilarious expense and extravagance. Shot on digital video with a team of two, @figgismike film provides a fascinating, fly-on-the-wall view into the artist’s process. The documentary closed to rapturous applause, a level of positive consensus the original Megalopolis certainly evaded. I sincerely hope it gets a release one day, but so glad we could gather friends to witness Mike’s sensitive triumph. Please watch the insightful 30 min Q&A between Mike and Gareth Evans over on tank.tv now too!


https://scontent-mad1-1.cdninstagram...SQ&oe=67E9F045

El domingo 18 de mayo se estrena en Movistar+. Habrá que verla, que seguro que no es tan mala como muchos la pintan y el bueno de Coppola nos ofrece más cine en esta cinta que en la mayoría de las películas galardonadas en las distintas ceremonias.

Por lo visto Coppola quiere que la película se siga viendo en cines en Estados Unidos el mayor tiempo posible, y de hecho, planea llevarse la película "de gira", por los cines de su país. De ahí que, de momento, no esté disponible ni en físico ni en digital en Estados Unidos, porque Coppola al parecer no quiere que eso sea así.

Del Hollywood Reporter:


Francis Ford Coppola got a standing ovation at the Dolby Theatre on April 26. He got the AFI Life Achievement Award (see page 42), heartfelt tributes from the likes of Steven Spielberg, Harrison Ford and George Lucas, and, toward the end of the night, a glowing speech from Adam Driver, who hailed Megalopolis — the legendary director’s $120 million self-financed, genre-bending epic that stars Driver and pulled in just $14 million during its blink-and-you-missed-it theatrical run in the fall — as “a piece of art.”

What Coppola didn’t get — and apparently doesn’t want — is a distribution deal that lets anyone actually see Megalopolis on a home screen. It’s not on Netflix, Amazon, iTunes or anywhere else with a play button. It can’t even be found on DVD. For all the hosannas recently lavished on it, Megalopolis has become the most celebrated invisible movie of the year.




There is, it turns out, a (somewhat) logical explanation for the disappearing act. One of the perks of spending $120 million of your own money on a movie is getting to decide exactly how — and where — it gets seen. And according to sources close to Coppola, the last thing the 86-year-old auteur wants is for Megalopolis to be watched on a television set.

“He wants it to play in theaters, the way it was intended,” says one insider.

So, instead of a digital release, Coppola is taking the film on tour. Days after the AFI tribute, he boarded a flight to Boston for a sold-out screening at the Coolidge Theater. Later this month, he’s headed to Detroit.

It may not be the most efficient way to earn back that $120 million, but as Driver reminded the AFI crowd, commerce was never the point. “Believe me, I was there,” he said. “There was no talk about how we could make this more commercial.”




La historia de este film está siendo increíble.

Portada oficial del comic, que se publicará el próximo 7 de Octubre en Estados Unidos.




Si no tenéis problemas con el inglés y estáis interesados, ya podéis hacer la pre-reserva.

La película también volverá a cines selectos de Londres, en pases limitados.

Existen rumores desde dentro sobre planes de un re reestreno en cines en Otoño para coincidir con el estreno del documental de Mike Figgis en cines y con el lanzamiento del comic.

Veremos.

Entrevista con Coppola para GQ (via Zoom porque se encuentra en Londres trabajando en su siguiente película).


Cito extracto:


What’s going on with the DVD for Megalopolis? You can’t get it in the States, you can’t stream it anymore.


Because the film is still being shown in theaters. I don’t want anyone to own it. After the election, people are selling out screenings of Megalopolis—the way it was intended to be seen. Being that it was so prophetic or prescient to say America is like Rome—it’s going to maybe lose its republic—now people are rushing to see it in theaters. We sold out three screenings in Boston recently, in Detroit, and people are really lining up. It’s just like what happened with Apocalypse Now. Apocalypse Now was a big flop, it got terrible reviews, everyone said it was the worst movie ever made. And yet people never stopped going to see it. The same thing is now happening with Megalopolis.

Iniciado por ChuacheFan

Megalópolis

Vaya por delante mis respetos para un director que se ha jugado su propio dinero, para sacar adelante un proyecto que nadie quería financiarle. Dicho esto y tras haber visto la peli... entiendo perfectamente que nadie quisiera financiársela, ¡menuda ida de olla!

Si alguien ha entendido la película, mi más sincera enhorabuena, pues aquí un servidor no ha entendido ni papa. No sólo no he entendido la historia, sino que tampoco he comprendido el comportamiento de los personajes, ¡no he entendido nada!

El reparto cuenta con buenos intérpretes, pero no sé si es que ellos tampoco han entendido nada, el caso es que su trabajo es a cada cuál más horrible. En este sentido, mi pódium de actuaciones vomitivas sería el siguiente:

3.- Shia LaBeouf
2.- Adam Driver
1.- Jon Voight

Ignoro si será o no verdad, pero se cuenta que Coppola consumía marihuana en el set; lo que lo explicaría todo. Del mismo modo que todos conocemos aquello de "si bebes no conduzcas", a partir de ahora habrá que crear su equivalente cinematográfico: "si te drogas, no escribas, dirijas y produzcas películas".

El castañazo que se ha dado en la taquilla, ha sido de esos que perdurarán en la memoria. Su presupuesto osciló entre 120 y 136 millones y globalmente tan sólo ingresó 14,3.

Nota: 0/10

Amigo, mil perdones por no haber leído esta reseña en su momento, tuviste para todos, vaya repartición de ostias para el elenco y el director!, por eso me gustan tus reseñas, porque son de lo mejor, y las frases lapidarias, jajaja!, Coppola, presta atención a estos consejos.

Estuve pensando que quizá Coppola dijo: "me voy a morir pronto, así que me voy a gastar el dinero a como se me hinchen los tanates, al cabo que para el otro mundo nada te llevas. Muchachos, hagan como que actúan y yo hago como que dirijo, aquí es la fiesta de los millones"

Me entristece ver que un director que tanto admiro y que tengo en lo más alto de respeto en su trabajo, haya hecho éste trabajo (por así decirlo), no está a su altura, pero en fin, cada cabeza es un mundo.

Iniciado por ChanclónVandam

Amigo, mil perdones por no haber leído esta reseña en su momento, tuviste para todos, vaya repartición de ostias para el elenco y el director!, por eso me gustan tus reseñas, porque son de lo mejor, y las frases lapidarias, jajaja!, Coppola, presta atención a estos consejos.

Estuve pensando que quizá Coppola dijo: "me voy a morir pronto, así que me voy a gastar el dinero a como se me hinchen los tanates, al cabo que para el otro mundo nada te llevas. Muchachos, hagan como que actúan y yo hago como que dirijo, aquí es la fiesta de los millones"

Me entristece ver que un director que tanto admiro y que tengo en lo más alto de respeto en su trabajo, haya hecho éste trabajo (por así decirlo), no está a su altura, pero en fin, cada cabeza es un mundo.

Tranqui hombre, a mí también me ha pasado y tampoco es que esté escrito en piedra que nadie tenga que reaccionar a ninguna de mis opiniones .

ChanclónVandam, fíjate que con los años le he cogido el gusto a la obra de Coppola (no ha toda, pero sí a una parte) y aunque evidentemente es absolutamente respetable e incluso admirable el compromiso que ha demostrado apostado por la visión que tenía del proyecto (financiándola de su propio bolsillo), creo que es evidente que se ha equivocado (al menos bajo mi criterio). Le deseo mejor fortuna con su próxima película.

Iniciado por ChuacheFan

Tranqui hombre, a mí también me ha pasado y tampoco es que esté escrito en piedra que nadie tenga que reaccionar a ninguna de mis opiniones .

ChanclónVandam, fíjate que con los años le he cogido el gusto a la obra de Coppola (no ha toda, pero sí a una parte) y aunque evidentemente es absolutamente respetable e incluso admirable el compromiso que ha demostrado apostado por la visión que tenía del proyecto (financiándola de su propio bolsillo), creo que es evidente que se ha equivocado (al menos bajo mi criterio). Le deseo mejor fortuna con su próxima película.

Es un musical, así que vete preparando.

MegaDoc de Mike Figgis encuentra distribuidor en los Estados Unidos, con vistas a un estreno en cines este próximo Otoño.




Almost a year to the day that Francis Ford Coppola sent Cannes into a meltdown with his self-funded and hugely polarizing epic “Megalopolis,” details of a secret fly-on-the-wall making-of doc have emerged alongside a U.S. distributor.

Variety can reveal that Utopia has acquired North American rights for “Megadoc,” an in-depth feature documentary by Oscar-nominated filmmaker Mike Figgis (“Leaving Las Vegas”) that goes behind-the-scenes into the making of Coppola’s long-awaited, deeply personal, widely-derided and controversy-mired magnum opus. Utopia helped release “Megalopolis” in the U.S. last year alongside American Zoetrope and Lionsgate and plans to release “Megadoc” theatrically this fall.


The documentary was produced by Tara Li-An and James Mockoski.

Per the description, “Megadoc” began from a chance encounter, sparked by an email between two old friends that resulted in Coppola inviting Figgis to the “Megalopolis” set in the lead up to the first day of principal photography and “granting him permission to document whatever he wished.” Armed with a small camera and crew throughout the entire shoot, Figgis’s unrestricted access to the production gave way to “Megadoc,” a “unique look into the creative process of one of the most revered directors of all time, and behind the curtain of the most ambitious film of his career.”

“The great filmmaker Mike Figgis shot the making of ‘Megalopolis’ as he saw it,” said Coppola. “Interestingly, there are many interpretations of what really happened and it’s all in the documentary although the documentary doesn’t always say which is what … it is for the viewer to behold and interpret.”


Variety understands that “Megadoc” doesn’t simply look to put a glossy shine on “Megalopolis” and Coppola, but digs into the good/bad of it all as well. But it’s unknown how far that might extend, and whether it would include the on-set misconduct allegations made against Coppola, the trailer that was removed for using fake quotes or the critical backlash the film received.

“Francis gave me access to everything, including the amazing archive material he’s accumulated of the many readings of the script as it went from one version to another. I was more or less free to go where I wanted,” Figgis said. “The cast were open about the working situation and how they were dealing with the idiosyncrasies of Francis and his very individual working methods. What a privilege to be a witness to such a moment in film history.”

The “Megadoc” deal was negotiated directly between Utopia and Figgis’ independent production company, Red Mullet. Robert Schwartzman of Utopia said in a statement,

“Eleanor Coppola’s iconic feature documentary, ‘Hearts of Darkness,’ gave audiences an incredible look and access to the making of ‘Apocalypse Now’; a film that, in time, became highly regarded as one of the finest cinematic experiences of the era and beyond.,” said Robert Schwartzman of Utopia. “Mike Figgis’s ‘Megadoc’ will be that to ‘Megalopolis,’ opening up to audiences a behind-the-scenes journey spanning 40 years, where we will watch one of the greatest filmmakers at work.”

Se está viniendo arriba. Hay que quererle.

Francis Ford Coppola Talks ‘Megalopolis’ Cult Status “After The Election” & Denounces Trump’s Tariffs

BruceTimm, ¿te vas a comprar el comic cuando salga?

Expect a limited rerelease of Megalopolis in theaters around the same time as the doc.


Oh si.

Iniciado por Branagh/Doyle

BruceTimm, ¿te vas a comprar el comic cuando salga?

No sabría decirte. Tengo que sopesarlo aún. Va a depender de los nombres involucrados, supongo, como siempre.

Iniciado por BruceTimm

No sabría decirte. Tengo que sopesarlo aún. Va a depender de los nombres involucrados, supongo, como siempre.

Claro. Más allá de eso, que ya lo esperaba, te lo decía porque se ha confirmado que no va a ser la película en versión comic, sino que contará otra historia dentro del mismo universo y con los mismos personajes.

¿Y la peli? ¿Caerá en físico si algún día se deciden a sacar una edición en condiciones?

Sobre los nombres involucrados en el comic.

Francis Ford Coppola is the acclaimed writer and director of some of the greatest and most unique films of all time, including The Godfather, Apocalypse Now, and The Conversation. Over the course of his career, he has received five Academy Awards, six Golden Globe awards, two Palme D’Or awards, and a BAFTA. Megalopolis: The Director’s Cut is his debut graphic novel, not a licensed adaptation of his film of the same name. He lives in San Francisco. Chris Ryall was the longtime chief creative officer, editor in chief, and writer for IDW Publishing. Based in San Diego, he is the cofounder of Syzygy Publishing and cowriter of Comic Books 101. He has written many graphic novel adaptations such as Clive Barker’s The Great and Secret Show, Stephen King and Joe Hill’s Throttle, Harlan Ellison’s Phoenix Without Ashes, Shaun of the Dead, George Romero’s Land of the Dead, Beowulf, and more. London-based Jacob Phillips is the artist and colorist on Megalopolis; the cocreator, artist, and colorist of That Texas Blood, The Enfield Gang Massacre, and Newburn; and is an Eisner-nominated colorist on books such as Reckless, Criminal, and Night Fever.


¿Cómo que Megalopolis: The Directors Cut?.

A friend of mine worked on the film, and told me that Adam Driver was present in the editing bay and had a say on the final cut.

A saber si será cierto pero esto es interesante.

Yo solo he leído la última página del foro. La he visto en Movistar. No sé sible falta metraje o es tal como la quería él. Me ha dado la impresión de que pudiese faltar metraje. O sencillamente Coppola confía en la inteligencia del público para rellenar huecos.
Qué de corbdel film? Ha captado mi atención. Creo que es un film muy bueno pero adelantado a su tiempo. Recoge las principales preocupaciones, o al menos algunas, de ciertos uruditos de la sociedad USA. La comparación de su sociedad con la sociedad romana.
Veo una buena reinterpretación o inspiración fellininana, o del cine de Fellinni, trasladado a la manera y mentalidad USA.
Todo me ha parecidas muy interesante y correcto. Las interpretaciones las veo bien. Creo que los actores están correctos y han hecho lo que se les pedía, y se les ha pedido esa afectación en su interpretación.
Creo que esebuno devesos films que crecerá con el tiempo, pero difícil de digerig para el púbico acostumbrado a las naderías y a los argumentos vacíos, trillados y donde todo sd ha de dar masticado.
No creo wue sea perfecta, pero es muy interesante y una obra de arte. Y en manos de otro director probablemente sería una bazofia.
Y si fumado o beodo ha hecho esta estupenda obra, donde hay mas cine que el que podrán realizar en toda su vida aplicados "cineastas" abstemios, correctos e insulsos.

Yo solo he leído la última página del foro. La he visto en Movistar. No sé sible falta metraje o es tal como la quería él. Me ha dado la impresión de que pudiese faltar metraje. O sencillamente Coppola confía en la inteligencia del público para rellenar huecos.
Qué decir del film? Ha captado mi atención. Creo que es un film muy bueno pero adelantado a su tiempo. Recoge las principales preocupaciones, o al menos algunas, de ciertos erúditos de la sociedad USA. La comparación de su sociedad con la sociedad romana.
Veo una buena reinterpretación o inspiración fellininana, o del cine de Fellinni, trasladado a la manera y mentalidad USA.
Todo me ha parecido muy interesante y correcto. Las interpretaciones las veo bien. Creo que los actores están correctos y han hecho lo que se les pedía, y se les ha pedido esa afectación en su interpretación.
Creo que ese uno de esos films que crecerá con el tiempo, pero difícil de digerir para el público acostumbrado a las naderías y a los argumentos vacíos, trillados y donde todo se ha de dar masticado.
No creo que sea perfecta, pero es muy interesante y una obra de arte. Y en manos de otro director probablemente sería una bazofia.
Y si fumado o beodo ha hecho esta estupenda obra, donde hay mas cine que el que podrán realizar en toda su vida aplicados "cineastas" abstemios, correctos e insulsos, qué habría hecho estando sobrio. Viva el cine.

Iniciado por Branagh/Doyle

MegaDoc de Mike Figgis encuentra distribuidor en los Estados Unidos, con vistas a un estreno en cines este próximo Otoño.




Almost a year to the day that Francis Ford Coppola sent Cannes into a meltdown with his self-funded and hugely polarizing epic “Megalopolis,” details of a secret fly-on-the-wall making-of doc have emerged alongside a U.S. distributor.

Variety can reveal that Utopia has acquired North American rights for “Megadoc,” an in-depth feature documentary by Oscar-nominated filmmaker Mike Figgis (“Leaving Las Vegas”) that goes behind-the-scenes into the making of Coppola’s long-awaited, deeply personal, widely-derided and controversy-mired magnum opus. Utopia helped release “Megalopolis” in the U.S. last year alongside American Zoetrope and Lionsgate and plans to release “Megadoc” theatrically this fall.


The documentary was produced by Tara Li-An and James Mockoski.

Per the description, “Megadoc” began from a chance encounter, sparked by an email between two old friends that resulted in Coppola inviting Figgis to the “Megalopolis” set in the lead up to the first day of principal photography and “granting him permission to document whatever he wished.” Armed with a small camera and crew throughout the entire shoot, Figgis’s unrestricted access to the production gave way to “Megadoc,” a “unique look into the creative process of one of the most revered directors of all time, and behind the curtain of the most ambitious film of his career.”

“The great filmmaker Mike Figgis shot the making of ‘Megalopolis’ as he saw it,” said Coppola. “Interestingly, there are many interpretations of what really happened and it’s all in the documentary although the documentary doesn’t always say which is what … it is for the viewer to behold and interpret.”


Variety understands that “Megadoc” doesn’t simply look to put a glossy shine on “Megalopolis” and Coppola, but digs into the good/bad of it all as well. But it’s unknown how far that might extend, and whether it would include the on-set misconduct allegations made against Coppola, the trailer that was removed for using fake quotes or the critical backlash the film received.

“Francis gave me access to everything, including the amazing archive material he’s accumulated of the many readings of the script as it went from one version to another. I was more or less free to go where I wanted,” Figgis said. “The cast were open about the working situation and how they were dealing with the idiosyncrasies of Francis and his very individual working methods. What a privilege to be a witness to such a moment in film history.”

The “Megadoc” deal was negotiated directly between Utopia and Figgis’ independent production company, Red Mullet. Robert Schwartzman of Utopia said in a statement,

“Eleanor Coppola’s iconic feature documentary, ‘Hearts of Darkness,’ gave audiences an incredible look and access to the making of ‘Apocalypse Now’; a film that, in time, became highly regarded as one of the finest cinematic experiences of the era and beyond.,” said Robert Schwartzman of Utopia. “Mike Figgis’s ‘Megadoc’ will be that to ‘Megalopolis,’ opening up to audiences a behind-the-scenes journey spanning 40 years, where we will watch one of the greatest filmmakers at work.”

Pues esto puede ser muy interesante.

Y si un making off extenso y con acceso a todo podría serlo, dirigido por Mike Figgis aún más.

Luego lo propio sería una edición con la película y el documental... y ahí empezaríamos a ponernos serios.

Iniciado por Casiusco

Pues esto puede ser muy interesante.

Y si un making off extenso y con acceso a todo podría serlo, dirigido por Mike Figgis aún más.

Luego lo propio sería una edición con la película y el documental... y ahí empezaríamos a ponernos serios.

Y si además de la película y el documental añadimos el comic (sale a la venta el próximo 7 de Octubre) y la BSO en CD físico, entonces ya podrían editar una edición coleccionista en una caja bonica de las que te gustan a ti. Con tirada limitada, incluso. En Navidades podrían lanzarla, por ejemplo. Tú piénsalo.