Tema: Megalopolis (Francis Ford Coppola, 2024)

Iniciado por Marty_McFly

Vamos, que más que para recuperar dinero se está dando el gustazo. Olé por él.

Si. Coincido con el compañero jurassicworld en que el proposito de todo esto se me escapa. Yo apuesto por su preocupación por el legado, o porque la pelicula contiene un mensaje sociopolitico que Coppola considera muy importante en los tiempos que corren.

En cualquier caso, me cuentan mis hijos que en los mentideros habituales (reddit, blu-ray.com, boxoffice theory...), mayoritariamente lo están poniendo a parir.

El discurso predominante parece ser "anciano blanco y rico con una ideología retrograda pretende imponer su pelicula trasnochada y delirante al mundo por cojones". Por lo visto, la gente está enfadada porque, según entienden, este roadshow solo existe porque Coppola tiene el dinero y los contactos para ello, y porque se niega a aceptar que su pelicula ha sido un fracaso. Esa actitud es algo que consideran censurable.

Por suerte, mucha otra gente, en otros ámbitos mas puramente cinefilos, se ha alegrado de lo que está sucediendo con la pelicula.

Iniciado por Branagh/Doyle

El discurso predominante parece ser "anciano blanco y rico con una ideología retrograda pretende imponer su pelicula trasnochada y delirante al mundo por cojones". Por lo visto, la gente está enfadada porque, según entienden, este roadshow solo existe porque Coppola tiene el dinero y los contactos para ello, y porque se niega a aceptar que su pelicula ha sido un fracaso. Esa actitud es algo que consideran censurable.

Totalmente, Muthur.

Iniciado por Branagh/Doyle

Si. Coincido con el compañero jurassicworld en que el proposito de todo esto se me escapa. Yo apuesto por su preocupación por el legado, o porque la pelicula contiene un mensaje sociopolitico que Coppola considera muy importante en los tiempos que corren.

En cualquier caso, me cuentan mis hijos que en los mentideros habituales (reddit, blu-ray.com, boxoffice theory...), mayoritariamente lo están poniendo a parir.

El discurso predominante parece ser "anciano blanco y rico con una ideología retrograda pretende imponer su pelicula trasnochada y delirante al mundo por cojones". Por lo visto, la gente está enfadada porque, según entienden, este roadshow solo existe porque Coppola tiene el dinero y los contactos para ello, y porque se niega a aceptar que su pelicula ha sido un fracaso. Esa actitud es algo que consideran censurable.

Por suerte, mucha otra gente, en otros ámbitos mas puramente cinefilos, se ha alegrado de lo que está sucediendo con la pelicula.

Es lo esperable en la situación actual. Me alegra aún más.

Teaser trailer de Megadoc de Mike Figgis.


The film was acquired for release by Utopia, and follows from first steps the making of Francis Coppola‘s provocative vision of the parallels between the fall of Rome with the current seismic shakeups taking place in today’s world. The docu is done in the spirit of Hearts of Darkness: A Filmmaker’s Apocalypse, the chronicle of Coppola making Apocalypse Now that won two Primetime Emmy Awards in 1992. This one answers the question of how an iconic director like Coppola could spent $120 million of his own money on a film that made its debut at Cannes in 2024, complete with workshop scenes that include myriad stars who came on but fell off a film that took so long to mount.

Lo que está claro, teniendo en cuenta que Coppola está pagando esto de su bolsillo, es que el dinero no le importa lo más mínimo.

Más cosas por pinganillo.


Coppola, at least for now, is dead set on Criterion and Arrow as the only reasonable third party options to properly release Megalopolis, and talks are still happening towards that end. However, as a last resort, Zoetrope is contemplating printing and distributing the movie independently.



La negrita... ¿pueden hacer eso?

Primera vez que lo oigo.


Y sobre el documental de Mike Figgis:

It´s very raw, very unfiltered, not a puff piece at all. A great piece of filmmaking, I predict very good reviews for this.

Coppola was very brave encouraging this, particularly taking into account that Figgis, who is an old friend of Coppola, often portrays him as a dictator on a film set, willing to do anything in the name of art. And when I say anything, I mean anything.

However, Coppola found two unexpected allies early on: Adam Driver and Aubrey Plaza. They would have march into hell if Coppola had instructed them to do so. They were willing to do anything for him, and supported him at every step of the way.

The doc includes stuff like the frequent fights with Labeouf, which by all accounts were tremendous (Coppola compares him to Dennis Hopper, as far as the acting process goes), and the firing of the VFX and art department teams mid shoot, which Figgis didnt approve at all.

Lo cierto es que a mí la película no me gustó demasiado pero me alegraría enormemente que fuera un éxito. ¿Por qué? Porque en un momento cinematográfico en el que la mayoría de películas parecen hechas a partir de una plantilla, propuestas tan arriesgadas y originales como esta hay que agradecerlas. Ojalá haya más directores que se atrevan a desafiar la "lógica" que busca éxitos económicos sin un mínimo de riesgo.

Iniciado por Egisto

Lo cierto es que a mí la película no me gustó demasiado pero me alegraría enormemente que fuera un éxito. ¿Por qué? Porque en un momento cinematográfico en el que la mayoría de películas parecen hechas a partir de una plantilla, propuestas tan arriesgadas y originales como esta hay que agradecerlas. Ojalá haya más directores que se atrevan a desafiar la "lógica" que busca éxitos económicos sin un mínimo de riesgo.

Compañero Egisto, precisamente esto que comentas es lo que me ronda la cabeza. Si tenemos en cuenta que la pelicula ha sido un fracaso rotundo en su paso por salas... ¿podría convertirse en un éxito a posteriori? ¿Es eso posible?

Yo no lo tengo nada claro. Veremos que sucede durante los próximos meses.