¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Re: Megalopolis (Francis Ford Coppola, 2024)
Mike Mignola trabajó en el Drácula de Coppola como ilustrador, supongo que haciendo storyboards y concept art. Se nota, sobre todo, en la secuencia del prólogo: esos planos de la batalla con la silueta de los guerreros sobre fondo rojo, esos empalados en lanzas... todo es puro "mignolismo".Iniciado por Branagh/Doyle
Re: Megalopolis (Francis Ford Coppola, 2024)
Mignola no me atrae especialmente, pero es obvio que tiene mucha personalidad y un estilo propio, que es lo que falta en este comic. Es un dibujante con un estilo narrativo muy marcado y rico, y aunque uno no comulgue con su dibujo, todo el Mignolaverse es muy disfrutable; cuando dibuja sus propios argumentos es uno de los grandes (te guste más o menos).
Cuando el artista tiene muchos "compromisos" visuales por ser la recreación de una película, y además pocas "tablas", es normal que el resultado sea como el de este comic. De todos modos lo mollar aquí será el aspecto narrativo y conceptual, al menos para la mayoría.
Charrán
Del ár. hisp. *šarrál 'vendedor de jureles'.
1. adj. Persona poco fiable, aprovechada o que actúa con picardía o engaño. Sinvergüenza, caradura o estafador.
2. adj. coloq. Dicho de una persona: Que se comporta de forma similar o que evoca al cineasta James Gunn.
Re: Megalopolis (Francis Ford Coppola, 2024)
De acuerdo de nuevo. Aunque si el comic acaba siendo, a nivel de historia y desarrollo argumental, más rico o satisfactorio que la propia película, no sé yo hasta que punto eso podría considerarse algo positivo.
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
Re: Megalopolis (Francis Ford Coppola, 2024)
Estoy de acuerdo, pero creo que mucho tendría que sorprender el cómic para ser como dices... Y la película, con su corte ya estrenado, me parece muy notable.
Veremos.
Charrán
Del ár. hisp. *šarrál 'vendedor de jureles'.
1. adj. Persona poco fiable, aprovechada o que actúa con picardía o engaño. Sinvergüenza, caradura o estafador.
2. adj. coloq. Dicho de una persona: Que se comporta de forma similar o que evoca al cineasta James Gunn.
Re: Megalopolis (Francis Ford Coppola, 2024)
No no, si a mí también. Por eso digo que sería decepcionante que el comic fuese argumentalmente más jugoso.Estoy de acuerdo, pero creo que mucho tendría que sorprender el cómic para ser como dices... Y la película, con su corte ya estrenado, me parece muy notable.
Veremos.
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
Re: Megalopolis (Francis Ford Coppola, 2024)
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
Re: Megalopolis (Francis Ford Coppola, 2024)
Curioso: MegaDoc está disponible para streaming en exclusiva -de momento- para subscriptores de Canal+ Francia (y lo ofrecen en 4K UHD).
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
Permisos de publicación
LinkBack URL
About LinkBacks
Citar