Tema: MEGAPOST BASKET 2006/2007

Grizzlies Invite Spain to Turn Back The Clock Night - Feb. 21 vs. Raptors

In recognition of the matchup between Grizzlies forward Pau Gasol and Raptors guard Jose Calderon, the Grizzlies are inviting all Spaniards, all 40,431,462 citizens of Spain, to come to FedExForum and help celebrate Hardwood Classics Night on Tuesday, Feb. 21 when the Grizzlies host the Toronto Raptors for Turn Back the Clock Night.

From 70’s to overseas, our offer is as simple as uno, dos, tres…

Uno: Present a valid Spanish passport at the Grizzlies box office now through tip-off
Dos: Receive 2 free tickets
Tres: Get to Memphis, the birthplace of Rock N’ Roll

In addition to the tickets, our Spanish fans will receive a special Pau Gasol t-shirt, a free ‘caliente’ dinner courtesy of Neely’s Barbeque, and a special “Spain Night” hotel rate courtesy of the Marriott Hotel Downtown.

Noticia completa

Y yo también soy del Madrid, y sí está jugando muy mal y además creo que Bullock no va a jugar la copa, pero yo no descarto la sorpresa

Un saludo.

Lastima que Memphis pille tan tremendamente lejos...

Bueno, final de la primera fase de la EuroL. Resumiendo, clasificados:

GRUPO A: TAU Vitoria + Climamio Bolonia + Zalgiris Kaunas + Benetton Treviso + Bamberg

GRUPO B: Maccabi + Efes Pilsen + Lietuvos Rytas + FC Barcelona + Olympiakos + Cibona Zagreb

GRUPO C: Unicaja + Panathinaikos + CSKA Moscu + Real Madrid + Ulker Estambul.

España: 4 equipos
Grecia: 2 equipos
Italia: 2 equipos
Turquia: 2 equpos
Lituania: 2 equipos
Rusia: 1 equipo
Israel: 1 equipo
Alemania: 1 equipo
Croacia: 1 equipo

Fuera quedan dos italianos (Montepaschi y AJ Milano) y los franceses (PAU Orthez y Strasburgo). Por ahora se puede decir que la ACB esta triunfando claramente, porque ademas, nuestros equipos se han clasificado holgadamente con un balance total muy favorable (37 ganados, 19 perdidos, 66% victorias).

Los niveles para la composicion del sorteo del lunes quedan asi:

BOMBO 1: UNICAJA - TAU VITORIA - MACCABI - PANATHINAIKOS

BOMBO 2: Climamio Bolonia - Efes Pilsen - CSKA Moscu - Zalgiris

BOMBO 3: Lietuvos Rytas - Benetton Treviso - FC Barcelona - Real Madrid

BOMBO 4: Olympiakos - Bamberg - Ulker - Cibona

Existen creo recordar, un par de limitaciones. En cada nuevo grupo que se formen no pueden coincidir...

1º Mas de dos equipos del mismo grupo A, B o C del que han partido
2º Mas de dos equipos del mismo pais.

El punto 2 no planteara problemas porque no se puede dar. TAU y Unicaja no pueden jugar entre si, lo mismo les pasa a FCB y RM. No hay ningun otro pais con mas de dos equipos en esta fase.

En fin, esta claro que la cosa se pone ahora realmente interesante. Solo 6 jornadas y mucho mucho nivel. Si acaso, creo que casi todos los equipos suspiraran por tener en su grupo a los alemanes del Bamberg (claramente el mas flojo de la relacion).

En fin, creo que la ACB puede aspirar a meter un par de equipos en F4. Visto lo visto, los grandes favoritos son 3: Panathinaikos, CSKA Moscu y Maccabi Tel-Aviv. Luego en el siguiente escalon vendrian Unicaja y TAU Vitoria. Y por ultimo un ramillete de equipos que les falta un hervor, pero que perfectamente pueden subirlo si logran algun refuerzo extra o progresar como equipo en este mes. Es el caso de nuestros Barça, RM y tambien de Climamio, Benetton y Zalgiris. El resto, salvo sorpresa monumental, no les veo con opciones de F4, aunque si juegan sus cartas pueden llegar al menos a jugar la eliminatoria previa.

El lunes, sorteo.

Como seguidor de Unicaja me gustaria :
Unicaja - Zalgiris - Lietuvos Rytas - Bamberg
Y me aterra :
Unicaja - CSKA Moscu - FC Barcelona - Olympiakos

¿Y a vosotros?

Saludos

Cualquiera de los equipos españoles, excepto el RM son bastante jodidos, así que preferible serían los dos griegos y el zalguiris.

Totalmente en desacuerdo con azaris,con respecto a los favoritos descarto claramente al cska(equipo anarquico donde los haya) y unicaja aun tiene mucho que demostrar,el barca(que me lo coloques en el mismo saco que al madrid siendo el barca el LIDER de la acb y habiendo jugado en el grupo más duro con diferencia manda narices) tiene más cracks(navarro el mejor escolta de europa y basile(si despierta))aparte de que varios jugadores han sido o campeones o finalistas de la euroliga y te recuerdo que el año pasado el tau se metió como mejor sexto y al final fue finalista,por cierto el grupo que has puesto con el barca me encanta,lo firmo ya porque veo al barca con opciones de mejorar en su juego mientras que el unicaja juegue mejor que ahora lo veo casi imposible y el cska se nos da bien y el olympiacos tambien.Y el lietuvos va a ser una sorpresa bestial en la euroliga,es un equipo complicadisimo yo que tú no lo desearia tanto.Es mi opinión por supuesto .

Juer, hunter como te pones...

A ver, ultimamente estoy viendo bastante basket europeo (gracias a TVE y su TeleDeporte) y me reafirmo en varios puntos.

1º Los favoritos maximos, reitero son los 3 que he comentado. Por plantilla y por experiencia. No se donde ves esa anarquia del CSKA...en todo caso, adjudicasela a Maccabi, pero no a los rusos. Ademas ten en cuenta que es un equipo de Messina. A Messina, muy en la escuela Aito, le gusta que sus equipos crezcan poco a poco, los suele dosificar para que esten al 100% a partir de marzo, asi que un respeto para los rusos que tienen mucho talento. Mira de que les sirvio arrasar la temporada pasada. Llego el TAU y en semis, toma. A la puta calle.

2º Unicaja tiene mucho que demostrar, si, y carece de historia y tradicion a estos niveles de competicion ,pero siendo lo mas neutro posible creo que esta un escalon por encima del actual FCB. El Barça falla en los puestos de base (mala suerte la lesion de Vujanic) y en el pivot. Cuenta con otros activos, claro esta, sobre todo Navarro y Kakiouzis, pero ahora mismo no esta a maximo nivel. ¿Viste el partido de ayer? Yo si, y vale que no se jugaban mucho (bueno, algo si Maccabi ha logrado ser cabeza de serie), pero a mi me quedo muy muy clarito que los macabeos son mejor equipo que los azulgrana. Y tambien lo demostraron muy claramente en el partido del Palau (que tambien vi). Unicaja tiene una plantilla perfectamente escalonada y de nivel muy parejo y cuenta con dos jugadores superestrellas y de lo mejor de su puesto en Europa (Garbajosa y Marcus Brown), asi que creo que, ahora mismo forma el poker de mejores equipos en Europa junto a los 3 ya mencionados y el TAU Vitoria. Reitero lo de ahora mismo. ¿Puede el FCB ganar a cualquier de estos equipos? Por supuesto que si ¿Es probable que lo haga? Diria que no.

3º El grupo mas duro el del Barça y ademas 'con diferencia' ¿y eso por que? En todo caso el mas igualado. En principio el mas duro segun todos los entendidos ha sido el del RM-Unicaja. De hecho, probablemente el mejor equipo de los que se han quedado fuera es el Montepaschi Siena, PAU Orthez es lider en su liga y Partizan tiene al MVP de la competicion. Ocurre sin embargo que PAO, Uni y CSKA han dominado a placer a todos los equipos y eso, sobre el papel, no parecia que fuera a ocurrir.

4º ¿Navarro el mejor escolta de Europa? Hummm...discutible...en todo caso es uno de los mejores y esta aportando muy buenas cosas esta temporada, se le ve mas maduro y con un juego mas completo. Me esta gustando, pero tanto como el mejor...yo no lo veo mejor que Parker o Marcus Brown, por poner un ejemplo. Si es cierto que actualmente tiene el rol de ser la estrella del actual FCB y eso hace que disponga de minutos y balones para hacer grandes numeros. Basile...esto... , bueno, seria interesante que mejorara un poco ese lanzamiento de mandarinas que tiene patentado porque vamos...

5º El Lietuvos es la revelacion de esta Euroliga (junto a Bamberg), pero creo que basan demasiado su juego en su lanzamiento exterior. Por dentro son muy vulnerables. Esto les hace ser un eqiupo jodido por lo irregulares. Si tienen el dia bueno, date por muerto, pero si no lo tienen son la mar de asequibles...y si, se que lo dices por el repasito que os dieron en el Palau...

6º Tienes razon en lo de la comparacion RM-FCB, ahora mismo el FCB esta por encima del RM. De hecho, cara a la Copa mas aun sin Bullock, el favorito para mi es el FCB, aun con el factor campo en contra.

7º Pues tienes razon en que el FCB tiene que mejorar. Vamos, es que como no mejoreis este año fijo no os comeis nada de nada con el nivel de ahora mismo. De todas maneras Ivanovic me parece un entrenador impresionante, es muy probable esa mejora, mas aun si al final lograis traer algun pivot de nivel y, si tercia, un base-base.

Yo si fuera el FCB, apostaria por un grupo formado por Unicaja, Zalgiris, FCB y Bamberg.

Sea como sea, espero que no nos veamos hasta la F4 .

mi máximo favorito es sin duda el Panathinaikos. un equipo que juega como quieres y que hace ir al rival por donde quiere. las victorias de Unicaja ante ellos tienen un mérito increible. Maccabi siempre está ahí y CSKA también es muy potente pero habrá que ver si Tomas Van Den Spiegel es un buen sustituto de David Andersen, puesto que el equipo ha perdido a su gran piedra angular (junto a Papaloukas).

Yo, sinceramente, veo color español en la F4 de este año. Creo que Unicaja y Tau pueden hacer cosas randes. El Barça, con ese tipo que se hace llamar entrenador y que sucumbre a rabietas de niño pequeño antes que ganar un partido, no creo que tenga opciones reales, y el Real Madrid tampoco. Da la sensación que los blancos no llegarán ni a cuartos, cada vez juegan peor.

Lietuvos Rytas ha hecho mucho ruido pero creo que se está poniendo en su sitio real perdiendo algunos partidos. Para mí es más revelación el Bamberg, que se ha colado en el Top 16 sin hacer ruido y jugando bien. Me caen de puta madre y Mallet y Nelson son dos jugadores que el año que viene no creo que sigan ahí porque han demostrado ser fueras de serie.

¿qué entendidos? ,en el grupo del barca estaban maccabi,efes pilsen,barca,olympiacos y el lietuvos que ha sido el unico que ha ganado en el campo del maccabi y se ha quedado fuera armani jeans milan(que es mucho mejor equipo que el montepaschi),el grupo es infinitamente más duro que el del unicaja(el pau orthez no vale un duro y partizan no te digo),donde solo valen los 3 primeros,estoy seguro que el madrid no se mete en el top 16 si llega a estar en el del barca.
Navarro es el mejor escolta de europa indiscutiblemente(ya es hora de valorar lo nuestro),si fuera yugoslavo ya dirias otra cosa,es el jugador más resolutivo en el uno contra uno,esta mejorando en defensa y ayer(partido que yo tambien vi )él solo puso por delante o cerca al barca hasta el descanso(37-35),luego se puso a basile y hasta que volvio el escolta ya el partido estaba sentenciado,Marcus Brown no es capaz de ganar él solo un partido,Navarro si

El Barça, con ese tipo que se hace llamar entrenador y que sucumbre a rabietas de niño pequeño antes que ganar un partido, no creo que tenga opciones reales

Coño el barca ha echado a Ivanovic y ha puesto a Manel Comas y yo sin enterarme :!

YO este año he visto un partido solamente de Bamberg, en casa ante el TAU y la verdad, muy decepcionante,un mal partido de los alemanes (y eso que el TAU tampco estuvo muy alla...). Tuvieron un mes muy bueno, con 4 victorias seguidas y lograron meterse. Sobre el papel, era el equipo mas flojo de los 24, a partir de ahora a disfrutar e intentar dar algun disgusto.

Tambien coincido con Dregen, puestos a elegir a un solo equipo, me quedo tambien con el Pana. El unico lunar es ver como se van recuperando tanto Femmerling como Tomasevic, porque ahora mismo por dentro son vulnerables. De hecho en Atenas, Daniel Santiago les hizo un traje impresionante. Aun asi, Unicaja les ha ganado los dos partidos (sus unicas derrotas en Europa), pero sufriendo como perros...

Por cierto, Dregen veo que tampoco tragas a Dusko...no es el primer aficionado del FCB que le oigo cosas parecidas...

Os vais a llevar muchas sorpresas en esta euroliga,sois demasiado predecibles en algunos comentarios,yo estaria contento con ver al barca en cuartos,con eso me vale,este año prefiero centrar los esfuerzos en la acb,para que no digais que soy un fan acerrimo y ciego....,el unicaja y el tau tienen mejor equipo(más compensado) pero el tau tiene más experiencia y calidad a la hora de llegar lejos.El unicaja ya ha demostrado en la acb que puede perder con cualquiera(y ganar) y por eso no les doy el crédito necesario.
Panathinaikos ya tiene a Femerling y cuando se recupere Tomasevic estará ya compensado bestialmente en todas sus lineas,el Maccabi parte con la ventaja de que su liga es una mierda y solo se emplean a fondo en euroliga y eso es una ventaja enorme(y se demostró ayer porque la intensidad fue constante y se tonó el bajón fisico),doy más opciones al zalguiris que está mejorando bastante(aun mas con el fichaje de nick andersson) que al cska.Y ojalá os toque a alguno el lietuvos porque os vais a sorprender y os vais a arrepentir...

Iniciado por the deer hunter

tiene más cracks(navarro el mejor escolta de europa .

perdón

Ziggys aporta un comentario más lucido porque si ves algun emoticono asi como los que has puesto en una opinión tuya pues me lo recuerdas ¿ok?,que yo recuerde fue elegido en el mejor cinco del europeo en el puesto de escolta y fue el 2º máximo anotador tras nowitzki ,ademas de ser elegido jugador del mes pasado en la euroliga ,refuta,refuta...

HUmmm...me encantaria que mas gente entrase a opinar, porque no se, tal vez pueda estar equivocado, pero algunas de tus afirmaciones, deerhunter, es que no tienen por donde sostenerse de lo categoricas que son...

A ver...

1º En el grupo del Barça estaban maccabi,efes pilsen, FCB, Olympiacos y el lietuvos ¿y que? En el de Unicaja estaban Pana y CSKA (en mi opinion superiores a todos los que citas), RM (que ha ido a menos), Ulker (actual lider de la Liga turca por encima de Efes) y Montepaschi. De los que citas Lietuvos ha sido la revelacion (que pasa, que si ganas en campo del Maccabi ya eres Dios ¿?) pero no creo que salga de ahi y Olympiakos y Efes han vivido mejores epocas. Supongo que podria discutirse que ramillete de equipos es mejor, yo opino que claramente el segundo (por no mucho) y sospecho que si te vas a preguntar a gente que sepa del asunto es muy probable que opine lo mismo, pero es que afirmar que el grupo B es infinitamente mas duro'...amos hombre... . Di que el nivel ha sido mas parejo, que es otra cosa...

2º Pero ¿de donde te sacas que el AJ Milano es mucho mejor que Montepaschi? Yo les veo muy igualados. De hecho en su liga los de Siena le sacan 2 victorias a los milaneses. BUeno, pues nada, aun asi los de Djordjevic son mucho mejores. Pos vale. :? ¿NO tendra nada que ver que la semana pasada os mojaron la oreja en el Palau?

3º PAU Orthez no se como jugara su liga (donde es lider), pero al menos el otro dia viendolos jugar contra Unicaja pensaba que son indignos de jugar esta competicion. 1/16 en triples y en el 3º cuarto solo dos puntos anotados hasta que faltaban 30 seg. para el final del cuerto (o sea 2 ptos en 9:30). Una gran decepcion, eso es cierto. Malos tiempos para los franceses... . Partizan bastante bien que lo ha hecho con un equipo muy joven (atencion a Dejan Milojevic, un crack) poniendo en apuros a los mejores, desde luego no creo que sea peor que el Prokom, por ejemplo.

4º Tema Navarro. A ver que dicen los que lean esto. Podemos disertar quien es el mejor 2 de Europa. Tu no tienes duda. A mi Navarro me gusta mucho como te comente, este año le veo mas centrado y maduro tal como comente, pero ¿es el mejor en Europa? y mas aun ¿el mejor sin discusion? O sea, para ti es mucho mejor que gente como Bullock, Lakovic, Parker, Brown, Rakocevic..Y ¿que es eso de que Brown no puede ganar un partido y Navarro si? A ver, no es solo cuestion de calidad es un tema relacionado con los roles. Marcus aporta porcentualmente menos que Juan Carlos a su equipo. Por decirlo de otra manera, el FCB necesita mas a Navarro que el Unicaja a Brown. Llevate a Brown a un equipo con un rol de superestrella y te vas a enterar de si puede o no puede ganarte un partido...igualmente llevate a Navarro a San Antonio a ver si gana partidos o no... :?

El tema de Dusko os lo dejo a los barcelonistas . YO personalmente le tengo un gran respeto como entrenador (forjado a base de continuos castañazos del Baskonia al Unicaja ), pero hay que reconocer que le esta costando adaptarse al FCB. En mi opinion, si se me permite una critica, no ha configurado una linea interior de suficientes garantias y, ademas, ha tenido mala suerte con la lesion de un gran jugador como es Vujanic.

Iniciado por Azaris

...Pues tienes razon en que el FCB tiene que mejorar. Vamos, es que como no mejoreis este año fijo no os comeis nada de nada con el nivel de ahora mismo. De todas maneras Ivanovic me parece un entrenador impresionante, es muy probable esa mejora, mas aun si al final lograis traer algun pivot de nivel y, si tercia, un base-base.

Si antes lo digo...

Nuevo fichaje del FCB

Me parece un tio muy valido. Viene para dos meses, pero a poco que se adapte creo que durara toda la temporada. Mala noticia para el resto de equipos...

HUmmm...me encantaria que mas gente entrase a opinar, porque no se, tal vez pueda estar equivocado, pero algunas de tus afirmaciones, deerhunter, es que no tienen por donde sostenerse de lo categoricas que son...

Disentimos totalmente,yo tengo mi opinión y tú la tuya pero valoras muchos jugadores mediocres(el ejemplo del jugador del partizán es claro,se tira hasta los cordones de las zapatillas)
No tengo ningun problema en refutarte ese comentario incorrecto
El español Pau Gasol ha sido elegido como el sexto mejor jugador europeo de la pasada temporada por los medios especializados, en una lista en la que también aparece, en la décima posición, el azulgrana Juan Carlos Navarro y que lidera el alemán de los Mavericks Dirk Nowitzki.

Nowitzki, estrella de la franquicia de Dallas en la NBA, fue elegido mejor jugador europeo. El alemán, medalla de plata en la Eurocopa de 2005, en la que ya fue designado mejor jugador de ese campeonato, precedió por un margen considerable al lituano Sarunas Jasikevicius y al francés Tony Parker, ambos también en la NBA.

Nowitzki promedia actualmente una media de 25,9 puntos y 8,4 rebotes con los Dallas y el año pasado fue elegido como tercer mejor jugador de la temporada en la NBA. --CLASIFICACION DE LOS MEJORES JUGADORES EUROPEOS DE 2005.

1. Dirk Nowitzki (ALE/Dallas/NBA) 378 votos. 2. Sarunas Jasikevicius (LTU/Indiana/NBA) 176. 3. Tony Parker (FRA/San Antonio/NBA) 91. 4. Theodoros Papaloukas (GRE/CSKA Moscú) 77. 5. Dimitrios Diamantidis (GRE/Panathinaïkos Atenas) 58. 6. PAU GASOL (ESP/Memphis/NBA) 54. 7. Nikola Vujcic (CRO/Maccabi Tel-Aviv) 46. 8. Andrei Kirilenko (RUS/Utah/NBA) 39. 9. Boris Diaw (FRA/Phoenix/NBA) 38. 10. JUAN CARLOS NAVARRO (ESP/Barcelona)
¿Cuando se valorará en España de una puta vez a este tio?,eres de los tipicos que nombran 10000 jugadores antes de nombrar a los realmente buenos.
6 de los 10 nombrados estan en la nba,por donde sale lakovic(que por cierto es base)marcus brown que yo sepa es americano no se porque lo nombras :?,mejor que Bullock por supuesto,en cuanto a lo de aportación al equipo es más bien por el rol que le ha dado Ivanovic el cual desde el principio de temporada lo nombró su mariscal de campo y su jugador clave,le falta un pivot pero es que la filosofia de Scariolo e Ivanovic es muy distinta.
Por cierto me reafirmo en lo del armani jeans porque el equipo empezó fatal y con crisis internas graves y esta remontando(si no llega a ser por esos problemas hubiera entrado en el top 16),tiene al mejor base de la lega(bulleri) y un entrenador como djordevic ya empezando a carburar,hablas de 2 victorias del montepaschi por encima,bueno el barca es lider de la acb y nombras a unicaja por encima,el olympiakos solo ha perdido un partido menos en la liga griega que el panathinaikos.El efes está concentrado totalmente en euroliga y ademas tiene varios lesionados pero

Ulker (actual lider de la Liga turca por encima de Efes)

Joder a un partido solo,veremos como se desarrolla la cosa en el top16.

¿NO tendra nada que ver que la semana pasada os mojaron la oreja en el Palau?

Yo ya dije las virtudes del armani antes de eso,pero alla tú con tus valoraciones,yo no suelto este tipo de cosas para tener razón en algo,hablo con datos y estadisticas.

pero hay que reconocer que le esta costando adaptarse al FCB

Tio azaris de verdad,no tengo nada contra tí y me caes fenomenal,pero es que este tipo de afirmaciones me parecen ridiculas si no estan contrastadas,yo leo el mundodeportivo y el sport y en ningun momento he leido una critica negativa acerca del entrenador en cuanto a que lo este haciendo mal o no se esta acoplando,ha habido muchas lesiones(navarro,gasol,thorton,de la fuente,grimau,vujanic han estado o están lesionados),lo del pivot no es culpa suya sino de Savic que no podido encontrar algo interesante en el mercado hasta ahora.
Cuando llegó dijo directamente que el objetivo era entrar en el top16,nada más,y lo ha cumplido,dijo de estar entre los primeros en la acb y va lider solitario,venga hombre....
En cuanto a Ed Cota decir que ha sido mejor pasador en la euroliga entre el 2002 y el 2004,buen tirador aunque en defensa algo flojo,creo que es más jugador de equipo que Williams pero con menos talento,espero que su fama de polémico quede atras y aporte cosas,ahora falta un pivot consistente y creo que ya se puede dar el salto de calidad para aspirar a cosas importantes.

Por mi parte decir que me encanta discutir contigo azaris

Madre mia, hunter, esta claro que no nos vamos a entender, no...

Ademas es que hemos empezado a tocar tantos temas que no se ni por donde empezar o terminar...

Bueno, no se, centremonos en dos puntos:

1º Ivanovic y el FCB. Olvidate de lo que EMD o Sport diga. Muchos aficionados empiezan a estar pelin mosqueados con ciertos comportamientos del montenegrino. ¿Es eso malo o bueno? Pues no se. Ha habido mala suerte con las lesiones (este tio por cierto, parece tener un iman para eso, el Baskonia le pasaba igual...), pero que existe un cierto run-run de fondo es innegable. Pregunta en el foro de la acb o, si no quieres irte lejos, a dregen. A pesar de todo mi opinion es que es un gran entrenador que a poco que logre implantar sus metodos, va a dar muchas alegrias a la seccion de basket. Pero sus 'peculiaridades' pueden pasarle factura si los resultados no acompañan. Y en el FCB no existen las temporadas de transicion.

2º Tema Navarro. Antes que nada, ¿de que estamos hablando? ¿del mejor 2 europeo o del mejor 2 que juega en Europa? A ver si estamos discutiendo cosas diferentes. Me desconciertas con que Brown es americano...claro que lo es...¡pero juega aqui, en Europa! Ademas es que me parece que no has captado el matiz. Yo no digo que Navarro NO SEA EL MEJOR, digo que es dudoso y muy discutible, dado que no hay ningun jugador (en mi opinion) claramente por encima del resto como, inequivocamente, afirmas. Yo, insisto, no creo que Navarro sea mejor que Marcus Brown, por poner un ejemplo cercano, si acaso, lo mejor de Juan Carlos es que es mas joven y por tanto con mas (teorica) proyeccion.

Saludos. A mi tambien me encanta discutir contigo a pesar de...bueno, venga, saludos

tema bamberg. si he dicho lo que he dicho, obviamente, ha sido porque he visto más de un partido de ellos. es un equipo que juega con una desfachatez tremenda y que nadie, absolutamente nadie, esperaba que se colara en el Top 16 (al revés que siena, milano o incluso olimpija. lo de lietuvos rytas no ha sido en absoluto una sorpresa, son un equipazo. ya lo eran el año pasado y en la ULEB Cup dieron miedo y al final ganaron el título. o sea, que de revelación nada, otro cosa es que en españa casi nadie supiera quien eran (aún recuerdo a jordi robirosa y nacho solozabal hablar de ellos como auténticos desconocidos el primer día que ganaron al barça. imperdonable).

si el panathinaikos sin juego interior ya mete la tralla que mete, imaginad cuando tenga todos los efectivos dispuestos. son el máximo favorito, sin duda. almenos a día de hoy.

el fichaje del barça no está nada mal. me gusta mucho más ed cota que shammond williams. sin embargo creo que deberían centrarse en un tipo alto para dentro de la zona. es la prioridad número uno. y no, no trago a dusko azaris, pero soy de la penya si comete esos errores de estrategia en un partido contra el joventut, estaré encantado. pero el hecho de dejar prevalecer su maldito ego serbio por encima de los intereses del equipo delata que es un mal entrenador. él exige trabajo duro a sus jugadores y lo que sea para ganar, y luego es el primero que sienta a navarro durante más de 15 minutos, cuando en la primera mitad había logrado 15 puntos. allá él. ah, y yo no creo que navarro sea el mejor escolta de europa. entre los 3 mejores, seguro que sí, pero por ejemplo, me quedo antes con dimitris diamantidis. un tipo mucho más completo. quizá no tan brillante en ataque (que lo es) pero muchísimo mejor en defensa que el de sant feliu.

Señor Maljkovic,dónde está ese fichaje de campanillas que prometió antes de la Copa del Rey?Lo digo porque fichar a un base-escolta de la LEB,sin desmerecer la categoría,no es algo que yo tenga por gran incorporación.Espero equivocarme y que sea del estilo del acierto con Justin Hamilton el año pasado.
Al Real Madrid le sigue faltando un buen base,un alero que aporte rebote y defensa y un pivot decisivo al que meterle balones interiores.Tampoco me gusta que se centre tanto el juego de ataque en los jugadores exteriores porque hay que tener equilibrio interior-exterior.A ver si el equipo da la talla porque,si no es así,empezaré a creer que la liga del año pasado fué fruto de la casualidad.
Como traigan la próxima temporada a Toni Kukoc,que está para pocos trotes,mal iremos...Fichajes decentes de una vez y una dirección en condiciones de la sección acorde al presupuesto que se supone que hay.Antonio Martín está para algo,no?Lolo te echamos de menos!

Desconcertante el RM. Mas aun si establecemos comparaciones.

El FCB necesita un base. Ficha por 2 meses a Ed Cota, un tio que sin ser una superestrella ha jugado en maxima competicion a un nivel altamente competitivo, tiene experiencia y, sobre el papel, se ajusta al rol que el FCB necesita.

El RM necesita un base. Ficha a un tal Josh Fisher, procedente de un equipo LEB (Gijon) en principio solo para EuroL. Sin comentarios. :?

POr cierto, Dregen perdona pensaba que eras del FCB y resulta que eres de la Penya , ups menudo paton .

Dusko es un tio que sabe como sacar el 200% de la gente que tiene, pero para eso precisa que el entorno le apoye sin fisuras, como le pasaba en Vitoria, donde nada ni nadie le tosia. Esta por ver si en el FCB consigue ese status. Por cierto, yo tambien le he visto hacer cosas raras en partidos. Se me viene a la mente, aparte del partido de la final del año pasado, un encuentro contra Unicaja de EuroL aqui en el Carpena que fue muy comentado entre los aficionados porque, sinceramente, creo que el solito le dio la victoria al Unicaja. A veces arriesga demasiado y quien con fuego juega...

Por cierto, se acerca la COPA, ¿opiniones? ¿favoritos?

Yo me mojo:

FINAL:

TAU VITORIA vs UNICAJA

y gana el TAU

Ya tenemos sorteo de la 2ª fase de la EuroLiga. Y bueno, bueno, bueno...

A ver:

GRUPO D:
UNICAJA
ZALGIRIS KAUNAS
FC BARCELONA
OLYMPIAKOS

GRUPO E:
MACCABI TEL-AVIV
CLIMAMIO BOLONIA
REAL MADRID
ULKER ESTAMBUL

GRUPO F:
TAU VITORIA
CSKA MOSCU
LIETUVOS RYTAS
BAMBERG

GRUPO G:
PANATHINAIKOS
EFES PILSEN
BENETTON TREVISO
CIBONA

Iniciado por the deer hunter

Tio azaris de verdad,no tengo nada contra tí y me caes fenomenal,pero es que este tipo de afirmaciones me parecen ridiculas si no estan contrastadas,yo leo el mundodeportivo y el sport y en ningun momento he leido una critica negativa acerca del entrenador en cuanto a que lo este haciendo mal o no se esta acoplando,

Ahora lo entiendo todo.

Iniciado por Azaris

Ya tenemos sorteo de la 2ª fase de la EuroLiga. Y bueno, bueno, bueno...

A ver:

GRUPO D:
UNICAJA
ZALGIRIS KAUNAS
FC BARCELONA
OLYMPIAKOS

GRUPO E:
MACCABI TEL-AVIV
CLIMAMIO BOLONIA
REAL MADRID
ULKER ESTAMBUL

GRUPO F:
TAU VITORIA
CSKA MOSCU
LIETUVOS RYTAS
BAMBERG

GRUPO G:
PANATHINAIKOS
EFES PILSEN
BENETTON TREVISO
CIBONA

de ello mismo vengo. impresionante grupo F. habrá hostias para entrar en cuartos!!

Deer, me disculpo por lo de los emoticonos, puede que tengas razón, pero no voy a argumentar sobre lo de mejor escolta de Europa. Entre otras cosas porque de los que entramos aquí , quizá tus opiniones sean de las mas subjetivas. Entre este post y el del futbol hay que reconocer que este, a pesar del forofismo de cada uno, tiene un grado de más objetividad que aquel.
Navarro es muy buen escolta Deer, pero no es el mejor de Europa.

Iniciado por dregen77

...impresionante grupo F. habrá hostias para entrar en cuartos!!

¿En serio? Bueno ya se que te cae muy bien Bamberg, pero a mi me parece el mas asequible (siempre teoricamente) de todos.

Iniciado por Azaris

Iniciado por dregen77

...impresionante grupo F. habrá hostias para entrar en cuartos!!

¿En serio? Bueno ya se que te cae muy bien Bamberg, pero a mi me parece el mas asequible (siempre teoricamente) de todos.

que me caiga bien el bamberg no quiere decir que le dé opciones. pero entre tau, cska y rytas solo hay dos plazas para clasificarse... y creo que estarán muy caras.

Puede ser, pero vamos que ahora mismo parece que sobre el papel CSKA y TAU estan un escalon por encima de los lituanos. Es mas, a mi me parece el grupo, repito teoricamente hablando, donde estan mas claros los dos que tienen mas papeletas para pasar a cuartos.

Por cierto, y la Penya en la Copa ¿que? L)