Versión para imprimir
¿Azaris de verdad crees que tenemos asegurada la Copa Del Rey? Yo no estoy para nada de acuerdo , con el equipo del año pasado estaría de acuerdo, pero con este hasta que no este conjuntando bien vamos a sufrir. No doy la Copa por ganada.Cita:
Iniciado por Azaris
Saludos
Creo que lo que Azaris quiere decir es que el Unicaja por ser el anfitrion tiene asegurada su participación, y no le hace falta quedar entre los 8 primeros cuando se haga el corte para la Copa :holaCita:
Iniciado por bokeron
Efestivamente, estimado Byrne, a eso me referia.
Por cierto, parece que ya es segura la vuelta de Daniel Santiago.
Poco a poco, poco a poco...
Edito para comentar que lo de Santiago es OFICIAL :hola
Ok, te entendí mal :doh , esperemos que el equipo este en forma pronto.
Que se pongan las pilas de cara al partido con el Maccabi del dia 25 de este mes porque es en su cancha y son un mihura difícil de torear.
www.maccabi.co.il/MaccabiTheTeam.asp?Year=2007&language=english
Su web en inglés,pero si alguno se atreve con el hebreo... :juas
Bueno, con dos semanitas mas de trabajo, mas la vuelta de Brown (a punto de salr de la lesion) y Santiago (se reincorpora a finales de semana a los entrenamientos), esto sera otra cosa. Paciencia.
De todas maneras perder con el Maccabi, en su cancha, me pareceria lo mas normal del mundo, pero hay que mejorar la imagen desde luego. Si seguimos a este nivel, alli nos cae la del pulpo.
Saludos. :hola
En Tel Aviv caemos fijo todavia es demasiado pronto para que el equipo empieze a jugar bien.
Saludos
Para el Bruesa sí :juasCita:
Iniciado por siriusblack1979
Le acaban de retirar el número 7 al gran Nacho Solozabal en el descanso del partido Barça-Gran Canaria... Para mi, y supongo que para todos los que vivimos de una manera especial el basket de esa época, ha sido un acto emocionante y que por fin resuelve una injusticia histórica en Can Barça. :)
Un saludo
Coincido con lo de Solozabal. Ya era hora.
POr cierto, otra derrota del FCB. El Pamesa tambien ha caido. Vaya como empieza la ACB...
Ya era hora la retirada del número de Solozabal,catorce años tarde,pero al fin lo han hecho.
Lo que no entiendo es que no haya un homenaje a Navarro por ser campeón del mundo con España.¿Qué pasa,que lo ven mal al ser en Cataluña?
La verdad es que no lo entiendo. :chalao
Si la verdad es que sí. Como sigan así la representación en la Euroliga, va a ser un tanto efímera.Cita:
Iniciado por Azaris
Muy contento del rendimiento del Madrid y muy pero que muy contento de ver como la barca, digo el Barça se hunde :lol :lol :lol :lol .
Bueno, Ziggys disfruta ahora que puedes, que ya veremos dentro de unos meses... :juas
Bueno ya han disfrutado otros en tiempos pasados, ahora me toca a mí. El buena la alternancia.Cita:
Iniciado por Azaris
Este fin de semana he visto el partido del madrid y el del juventut, en cuanto al madrid,Raúl está muy bien, le falta un poquito más de anotación, pero por ahora se está cenrtando en hacer jugar al equipo y en sujetar a Bullock para que no se le vaya la cabeza, así que genial. Por lo demás creo que le falta un puntito al madrid para estar al nivel del TAU, pero por lo menos juegan bien y es entretenido verlos y luego veremos donde llegan.
En cuanto al partido de la penya, Ricky Rubio me tiene asombrado, empezó algo nervioso, pero luego... ¿habéis visto como aprieta a los bases el cabrón???? Robando balones a bases veteranos y serios??? Si hace tod esto con 15 años que todavía no está suelto en tiro y le deben controlar para que no se vuelva loco, ¿Que va a hacer con 17-18????
Qué mal el Barça contra el Canarias... Sobre todo al final, si es que tuvo varias opciones para arreglar el marcador, y sólo le echó el aliento con el triple de Basile... Creo que el juego interior tiene que mejorar mucho, que Kasun y Vázquez tienen que ir a comprar urgentemente unas bolsas de sangre porque en las venas tienen horchata, pero por fuera, pinta bien, sobre todo con ese Lakovic que poco a poco se va poniendo a tono y con Navarro, que pinta que va a hacer una temporada enorme...
Y el Madrid, que sigue asombrándome... Si Sinanovic se acaba de poner las pilas, al final vamos a acabar dando miedo...
Al RM le hace falta un pivot anotador alto y fuerte.
Si lo consiguiese, a mi me gusta mucho el equipo, de veras. Y creo que se podria poner a la par de la Trilogia (FCB, Uni, TAU).
Tiene toda la pinta la posible incorporación de Ratko Varda de aqui a final de temporada.Si a este "armario ropero", con buena mano, le unes a Hernández-Sonseca...Juego interior completado.
Del Akasvayu me encanta Marinovic.¡Menudo jugón! :palmas
Y a quien creéis que se cargarán del juego interior del Madrid?? A Sinanovic??
pues sinceramente, a mi me hizo mucha más ilusión ganarle a los 76ers que estos primeros partidos de la liga regular.
la liga regular cada vez me parece más descafeinada, con llegar entre los 4-5 primeros y bien de forma hacia el final es más que suficiente para afrontar con garantías los playoff, que es realmente lo que importa, para entonces la liga regular sirve para muy poco, para el factor cancha y a veces ni eso.
Si está claro que hay algunos equipos que van tan sobrados que ahora se está dejando perder, para darse más imotivación así mismos. Suele ocurrir sobre todo cuando se han ganado tantos y tantos títulos.Cita:
Iniciado por xagasi
Desgraciadamente, esta es la manera de pensar de muchos responsables de TVE que han relegado el baloncesto al mas repelente de los ostracismos.
En fín.
Por cierto, de la denostada liga ACB habría que preocuparse de la calidad de los árbitros. El otro día en el partido del Madrid contra el Caja Granada, estaba por pensar que los árbitros pitarían un penalty por 3 segundos en la zona.
Vaya nivelazo. Hay que joderse.
:lol :lol :lol :lol
:freak,lo siento,pero no sabes ni de lo que estas hablando,te recuerdo que el barca al perder 2 de los 3 últimos partidos de la liguilla perdió el primer puesto y el 2º ¿y como quedó? 3º tanto en liguilla como en playoffs,casualmente unicaja,tau,y dkv quedaron tal cual quedaron en liguilla.Solamente 2-3 veces en tropecientos años ha ganado un equipo distinto al que quedó 1º.Aparte que nunca(salvo el manresa segun creo) un equipo inferior al 4º puesto en liguilla ha llegado ni siquiera a la final.La temporada regular es fundamental,podrá ser demasiado larga y mil cosas más pero lo que dices es falso,por lo menos hasta día de hoy.Cita:
pues sinceramente, a mi me hizo mucha más ilusión ganarle a los 76ers que estos primeros partidos de la liga regular.
la liga regular cada vez me parece más descafeinada, con llegar entre los 4-5 primeros y bien de forma hacia el final es más que suficiente para afrontar con garantías los playoff, que es realmente lo que importa, para entonces la liga regular sirve para muy poco, para el factor cancha y a veces ni eso.
venga nenas, pasaros por aki
https://www.mundodvd.com/foro/viewtopic.php?t=43960
y empezamos a pikarnos kada fin un poco mas :D
namarie!
Yo creo que lo que le está sucediendo al Barça es algo pasajero, no es normal con este entrenador y esta plantilla perder los dos primeros partidos ACB contra equipos teóricamente inferiores. Confío en que vayan conjuntándose y seguro que la temporada será buena.
Depende. Si los jugadores estan hasta los cojones de Ivanovic, saben que la unica manera de que lo despachen es teniendo esta actitud, que no olvidemos que no es algo pasajero como tu dices. Es que la pretemporada ha sido mala de cojones.Cita:
Iniciado por yíyel
Parece ser que de lo que está adoleciendo sobre todo es de indolencia por parte del juego interior y es que Vazquez y Kasun no destacan por tener fuego en las venas la verdad y eso es muy dificil de cambiar. De todas maneras imagino que con la pedazo de plantilla que tiene el barça no debe tener ningun problema para recuperarse
Es que vaya tela... Y si a Kasun y a Vázquez añadimos a Marconato, que tampoco es que se parta la cara bajo los aros... Casi podían meter a Rodrigo bajo canasta, que les rendiría más. Es un decir, claro...
A Kasun no lo controlo mucho, pero a Fran Vazquez, bastante, y desde luego que a veces parece que no es sangre el fluido que circula por sus venas, mas bien algun tipo de refrigerante para el motor, de esos de colores, ya sabeis... :juas
Por cierto, y cambiando un poco de continente, esta noche se han estrenado los Raptors más europeos de la historia. Pese a que Bagnani es el nº1, han sido Garba, con un triple a 38 segundos, y Calderón con dos tiros libres poco después, los que han dado la victoria frente a unos Wizards en los que Gilbert Arenas sigue tirando hasta la zapatilla. Garba ha jugado casi 30 minutitos, y Calderón casi 25, aunque ninguno ha salido de titular...
Pues nada, buenas noticias y espero que les vaya bien, auqne garbajosa me da la impresión que lo tiene complicado para triunfar allí por su tipo de juego, pero espero equivocarme y este crack triunfe
Y si no, en Unicaja lo esperamos con los brazos o las piernas abiertas, nos da igual...:birra
¡¡¡JORGE, VUELVE!!! :bigcry
Como con Santiago. Ahora que no lo quiere nadie en la NBA, etl tio vuelve. Yo le hubiera mandado a tomar por culo.Cita:
Iniciado por Azaris
Si tenemos esas visas de ser el segundo plato de todos los desechos de la NBA, la ACB jamás tendrá personalidad propia. Dependerá siempre de lo que ocurra en Estados Unidos.
Que cosa más lamentable.
Pues es un debate que esta abierto entre la aficion de Unicaja.
Los hay que piensan como tu y tienen preparado un concierto de viento para cuando vuelva Santiago, y los hay que piensan que el fin justifica los medios.
Sea como sea, los que toman las decisiones en el club no estan (aparentemente) enfadados con Santiago. Segun ellos el portorriqueño actuo siempre de cara y buena fe, comentando un problema de indole personal (su familia prefiere vivir en EEUU) y advirtiendo de esta actuacion con tiempo suficiente. Ha sido el club el que, visto el rendimiento de Danisan el año pasado, ha decidido obviar otras alternativas y mimarlo lo mas posible para conseguir que vuelva (tactica exitosa si nos atenemos al resultado final) supongo que porque a Juanma Rodriguez ya le contarian que Santiago tenia pocas opciones de conseguir un contrato garantizado.
A mi me parece que desde luego contrato tiene en vigor con Unicaja (podria no haberlo firmado de 2 años) y que el ninguneo al club (y a Europa en general) sobre la NBA es evidente. Sin embargo un jugador de sus caracteristicas es determinante en Europa y absolutamente necesario para que el proyecto de Scariolo funcione, asi que, tenga o no tenga razon, creo que se impone la practicidad. Mas aun cuando el problema del jugador no era con el club, ni la ciudad, ni el pais, ni la competicion; sino con el hecho de tener que jugar fuera del que el considera su pais (EEUU).
En cuanto al rapiñamiento de la NBA hacia Europa, pues es algo que le veo muy poco remedio en los proximos años. El nivel sigue igualandose, en parte por ese trasvase Europa-America, pero en lo que sigue existiendo un mundo es en el tema presupuestos e instalaciones. Las cantidades que manejan los equipos NBA son inalcanzables para el basket europeo y ante eso poco se puede hacer. Y no digamos ya las instalaciones. Cualquier pabellon de la NBA esta por encima de la mejor de las instalaciones ACB.
Supongo que a largo plazo, se podria crear una especie de NBA europea, donde jugasen los mejores equipos del continente, pero hacerlo ahora o en los proximos 3-5 años, seria demasiado arriesgado y no tengo muy claro que el remedio no fuese peor que la enfermedad.
Está claro que tienes razón en el sentido de que un jugador se largará donde exponencialmente va a verse satisfecho, no solo en el sentido económico, sino en el deportivo, y donde sus aspiraciones profesionales, y por ende, personales puedan llegar a su zénit.
Pero en fútbol pasa lo mismo con los jugadores brasileños. Brasil es cuna de muchos de los mejores jugadores del mundo, y como es normal ellos tienen la esperanza de poder competir en las mejores ligas del mundo, es decir, en Europa. Pero eso no es óbice para que sus clubs de orígen los regalen.
Remontémonos al caso de Robinho, por ejemplo. No fué precisamente un regalo.
Bien, pues teniendo en cuenta eso, la aplicación es exactamente la misma.
Nadie está negando la marcha y quizá la mejora de estos jugadores a Estados Unidos. Pero Europa no puede quedarse con los brazos cruzados, viendo como su PATRIMONIO beneficiará a otras empresas.
A mí no me parece justo que un tío que se ha formado en un equipo subvencionado en cierta parte por ayuntamientos y diputaciones sea BENEFICIADO por una empresa privada y además extranjera.
Mira, a lo mejor me estoy confunciendo, pero es que me toca los cojones ver como en Europa quedan los sedimentos. La verdad es que muchos de los jugadores que ahora militan, por ejemplo en el Real Madrid no habrían sido ni utilleros hace quince años. Como verás el nivel es bajísimo.
Supongo que un caso ilustrativo de lo que dice Ziggys seria el de Navarro, con esa cláusula dura, y que en ese sentido me parece inteligente: si tanto quieren los americanos pescar en río europeo, que al menos suelten la mosca y no se lo lleven todo de rositas. Eso sí, si este hombre no se va rápidamente para allí, se le va a pasar el arroz...
Claro, lo que pasa es que en baloncesto el marco de contratacion tipo es muy distinto al futbol.
En futbol, lo usual son los contratos largos (3-4 años de media, a veces incluso mas) con clausulas de rescision (en el caso español) y un sistema economico basado en unos pocos clubes compradores (RM, FCB, Valencia, Atletico...) que 'inyectan' capital en los mas modestos y permiten que este mercado, del que no solo viven los jugadores, sino una gran cantidad de intermediarios varios, se mueva.
Por contra, en basket, la figura del 'traspaso' es casi anecdotica. Se da con mucha menos frecuencia. Habitualmente los contratos son cortos, es muy frecuente el de 1 año (incluso menos) o 2. Los contratos mas largos son rarezas reservadas para jugadores franquicia, y no en todos los equipos. Esto pasa porque el presupuesto de un club europeo se basa en el concepto de pago de fichas. La movilidad es mucho mas alta que en un club de futbol. En la misma NBA, que me corrijan los expertos, creo que no existe la figura del traspaso. Y por supuesto, el presupuesto de un equipo de basket es mucho mas bajo. Un club como Unicaja (uno de los grandes de la ACB y en Europa) tiene casi 12 millones de €. Dificilmente, de esta manera, puede permitirse pagar los casi 4 m.€/año que dicen ganará Garbajosa en Toronto.
En este escenario en el que se mueve el mercado del baloncesto profesional, muy pocos equipos pueden permitirse poner clausulas porque el jugador, obviamente, pondria como condicion un contrato ajustado en importe (por cantidad o por duracion). De esta manera, el salto de jugadores a la NBA es, economicamente, sencillo y relativamente barato. Aparte esta todo el rollo ese de permitir al jugador crecer deportivamente y la ilusion que le hace y bla bla bla.
En fin, que a corto-medio plazo la situacion se va a prolongar. El goteo de jugadores prometedores hacia la NBA continuara progresando, a la par que el de vuelta, con aquellos que hayan fracasado o a los que la edad les recomiende un retiro dorado en la vieja Europa. ASi estan las cosas. Me temo.
una preguntilla para los fans de la NBA
el otro día mirando unas camisetas me di cuenta de que en unas ponía "Grizzlies" y en otras "Memphis", lo mismo con "Dallas" y "Mavs", "Phoenix" y "Suns", "Miami" y "Heat" etc...
¿Sabeis si esto sigue alguna razón lógica? como por ejemplo que unas se usan en casa y otras fuera o no hay ninguna razón de ningún tipo.
Y otra duda que me surgió es que hay algunos equipos que siempre llevan la misma, pq por ejemplo a los Lakers yo nunca le he visto que ponga "Los Angeles", al menos recientemente.
saludos.
mientras espero a que alguien me pueda responder a mis dudas, tan sólo comentaros que los 76ers curiosamente han ganado hoy a los Suns 103-100 en Colonia.
y el tal Dalembert, el nº1 que nos machacó bajo el aro el otro día se ha quedado en 0 puntos, mientras que Iverson ha vuelto a sus números habituales con 29 puntos.
Yo diría que la única razón es por asuntos de marketing y dinero, algo que aquí en el fútbol se ve está viendo desde hace un tiempo. Casi todos los equipos cambian la segunda equipación todos los años, y le dan un retoque a la titular, para vender mas camisetas.Cita:
el otro día mirando unas camisetas me di cuenta de que en unas ponía "Grizzlies" y en otras "Memphis", lo mismo con "Dallas" y "Mavs", "Phoenix" y "Suns", "Miami" y "Heat" etc...
¿Sabeis si esto sigue alguna razón lógica? como por ejemplo que unas se usan en casa y otras fuera o no hay ninguna razón de ningún tipo.
Y otra duda que me surgió es que hay algunos equipos que siempre llevan la misma, pq por ejemplo a los Lakers yo nunca le he visto que ponga "Los Angeles", al menos recientemente.
Incluso los Lakers cambiaron su habitual camiseta amarilla de equipo local por una de color blanco. También este mismo equipo ha vestido en algunos partidos de las útlimas temporadas camisetas llamadas "retro" en las que aparecía en el pecho "Los Angeles" en vez de "Lakers". Esto de las equipaciones "retro" también lo hacen otros muchos equipos, y repito que aunque no se la razón exacta, seguramente sea por motivos económicos y de marketing, que tan bien manejan en la NBA.
Yo también he estado viendo el partido entre Suns y Sixers, y vaya remontada la de estos últimos, con las dos estrellas, Iverson y Webber sentadas en el banquillo. Phoenix 11 puntos en el último cuarto. A ver que hace Philadelphia mañana contra CSKA, ya el Barça les dio un toque el otro día. Además, CSKA ganó de paliza a Clippers, que para mi tienen bastante mas potencial que los Sixers.
gracias por la respuesta, sí, he preguntado lo mismo en el foro de la ACB y me han respondido lo del marketing, que no sigue ninguna lógica.
por cierto no deja de ser curioso que el Gran Canaria sea capaz de ganar al Barça que ha ganado a los Sixers que han ganado a los Phoenix Suns en tan sólo 3-4 días de diferencia.
EL BASKET ESTÁ LOCO!!!