No digo que Miller sea "el problema". Como apuntáis, es tremendamente irregular. Del mismo modo que tampoco el problema es estrictamente Gay.
Si acaso, un gran problema que tienen, ese sí, es Iavaroni![]()
¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
No digo que Miller sea "el problema". Como apuntáis, es tremendamente irregular. Del mismo modo que tampoco el problema es estrictamente Gay.
Si acaso, un gran problema que tienen, ese sí, es Iavaroni![]()
Los Celtics se han vengado de los Pistons(último equipo en ganarles y unico que logró ganar en el Boston Garden) con el novato Glen Davis metiendo 20 puntos en 22 minutos.Ya tienen un record historico de 29-3.
Última edición por the deer hunter; 07/01/2008 a las 15:12
Blog musical: http://alive-musicaenvivo.blogspot.com/
¿Aparecerán Paul Pierce,Ray Allen y Kevin Garnett en el "All-star game"?
Yo voto por la presencia de Garnett de titular y los otros dos en el banquillo.![]()
"Un pesimista es un optimista con experiencia".
yo creo que adia de hoy este seria el 5 inicial del all star en ambas conferencias seria este:
C.ESTE
BASE-arenas
ESCO-wade
ALERO-l.james
A.PIVOT-garnett
PIVOT-b.wallace
C.OESTE
BASE-nahs
ESCO-bryant
ALERO-c.anthony
A.PIVOT-nowitzky o stoudemire
PIVOT-ming
¿Pero lo dices por tirón popular (y votos) o por calidad de juego? Porque vaya, Wade ha vuelto hace tres semanas, Arenas casi no ha pisado una cancha y Wallace ha jugado buenos partidos... 3, o 4. En mi opinión, si el mundo es justo el puesto de Center en el este sería para Dwight Howard, que está haciendo una monster season, que dicen ellos...
Y ojito con gente como Chris Paul, Baron Davis y demás, que la cosa no está nada clara. Bueno, sí, una cosa está clara: Ming será el center titular en el Oeste...
Ah, y yo no veo a Allen en el All-Star. Me parece que, de los Big Three, es el que más flojo está jugando...
por espectaculo , es que yo a howard lo veo mas como ala pivot que como center.saludos
Pues creo que Paul Pierce por juego merece ser titular por encima de Lebron incluso, está jugando una temporada alucinante.
Y yo pienso que la clave para los Celtics en los playoffs va a ser Allen, me da que será el lider en los grandes momentos.
Blog musical: http://alive-musicaenvivo.blogspot.com/
Si Doc Rivers está un poco vivo, no debería llevar a Ray Allen al All Star, ya que es un jugador propenso a las lesiones y en Boston juega un montón de minutos porque no hay banquillo. Si por él fuera seguro que no jugaría ninguno, pero con Garnett y puede que con Pierce no va a tener mas remedio. Y en lugar de Allen pueden ir muchos además de James o Wade ( Michael Reed, Joe Jonhson, Ben Gordon, Rashard Lewis, Caron Butler, Vince Carter, Hamilton, Jefferson...).
Y espero que Gilbert Arenas no aparezca después de la faena que le está haciendo a Washington. Yo apostaría por Billups o Kidd. Y Howard de cuatro casi seguro.
En el Oeste está algo mas fácil, diría que Nash, Bryant, Duncan y Yao estarían en el inicio, aunque en el interior también podrían caber Carlos Boozer o Stoudamire. La otra plaza, supongo que para Nowiztki, Anthony ,Marion, McGrady... pero bueno, mas o menos los esperados.
No llueve eternamente...
Nadie ha comentado de momento el buen nivel que muestra Grant Hill en Phoenix a sus 35 para 36 añazos.No se ha vuelto a lesionar y aporta puntos,rebotes y defensa.
Atrás quedaron sus tiempos de jugadorazo en Detroit por sus lesiones de tobillos en sus años en Orlando,pero sigue al pie del cañón.
Yo le voto como a uno de los aleros,forwards,en la Conferencia Oeste sin dudarlo,aunque me da que no irá al "All-star game".![]()
"Un pesimista es un optimista con experiencia".
Yiyel perdona que te lo diga pero eso que dices la temporada está demostrando por ahora que no es cierto.Gente como Tony Allen, Glen Davis y Posey están jugando a gran nivel.y en Boston juega un montón de minutos porque no hay banquillo
Blog musical: http://alive-musicaenvivo.blogspot.com/
Es cierto, no sé si la cosa la había preparado Doc Rivers o no, pero Boston ha resultado tener un banquillo mucho más sólido de lo que parecía a priori. Sin dejar de caer el peso del juego en los tres grandes, hay varios jugadores que están aportando cositas muy interesantes saliendo desde el banquillo.
Y sobre lo de Grant Hill, sin quitarle mérito a la gran temporada que está haciendo en Phoenix, yo creo que lo tiene complicado para ir al All-Star por la mucha competencia que hay en su posición. Aunque sería un magnífico homenaje a un tipo que nunca ha dejado de luchar por seguir jugando a esto...
Es cierto que los suplentes de Boston lo están haciendo mejor de lo esperado, pero yo creo que los tres principales juegan muchos minutos, demasiados. Entre ellos anotan una media de 70 puntos por partido. Si alguno falla en algún partido, como falló Ray Allen contra Memphis, por ejemplo, el equipo lo nota mucho.
Eso si, que les quiten lo bailao, yo era de los que pensaba que Boston se la iba a pegar y de momento son el mejor equipo de la liga. Pero en playoffs, les sigo viendo por debajo de equipos muy hechos y con tanta o mas calidad que ellos (Dallas, San Antonio, incluso Detroit en su conferencia o los propios Bulls si enderezan el rumbo).
No llueve eternamente...
El problema es que nadie se cree que estos tres mantengan el nivel todo el año. De hecho, Allen ya ha dado un bajón en su rendimiento más que notable, y como dice Yíyel, entre Garnett y Pierce no podrán mantener el equipo tan alto. Pero bueno, era algo que se sabía desde principio de temporada, y aun así Rivers ha insistido en hacer jugar casi 40 minutos por partido a los tres. Aún está a tiempo de enmendarlo haciendo descansar a los tres en partidos cómodos, pero está por ver que lo haga...
Esta noche, victoria clara de los Lakers (que ojito cómo están jugando, con muchos jugadores a muy buen nivel) sobre Memphis y el peor equipo de la liga por resultados, Minnesota, ha ganado bien (101-91) al que lleva siendo mucho tiempo el peor equipo de la liga por juego, Miami. Y pensar que hace no demasiado los Heat fueron campeones...
Exacto, con los años que se gastan y las ganas que están poniendo (sobretodo Garnett), me cuesta creer que lleguen a nivel óptimo a los playoffs.
De los Lakers estoy gratamente sorprendido, con cuatro mataos que tienen están haciendo actuaciones notables (no hablo de Memphis, que no tiene ningún mérito), pero los últimos partidos Bryant está muy ligero de anotación porque no hace falta, Bynum en dobles figuras, Odom también y muchas veces siempre cerca del triple doble, Fisher que está que se sale y además hay un montón de jugadores como Walton, que no es un gran anotador, pero que están con sus 10 puntitos anotados por partido, y eso se nota.
A ver si esto llama la atención de alguna estrella y se viene, porque tengo ganas de unos Lakers competitivos... y vamos, si los Lakers se animan y los Celtics siguen como están, por soñar un "remember when" de los clásicos de los 80 no me moriré...![]()
O sea a los Celtics no les dais ni un crédito para los playoffs pero a una banda lamentable como los Lakers que fueron humillados y aplastados en su campo por los verdes hace menos de 10 dias los poneis por las nubes, no os entiendo, yo no veo lo mismo.Y encima decir que Chicago(que ni siquiera está en posición de playoff a día de hoy) tiene tanta o más calidad que los verdes.....yo no digo que ganen el campeonato seguro pero creo que os vais a seguir llevando sorpresas a lo largo de la temporada, yo aún espero a unos Phoenix Suns o Dallas campeones como todos los años algunos proclamaban.
Y Garnett, Allen y Pierce juegan menos de 40 minutos por partido, incluso Garnett no llega a 35, la baja forma de Allen se debe a un pinchazo en el cuello que le está molestando bastante y parece que va a dejar de jugar unos dias parta recuperarse bien.
El 31 de enero celtics-dallas, el 10 de febrero celtics-san antonio y el 22 de febrero Phoenix-Celtics.
Última edición por the deer hunter; 09/01/2008 a las 18:15
Blog musical: http://alive-musicaenvivo.blogspot.com/
Correcto. Pierce juega 38 y pico, Allen juega casi 38 y Garnett, efectivamente, 35. Aun así, son muchos minutos.Y Garnett, Allen y Pierce juegan menos de 40 minutos por partido, incluso Garnett no llega a 35,
Pues ahí se van a empezar a ver las cosas más claras...El 31 de enero celtics-dallas, el 10 de febrero celtics-san antonio y el 22 de febrero Phoenix-Celtics
En mi opinión, veo a Boston como claro favorito al título del Este, pero no lo tengo tan claro en una Final NBA, aunque todo dependerá, claro, de quien esté enfrente. Si fueran algunos "novatos" como Suns o Dallas, igual tendrían chance. Si son, como me temo, los Spurs, no lo veo nada claro.
Y, por acabar de dar mi opinión, tampoco veo a los Lakers llegando más allá de primera ronda de playoffs, y eso que también opino que están jugando bien ahora mismo. Pero es que los playoffs son otra historia... y según la suerte que tengas en los cruces, la cosa se hace casi imposible de vaticinar.
Algún dia Phoenix o Dallas ganarán la NBA con su estilo de baloncesto alegre,pero a la hora de la verdad San Antonio o Detroit parten la pana y mi gozo en un pozo otro año más.
A ver que tal el tour de force que les espera a Boston con los equipos punteros del Oeste.
Con respecto a Chicago pienso que si cogen una racha buena de victorias,unido al bajo nivel medio (mirad la diferencia de victorias/derrotas de ambas conferencias)del Este,pueden ponerse las pilas de aqui a Febrero,si es que el cambio de entrenador cuaja.Buen equipo tienen,aunque sigan necesitando un hombre interior que aporte más en ataque.
"Un pesimista es un optimista con experiencia".
Yo no he dicho nada de eso... Digo que los Celtics veo jodido que lleguen en plena forma a los playoffs si siguen dándoles caña a los "abueletes".
Y a Lakers no les doy un duro, pero es que con la banda que tienen es para darles mucho menos de lo que están haciendo ahora, lo que he dicho es que a ver si para la temporada que viene son capaces de atraer alguna estrella y relanzarse para revivir un buen Lakers-Celtics (porque a los Celtics les damos un par o tres de años, no?)
Yo les daría dos, con suerte...(porque a los Celtics les damos un par o tres de años, no?)
Si Ainge fuese inteligente, echaria a 2-3 que tiene en el banquillo y ficharia a Navarro ya y un buen base suplente, con eso, el big three y la evolución de Glen Davis junto a Tony Allen y Posey podria disfrutar de 2-3 años de un equipo puntero.
Por cierto el chino no aparece por aqui hablando de franquicias y jugadores, se echa en falta algun comentario suyo.
Última edición por the deer hunter; 09/01/2008 a las 20:33
Blog musical: http://alive-musicaenvivo.blogspot.com/
A ver, está claro que Chicago no tiene un Garnett, ni un Allen ni un Pierce. Pero un quinteto con Hinrich, Nocioni, Gordon, Deng y Wallace, en playoffs pueden plantar cara a quien sea, en mi opinión. Pero no me explico lo que les puede estar pasando, que puede que hasta ni tengan playoffs.
A Lakers si que no le doy opciones estando ahí San Antonio, Dallas, Phoenix e incluso Utah. Y en una hipotética final contra Celtics, creo que Boston sería favorito.
Y me encantaría que ganase el campeonato Phoenix, pero Dallas no. Si no lo hizo con Don Nelson, que no lo haga con Avery Jonhson.
Y por último, hoy Gasol ha vuelto a estallar, diciendo que esto es un deporte de equipo. No se por quien lo habrá dicho...L)
No llueve eternamente...
esta claro que en el este equipos como boston,detroit,chicago,cleveland estara el meollo,en el oeste la cosa esta mas dificil aunque parece que san antonio,phoenix,dallas parten con cierta ventaja , pero yo tendria en cuenta a equipos tapados como denver y houston y no descartaria a los lakers.saludos
Pues fíjate tú que yo este año veo menos sólidos que nunca a Suns y Mavericks... Pero claro, tampoco hay mucha otra opción seria al título más allá de San Antonio...
Pues hoy Dallas ha ganado a Detroit en lo que podría ser una posible final de la liga. Y Boston ha perdido contra Charlotte, con la ausencia de Ray Allen. Y nuevo partidazo de Calderón en la victoria de Toronto contra Philadelphia, con 17 puntos y 9 asistencias. Ya hay periodistas en Estados Unidos que dicen que debería ir al All Star por ser uno de los tres mejores bases del este. Veremos.
No llueve eternamente...
La verdad es que es una pena que haya tenido que ser por una lesión de T.J. Ford, pero Calde está aprovechando de forma óptima la oportunidad de demostrar todo lo que puede dar de sí. Para mí el equipo funciona mejor con él dirigiendo el juego, a ver si cuando vuelva Ford sigue gozando de la misma cantidad de minutos...